U+深度隐藏分区表项的改进意见。

zds1210

目前，PE内核中的bootpart更新到2.1.1.0版以后，U+深度隐藏后数据区格式为exfat或ntfs仍能挂载U深区；U深三分区法或分区项法中，数据区可以格式为ntfs或exfat，还可正常加载U深区外置。
在U+深度隐藏分区表项法中，实测把数据区格式为exfat或ntfs时，并保持数据区可见和激活，新版bootpart仍能正常挂载U深区外置。
但因U+深度隐藏分区表项中，因物理分区顺序与软件分区顺序不一致，有一些弱主板不能支持uefi启动，需要临时设置efi区可见。但发现，U+深度隐藏分区表项中，把efi设置为激活和可见，就不能挂载U深区外置了。根据U深三分区表中经验，发现原因在于U+深度隐藏分区表项中，映射的efi区在U盘物理低端，而不是在U深区的低端。
P大能不能改进代码，把映射的efi区放在U盘物理中端，这样子一方面可以提高bios兼容性，保持U深区在物理低端；另一方面，当临时设置efi区可见并激活，仍然可以用新版bootpart挂载U深区外置，外置就可以不放在efi区。好处真是多多。

zds1210

刚才用无损分区助手，把efi区格式为fat32,然后就可以移动物理中端，然后再格式为fat16并重新复制PE数据，用最新版bootpart2.1.1.0，实测达到了以下目前
1.正常情况下，把数据区格式为格式为ntfs或exfat，并设置efi区隐藏，设置数据区激活和可见，则可以正常挂载U深区并实现外置加载。
2.遇到不支持改进U+低端隐藏的uefi主板，把efi区设置为可见并激活，则也可以则可以正常挂载U深区并实现外置加载。
当然，也可以把外置放到efi区中。
这就充分说明了，把efi区映射到物理中端，完全是可行的。

zwant

zds1210 发表于 2014-11-11 09:25
是的，bios类型与制作方式，这个很重要。UD三分区法和U深三分区法 ，目前适合比较懒人用，兼容性也好。 ...

我觉得U+强弱都能解决

zds1210

糊涂 发表于 2014-11-11 09:27
谁知道量产了C大的SKY PE 为什么不能uefi了
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... mp;tid=344882&f ...

这个帖子我早发表观点了。我群群友，就经常发信息说我的PE量产后不能UEFI，结果一问，又都是usb3.0的U盘，通病。
第一，标题就错，不要指明哪个的PE，应该这是U3.0的问题，不是PE的问题。换一百个PE，都如此。貌似有一些弱主板本来就不支持USB3.0的uefi启动。
第二，建议用win10PE的efi测试一下，新的东西有没有解决类似问题。如果能解决，也许可以借用到8PE的Uefi上。

糊涂

谁知道量产了C大的SKY PE 为什么不能uefi了
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=458204
(出处: 无忧启动论坛)
谈谈你个人观点

zwant

我至少测试了10台机器各个年份的电脑，没通过分区表项的兼容测试，U+的却可以启动，证明了U+的UEFI的兼容性确实好于分区表项法，分区表项法也不是不能启动，前提是把数据区隐藏了才能用，但太不实用了

zwant

你才知道啊，我早就告诉你不行，不行，不行，不行。。。。。。。。。。。。。。。

zds1210

zwant 发表于 2014-11-11 12:13
我觉得如果 分区表项法 可以把IMG映射到U盘末端 就应该能行了

是啊，我也是这样子想的。可能技术上不行。
我用手区助手移动fat32的efi区，移到低端，中端都行，就是不能移到末端。
关于uefi兼容性，p大比我们研究得多了如果能实现，早实现了。
目前懒人菜鸟还是三分区法好。

zwant

zds1210 发表于 2014-11-11 12:08
试试U+低端隐藏，问题和分区表项隐藏efi一个样子。
U+高端隐藏，数据区格式为exfat或ntfs，就很强。
所 ...

这样可以先读取映像区，数据区也不用隐藏了

zwant

zds1210 发表于 2014-11-11 12:08
试试U+低端隐藏，问题和分区表项隐藏efi一个样子。
U+高端隐藏，数据区格式为exfat或ntfs，就很强。
所 ...

我觉得如果 分区表项法 可以把IMG映射到U盘末端 就应该能行了

zds1210

zwant 发表于 2014-11-11 11:46
我觉得U+强弱都能解决

试试U+低端隐藏，问题和分区表项隐藏efi一个样子。
U+高端隐藏，数据区格式为exfat或ntfs，就很强。
所谓的分区表项法和三分区法，其uefi兼容性可以作此类比。

zds1210

糊涂 发表于 2014-11-11 09:21
某些另类机器的启动，除了与能EFI启动的PE关系不大外，与其他如“BIOS”、“U盘主控”、“接口类型”、“制 ...

是的，bios类型与制作方式，这个很重要。UD三分区法和U深三分区法 ，目前适合比较懒人用，兼容性也好。而分区表项法，适合专业人士用，临时设置efi区可见，不是一般人会的。三分区法和分区表项，我都喜欢，实战中，只要用好，都感觉很好用。
3.0的U盘和接口问题多多。
U盘主控也会影响Uefi和bios。
制作PE，目前要解决的是部署方式去适应弱uefi，其它不是我们能解决的。
弱bios和弱uefi就摆在哪里，不考虑，采用标准方法去适合，是不对的。不能像有一些人，制作了一下号称双启的教程，结果遇到问题，又说，你的bios不标准。唉。

糊涂

某些另类机器的启动，除了与能EFI启动的PE关系不大外，与其他如“BIOS”、“U盘主控”、“接口类型”、“制作方式”、、、等因素都有密切关系！

zds1210

zwant 发表于 2014-11-11 09:10
不是强弱的问题我用最新4代I5的机器测试分区表项法都不能启动EFI

最新的机子 ，UEFI bios也有弱的。貌似这种不支持低端隐藏，只支持高端隐藏的机子比较多，貌似还是改进型。哈哈。
用bootice临时设置efi区可见并分配盘符，就可以Uefi.

zwant

zds1210 发表于 2014-11-11 00:01
关于分区表项的 兼容性，隐藏efi相当于U+低端隐藏；
而三分区法，隐藏efi相当于U+高端隐藏，再把数据 ...

不是强弱的问题我用最新4代I5的机器测试分区表项法都不能启动EFI

zds1210

zwant 发表于 2014-11-10 23:47
我至少测试了10台机器各个年份的电脑，没通过分区表项的兼容测试，U+的却可以启动，证明了U+的UEFI的兼容性 ...

关于分区表项的 兼容性，隐藏efi相当于U+低端隐藏；
而三分区法，隐藏efi相当于U+高端隐藏，再把数据区格式为ntfs或exfat，uefi貌似无敌于天下。
当然分区表项也很成熟稳定，他就一个PE包，制作简单，遇到不支持U+低端隐藏的uefi，完全可以临时设置为可见，Uefi启动兼容性也是百分之百，当然数据区也要格式为非fat格式。
目前，个人认为三分区法和分区表项是互补的。
所以，本人并没放弃P大发明的UD和U深分区表项，所以求P大改进U深分区表项。
uefi启动兼容性，请看帖子：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=336801&extra=

zds1210

zwant 发表于 2014-11-10 23:47
我至少测试了10台机器各个年份的电脑，没通过分区表项的兼容测试，U+的却可以启动，证明了U+的UEFI的兼容性 ...

试试三分区法，UD三分区法和u深三分区法。
其实uefi的兼容性，论坛里理论和实测都很丰富，早就定论。
如果要全隐藏，貌似三分区法，数据区格式为ntfs或exfat,可无敌于天下。