单文件制作中32、64位判别批处理的四步进化

苏州本是 · 发表于 2016-5-4 10:27:47

单文件执行文件的制作过程中常常会涉及到32位、64位判别批处理，通常你会看到下面这个版本：
@echo off
color 0a
if /i "%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%" == "x86" goto x86
Dism++\Dism++x64.exe
exit
:x86
Dism++\Dism++x86.exe
exit

上面这种代码如果碰到路径长的情况，会显得啰嗦。其实可以设置环境变量来避免：
@echo off
color 0a
set bits=x86
if /i "%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%" == "x86" goto x86
set bits=x64
:x86
Dism++\Dism++%bits%.exe
set bits=
exit

上面两种代码都用到了跳转，其实也可以避免（关键代码仅四行！）：
@echo off
color 0a
set bits=x64
if "%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%"=="x86" set bits=x86
Dism++\Dism++%bits%.exe
set bits=
exit

上面两种代码用了两次set bits，可以简化到一次（关键代码仅三行！）：
@echo off
color 0a
set bits=%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%
Dism++\Dism++%bits%.exe
set bits=
exit

其实，不用判别、不用另设set bits，也可以实现，下面是终极模式（关键代码仅一行！）：
@echo off
color 0a
Dism++\Dism++%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%.exe
exit

还有两点需要说明，一是上面的路径是相对路径，也可以采用绝对路径，如D:\Tools\Dism++\Dism++%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%.exe。二是有的软件32位、64位软件分目录存储，这时可以用环境变量作目录名，如果目录名是x86和x64，可以直接用%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%作目录名，例如backup\%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%\imagex.exe；如果目录名是86和64或32和64或其它情况，都可以用到if判别位数和设set bits=具体的名称。具体情况可变通使用上述方法。我啰嗦了。

lintrainwy · 发表于 2017-12-25 17:35:23

判断 64/32位系统&程序正确导入64/32位DLL 批处理

rem 判断64/32位系统，四种方法
::set "OSbit=32" &wmic os get OSArchitecture|find "64">nul 2>&1 && set "OSbit=64"
::set "OSbit=32" &reg query "HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment" /v PROCESSOR_ARCHITECTURE|find "64">nul 2>&1 && set "OSbit=64"
::set "OSbit=32" &dir %windir%|find "SysWOW64" >nul 2>&1 && set "OSbit=64"
set "OSbit=32" &if defined programw6432 set "OSbit=64"
rem 判断64/32位程序
set "exebit=32" &echo %processor_architecture% |find "64">nul 2>&1 && set "exebit=64"
echo %exebit% 位程序运行在 %OSbit% 位操作系统上
pause

复制代码

苏州本是 · 发表于 2017-12-25 17:26:33

wynew8au 发表于 2017-12-25 11:16
我也来一个CMD判断系统位数

你这是用了小程序了。

wynew8au · 发表于 2017-12-25 11:16:13

我也来一个CMD判断系统位数

CMD判断系统是32位或64位.rar (26.25 KB, 下载次数: 15)

icevan · 发表于 2017-12-16 17:40:52

leono 发表于 2016-11-17 15:48
这种写法也是错误的
cmd里面不同位数比较，10 lss 6 正确，你的判断就出错了
更别说CMD不支持小数运 ...

谢谢提醒，看来截取的值不能带小数点。

还有变量截取的地方，这个地方我只看到按字符位数截取的方法，、难道你是说用for命令？
其他语言的版本这个变量截取方法又是那一种？

leono · 发表于 2016-11-17 15:48:33

本帖最后由 leono 于 2016-11-17 15:50 编辑

icevan 发表于 2016-5-17 23:48
要想在复杂环境中使用，肯定需要很多判断。
判断版本号我原来用的
for /f "tokens=2 delims=[" %%i in (' ...

这种写法也是错误的
cmd里面不同位数比较，10 lss 6 正确，你的判断就出错了
更别说CMD不支持小数运算了，当然你一定要比较可以做小数点处理或者调用vbs算法

另外%ver:~3,3%也有问题，中文版本可以，换其他语言版本就错了，正确应该是以空格截取，而不是字符位数

klth · 发表于 2016-5-19 10:46:38

谢谢！楼主提供！好样的

icevan · 发表于 2016-5-17 23:48:45

要想在复杂环境中使用，肯定需要很多判断。
判断版本号我原来用的
for /f "tokens=2 delims=[" %%i in ('ver') do (set ver=%%i)
if %ver:~3,3% lss 6 (
goto nt5
) else (
goto nt6
)
然后在判断系统位宽。

1400700226 · 发表于 2016-5-16 20:48:21

nttwqz 发表于 2016-5-16 20:30
相信这年代不会有人用64位的03PE，所以，只要判断出版本号，跳过去其它判断步奏就可以了……哈哈

呃。。。我完美主义。。。呃呃

nttwqz · 发表于 2016-5-16 20:30:36

1400700226 发表于 2016-5-16 20:26
呃。。。。学习了

相信这年代不会有人用64位的03PE，所以，只要判断出版本号，跳过去其它判断步奏就可以了……哈哈

1400700226 · 发表于 2016-5-16 20:26:37

nttwqz 发表于 2016-5-16 20:17
我早都放弃03PE 了，对于只有03PE能用的老古董，我们都不修。手边也没有，只有老毛桃070911。

呃。。。。学习了

nttwqz · 发表于 2016-5-16 20:17:20

1400700226 发表于 2016-5-16 15:45
03PE咋办？

我早都放弃03PE 了，对于只有03PE能用的老古董，我们都不修。手边也没有，只有老毛桃070911。

@echo off
pushd %~dp0
ver | find "5.1" && goto xp
%cd%\osarch\help.exe >nul 2>nul
if %errorlevel%==1 (echo 64位系统) else (echo 32位系统)
pause
:xp
--------命令--------

复制代码

1400700226 · 发表于 2016-5-16 15:45:59

nttwqz 发表于 2016-5-16 14:04
想到了一个方法。

从正常 Win8.1 x64 系统（也可以是Win7 x64)复制出下面的文件备用。

03PE咋办？

nttwqz · 发表于 2016-5-16 14:04:19

1400700226 发表于 2016-5-16 12:01
对啊。。。甚是头大。。。

想到了一个方法。

从正常 Win8.1 x64 系统（也可以是Win7 x64)复制出下面的文件备用。

%windir%\System32\help.exe
%windir%\System32\zh-CN\help.exe.mui

复制代码

如下放置上面的两个文件

osarch\help.exe
osarch\zh-CN\help.exe.mui

复制代码

判断系统类型的脚本

@echo off
pushd %~dp0
%cd%\osarch\help.exe >nul 2>nul
if %errorlevel%==1 (echo 64位系统) else (echo 32位系统)
pause

复制代码

在Win7 32位PE及Win8x64不带help.exe及help.exe.mui的PE中试了，可行。
32位自解压及64位自解压均可正常判断。

此法不依赖环境变量、注册表及文件，应该是正常的PE都可以判断（即使没有桌面），两个文件只有20K。相信不会有哪个PE精简到连命令行帮助help.exe都不能运行吧？

1400700226 · 发表于 2016-5-16 12:01:33

nttwqz 发表于 2016-5-15 22:41
那就干脆自己弄好，PE什么版本就用什么版本，否则，确认文件或者文件夹是否存在，可能被精简掉了，查询特 ...

对啊。。。甚是头大。。。

guies · 发表于 2016-5-16 10:46:34

echo "%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%"
"Int"
echo "%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,30%"
"Intel64 Family 6 Model 60 Step"

我之前也是在用 %PROCESSOR_IDENTIFIER% 變量，可是 Windows 10 又改變了，微軟幹嘛變來變去的。

nttwqz · 发表于 2016-5-15 22:41:15

1400700226 发表于 2016-5-14 14:28
有些PE精简掉了SysWOW64。。。

03PE貌似没有%PROCESSOR_ARCHITECTURE%变量。。。

那就干脆自己弄好，PE什么版本就用什么版本，否则，确认文件或者文件夹是否存在，可能被精简掉了，查询特定注册表键值，可能精简掉了。系统变量，可能没有。而且有的PE一些命令都精简掉了……

1400700226 · 发表于 2016-5-14 14:28:18

nttwqz 发表于 2016-5-8 15:01
看来还是if exist %windir%\SysWOW64来的省事儿，不用记复杂的变量名……

有些PE精简掉了SysWOW64。。。

03PE貌似没有%PROCESSOR_ARCHITECTURE%变量。。。

头大，求高人

nttwqz · 发表于 2016-5-8 15:01:24

bhdc 发表于 2016-5-8 13:53
http://www.bathome.net/thread-30883-1-1.html

%PROCESSOR_ARCHITECTURE%也是不准确的。

看来还是if exist %windir%\SysWOW64来的省事儿，不用记复杂的变量名……

bhdc · 发表于 2016-5-8 13:53:44

http://www.bathome.net/thread-30883-1-1.html

%PROCESSOR_ARCHITECTURE%也是不准确的。

bhdc · 发表于 2016-5-8 13:49:56

根本用不着批处理判断，打包时设置运行参数就行了。

nttwqz · 发表于 2016-5-8 11:34:35

ku588 发表于 2016-5-8 09:06
以上代码都不太可靠，尤其是认为不是X86的都是64位，如下面代码：
@echo off
color 0a

尤其是认为不是X86的都是64位

严格来说的确不够严谨，至少我自己用还是分开识别的。

不过，我读书少，要不你找个非X86又不是AMD64的WinPE，然后推荐些非X86又不是AMD64的软件，比如无损分区工具，硬盘S.M.A.R.T信息查看工具，低格和坏道修复工具，让俺也长长见识……

ku588 · 发表于 2016-5-8 09:06:17

本帖最后由 ku588 于 2016-5-8 09:27 编辑

以上代码都不太可靠，尤其是认为不是X86的都是64位，如下面代码：
@echo off
color 0a
if /i "%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%" == "x86" goto x86
Dism++\Dism++x64.exe
exit
:x86
Dism++\Dism++x86.exe
exit

在一些精简过度的PE下使用会识别错误！你不能总认为你的单文件只能在正常系统下才能正常使用吧！

======================================

有兴趣的试试这个：

12250279 · 发表于 2016-5-8 08:45:13

这个绝对要支持啊，

nttwqz · 发表于 2016-5-6 22:52:53

1. %PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%用来判断系统是x86还是x64本身就不准确，不信看图。建议使用%PROCESSOR_ARCHITECTURE%这个变量，因为微软就是这么用的，参见AIK及其他工具的脚本。

2. 一行代码就可以解决。

if /i %PROCESSOR_ARCHITECTURE% EQU x86 (notepad.exe) else (regedit.exe)

复制代码

3. 微软AIK中的用法。

if /i %PROCESSOR_ARCHITECTURE% EQU X86 echo %~dp0..\%PROCESSOR_ARCHITECTURE%
if /i %PROCESSOR_ARCHITECTURE% NEQ X86 echo %~dp0..\%PROCESSOR_ARCHITECTURE%;%~dp0..\x86

复制代码

2012ss06009180 · 发表于 2016-5-4 19:02:56

2012雨晨绿软发表于 2016-5-4 18:59
你是平板吧？

有触屏，但不能说是平板。

2012雨晨绿软 · 发表于 2016-5-4 18:59:26

2012ss06009180 发表于 2016-5-4 18:48
经测试无效

你是平板吧？

2012ss06009180 · 发表于 2016-5-4 18:48:23

经测试无效

2012雨晨绿软 · 发表于 2016-5-4 17:53:27

本帖最后由 2012雨晨绿软于 2016-5-4 17:55 编辑

本来我是不用这个工具的，为了让楼主见到真相特意下载测试

2012雨晨绿软 · 发表于 2016-5-4 17:28:07

本帖最后由 2012雨晨绿软于 2016-5-4 17:30 编辑

苏州本是发表于 2016-5-4 12:19
%PROCESSOR_IDENTIFIER:~0,3%的值随系统的位别而异＝x86|x64

你可以在CMD中看一下X64 显示是AMD

devilma · 发表于 2016-5-4 16:50:32

不错～学习了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 单文件制作中32、64位判别批处理的四步进化

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评