|
本帖最后由 tools241 于 2017-2-17 22:55 编辑
PE 启动的快慢与 "本身的size", "硬碟的Input/Output" , 驱动的安装, 添加工具的总size 有关.
在同样的硬体测试:
XPE/7PE "硬碟的IO" 似乎已经慢半拍, 所以通常比10PE/8.1PE/8PE慢.
8PE "若不安装驱动" 则启动可以很快, 若由HD启动20秒可进桌面 -- 所以我改了一版使用在临时性的 "档案处理".
8.1PE: TW某大大原来发的8.1PE若由HD启动65秒可以进桌面, 后来改版后由HD启动130秒可以进桌面, 因为安装驱动更多(更齐全)所以更慢.
10PE可能因为 "原生的驱动" 已很精简, 所以启动通常较8.1PE快. 本人实测超过20个10PE, 若由HD启动通常60秒可以进桌面.
注: 生成器生成的8.1PE若由HD启动130秒可以进桌面; 生成的10PE14986版若由HD启动60秒可以进桌面.
有兴趣者可测试本人发的 10PE14986 x86/x64 (8.1PEx64因较慢, 所以暂不提供) :
效率极致! 10PE14986x86_T, 10PE14986x64_T 繁体 "影音上网版" (2017-02-15) ==>
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=385866
http://nonameteam.cc/thread-3412-1-1.html
有些事情本人没有实测过: PE是否启动24H后会重启? 8.1(RamOS)PE 或那些PE "例外" ?
除了10PE, 在沒弄清楚此問題前我會保留 8.1PE x86/x64 備用, 另外保留一個啟動較快的8PE,
至於XPE則燒成CD, 老筆電有可能會用到.
|
|