无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 13240|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我们可能都被微软骗了。32位,64位之说

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-6 22:18:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xman00 于 2019-9-6 22:26 编辑

诚然,64位推出这么多年,也用了这么多年的64位。
社会和知识告诉我们的,64位比32位快。这样的快的前提是64位cpu+64位系统+64位软件,据我了解介绍说上浮范围在3%~8%区间。
但真的是这样么?是技术原因还是商业原因,推导64位?

1:现在的64位cpu某种程度算伪64位。
2:64位能使用更多的内存。这个貌似也是人为限制的吧,譬如server2003,譬如PAE技术
3:64位系统运行32位软件占用更多的资源(大致15%~20),而除了某些专业软件,其实我们用到的32位软件更多吧。而64位系统下运行32位软件比32位软件,应为要虚拟兼容的问题,其实应该是更慢的吧。
4:32位系统下32位软件,对比64位系统下64位同款软件,效率真实差距多少?

注意,本议题本身可能是个悖论,伪命题。有兴趣的可以自行检索了解。
50#
发表于 2022-1-26 14:36:23 | 只看该作者
除了4T硬盘不能用32位,其他都是商业目的
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2022-1-26 11:14:53 | 只看该作者
對!一路走來,沒覺得64位快,反倒是變慢了就如 office 2010 來說吧,我都用32位的,系統也是如此。最後剩下的是為了使用內存。不過不管如何,有東西用就好,可以平衡就好
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2022-1-26 10:56:55 | 只看该作者
电脑配置低,所以还是用32位的系统。
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2022-1-26 10:21:24 | 只看该作者
说的有理。相信应用中的实况才对!
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2022-1-25 21:44:39 来自手机 | 只看该作者
目前我知道的软件,64位的x265确实比32位的要快15——20%,64位的winrar和7zip可以使用超大字典提高压缩率,能把内存拉爆!
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2022-1-25 16:34:29 | 只看该作者
OS 我会装 X64,
除了支持 大 RAM,
也可运行 X86/X64 程序,
至于快慢,我不在意.

程序 基本上我只收 X86 版,程序较小,在 X86/X64 OS 均可运行,
若 程序 不大 或 需大 RAM 就顺便收 X86/X64 2 种版本.
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2022-1-25 16:25:18 | 只看该作者
我被绕晕了。。。。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2022-1-25 16:12:30 | 只看该作者
64位肯定快些,但是为了兼容性,目前大多数软件还是32位的
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2022-1-25 09:32:13 | 只看该作者
xcajcj 发表于 2019-9-7 06:46
如果当年的32位系统支持大内存,还有多少人会用所谓的64位系统呢?

对。
Linux 32 就支持大内存。 所以 Linux 是无所谓。
MS 就是在 割韭菜。
这样 又可以 收一次钱。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2022-1-25 09:21:38 | 只看该作者
为了内存而装64位   资源浪费
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2022-1-25 09:15:13 | 只看该作者
sairen139 发表于 2021-4-12 19:49
要是和苹果系统一样是纯64位的windows系统,估计比现在64位和32位混杂要好很多。

这不是技术问题,而是兼容问题了。

苹果的系统是专门针对自家硬件研发的,所以它敢直接放弃32位,一代和一代不兼容都没问题。

Windows不管硬件的多样化还是软件的兼容性来说都不允许它放弃32位。


当年Intel就曾经推出纯64位的安腾架构,结果被AMD64这种兼容32位的架构打败了。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2022-1-25 08:18:36 | 只看该作者
对普通民众来说,64位系统是趋势
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2022-1-25 07:43:23 | 只看该作者
我是知到的,要是你能篇出个打败微软的操作系统就好了,否则只能随波逐流
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2022-1-25 06:52:39 | 只看该作者
都是废话,因为你是讲师啊,又不是工程师,再不满跳脚也没用
回复

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2022-1-24 22:08:49 来自手机 | 只看该作者
chtqq 发表于 2022-1-24 16:51
32位系统能用4g以上内存的话,谁还选择64位系统啊

系统可以通过技术手段用4g以上内存,但原生软件单进程只能用到2g(技术手段至多3g),这个才是最大的限制
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2022-1-24 16:51:59 | 只看该作者
32位系统能用4g以上内存的话,谁还选择64位系统啊
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2021-4-12 19:49:45 | 只看该作者
要是和苹果系统一样是纯64位的windows系统,估计比现在64位和32位混杂要好很多。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2021-4-12 19:18:27 | 只看该作者
开玩笑,64位CPU寻址是真实的物理性改变,怎么可能是骗呢??
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2021-4-12 18:28:34 | 只看该作者
64位理论上快;32位实际上快。
回复

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2019-9-21 09:48:42 来自手机 | 只看该作者
whyme22 发表于 2019-9-21 09:45
这是一个写程序的师傅 写的软件简介

随着现在电脑配置越来越好,为了充分利用电脑的性能,特推出此版本 ...

真64位理论上会快一些,但绝对不是太多,见第一帖。主要是能利用到更多的内存倒是真的,对于原生64位软件。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2019-9-21 09:45:33 | 只看该作者
这是一个写程序的师傅 写的软件简介

随着现在电脑配置越来越好,为了充分利用电脑的性能,特推出此版本。
    同一样的功能(大量运算处理)上,64位比32位的运行速度增加了太多太多。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2019-9-16 17:37:17 | 只看该作者
资本家忽悠升级系统,消费产能过剩。
5G也是
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2019-9-16 17:16:37 | 只看该作者
快与不快看硬件,选什么系统也得看硬件。64位原理上是要快点,但硬件要求也高些吧。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2019-9-16 14:03:35 | 只看该作者
本帖最后由 yaya141319 于 2019-9-16 19:18 编辑
26213926 发表于 2019-9-16 12:27
贸易战打了这么久,我们应该开发自己的系统了。


他們就怕中國強. 尤其"他"自己根本就是最有色的德裔來著. 中國一定強, 非強不可!!!

点评

愚昧!赵老爷家富不富和你个阿Q屁民有屁个关系!你以为你也姓赵?!你也配姓赵?!  发表于 2022-1-25 16:52

评分

参与人数 1无忧币 -5 收起 理由
DOSforever -5 愚昧!赵老爷家富不富和你个阿Q屁民有屁个.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

26#
发表于 2019-9-16 13:07:40 | 只看该作者
zlq_hysy 发表于 2019-9-6 23:02
我用64位是怕浪费内存

哈哈,真实
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2019-9-16 12:27:58 | 只看该作者
贸易战打了这么久,我们应该开发自己的系统了。

点评

他們就怕中國強. 尤其"他"自己根本就是最有色的德裔來著.  详情 回复 发表于 2019-9-16 14:03

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
xman00 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

24#
发表于 2019-9-8 13:07:07 来自手机 | 只看该作者
其实应该有提高的,但确实提高不大,有些软件提高压根儿感觉不到。不过提高总比不提高强
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2019-9-8 12:47:41 | 只看该作者
日常大量使用PS,AE,PR之类的软件的我表示64位一个最大的好处就是【地址空间】扩大了……
【地址空间】扩大意味着无论是内核还是应用程序能放下的东西更多了……比如说进程表,内存映射图之类的……32位最大的掣肘就在于地址空间不够用导致很多数据结构没法放……注意是地址空间不是内存……
这样对于这种大型软件很有优势……
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2019-9-8 10:11:01 | 只看该作者
32位使用大内存费事,图省事用64位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-2-23 06:22

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表