两种 WIM 有何本质不同, 能互相转换吗

vaf

如题
指的是 WimTool 和 CGI-plus 做出 Wim 映像
现实是这两种工具做出映像不通用

烦劳明白的大师解惑

liujun2000

都是一样的

hilsonma

vaf 发表于 2022-4-1 07:38
CGI 没有这个选项.

那显然区别就在这里了，所以要启动的wim不能用cgi打包，cgi没有这个选项就只能用于做备份包，不能做启动包。

vaf

hilsonma 发表于 2022-4-1 07:29
你这段描述都说了，wimtool打包添加了启动标记。那用cgi打包添加启动标记了没有呢？

CGI 没有这个选项.

hilsonma

vaf 发表于 2022-3-31 18:31
问题是这样的:
有个 PE , 源吗就是一样的→Documents and Settings、Program Files、WXPE、BOOT.SDI、fbwf ...

你这段描述都说了，wimtool打包添加了启动标记。那用cgi打包添加启动标记了没有呢？

my9823

建议在nffs分区上操作，添加启动标志，都可以启动。

vaf

问题是这样的:
有个 PE , 源吗就是一样的→Documents and Settings、Program Files、WXPE、BOOT.SDI、fbwf.cfg
用 Wimtool 给卷添加启动标记, 打包出的 Wim 可以启动.

用 CGI 打包成 Wim 就不能启动.
不知为什么, 所以求问.

nianyueriPE

也有可能是CGI用的wimlib版本不支持微软压缩算法

nianyueriPE

vaf 发表于 2022-3-31 17:45
这两种工具做出的镜像可以相互转换吗?
用什么方法或工具.

可以用CGI工具解开CGI包用wimtools重捕获，wimtools包解开用CGI重捕获。

2010feicool

WIM如果没有添加启动标记的，就无法启动，可以解包重新打包就好
个人一般喜欢用wimtool打包

nianyueriPE

不过wimlib应该是支持微软原生算法的，wimlib应该打的开WIMGAPI、imagex、dism建立的wim文件

nianyueriPE

有可能是压缩算法的问题，都是wim格式，不同的点在于WIMGAPI、imagex、dism都用微软原生的算法，wimlib-imagex是wim文件格式的开源实现，有自己的算法。

vaf

2012jiashanni 发表于 2022-3-31 17:35
WIMTOOLS用的WIMGAPI.dll  CGI用的Imagex等
应该与程序本身无关 跟调用的程序的版本有关 我知道的是NT5PE ...

这两种工具做出的镜像可以相互转换吗?
用什么方法或工具.

2012jiashanni

WIMTOOLS用的WIMGAPI.dll  CGI用的Imagex等
应该与程序本身无关 跟调用的程序的版本有关 我知道的是NT5PE打包启动WIM需要用到6.0的Imagex 其他的要用Imagex 6.1及以上版本

vaf

hilsonma 发表于 2022-3-31 16:33
具体我没有去查看，我记得cgi以前的版本是使用imagex处理wim，后来的版本应该是使用wimlib-imagex来处理 ...

谢谢啦, 待我试试.

hilsonma

vaf 发表于 2022-3-31 16:27
我指的是它们的启动性能;
有的 PE 非得用 WimTool 制作才能启动.
有的 PE 非得用 CGI 制作才能启动.

具体我没有去查看，我记得cgi以前的版本是使用imagex处理wim，后来的版本应该是使用wimlib-imagex来处理。
wimtool也是类似的。
它们只是开发者做出来的外壳，内部是用imagex/dism/wimlib-imagex这样的软件来实现的。
你只要将wim文件解包到文件夹，再使用wimlib-imagex之类软件重新打包，加上--boot 这样的参数，就可以启动了

vaf

hilsonma 发表于 2022-3-31 16:22
这两个都只是图形化工具，要看他们真实引用的工具和使用的参数，只要解包后再重新打包就好了。

我指的是它们的启动性能;
有的 PE 非得用 WimTool 制作才能启动.
有的 PE 非得用 CGI 制作才能启动.

hilsonma

这两个都只是图形化工具，要看他们真实引用的工具和使用的参数，只要解包后再重新打包就好了。