|
|
本帖最后由 不点 于 2023-7-4 16:49 编辑
不参与投票,只想说几句话。
以前曾经用过神雕老兄开发、制作的 slitaz 中文系统。
我对此印象深刻。但现在我也没在使用了。
我的年龄、身体状况,很可能会影响我的想法、心态。
我已经很看淡这一切了。目前,我用 Windows 较多。
心态如此,过一天,是一天,咋弄都行。
我要说的是,我对神雕兄制作的那个中文 slitaz 系统,
还是很认可的。至于说为什么认可,我也难以说清楚。
试着说说看吧。嗯,大致有两点:
其一,系统打造得很精细,细节把握很好,追求艺术最高境界。
其二,信任此开发者。那是直觉,我可能说不出什么理由,能让别人也信任此人。
以上这两点,能居其一,就不容易了。神雕的系统,占据了两点。
如果以上两个方面,各占 50 分。神雕的系统,在我看来,可以打 100 分。
而别的系统,大多数都是 0 分。
极少数系统或许可以得 50 分。
比 50 分多的,就没有了(除了神雕的这个 100 分的系统之外)。
简而言之,一个系统,要么它没有认真去打造,把它做得半好不好的,不像是一件艺术品。要么勉强算是做好了,却失去了我的信任,因为我发现它做了某些事情是对我有伤害的。
【补充】就在这儿多说几句,不占用一个新帖。
像神雕这么样去打造系统的人,我的直觉告诉我,不会再有了。我当然不可能给出证明,说 “一定不会有”。说成是 “很难有了”,这大概就容易听懂了吧?
首先,制作出那样的系统,是需要消耗时间、脑力、体力的。换算成 “钱”,那就是要消耗钱。光是消耗钱,而不能挣到钱,那要看消耗了多少钱。如果消耗得太多,让自己吃不消,自己也就不可能长期坚持了。而如果能挣到钱,那要看是用什么方式来挣钱了。如果是以损害用户利益的方式,那有可能挣到不少钱。不过,这有可能失去用户的信任。除非你损害了用户的利益,而不让用户察觉,那样倒是很完美。如果不伤害用户,那只能挣到很微量的钱,忽略不计,就是不挣钱。
一个只会考虑用户利益的人,他做出的产品,不具有商业价值。这样的人,应聘到某个商业公司,这个公司也不会允许他做那样的产品。换句话说,他找不到工作,没人要他。
好的,这就说清楚了,那些对用户无害的系统,大概率是不会有人去做的。
那么,大概也就只能存在那些 “会以某种方式伤害用户” 的系统了。
嗯,好的,到此为止,基本都说清楚了。既然你做一个系统,伤害了用户;我做一个系统,也伤害了用户…………。总共做了 10 个、20 个、30 个系统,都是伤害用户。那么,我作为一个用户,还有啥必要费劲去区分哪个好、哪个不好呢?都是大同小异,就近随便摸一个用就行了,日子不都是一样过下去吗?
好的,以上多次使用了 “大概” 一词,而不是 “绝对”。我想,这大概有助于博得您的认同。
【再补充】看到 minchengan 大人给出了点评,刺激我再多说几句话。只打算说给大人您一个人听,不过,确实没啥保密的,也不在乎别人能看到。神雕做了一个好系统,引发我的沉思:既然一个人就能做这么一件事,那两个人会怎样呢?3 个人呢?10 个人呢?一个大团队呢?不瞒您说,我在想:人多了未必是好事。一般而言,一个人做出来的东西,可能还未来得及夹带 “私货”,可能还是比较干净的。而一个大公司做出来的东西,那都不知道已经做了多少 “手脚” 了。以我这么大的年龄和人生经历,我这么猜想:一个大公司做出来的产品,很可能仅仅只是在 “一个人做出的良好产品” 之上,夹带了 n 多 “私货”、做了 n 多 “手脚” 而已,那些吹嘘的 “改进” 啊、“完善” 啊啥的,很可能都子虚乌有。今后我若寻找安全产品(或所谓 “好” 产品),我很可能倾向于去找 “一个人做的产品”,而不是 “一个大公司做的产品”。
【又补充】我得澄清:我现在并未使用神雕的 slitaz。原因之一是,神雕没有继续更新了。另一个原因是,随遇而安,碰到哪个系统,就用哪个系统,并不特别倾向于哪一个。另外我必须澄清,我可没有说某某某系统有某某某缺陷。很多系统,我还没有用过,我就不能对其进行评说。我可没说 “除了神雕的系统之外其他的都不好”。请注意,我并未接触很多国内的系统。对于我未曾用过的系统,我无权发表评论。
|
|