PM分区工具与微软不兼容？不可能吧！

xyxy

从来不用 PM 分区的。

levinluffy

软件问题！肯定的了！记得我那个台电u盘可以分两个可见区！但每次pm检查都报不正确！u是正常使用的！给pm修复下！u盘就全没数据了！各家的技术及标准都不同才导致这些兼容问题！如果几个磁盘用动态分区来分区！很多主流分区软件对分区表无从下手了！说到的mbr中的aa55到底是bios来检验呢？还是mbr自己检验？如果是bios检验，那就是必要标志了！〔不刷bios前提下！〕如果是mbr自己检验，那存在就只是为了兼容了！请问aa55是谁检验的？

levinluffy字，为啥手机发表回复会变成匿名？

[ 本帖最后由 levinluffy 于 2010-1-29 02:45 编辑 ]

zjq20032006

我认为应该是PBR不是主流格式才会这样，并不是MBR问题

zjq20032006

原帖由 hyssheng 于 2010-1-21 19:37 发表
更新一下MBR就可以了

对不起，不行！出现这种情况不是MBR的问题，是活动分区的分区表不是微软兼容的。
一般重做主分区重设置活动分区可以解决，如果是新硬盘可以试试格式化分区再GHOST
应该是PM的一个不常出现的BUG

hyssheng

更新一下MBR就可以了

wangmeng052

PM分区后有时主分区不能被激活。要激活主分区才可以使系统启动。

wgx1688

我的也这样，帮一个去修电脑电脑开始能用~后面就是只见光标在闪没动静了~！什么也没提示就是一个光标~！用PE进去用PTDD没发现问题PM看也是没问题主设为活动。死活就是启不动电脑。DISKGEN3.0也没发现问题~重启不行~！本来打算用DM再分区因为以前遇到这样的问题用PM分区激活启不动系统。呵呵那知道自己只知道用他分区其它没仔细去看不知道可不可以修复这种问题，这样数据太难考东西多。没办法搞个安装盘把C删除了再新建到安装程序复制文件重启。再GHOST。OK了。用PM出这种问题多次了！所以一般分区都用DM没一点问题~！！·

yqputian

打错了是MBR     o(∩_∩)o...哈哈

yqputian

重建RMB就可以了   PM分区有时候找不到引导 所以要重新建立RMB

sun_lixin

原帖由 zhxy9804 于 2007-11-17 01:39 发表
我从来都是用这个分区，激活，然后，ghost恢复，没见过出问题，
还好几次，ghost之后发现忘了激活，于是再激活，结果一样正常启动

如果是新硬盘（重来没有使用过的），你这个几个步骤还不够，必须要更新MBR操作，本身亲身经历还查阅大量资料正式的，虚拟机中也验证了。

岸边的小草

我想来想去还是没有想明白你说的这事真的存在。

没道理哦。

不兼容的话还有在用，应该是你哪里出错了踩会导致这样的事才对。

像楼上的说的。可能你没有搞成活动分区吧。。

汗汗。。。

kangyi

原帖由 平 于 2007-11-4 07:38 PM 发表
我也遇到过几种这样的情况，帮同学装系统的时候装的是ＧＨＯＳＴ的也是不能启动，不知道是怎么回事，后来干脆来个死马当活马医，给他重新写过ＭＢＲ．没想到真的行了。我想可能是ＧＨＯＳＴ系统的问题吧。它可能 ...

你这个问题只是没把系统分区激活而已，用pqmagic将ghost的分区设为active就解决了

平

我也遇到过几种这样的情况，帮同学装系统的时候装的是ＧＨＯＳＴ的也是不能启动，不知道是怎么回事，后来干脆来个死马当活马医，给他重新写过ＭＢＲ．没想到真的行了。我想可能是ＧＨＯＳＴ系统的问题吧。它可能可把ＭＢＲ给破坏了。

netwinxp

楼上的你不知道LZ已经自己先定论了，和他讨论又有啥意义？不说了

kangyi

我觉得mbr是mbr，分区表是分区表吧，如果用pqmagic改变了分区结构（调整容量或将逻辑分区转为主分区），mbr并没有被改变，我一直是这样认为的（自己琢磨的^^），但如果将某分区设为活动分区，mbr就改变了，我这样认为是因为我以前挺喜欢玩那些引导器的，比如spfdisk。我现在的硬盘的结构是这样的（两个分区），硬盘前端为数据区（根目录有pe，mini98等），后端为系统区，也就是说系统那个分区我把他放在硬盘比较靠后的那些扇区了，两个都是主分区，用spfdisk可以实现分别从这两个分区进行启动，我想spf也许是这样做的，当你选择从数据区启动的时候，spf临时将此分区设为活动分区，启动成功，启动后为c盘，现在重启，从系统区启动，这时这个分区被设为活动分区，启动成功，启动后为c盘。之所以我把系统放在硬盘靠后的位置，是因为调整容量非常非常方便，可以随时在需要的时候把他加大（比如有时你发现c盘空间不够了）

netwinxp

我全贴全看了，用PM我好像没遇到这个问题。在帖子里面我也找不到有问题的MBR的样本。我对DOS的汇编语言还是比较熟的，所以如果有问题的样本的话，也许就能找出毛病所在。我喜欢用实际的东西来看，不喜欢用猜测的。

netwinxp

你说的PM产生的MBR不能启动，是否解决了？如果没解决，能否把MBR附上；如果解决了拜托你在帖子标题标注[已解决]谢谢

netwinxp

好吧那些周边的不讨论，回归主题：
1、PM能不能写MBR，写后能不能装入分区引导程序？答案应该是：可以写入，也可以装入分区引导程序。不知是否同意？
2、我认为讨论引导问题需要涉及到MBR、分区引导程序、引导文件，而不能无法启动就说是MBR问题，对不对？

netwinxp

很简单，你用GRUB往新硬盘写一下，看看MBR有没有变化？能生成MBR的软件并不一定是分区软件。只不过没有DPT没法启动而已。

netwinxp

新硬盘没有DPT及AA55标志，GRUB本身并不能生成DPT，所以你把这些用手工填进去，然后应该是可以了。GRUB应该不会去验证MBR的有效性，所以我甚至怀疑也可以直接写，只不过启动完MBR后找不到分区就停在那了。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2007-11-4 01:28 PM 编辑 ]

kangyi

学习了，原来是这样:funk:

netwinxp

原帖由 kangyi 于 2007-11-4 12:32 发表
有时候我发现fdisk的清mbr不一定有效，比如你机器上用spfdisk设置了一个启动选单，fdisk这个时候就清不掉，必须用spfdisk本身的清mbr功能或者装一个另外的boot loader来覆盖mbr（比如smart boot manager）

对。。。ms一般只认自家的，其它人的可能就不执行了。

kangyi

有时候我发现fdisk的清mbr不一定有效，比如你机器上用spfdisk设置了一个启动选单，fdisk这个时候就清不掉，必须用spfdisk本身的清mbr功能或者装一个另外的boot loader来覆盖mbr（比如smart boot manager）