无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 4284|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[求助] 有谁清楚UD的特征和Fbinst等等的工作细节?(我要写UD的文件系统驱动)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-25 09:07:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
UD的特征哪位清楚?
我考虑写针对UD的文件系统驱动
还有Fbinst等等的工作细节
谢谢!
提建议也行!

[ 本帖最后由 sunsea 于 2013-1-25 09:10 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2013-1-25 12:33:07 | 只看该作者
人工置顶……
字数补丁.pat
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2013-1-25 14:34:32 | 只看该作者
嘿嘿,楼主能说说你打算写的东东是用来干什么用的么?
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-1-25 14:53:13 | 只看该作者
原帖由 不才 于 2013-1-25 14:34 发表
嘿嘿,楼主能说说你打算写的东东是用来干什么用的么?

在WINDOWS下直接认UD
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-1-25 22:50:49 | 只看该作者
直接问ud的作者不就好了?连文件系统结构全告诉你,啥都能写
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-1-25 23:06:38 | 只看该作者
原帖由 sunsea 于 2013-1-25 14:53 发表

在WINDOWS下直接认UD



直接认???

那不就给病毒可趁之机了???
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-1-25 23:43:38 | 只看该作者
呵呵,用的人少,没关系的

对了楼主,我想问个问题啊,为啥现在没有通用且稳定Linux系统的在windows下的驱动?
好多都是用的工具,不是驱动

你是写 驱动的,是不是知道为啥啊?
如果有N人写个很 好的驱动,windows再也不用为啥ext3文件系统头疼了,这个障碍使 好多事变得极度麻烦……
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-1-26 00:11:37 | 只看该作者
用fbinstool很方便实现对UD区的读写。楼主为什么要另搞一套啊?搞出来后,对UDPE的安全性,是相当的麻烦,算了,不 搞为好。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-1-26 00:34:55 | 只看该作者
原帖由 sunsea 于 2013-1-25 14:53 发表

在WINDOWS下直接认UD


嘿嘿,谢谢回答。
再问一句:为何要“在WINDOWS下直接认UD”?
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-1-26 08:24:58 | 只看该作者
原帖由 2010邪恶海盗 于 2013-1-25 23:06 发表



直接认???

那不就给病毒可趁之机了???

目前设计是写直接返回拒绝访问
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-1-26 08:26:11 | 只看该作者
原帖由 zds1210 于 2013-1-26 00:11 发表
用fbinstool很方便实现对UD区的读写。楼主为什么要另搞一套啊?搞出来后,对UDPE的安全性,是相当的麻烦,算了,不 搞为好。

你想挂一个UD底下的ISO(2G),内存你才512M,又是无盘的机器,你还提取出来再挂?
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2013-1-27 14:14:16 | 只看该作者
希望能够支持BOOTMGR引导
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2013-7-24 13:05:40 | 只看该作者
最近有进展没,
写出来是不是适合给pe加载用,然后任何pe直接拖入ud扩展区即可,不用分什么ud版或ISO整体启动等?

点评

不可能`。ud驱动出来以后,还是要内核打包启动,也不要想用于uefi。  详情 回复 发表于 2013-7-24 13:10
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2013-7-24 13:10:53 | 只看该作者
本帖最后由 zds1210 于 2013-7-24 13:15 编辑
yjd 发表于 2013-7-24 13:05
最近有进展没,
写出来是不是适合给pe加载用,然后任何pe直接拖入ud扩展区即可,不用分什么ud版或ISO整体启 ...


不可能。ud驱动出来以后,还是要内核打包启动,也不要想用于uefi。只是外置加载可以像量产一样处理。

点评

yjd
我不是想要uefi支持,想说我目前的hddU盘目录结构可以直接丢UD扩展区,PE启动能像读可见区一样直接就能找到文件并加载,不用整什么ud专版pe或iso整体启动。目前好像是0pe支持UD扩展区半解开方式启动?  详情 回复 发表于 2013-7-24 13:17
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2013-7-24 13:17:46 | 只看该作者
zds1210 发表于 2013-7-24 13:10
不可能`。ud驱动出来以后,还是要内核打包启动,也不要想用于uefi。

我不是想要uefi支持,想说我目前的hddU盘目录结构可以直接丢UD扩展区,PE启动能像读可见区一样直接就能找到文件并加载,不用整什么ud专版pe或iso整体启动。目前好像是0pe支持UD扩展区半解开方式启动?

点评

MBROS 的 ExUD Grub2 Grub Grub4DOS可以直接访问,像可见区一样。 一般设备号为(hd0)  详情 回复 发表于 2014-2-14 20:39
应该是不解开。 其它pe也可以整体部署于ud区,只是 这个grldr要单独弄。  详情 回复 发表于 2013-7-24 13:22
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2013-7-24 13:22:53 | 只看该作者
yjd 发表于 2013-7-24 13:17
我不是想要uefi支持,想说我目前的hddU盘目录结构可以直接丢UD扩展区,PE启动能像读可见区一样直接就能找 ...

应该是不解开。
其它pe也可以整体部署于ud区,只是 这个grldr要单独弄。

点评

yjd
又想了想我这个想法看来是错的。grub4dos--setupldr.bin-这个要去引导pe内核根本就不认ud扩展区,也就还没到pe加载驱动的步骤了-_-!!  详情 回复 发表于 2013-7-24 13:27
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2013-7-24 13:27:23 | 只看该作者
本帖最后由 yjd 于 2013-7-24 13:29 编辑
zds1210 发表于 2013-7-24 13:22
应该是不解开。
其它pe也可以整体部署于ud区,只是 这个grldr要单独弄。


又想了想我这个想法看来是错的。grub4dos--setupldr.bin-这个要去读ntdetec和boot.ini 再加载pe根本就不认ud扩展区,也就还没到pe加载驱动的步骤了-_-!!
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2014-2-14 20:39:30 | 只看该作者
yjd 发表于 2013-7-24 13:17
我不是想要uefi支持,想说我目前的hddU盘目录结构可以直接丢UD扩展区,PE启动能像读可见区一样直接就能找 ...

MBROS  的 ExUD Grub2 Grub  Grub4DOS可以直接访问,像可见区一样。
一般设备号为(hd0)  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-17 00:10

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表