请问版主，刻录光碟时最好用4X刻录还是8X的好？

griffin2k

我用的是SONY的140eb刻录，打电话问SONY的技术人员说用4X刻录的光碟
比用8X的刻录得要深，有道理吗？
BTW,按教程得知wwwfox也是用sony的刻录机，请问觉得效果如何？
刻碟的成功率高吗？

wuyou

我用的是sony 120E 4x/4x/24x，到目前为止，我还没有刻过8x的。所以不太了解。
我做盘，只要不是违规操作，盘片无问题，刻录成功率100％。

Hugh

刻录机的标示：4x/4x/24x
第一个表示刻录cdr的最大速度，第二个表示复写速度（就是刻录可擦写盘的最大速度），第三个是读盘速度，你看看你的就知道了，现在买的一般好像速度都不低

cccp

理论上讲,4X比8X刻盘的成功率高,深浅好象没区别,我现在都是用的8X,不过有时还要看CDR的质量

slf

我觉得4X比8X稳定主要是对缓存和系统的要求要小得多，所以不易失败，当年我初用4X时的感觉和你一样，一般都用2X，不放心，也是，那时IDE接口的机子经常缓存不够，后来，机器升级后，我就一直用4X，也没出过什么问题，当然，一般我刻盘时机子不干别的，顶多调出篇小说来看，所以也没怎么刻坏过盘。
至于“深”，“浅”，我还真头一次听说，按说CDR就是用激光灼烧介质，使其反光特性发生变化，应该不同于用刀子刻东西吧。

Hugh

下面引用由griffin2k在 2001/08/21 09:47am 发表的内容：
我用的是SONY的140eb刻录，打电话问SONY的技术人员说用4X刻录的光碟
比用8X的刻录得要深，有道理吗？
BTW,按教程得知wwwfox也是用sony的刻录机，请问觉得效果如何？
刻碟的成功率高吗？

嘿嘿,sony的技术人员卖烧饼去算了,竟然创造除了刻录深浅的问题,不会是我孤陋寡闻吧?
刻录速度取决于光盘片,刻录机,还有机子的性能,当然倍数低的话就不容易欠载,也就是不容易刻坏了

emperor

一群白痴。
sony技术人员说的有道理但是他没搞明白所以然。
高速刻录造成的问题是，激光功率虽然增大了但是单位时间该数据点的信息烧录时间少了一半。如果你懂物理会算数就该知道，由于烧录时间不够，因此的确烧录的深度会有降低，刻录层没有充分变色，因此造成误码，此问题一。
高速刻录由于激光的启动和停止过程不变但速度快了，刻录层的“被烧录”和“不被烧录”的边缘部分界限就不太清晰。激光读取的过程是按照从“反光”“不反光”的转换作为一个数字1而其他作为数据0的。所以当边缘模糊后就无法读出数据1，也就是另一种误码。
以上两种误码方式随CD-r本身品质和刻录机本身激光能力相互作用。目前真正解决高速刻录的盘只有EASTMAN KODAK的医疗/档案专用金盘。解决高速刻录的机器也只有KODAK的PCD WRITER但是价格是数十万的6速刻录机。(97年价格)。此后其他厂家纷纷采用的廉价解决方案至今仍然没有技术突破。所以8X刻录的盘片的寿命可能只有几个月，刻录层数据边缘模糊最终很快会让这盘报废的。(化学材质相互也不断融和渗透，不论再好的刻录机，但是本来就边缘模糊的融和渗透的结果就更容易报废)

Hugh

下面引用由emperor在 2001/08/26 06:45am 发表的内容：
一群白痴。
高速刻录造成的问题是，激光功率虽然增大了但是单位时间该数据点的信息烧录时间少了一半....因此的确烧录的深度会有降低，刻录层没有充分变色

你在那里找到的? 写一个连接,我也想看看,多谢
"...所以CD-R光盘片，只能写入一次，不能重复写入，而由刻录机照射染料层所产生之化学变化所造成CD-R光盘片平面产生之凹洞(Pit)，而在一般光驱读取这些平面(Land)与凹洞(Pit)所产生的0与1的讯号， 经过译码器分析后，组织成我们想要看或听的资料..."