无忧启动论坛

标题: [推荐]硬盘缓冲程序qcache果然厉害,读写速度提高5倍多 [打印本页]

作者: willsion 时间: 2008-1-6 16:22
标题: [推荐]硬盘缓冲程序qcache果然厉害,读写速度提高5倍多
qcache是一个硬盘缓冲驱动程序，它监听int13，一旦监听到硬盘读写，其缓冲功能立即启用。

我对比了一下加载前后时间，其效果非常明显。

有关数据如下：
1、读写的子目录文件大小571M，共594个文件；
2、采用devicehigh=qcache.sys /S5
3、加载了doslfn以便读写长文件

拷贝工具             加载前拷贝时间       加载后拷贝时间
xcp v1.63             4分53秒41                47秒94
xxcopy                4分42秒48                44秒16

可见，qcache的效果是非常明显的，如果你在dos下与硬盘打交道较多，建议把qcache驱动放到config.sys里（只占用6K的内存）。

附件下载量终于突破100，而回复也突破0。
成绩算是不错了。呵呵。

有朋友提出与ms-dos自带的smartdrv.exe相比如何，smartdrv.exe占用的资源太大了，占用内存几十K，大家可以用下面附上的mem.exe检查一下内存使用情况。

[ 本帖最后由 willsion 于 2008-1-16 01:15 PM 编辑 ]

qcache.rar

14.34 KB, 下载次数: 5326, 下载积分: 无忧币 -2

MEM.rar

14.12 KB, 下载次数: 2253, 下载积分: 无忧币 -2

作者: chinaren12 时间: 2008-1-7 11:51
太快了吧，快这么多？支持搂住

作者: willsion 时间: 2008-1-7 14:36

原帖由 chinaren12 于 2008-1-7 11:51 AM 发表
太快了吧，快这么多？支持搂住

事实摆在眼前，呵呵。

作者: zhang777333 时间: 2008-1-7 19:10
看起来很好用，谢谢楼主！

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-7 19:56
谢谢，俺刚刚抛弃了DOS改用自己精减的911PE了

作者: willsion 时间: 2008-1-7 20:18

原帖由 大狼世界 于 2008-1-7 07:56 PM 发表
谢谢，俺刚刚抛弃了DOS改用自己精减的911PE了

DOS自有其用处，PE还是不能完全替代的。

作者: cxq777 时间: 2008-1-8 12:46
是不是和smartdrv.exe一样啊？

作者: willsion 时间: 2008-1-8 12:55

原帖由 cxq777 于 2008-1-8 12:46 PM 发表
是不是和smartdrv.exe一样啊？

qcache.sys没有写缓冲，相对smartdrv.exe更安全。

作者: cxl603 时间: 2008-1-10 14:20
太快了吧，快这么多？支持搂住

作者: willsion 时间: 2008-1-10 15:46
附件下载量终于突破100，而回复也突破0。

成绩算是不错了。呵呵。

作者: zhaohj 时间: 2008-1-11 09:32
不知对移动硬盘的USB2.0驱动是否会冲突，移动硬盘（在主板支持下）加载USB2.0，再加载此驱动测试

作者: netwinxp 时间: 2008-1-13 16:36
建议直接修改IoPageLockLimit的值,它对所有的I/O都起作用

作者: willsion 时间: 2008-1-13 17:00

原帖由 netwinxp 于 2008-1-13 04:36 PM 发表
建议直接修改IoPageLockLimit的值,它对所有的I/O都起作用

IoPageLockLimit？
DOS下？不太明白。

作者: lsc202 时间: 2008-1-13 17:34

原帖由 willsion 于 2008-1-10 03:46 PM 发表
附件下载量终于突破100，而回复也突破0。

成绩算是不错了。呵呵。

我也来支持一下子

作者: erchangtu 时间: 2008-1-15 12:47
不太懂，会不会伤硬盘呢？

作者: willsion 时间: 2008-1-15 12:57

原帖由 erchangtu 于 2008-1-15 12:47 PM 发表
不太懂，会不会伤硬盘呢？

就是为了不伤害硬盘，才用这个驱动的。

作者: yg_sunbeam 时间: 2008-1-15 18:26
真的

假的

回去试试

谢谢

作者: cnrdyl 时间: 2008-1-15 19:14
有与Smartdrv的性能对比数据没有，习惯用DOS自带的了，这个还真没用过

作者: 哒哒_ 时间: 2008-1-16 05:05

原帖由 netwinxp 于 2008-1-13 04:36 PM 发表
建议直接修改IoPageLockLimit的值,它对所有的I/O都起作用

?? 请教

作者: willsion 时间: 2008-1-16 09:06

原帖由 cnrdyl 于 2008-1-15 07:14 PM 发表
有与Smartdrv的性能对比数据没有，习惯用DOS自带的了，这个还真没用过

smartdrv占用内存几十K，资源占用太多了。并且qcache更有灵活性，可以定义缓存的大小（用/S参数）
有兴趣的话，您可以自己做些对比。一楼已附上检查dos内存使用情况的mem.exe工具。

原帖由 哒哒_ 于 2008-1-16 05:05 AM 发表

?? 请教

那是Windows XP注册表的一个值，在dos下没有相应的设置。

[ 本帖最后由 willsion 于 2008-1-16 09:12 AM 编辑 ]

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-16 09:36

原帖由 willsion 于 2008-1-8 12:55 PM 发表

qcache.sys没有写缓冲，相对smartdrv.exe更安全。

请问楼主”写缓冲“是做什么的？
不知在DOS下解压ARJ压缩包的速度如何？

楼主能不能把参数用法介绍一下，比如：/s，谢谢。

压缩包中”README.TXT“文件不要行不？

[ 本帖最后由大狼世界于 2008-1-16 09:44 AM 编辑 ]

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-16 09:57
[quote]原帖由 willsion 于 2008-1-16 09:06 AM 发表

smartdrv占用内存几十K，资源占用太多了。并且qcache更有灵活性，可以定义缓存的大小（用/S参数）
有兴趣的话，您可以自己做些对比。一楼已附上检查dos内存使用情况的mem.exe工具。

最大能定义多大缓存？
可不可以与smartdrv.exe一起使用，会不会更快？

作者: willsion 时间: 2008-1-16 12:50

请问楼主”写缓冲“是做什么的？

据我理解，写缓存是指划出一块内存，要写入硬盘（或其他媒介）的数据，先存到到缓存中，到一定大小后，再写入硬盘（或其他媒介）。这样存在一个问题，就是存在缓存的数据还不足够时，是仍然没有写到硬盘或其他媒介的，如果发生停电或强行关机等情况时，数据就会丢失。

压缩包中”README.TXT“文件不要行不？

当然可以不要了。这只是一个说明文件。

楼主能不能把参数用法介绍一下，比如：/s，谢谢。

请您认真看看readme.txt就可以了。
其实一般使用/s参数就可以了，这个参数readme.txt里面已经解释得很清楚了。

/SS代表    2.5-MB cache
/S0代表    5-MB cache
/S1代表    8-MB cache
/S2代表 16-MB cache
/S3代表 30-MB cache
/S4代表 60-MB cache
/S5代表 120-MB cache
/S6代表 180-MB cache
/S7代表 250-MB cache

可不可以与smartdrv.exe一起使用，会不会更快？

没有必要。

[ 本帖最后由 willsion 于 2008-1-16 12:51 PM 编辑 ]

作者: luckyboy8879 时间: 2008-1-16 12:50
请问定义的缓存是多大啊
楼主的这个不太会用

作者: willsion 时间: 2008-1-16 12:52

原帖由 luckyboy8879 于 2008-1-16 12:50 PM 发表
请问定义的缓存是多大啊
楼主的这个不太会用

缓存可以自定义。
见上楼说明。

例子：

config.sys加入一句
devicehigh=qcache.sys /S5

[ 本帖最后由 willsion 于 2008-1-16 12:56 PM 编辑 ]

作者: luckyboy8879 时间: 2008-1-16 12:55
还有一个是此定义的缓存和硬盘的缓存会有关系么?
我的硬盘缓存为16M的!

作者: willsion 时间: 2008-1-16 12:59

原帖由 luckyboy8879 于 2008-1-16 12:55 PM 发表
还有一个是此定义的缓存和硬盘的缓存会有关系么?
我的硬盘缓存为16M的!

没有必然的关系。
事实证明，如果是大量读写的话，缓存适当定义大一点，速度会快一些。
当然，这跟你系统的内存大小有关，建议不要大于（实际内存大小/2-1)，一般机子用/S5就足够了。

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-16 13:41
唉，真是惭愧啊！PE不能用winnt32.exe安装，我又回到了dos下用winnt.exe无人置守安装。正好ARJ压缩的系统文件解压太慢，用用这个吧，现在就试验。谢谢！我用/s7试验。512M内存应该可以。

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-16 16:09
汗，楼主看看这个数据：
XP安装文件ARJ压缩包6875个文件，160个文件夹，DOS下加载smartdrv.exe解压用时16分钟
同样的压缩包，DOS下加载devicehigh=qcache.sys /S7解压用时30分钟，才解开1289个文件，13个文件夹。

看来devicehigh=qcache.sys /S5用来复制文件（没测试）还行，解压不行，但还是要感谢楼主的回答。

作者: willsion 时间: 2008-1-16 17:44

原帖由 大狼世界 于 2008-1-16 04:09 PM 发表
汗，楼主看看这个数据：
XP安装文件ARJ压缩包6875个文件，160个文件夹，DOS下加载smartdrv.exe解压用时16分钟
同样的压缩包，DOS下加载devicehigh=qcache.sys /S7解压用时30分钟，才解开1289个文件，13个文件 ...

不知你安装的是什么系统，采用arj压缩格式的，据我所知，ms的系统基本是cab格式的。

作者: 232535027 时间: 2008-1-16 21:03
感谢楼主分享^^^^^^

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-16 22:22

原帖由 willsion 于 2008-1-16 05:44 PM 发表

不知你安装的是什么系统，采用arj压缩格式的，据我所知，ms的系统基本是cab格式的。

Windows XP - ISO 我自己提取出文件压缩成ARJ的。

作者: 地方电力 时间: 2008-1-16 22:47
看来不错，我用了！谢谢！

作者: chiaos 时间: 2008-1-17 17:45
请问楼主，XP或者2003下如何使用？谢谢

作者: willsion 时间: 2008-1-17 18:48

原帖由 chiaos 于 2008-1-17 05:45 PM 发表
请问楼主，XP或者2003下如何使用？谢谢

呵呵。这是dos下用的。

作者: wawakuliao 时间: 2008-1-17 19:45
楼主
怎么用呀
我是菜鸟

作者: willsion 时间: 2008-1-18 08:28

原帖由 wawakuliao 于 2008-1-17 07:45 PM 发表
楼主
怎么用呀
我是菜鸟

例子：
QUOTE:
config.sys加入一句
devicehigh=qcache.sys /S5

[ 本帖最后由 willsion 于 2008-1-18 08:30 AM 编辑 ]

作者: fxj3106 时间: 2008-1-18 12:47
太快了吧，快这么多？支持搂住

作者: netwinxp 时间: 2008-1-18 13:47
只要磁盘缓存大于所有要读取文件之中最大的文件的大小，酱紫磁盘缓存的效率就会提高比较明显(比如windows安装，因为里面的CAB文件一般都在2M左右，那么2M的磁盘缓存就会有相当的明显的效果)，如果只是单文件，且磁盘缓存小于文件大小，酱紫效果将会大打折扣。另外，太大的磁盘缓存，有可能导致直到关机时缓存的内容都没写入相应的磁盘文件，导致丢失内容。

作者: willsion 时间: 2008-1-18 17:47

原帖由 netwinxp 于 2008-1-18 01:47 PM 发表
只要磁盘缓存大于所有要读取文件之中最大的文件的大小，酱紫磁盘缓存的效率就会提高比较明显(比如windows安装，因为里面的CAB文件一般都在2M左右，那么2M的磁盘缓存就会有相当的明显的效果)，如果只是单文件，且 ...

netwinxp大虾分析得有道理，不过，我用/S5的参数，即缓存100多M时，用dos的copy命令拷贝一个ISO文件（约700M），其所用时间与没有加载qcache驱动相比，也是快了几倍的。因此，在dos下，这样的缓冲驱动还是很有作用的。并且这个是读缓冲驱动，一般不存在丢失文件内容的问题。

作者: netwinxp 时间: 2008-1-18 20:52
用磁盘缓存，一次可以读多个扇区，减少磁盘读写次数，速度当然会快很多，不过用磁盘缓存会减少可使用内存，使用多少为合适呢？一般最小设置为最大的文件大小最大设置为1/8总内存为宜(文件太大的话，最小设置则不合适)。

作者: lhteee 时间: 2008-1-19 16:15
试一试，谢谢！！！！

作者: anue 时间: 2008-1-21 21:30
兼容性好吗，先下看下

作者: ineverask 时间: 2008-1-22 08:42
DOS下使用的，在XP命令提示符下使用能体现出效果吗？

作者: willsion 时间: 2008-1-22 11:32

原帖由 ineverask 于 2008-1-22 08:42 AM 发表
DOS下使用的，在XP命令提示符下使用能体现出效果吗？

XP下请采用NT系统的优化工具。

作者: freesoft00 时间: 2008-1-22 12:08
不错，谢谢提供，不下，先顶了。
改天装系统的时候，在dos下用这个试试

作者: wangsandy 时间: 2008-1-22 13:41
太利害了!下来试试.

作者: axiang 时间: 2008-1-28 22:04
请问，在运行ghost做备份或还原时，可以使用吗？

作者: lovelyxzq 时间: 2008-1-28 22:59
不懂怎么使用呵呵诶字节不够

作者: willsion 时间: 2008-1-28 23:52

原帖由 axiang 于 2008-1-28 10:04 PM 发表
请问，在运行ghost做备份或还原时，可以使用吗？

这个倒没有试过，请您试一下吧。

作者: axiang 时间: 2008-1-29 12:38
楼主，ghost运行时如果可以使用的话，那是最好的了。
现在除了ghost，谁还使用dos？

作者: 玄天 时间: 2008-2-3 16:33
貌似不错,好在还有个说明文档,谢谢

作者: bayi 时间: 2008-2-7 16:00
dos的确挺招人喜欢，呵呵

作者: 赌东道 时间: 2008-2-12 23:23
虽然不是频繁在DOS下操作,但收藏先!

作者: enginex 时间: 2008-2-14 01:17
是否能完全替代smartdrv.exe ？例如在DOS下安装XP，用qcache可以不？

作者: jiangjie 时间: 2008-2-26 16:31
支持搂住，等有电脑了下来搞搞

作者: superbao 时间: 2008-2-29 01:26
加载后在GHOST上有效果的话就是非常好的东西了，不然用处不大。。。。。。。。。有兄弟测试了吗？

作者: icevan 时间: 2008-2-29 13:41
好像GHOST是不需要的.
还有SMARTDRV也可以自定义缓存大小的.
大部分操作还是需要写缓存的.所以这个应该是特定的用处时才好.

作者: czgzb 时间: 2008-2-29 13:43
喜欢的＾＾谢谢楼主分享

作者: icevan 时间: 2008-2-29 13:48

原帖由 大狼世界 于 2008-1-16 04:09 PM 发表
汗，楼主看看这个数据：
XP安装文件ARJ压缩包6875个文件，160个文件夹，DOS下加载smartdrv.exe解压用时16分钟
同样的压缩包，DOS下加载devicehigh=qcache.sys /S7解压用时30分钟，才解开1289个文件，13个文件 ...

解压时需要写操作.没有写缓存当然慢了.

作者: yys5161 时间: 2008-2-29 15:42
也来下载试试看,谢谢提供.

作者: lc1212 时间: 2008-2-29 16:21
收藏个备用，感谢老大的分享！准备用来替代smartdrv

作者: hxldn 时间: 2008-3-15 13:15
快这么多,硬盘受得了吗!~~

作者: lym0451 时间: 2008-3-16 10:25
呵呵,终于有人发现了.这个06年我们DOS联盟内几个哥们常用!非常不错的!

作者: 90999 时间: 2008-3-19 09:19
即使用了QCACHE，那么还是smartdrv.exe才能装XP

作者: 695799 时间: 2008-3-21 11:51
看看为什么不能下啊？？？？

作者: 695799 时间: 2008-3-21 11:52
: 试图访问的页面出现问题，无法显示此页面。

尝试下列:

* 刷新页: 单击“刷新”按钮来再次搜索此页。超时可能是由于 Internet 拥塞造成的。
* 检查拼写: 请检查您是否正确键入了网页地址。键入的网页地址不正确。
* 从链接访问: 如果有一个到您正在找的网页的链接，请尝试从该链接访问此页。

如果您仍然看不到请求的页面，请与您的管理员或支持人员联系。

技术信息(提供给支持人员)

* 错误代码: 502 Proxy Error。不支持请求。 (50)
* IP 地址: 218.85.133.140
* 日期: 2008-3-21 3:43:05

作者: willsion 时间: 2008-3-22 13:41

原帖由 695799 于 2008-3-21 11:51 AM 发表
看看为什么不能下啊？？？？

可以下载啊，如果直接左键点击不行，可以右键点击--另存，我刚刚试过，可以的。

作者: zwmwcj 时间: 2008-3-22 16:59
在DOS下怎样使用啊
是放到什么文件一起啊！

作者: willsion 时间: 2008-3-23 09:45

原帖由 zwmwcj 于 2008-3-22 04:59 PM 发表
在DOS下怎样使用啊
是放到什么文件一起啊！

在dos启动盘根目录的config.sys加上一行

devicehigh=qcache.sys /S5

就可以了，具体参数看帮助文件。

作者: byd0326 时间: 2008-3-23 15:47
dddddddddddddddd顶

作者: mcc123 时间: 2008-3-23 16:26
支持一下，谢谢楼主分享！

作者: 695799 时间: 2008-3-24 08:56
现在还能下载吗？？？？

作者: ozh2k003 时间: 2008-3-24 17:08
多谢楼主分享，学习中

作者: sheji 时间: 2008-3-28 16:27
好东西我都要试试，，，暂时不用也要先留着。。

作者: thinkz 时间: 2008-3-29 19:20
兼容性有测试吗?如何?

作者: 老修 时间: 2008-3-30 12:10
qcache在WINPE加载有用吗？

作者: nipo 时间: 2008-3-30 15:21
谢谢楼主提供这么好的东西

作者: luckysheep 时间: 2008-3-30 20:26
请问楼主，如果我不在config里加，我把它作为工具，需要时用ADDEV、DEVICE等工具动态加载行不？如果行，需要注意什么？谢谢！

作者: willsion 时间: 2008-4-2 09:32

原帖由 luckysheep 于 2008-3-30 08:26 PM 发表
请问楼主，如果我不在config里加，我把它作为工具，需要时用ADDEV、DEVICE等工具动态加载行不？如果行，需要注意什么？谢谢！

还请您研究一下工具的说明书，我没有试过，如果您有兴趣的话，可以自己尝试的，是否成功加载，比较一下较多文件的拷贝时间就知道了。

作者: yuanfang 时间: 2008-4-2 14:11
好是好啊，能不能改成和smrrtdrv一样，通过一个命令来执行啊。否则就要写在config.sys里了。

作者: copy114 时间: 2008-4-2 16:57
的确好强！强这么多都有的！

作者: w30 时间: 2008-4-4 22:15
严重支持楼主这么好的东东

作者: willsion 时间: 2008-4-5 00:38

原帖由 w30 于 2008-4-4 10:15 PM 发表
严重支持楼主这么好的东东

感谢大家支持，看来下载量会突破1000。呵呵，努力没有白费。

作者: rzwwj 时间: 2008-4-5 07:27
下来，用，验证试试。。。。。。

作者: jonson_qf 时间: 2008-4-5 09:32
先收藏了，可以用于win的命令提示符下么

[ 本帖最后由 jonson_qf 于 2008-4-5 09:33 AM 编辑 ]

作者: xhj 时间: 2008-4-5 16:36
现在用DOS不多了

不知道WINDOWS下面如何加载

作者: hhhhhh 时间: 2008-4-5 17:49
建议楼主补充个完整、详细的小说明以适合所有想使用者。例如：这个文件放到哪里、怎样调用，如果能改为直接运行或用一个批处理就更好了。

作者: m68 时间: 2008-4-6 10:53

原帖由 yuanfang 于 2008-4-2 02:11 PM 发表
好是好啊，能不能改成和smrrtdrv一样，通过一个命令来执行啊。否则就要写在config.sys里了。

测试下在 dos命令行运行 loadsys.exe QCACHE.SYS /S5
可以不?

作者: longwater 时间: 2008-4-7 09:37
向坚持在DOS阵地上的朋友们致敬

作者: wooolf 时间: 2008-4-8 10:23
怎样设置，我是菜鸟！！！谁指教一下！谢谢

作者: willsion 时间: 2008-4-8 19:30
留念，附件下载超过1000次。

作者: awera 时间: 2008-4-9 13:05
呵呵，这东西好啊，以前下载过，但是没派上用场

作者: 沉舟 时间: 2008-4-9 13:44
这么拽啊。下来看看到底能提高多少

作者: zhuchl 时间: 2008-4-9 20:49
不错啊,下来试试效果!

作者: lisong 时间: 2008-4-11 10:58
好东东一定要顶上去！！！！！！！

作者: china000 时间: 2008-4-21 13:55
如果真如楼主所说，那就太好了！

楼主能不能详细讲解一下原理，对硬盘有没有什么不利影响？

另外，楼主帖子中的xcp v1.63这个软件在哪里下载？谢谢！

另外，这个软件可以提高Ghost备份和恢复的速度吗？谢谢！

作者: dfghj 时间: 2008-4-21 18:01
太快了，路过dos区，顶一下

作者: zhutie5 时间: 2008-4-21 22:44
支持你,再努力,多些好贴子

作者: kghong 时间: 2008-4-22 11:30
谢楼主分享.....

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)