百思不得其解。请高手指教。
回答： 走向没落和选择安卓并不是互斥条件（请看摩托罗拉），因此不存在宁可。。。也。。。的问题。为什么没有选择安卓，新闻周刊有篇”埃洛普的冒险”讲的较为详细。其实根本上不在于选择什么操作系统，而是选择拥抱谷歌还是微软。埃洛普的逻辑是：
1. 安卓生态圈趋近饱和，进去未必好混
2. 对于合作，微软开的价码更高
3. 和微软合作诺基亚至少还有一部分服务的资产(地图，运营商支付)可以发挥作用 当然现在赞同和反对者都有。我觉得还有一条有可能的是：WP更高端，对诺基亚自身的ＯＳ影响更小（Symbian3，S40，以及下一代中低端系统）。当然这个ＣＥＯ没说，呵呵，小算盘
回答：我觉得这就是被资本控制的后果。 如果一个企业完全由资本说话，例如现在主要靠董事会控制，那么就有可能产生一些短视的，外行的思路。
乔布斯能把苹果弄成这样，对于资本控制型企业来说不可思议，因为乔布斯的很多决定，在短期来看都相当冒险，甚至可能对股价，财务报表不利的，不过长期来看，帮助苹果最终取得了胜利。
而诺基亚已经缺乏一个灵魂人物，缺乏一个能够为了梦想，为了一个发展壮大诺基亚的梦想，为了作出一点伟大的事情而能够力排众议将自己意见凌驾于董事会之上的 CEO。所以，董事会作出了目光短浅的决定，聘请了微软的卧底来领导，然后顺利的把诺基亚推向灭亡的深渊。。。
如果回顾到那个时候，让我来评价就是：短期看来，拥抱微软获利更多，拥抱 google 获利很少，因而董事会一定会选择拥抱微软。
短期来看：
- 拥抱微软，微软给出大量的研发经费。
- 拥抱微软并签订排他性协议，微软给出资金支持。
- 其他厂商没有大力发展微软系统，自己的系统看起来会很独特。
- 拥抱 google，不能获得研发经费。
- 拥抱 google，不能获得政策倾斜。
- 拥抱 google，自己需要追赶三星HTC等先行者。
长期来看：
- 签订排他性协议，导致诺基亚很长时间内没有合适的机型可销售。
- 微软系统闭源，因此任何厂商的 WP 手机都一样，缺乏辨识度，只能靠换壳，三星和 HTC 乃至于任何国产山寨厂商可以在任何时候制作出与诺基亚完全界面相同的 WP 手机（如同 Windows 系统 PC 一样），跟山寨竞争，诺基亚没有任何优势。
- 拥抱 google，跟三星同时竞争，在非触屏机时代从来没有输过三星的诺基亚，未必在触屏机时代就输过三星。
- 拥抱 google，因为 android 开源，每个厂商的产品界面功能都不同，都可以植入自己厂商特有的功能，不用担心被微软卡着喉咙。
- 拥抱 google，因为 android 已然足够流行，所以必将给诺基亚打开一线生机。
所以总的来说，拥抱 google，虽然短期竞争不过三星HTC，但长期来说路将越走越宽。
拿 moto 说事的人请看看：moto 移动在拥抱 android 之前已经是趋于倒闭，而拥抱 android 使 moto 极大的挽回了败局扭亏为盈然后成功被收购，前途一片光明。诺基亚在拥抱 WP 的时候仍然是手机销量老大，而拥抱 WP 之后两年诺基亚已经变成穷途末路。。。两者比较起来孰优孰劣泾渭分明。
拥抱微软，虽然短期来看似乎挺不错的，但长期来看，拥抱微软这样的闭源系统后果就成成为 PC 装机商这样没有技术含量的企业，每个厂商装出来的 PC 都是一样的，那正是因为 Windows 闭源。Nokia 不想沦为 PC 厂商，就不应当拥抱微软，可惜这一点太多人没看清。一个曾经热爱诺基亚多年的粉丝，在此对诺基亚表示扼腕叹息。。。
回答： 因为Elop是微软的卧底，诚心想搞死诺基亚
回答： Android只是Google过度时期的产品，Google的最终目标是互联网操作系统，这个将可以撼动微软的霸主地位，所以微软迫切的需要同盟。同样的Nokia也是这样。所以两个公司走到了一起。这样未必是坏事，保留竞争肯定比一家独大的好，不管是哪个公司，都是一样。
回答：从wp7.5和第一部wp手机这两件事就可想而知，微软其实也有点看不起这个昔日皇者了，而鹅鸡鸭却只能孤注一掷，不得不说凄凉啊~
回答： 因为Nokia去找google，google也不会给nokia什么特殊的待遇，nokia对android缺乏掌控力
而对nokia这样的公司而言，肯定不希望把自己的命运攥在人家的手里
回答：我不认为诺基亚走向没落了，也不认为和微软合作是衰败的体现。
回答： 竞争对手太多了，利太薄了…..
回答： 宁为鸡头，不为凤尾……
回答： 诺基亚要走苹果当年的路线~~当年苹果宁愿没落也不用微软的系统~~~最终苹果坚持自己的路线~~~赢得了胜利
回答： 其实并不觉得诺基亚进军Android就一定是分那最后一杯羹，诺基亚在全世界范围内的用户圈中还是占有很好的口碑，只要用过的人都还是相信诺基亚的产品质量和企业实力的。如果诺基亚真能全面进军Android市场，并能成功地主推出几款过硬的产品，凭借老牌手机制造商的口碑，我相信还是会有相当多用户青睐的。问题之一是成本，如果诺基亚真的有破釜沉舟的气魄，打价格战，重新夺回市场也不是不可能的。问题之二是对待谷歌的态度，或许诺基亚并不看好google推广Android系统的初衷和其之后的走向，与其提心吊胆，不如提前接受操作系统授权来得更稳妥。我想这或许是诺基亚不选择Android的最主要原因。
回答： 可能是诺基亚自身定位的一种权衡。Google开源android的目的很明显，扩大此系统在整个手机市场的占有，二流手机商得到的商机，Google要等到成熟期再收割。诺基亚不必要趟这塘浑水。
回答：诺基亚目前和微软合作就知道为什么没有安卓了
回答：Symbian的强项在于键盘操作（2006年我们开始做手机传感器应用引擎，在调用底层JSR256，诺基亚几乎拒之门外），而Android则是基于无键盘触摸方式，这一符合人性，淘汰键盘的趋势；并被诺基亚不懂这个趋势，而是“毁灭性创新不可能从巨头公司出现”，因为无论是诺基亚还是微软，都在“键盘时代”引领风骚，因而背负沉重负担而阻止创新，一如“柯达发明数码相机技术 而顾及胶卷与线下冲洗 而阻止内部数码发展 而沦落到出卖数码专利”：也就是今天诺基亚微软开始“流氓专利”http://tech.sina.com.cn/t/2012-06-01/04107202004.shtml
回答：大家都会说诺基亚不得已而为之或者自甘堕落或者积重难返，我想还有一种可能性，就是资本本身的挟持之外，存在一种基因依从性，我就是不能做宿敌的产品，死又如何？多么浪漫的可能性！实际上，这在google/apple类似的公司身上可以看到这种气息，宁可暂时不要中国市场也不能低头！
回答：诺记大爷当了那么多年，猛的一当三孙子，他肯定不适应，新出的好像是920，也没有怎么样么。
回答： 微软给钱
回答： 这个问题等同于“为什么联通宁愿信号不好倍受诟病也不租用移动的网络（抛开天朝政策不谈）” 都做手机操作系统，一个做sybianm的一个做andriod的，一个当时是手机操作系统的NO.1，一个是野心勃勃的搅局者。你是nokia你会在当时与andriod合作么？而现在，sybiam没落了，nokia再投向andriod还能得到什么？当了大哥这么多年，这市场还是希望重新抓回手中的。而和MS合作则不一样，都被google打得鼻青脸肿，五十不笑百步，不管强强联合也好还是弱弱联合也罢，总之双方合作是“公平、公正、公开”di…..说不定联合起来还可以重新当一回市场大哥呢…..
回答： Windows Phone前途光明啊
回答：塞班的失势确实让诺基亚陷入了低迷，但低迷和没落毕竟还是两个概念，相比MOTO之前的窘境，诺基亚的现状其实并不算什么。相反，一旦跟风安卓，即使可以保证短期获利，诺基亚变彻底从低谷中的大哥堕落成了平凡的小弟，这恐怕才是真正的没落。诺基亚的实力不会因为一时的低迷而消失，作为一个职业大哥，他们更需要的是寻找突破，而不是仅仅求生。
回答： 1、现在已经失去采用Android的最佳时期了，Android已经被三星、HTC、MOTO等厂商占领了市场，现在加入Android阵营有点小丑的角色（被逼得没有办法了）。
2、诺基亚此时采用Android对公司股票，以及未来发展将带来不可预见性！曾经Android主动找Nokia，被拒绝了，现在Nokia主动找上门估计Nokia老大是拉不下脸的~
3、主动保住塞班的低端市场，期待WP能够带来共赢，WP的横空出世也许会给Nokia带来新的转机，关键是第一个产品是否能够惊艳四座！如果WP都救不了诺基亚，那么诺基亚就将在手机市场沦为二流角色。
回答： 因为Windows Phone比Android有潜力，Android会走向没落。
回答： 若诺基亚也使用Android，对整个手机行业的生态环境不利，最终势必造成Android一家独大，这样又会因为缺乏竞争导致智能手机系统发展缓慢，以及Google到时可能会收取巨额的授权试用费用等。
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2013-5-20 20:18:57
