[20190106]慧荣主控”免量产“自由划分多个驱动器（最多7个）

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-23 08:32
我做了ventoy盘测试了，跟FB的情况差不多。BIOS读了MBR，PBR，但启动不起来。

ventoy使用了exfat， ...

那你干脆把ventoy的分区格成FAT32.
分区没限制。

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-23 20:27
欢迎YAYA老大回复，我仔细看了您的段落，在我认知范围内，一一作答：

一、软件USB协议分析，是OS过滤 ...

然后fbinst前64个扇区都是差不多一样的引导记录。
按理说不应该会跳转到PBR。
直接跳转到UD了。

2011yaya2007777

多年前调试usb启动代码，硬件USB协议分析仪很贵，单位没有，我买不起，也没有必要买他。使用软件，我确实看到了U盘的启动过程。现在不讨论他。

现在的BIOS启动管理器很好！截图看到了。多年前我的电脑不行。那这样分成多个盘还是有用的。

UD分区情况比较复杂，在这里不讨论。

识别为软盘后，在G4D命令行，执行root或者vol，看看是支持LBA，还是只支持CHS。

你看了好多固件启动代码，那你说一说，BIOS识别U盘为软盘或者硬盘的条件是什么？我只是瞎猜，你一定知道内在奥秘。

2011yaya2007777

我需要那两个U盘的MBR和PBR，请发上来，继续瞎猜。

2011yaya2007777

LZ的例子，启动时看不到fbinst的菜单。

那这个启动盘没有菜单？还是菜单的等待时间为0？可否调大一些，让人看到，或者进入命令行。起码可以分析，UD启动代码是否执行正确。只要出菜单，或者进入命令行，这个间断的启动过程是成功的。剩下来的是后续的问题。

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-23 21:40
多年前调试usb启动代码，硬件USB协议分析仪很贵，单位没有，我买不起，也没有必要买他。使用软件，我确实看 ...

内容比较多，我一项一项来。

这里大致解释，BIOS把U盘识别为removeable移动盘(盘号00)/fixed固定盘(盘号80)的算法
细节记不太清了，得回去重新看代码。

不同的BIOS算法不同。
最关键的参数还是U盘容量(总扇区数)。这个参数由主机端(UEFI/BIOS)发出命令请求，客户端(U盘固件)回答。
===================================================================
AMI的算法有2种：
1.移动介质位不作为编译选项(常见)。则以528MB(按扇区数表达)为界限，大于的算固定盘，小于的算移动盘。
2.移动介质位(RMB)作为编译选项(不常见)，如果开启此编译选项，则生成的BIOS可执行码就以此为主要标准之一，
是移动介质的，算移动盘；否则，固定介质算固定盘。

其他辅助：
3.MBR/PBR作为辅助判断标准，就是看有没有分区之类，有分区则倾向固定盘。
4.有些老版本的AMI BIOS提供Force FDD选项，这个就是不管不顾，强行设定为removeable。
====================================================================

Phoenix的算法：
设置一个字节结果判别fixed/removeable，这个字节有8个位。
其中有几条运算规则，这些规则分别影响那8个不同位的0/1变化。
1.是容量(扇区数)
2.ZIP驱动器专用指令执行结果

如果两条有互斥关系的规则指令都执行成功，字节结果无法断定R/F，则把选择留给用户，按F键选FIXED，
按R键选removeable。注意我在299#给的图，ZIP/KEY后面都有R/F标志，这说明运算结果不确定，
可以两选。


更进一步的原因解释：ZIP是两栖设备，早期通过跳线，后期通过切换指令，可以设为FDD/HDD。
原始的Iomega ZIP驱动器早就淘汰死了，但其思路影响了BIOS开发者，所以在判定算法中延袭下了F/R
切换思路。(这个是在源码注释中解释了)

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-23 21:48
我需要那两个U盘的MBR和PBR，请发上来，继续瞎猜。

请稍等

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-23 22:09
那这个启动盘没有菜单？还是菜单的等待时间为0？可否调大一些，让人看到，或者进入命令行。起码可以分析 ...

fba包是LZ提供的，我不太清楚他的菜单时间设定是怎样的。
实机测试时，没出现fbinst菜单。只是分析仪捕获到了BIOS的命令。

wuwuzz

wuwuzz 发表于 2023-1-23 22:30
请稍等

8G盘的：





128G盘的：

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-23 21:48
我需要那两个U盘的MBR和PBR，请发上来，继续瞎猜。

8G盘和128G盘的MBR/PBR。WINHEX截取的。
mbrpbr.zip (2.38 KB, 下载次数: 2)

2023-1-23 23:40 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

wuwuzz

求道者 发表于 2023-1-23 21:25
现在问题还是来到了读了MBR发生了什么。

开机后，BIOS启动前后完整过程：



一、第1.843秒、第1.849秒，屏幕还没出现BIOS菜单，BIOS就读U盘MBR(位置LBA=0，2次read10，内容相同，FB的引导扇)

二、第1.856秒，BIOS发了request sense（这个是判断上面读指令返回码，是否read成功，不影响我们的启动）

三、第43.137秒、第43.326秒，这是我按F10键，选择了BIOS的USB-HDD菜单后，
BIOS读了2次U盘的2G处(位置LBA=0X400000，2次read10，内容相同，应该是FB的PBR)

四、第1m1s，进入本机硬盘WINXP USB驱动

wuwuzz

求道者 发表于 2023-1-23 21:28
那你干脆把ventoy的分区格成FAT32.
分区没限制。

我试了一下格式成FAT32，有进展。
这次BIOS不直接跳过了，而是提示未找到操作系统，拔掉未包含操作系统的盘。

从分析仪监听结果看，流程跟以前差不多。读了2次MBR(LBA=0)
然后读了LAB=0x800、0x80c、0x4800等处，应该是读了PBR并跳转。

liyqxtu

大佬腻害呀

2011yaya2007777

感谢wuwuzz详尽的解释。
315#的启动U盘，有5个LUN？分别是：usb-hdd，usb-cdrom，usb-zip，usb-zip，usb-key，usb-key？(key是软盘？key的英文还有这一层意义？)

第1.843秒、第1.849秒，BIOS读U盘MBR(0)，此时你还没有按F10键。
按了F10键。出现303#菜单，你选择第一项usb-hdd，回车。按理说这时应当首先读usb-hdd的0扇区，怎么没有这个过程？可能是先前读过有记录了？UD分区的代码是这样：CHS读0-1-1，获得每磁道扇区数，再读1-0-1，获得磁头数。然后读某固定扇区，开始他的正常启动代码，即读隐藏分区的目录及文件。这些过程没有反映出来。分析仪可以看到读哪个扇区，还应当看到读了多少扇区。你以后描述读过程，把读扇区数表述出来。

从你的描述，似乎BIOS没有把控制权交给UD的逻辑0扇区，而是自作聪明地把控制权交给分区表里唯一的一个扇区，即UD的可见分区？也可能求道者的启动镜像放在这个分区？

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-24 09:11
感谢wuwuzz详尽的解释。
315#的启动U盘，有5个LUN？分别是：usb-hdd，usb-cdrom，usb-zip，usb-zip，usb-k ...

key是BIOS自己搞出来的名称，泛指U盘。
事实上，U启规范只粗略定义了磁盘类、
光驱类设备。fdd/zip/hdd/key/ls120都是
BIOS开发者自定义出来细分的东西，
不同厂家算法不同。只有1.44M软驱这个
特例，是不同BIOS厂家算法趋同。

在phoenix下，key可以看成ZIP的条件
宽松版，可以Removeable/Fixed双选。
ZIP要求的固件参数符合条件更多。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～
F10键是很早就开始多次按（要不然可能
很快跳过）。但BIOS确实是不管你怎么
想/干，只要磁盘类设备被确认，自动、
直接就会读LBA0。数据长度都是1个
block（512字节）。

出现USB～HDD菜单再选时，会进入
读PBR动作。数据长度还是1个
block（512字节）。
～～～～～～～

ventoy情况有所不同，在PBR读之后，
还有后续又读了几次，长度不等。

因上午我要面见一位老师，回复可能
不及时。下午我回来后再继续。

2011yaya2007777

求道者的fbinst，有10秒延时，可以出现启动图像，有一项菜单。
他的菜单是：
timeout 10
default 0
command --set-path=(bd)/
find --set-root /MESSAGE
gfxmenu /MESSAGE
graphicsmode -1 1024:1920 768:1080 24:32

set UFI_UUID=562A-0853
set UFD_UUID=F108-3ACE

title tinycore
set isofile=/Linux/TinyCore-current.iso
find --set-root %isofile%
map %isofile% (0xff)
map --hook
kernel (0xff)/boot/vmlinuz loglevel=3 waitusb=5 vga=791 video=vesafb:ywrap,mtrr:3 showapps tce=UUID=562A-0853 iso=UUID=562A-0853/Linux/TinyCore-current.iso
initrd (0xff)/boot/core.gz

运行FbinstTool_1.7.exe，可以查看Grldr菜单，可以修改，右键保存。
你是不是把TC.fba释放到U盘，再从U盘启动的？如果是，看看是否菜单里面有不适应的地方。

启动光盘镜像是在可见分区，即LBA(0x400000)。

2011yaya2007777

关于8GU盘被识别为软盘的问题：
1. 分区接近8G，不符合“以528MB(按扇区数表达)为界限”。
2. 移动介质位(RMB)是固定，不符合评定标准。
3. MBR/PBR也没有发现什么不对的地方。
4. 分区ID也正常。
所以为什么分配盘符为A:，仍然是个迷。

/*
Phoenix的算法：
设置一个字节结果判别fixed/removeable，这个字节有8个位。
其中有几条运算规则，这些规则分别影响那8个不同位的0/1变化。
1.是容量(扇区数)
2.ZIP驱动器专用指令执行结果
*/
上面的内容有时间的话，再展开说说。

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-24 10:55
求道者的fbinst，有10秒延时，可以出现启动图像，有一项菜单。
他的菜单是：
timeout 10

我复查了一下菜单，grldr的正确无误。
fb的菜单，默认延时为0，我改成10后又试了。

在神舟K470-phoenix BIOS下，最后仍然无效，
没有出现两者的任何一个菜单，直接进本机硬盘winxp了。

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-24 11:13
关于8GU盘被识别为软盘的问题：
1. 分区接近8G，不符合“以528MB(按扇区数表达)为界限”。
2. 移动介质位 ...

一、您可能理解有误了。

306#的发言，是根据前面的提问，讨论不同BIOS removeable/fixed算法的。
前半段是讲AMI BIOS的算法，这种BIOS是能正常识别fixed HDD的，不存在8G盘被设为A：的情况。
LZ和我讲的8G/128G盘被设为A：的环境是：问题机神舟K470本，在Phonenix BIOS下。
============================================================

二、其实没必要纠结为什么phoenix BIOS下，它们被设为A：。因为299#图片实际上已经表明，
128G第一驱LUN已经被识别成USB-HDD(也就是算法一直正常工作到设备类型判定)，然后fixed
属性开始不正常，没能正常赋予FIXED属性。
==========================================================
三、需要纠结的是，当HDD设备被设定为removeable后，对启动软件的影响，是不是非常大，
导致其无法正常工作。
=================================================================
四、phoenix BIOS的源码算法，我得再找一找才能回复，时间太久，细节忘得很多。说错话
是有可能的。不过，即使找到看，也是“正常情况下”应该是某某结果，对“非正常情况”(比如上面神舟K470的
修改裁剪)可能并不适用。

2011yaya2007777

嗷，时间久了，phoenix BIOS的源码算法不用找了，就如你说的也没有什么大的作用。谢谢你耐心的解答。

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2023-1-24 14:42
嗷，时间久了，phoenix BIOS的源码算法不用找了，就如你说的也没有什么大的作用。谢谢你耐心的解答。

我找了。

原始ASM汇编文件内容太长，N个子程序跳来跳去，可读性差，
所以我做了删减，能够看出主思路，所需的关键子程序和参数
文件一并打包发送。供参考。

如果有疑问，请发帖。我有时间的话，会尽我所能回复。
phoenixBIOS_Fix_Remove算法相关.zip (6.59 KB, 下载次数: 9)

2023-1-24 16:52 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-24 07:40
开机后，BIOS启动前后完整过程：

结合前面格式化成FAT32的过程我理解了。
在你按下BootMenu选单前的BIOS应该是在找PBR的位置。
从你按下BootMenu并选择项目之后，PBR被读取并执行了。
我用BOOTICE看了一下fbinst方案下的PBR。
fbinst没写入专用的PBR。
默认似乎还是微软PBR。
那么你格式化成FAT32之后的变化就可以理解了。
PBR没找到引导文件。
用G4D的引导文件看看？
在FAT32里放个GRLDR应该就能启动了。

这个符合逻辑，毕竟已经被认为是软盘了。
那按照软盘的逻辑来说就是没有MBR的。
从PBR引导就很正常了。
不过蛮奇怪的。
如果没有分区表和MBR。
BIOS咋找到的PBR。
读取LBA0的时候，估计顺便读取了分区表。
然后找第一个分区。
执行第一个分区的PBR。

如果确实如此。
这流程感觉也太弱智了。

2011yaya2007777

结合前面格式化成FAT32的过程我理解了

使用你前面提供的压缩包，运行fbinst，使用程序自带的虚拟机测试，可以出菜单。但是回车后，也是提示找不到文件。不知道是虚拟机比较弱，还是压缩包损坏了。

wuwuzz

求道者 发表于 2023-1-24 17:47
结合前面格式化成FAT32的过程我理解了。
在你按下BootMenu选单前的BIOS应该是在找PBR的位置。
从你按下 ...

你分析的有道理。

把Ventoy盘、Fbinst盘的可见FAT分区全都塞了grldr
通过PBR引导，都成功启动到G4D了。

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-24 19:17
你分析的有道理。

把Ventoy盘、Fbinst盘的可见FAT分区全都塞了grldr

这套引导逻辑太奇怪了。
从软盘启动确实是要找PBR没错。
但软盘没有分区表啊。
为什么要去读取硬盘介质下才存在的分区表？
然后去找分区里的PBR。
绕这么一大圈才启动。
按理说根本不能启动才是对的。

wuwuzz

求道者 发表于 2023-1-24 17:47
结合前面格式化成FAT32的过程我理解了。
在你按下BootMenu选单前的BIOS应该是在找PBR的位置。
从你按下 ...

按F10键出BIOS菜单前，BIOS确实在读盘，
不仅分析仪，我把U盘灯也设置成读盘闪亮、不读盘不亮。
可以看到U盘灯闪了2下。

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-24 19:21
按F10键出BIOS菜单前，BIOS确实在读盘，
不仅分析仪，我把U盘灯也设置成读盘闪亮、不读盘不亮。
可以看 ...

试试直接把分区的RAW磁盘镜像直接往U盘里写。
再修改PBR为G4D的PBR。
放置grldr到分区里。
看能不能启动。
这样就彻底摧毁了分区表和MBR。
我的理解中，软盘镜像就等同于分区的RAW磁盘镜像。
就像是直接dd /dev/sda1到镜像。

wuwuzz

求道者 发表于 2023-1-24 19:25
试试直接把分区的RAW磁盘镜像直接往U盘里写。
再修改PBR为G4D的PBR。
放置grldr到分区里。

按照你的想法，试了一下。

首先做了1个1.44MB的软驱、DOS启动盘。然后将其dd克隆至USB-HDD，跟踪该HDD
在神舟Phoenix BIOS下的启动情况，

在我按F10显示BIOS启动菜单前，BIOS先是read两次LBA0（PBR）。等我选中菜单
HDD项，按回车后，BIOS又read一次LBA0（PBR），然后read LBA13,成功启动
到DOS，屏幕显示A:> 。每次都是读一个扇区（512字节）。

======================================================
用BOOTICE替换PBR为GRLDR，重复以上操作，BIOS反应与上面相同。这次是启动到
g4d命令行。

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-24 21:19
按照你的想法，试了一下。

首先做了1个1.44MB的软驱、DOS启动盘。然后将其dd克隆至USB-HDD，跟踪该HDD ...

那看来只有PBR也能启动。
这个启动行为就比较正常。
yaya有什么点子？
现在给我整不会了。

求道者

wuwuzz 发表于 2023-1-24 21:19
按照你的想法，试了一下。

首先做了1个1.44MB的软驱、DOS启动盘。然后将其dd克隆至USB-HDD，跟踪该HDD ...

试试WEE。
不用放文件到分区里。
WEE63个扇区都有代码。
看看是不是有啥LBA超限之类的问题。