简易启动测试器Ⅱ1.3.5 Beta2 [2012.12.25]

2010Err · 发表于 2010-12-10 19:30:12

楼主好强大啊！！！新版本不再报毒了，呵呵，谢谢！！！

songhuirong1 · 发表于 2010-12-10 21:06:42

好东西呀。拿来收藏。

xcxyja · 发表于 2010-12-10 22:13:13

看了好久没搞明白这东西干嘛用的

2010gsjqaxf · 发表于 2010-12-10 22:45:55

谢谢，这东东很好啊！

sohato · 发表于 2010-12-11 06:41:39

感謝樓主的繁體版. 可以不用 VM 和 virtual pc 直接測試新盤,快而好 !

andos · 发表于 2010-12-11 15:55:14

3.1 utf-8版在我這裡沒亂碼，非常好，已經更新了，謝謝

2010Athura · 发表于 2010-12-11 16:57:43

老大，stb与lst两个版本，有何不同？谢谢

chenall · 发表于 2010-12-11 18:04:41

谢谢分享,可不可以再添加一个PXE启动测试?
我使用的参数供参考.
bin\qemu.exe -m 256 -sdl -L bios\ -boot n -snapshot -hda \\.\PhysicalDrive1 -localtime -net nic,model=pcnet -net user,tftp=e:\boot\,bootfile=grldr

PXE启动测试关键参数.
-boot n -net nic,model=pcnet -net user,tftp=e:\boot\,bootfile=grldr

Plantsoot · 发表于 2010-12-11 18:15:03

我发现一个问题，当然不影响使用。
delphi版的 fba2img 转一个60M的fba需要3秒，
C语言版的 fba2img 转一个60M的fba需要6秒，

真是奇怪了，代码差不多，为什么C语言版的效果反而比delphi低很多。

andos · 发表于 2010-12-11 18:19:56

原帖由 Plantsoot 于 2010-12-11 18:15 发表
我发现一个问题，当然不影响使用。
delphi版的 fba2img 转一个60M的fba需要3秒，
C语言版的 fba2img 转一个60M的fba需要6秒，

真是奇怪了，代码差不多，为什么C语言版的效果反而比delphi低很多。

不懂编程的...路过...

猜是效率/运作方式不同吧

没发挥CPU多线程/核的效能?

Plantsoot · 发表于 2010-12-11 18:32:32

我再优化下代码吧，初学C语言，有点费劲。要是chenall兄能指点下就好了。呵呵。

chenall · 发表于 2010-12-11 19:23:10

原帖由 Plantsoot 于 2010-12-11 18:32 发表
我再优化下代码吧，初学C语言，有点费劲。要是chenall兄能指点下就好了。呵呵。

我也是学C语言没多久,事实上我懂的可能还没有你的多.因为GRUB4DOS的原因,所以对语法会比较熟悉一些.

我目前还是只使用C语言最基本的语法功能,那些标准函数我都几乎没有去用过.

效率慢,可能的原因有许多.

主要是执行优效率优化.

关于FBA,不知目前是如何处理的?直接调用fbinst?

[ 本帖最后由 chenall 于 2010-12-11 19:26 编辑 ]

sqwyf · 发表于 2010-12-11 22:39:02

很好，很强大！！！！

2010lincatsun · 发表于 2010-12-11 22:39:53

很方便了，vm不支持usb启动

butyes · 发表于 2010-12-11 23:35:05

今天我在一兄弟vista系统中使用时才发现不能用，从硬盘启动时无法识别硬盘，也就是硬盘选择栏是空的，其他功能一切正常

Plantsoot · 发表于 2010-12-11 23:35:18

原帖由 chenall 于 2010-12-11 19:23 发表

我也是学C语言没多久,事实上我懂的可能还没有你的多.因为GRUB4DOS的原因,所以对语法会比较熟悉一些.

我目前还是只使用C语言最基本的语法功能,那些标准函数我都几乎没有去用过.

效率慢,可能的原因有许多.

主要是执行优效率优化.

关于FBA,不知目前是如何处理的?直接调用fbinst?

chenall 大谦虚了，跟你学了不少东西。我大概找到原因了，C语言版的60M的数据是一个扇区一个扇区读个写的，delphi版的是用流一次读写的，效率还是有差距的。

关于fba，也就是 fba2img，不需要fbinst.exe本身的支持，直接分析的fba的文件结构，直接读写的16进制数据（二进制）。这样在没有fbinst的环境也可以使用。
GRUB4DOS应该也是直接读ud内的数据的，这个C大应该比我更熟悉fbinst的文件结构。

davh · 发表于 2010-12-12 00:06:12

非常不错的软件，谢谢楼主分享

135956 · 发表于 2010-12-12 08:34:51

方便实用小巧。。。多谢分享。

bao423 · 发表于 2010-12-12 08:39:38

报告sinoxer：简易启动测试器 V3.1 [最终修正]在eset环境下测试fba仍然不成功，未提示任何报毒情况，不知道能不能修正？

Plantsoot · 发表于 2010-12-12 09:01:15

原帖由 bao423 于 2010-12-12 08:39 发表
报告sinoxer：简易启动测试器 V3.1 [最终修正]在eset环境下测试fba仍然不成功，未提示任何报毒情况，不知道能不能修正？

这个就奇怪了吧，这次的fba2img 没有加壳，纯C写的，应该不会报毒啊。
测试下fbhelper会报毒吗？

fbinst助手V1.01内置fba2img功能.rar (35.22 KB)

你手工转一个fba试试看，能不能转成功。fba转img，img文件大概比fba大8M。

fbhelper --fba2img "f:\fb1g.fba" "f:\\fb1g.img"

复制代码

[ 本帖最后由 Plantsoot 于 2010-12-12 09:12 编辑 ]

bao423 · 发表于 2010-12-12 13:34:48

能转换成功，但是启动img错误，转换fba和测试img时我都禁用的eset，其实eset就是开了也不会报毒的，测试img情况如下图，转换后的文件我已传到：http://u.115.com/file/f7ee2270a9

[ 本帖最后由 bao423 于 2010-12-12 13:36 编辑 ]

Plantsoot · 发表于 2010-12-12 16:56:00

太奇怪了吧，我这测试你给我的1.img能启动成功啊。

[ 本帖最后由 Plantsoot 于 2010-12-12 17:04 编辑 ]

bao423 · 发表于 2010-12-12 17:23:34

不好意思，刚才测试时没有选择从硬盘镜启动，现在启动转换后的img可以成功了，这说明你的fba2img已经很完美了，但“简易启动测试器 V3.1 [最终修正]”测试fba镜像还只有在禁用eset的情况下才能测试成功，可能与这个软件加壳有关系，虽然正常情况下它也不报毒，希望sinoxer能解决这个问题！

Plantsoot · 发表于 2010-12-12 17:39:14

可以要一个脱壳版的，加壳有很大一部分原因是为了压缩体积。

xiaoj1972 · 发表于 2010-12-12 18:27:40

绿盟也有下载了啊
http://www.xdowns.com/soft/6/boot/2010/Soft_70127.html

happyhang · 发表于 2010-12-12 20:09:56

这个软件太好了，对我太有用了。测试一些东西都不用VMware 了

pdg2000 · 发表于 2010-12-12 23:13:22

非常好的东东，谢谢分享。

sinoxer · 发表于 2010-12-13 08:12:43

如果当客户机如何从服务器pxe启动？

sinoxer · 发表于 2010-12-13 08:15:56

作为一个小软件，不可能在免杀上下太多功夫，你在ESET中设为信任即可，ESET往往不通知它的拦截。

sinoxer · 发表于 2010-12-13 08:17:00

是啊，压缩就是为了减小体积

		自动登录	找回密码
密码			注册

简易启动测试器Ⅱ1.3.5 Beta2 [2012.12.25]

回复 #1 sinoxer 的帖子

回复 #340 andos 的帖子

回复350#Plantsoot (百草霜)

回复 #351 bao423 的帖子

回复 #353 Plantsoot 的帖子

回复 #354 bao423 的帖子

回复 #338 chenall 的帖子

回复 #349 bao423 的帖子

回复 #355 Plantsoot 的帖子