屁股和脑壳

zodiac · 发表于 2007-9-12 23:45:43

原帖由 打狗协会理事 于 2007-9-12 11:43 PM 发表
看楼主说得头头是道的，一定是个高人。

大佬，我只是说说心里话，干嘛这样说我啊……

既然wuyou是个团队，是个整体，要做就做最好么～！嘎嘎～

哪天上市我买几股～！

[ 本帖最后由 zodiac 于 2007-9-12 11:50 PM 编辑 ]

zodiac · 发表于 2007-9-13 07:48:57

★▲◆■【菜鸟要什么样的PE？】■◆▲★

pe分类个人见解，在使用内存尽量小的前提下：
一、精简的单机pe（不上网、50m左右或更小）
体积最小，只是为了安装的iso或者gho，对pe的要求就是体积小，功能就是帮菜鸟代替dos，可以在dos下或pe内菜单安装xp（或其他系统）、克隆（恢复）备份。集成的软件也就是虚拟光驱、ghost，或者加个杀软。能光盘用，也能U盘用。其实也就是所谓的类纯净版pe。

二、次精简（100M左右，128m的U盘能装）
1.简单应用，全绿色软件（单机一种、有网络设置一种）。
2.维护型、各种绿色维护软件都来些（有网络）

三、体积接近200M（能刻录到小光盘），可利用空间多，美化效果好，功能强。
1、是维护型的加强版;
2、使用功能的加强版。

=============================================

没有分类概念，今天一个个性化的，明天一个个性化的，先不说是不是做成四不像，光是看说明都看昏头。希望斑竹能定个分类概念，目标明了，做出的pe才实际。当然，大虾们做出来最好给个MD5，否则被改了都不知道。如果版主能照顾下菜鸟，在置顶各种pe链接合集帖子里分个类最好了，方便菜鸟们按需寻找。

-------------------------------------------------------
还想说的是，以上3种，如果分旧机子（以2002年以前或者某个年份为分界线）、新机子作出2种只是在硬件驱动上分别优化的，不是可以减小pe的体积了么～！
-------------------------------------------------------
牢骚话：
相信不少菜鸟跟我一样，被形形色色的PE弄昏了脑子，到底pe如何分类呢？
千万不要跟一个菜鸟说合适自己的PE才是最好的，千万不要跟菜鸟说大虾都
是从菜鸟过来的，那样不现实，菜鸟怎么知道哪个合适自己用？菜鸟有几个
没事刻录一堆pe来玩，高节奏的生活让大多数菜鸟没空充pe的电啊。

http://bbs.deepin.org/read.php?tid=279266&keyword=

我曾经发过一个帖子说pe要是模块化做就好了，但是大虾们太有才了，看现在的趋势好像是另外一种模块化。

PE的核心一个文件，求的是稳定，安全。
驱动一个文件，求的是广博。
外置程序也是一个打包好的文件，大家喜欢哪个自己换。

我想说的是，介个介个，3个主要部分之间的接口好像都不是通用的吧，都要改来改去的。为什么不合计合计出台个协议，好让各个类似这种模块化的PE能互相换装？特别是，有了一个自己觉得不错的PE核心，然后找个合适自己用的驱动包，最后就是经常换装的程序包了。最好是做的大众化点，就像装配零件一样，直接在ISO里面动作，不用什么其他辅助工具。

以上两点为个人的些许见解，望各位有才的达人斧正～先泄了～～～

jasonwang · 发表于 2007-9-13 09:55:09

楼上说的很对，现在论坛的PE就是八仙过海，菜鸟来了晕呼呼。

haiou327 · 发表于 2007-9-15 20:45:47

为什么要限制人家呢，白猫黑猫能抓老鼠就是好猫

zydn · 发表于 2007-9-21 12:51:55

我认为PE发展的方向应该是服务大众，使一线的前台操作员也会使用PE修复崩溃的系统。
我看了大约10％的帖子，发现帖子中都隐含着比武的趋向：我会手工杀毒，用不到上网升级病毒库等等。我知道你会，但一线前台操作员会吗？他碰到了病毒，启动不了机器，你给他的PE他会手工杀毒吗？还有好多高手能搞定的，他们不会！在我国、在全球高手太少了，使用计算机的人太多了，所以要开发出普及型的PE，使普通人也会使用PE来修复机器。我认为这才是PE的发展方向。
UNLINX和WINDOWS那个好，这个不用我说。为什么Windows能这么普及，其大众化，操作方便是一个不可否认的因素，而UNLINX操作麻烦，一般人都不会。
所以我认为PE的方向因该是大众化，傻瓜型，最好是启动PE后，文件一比较马上会提示你系统少了那些文件，那些文件被改动。那些文件是病毒要删除，能达到这样，这PE就成功了。

zhang7295 · 发表于 2007-9-28 22:58:09

学习，学习，再学习！！！！！

mixegg · 发表于 2007-10-1 09:02:23

首先声明！这是个人看法-----
为了winpe能好点。老是搞来搞去，累死了。回头一看，还不久那么回事。
看看ms。他安装完成后，不就是一个winnt 一个program files 一个documents and settings吗？
要修改的东西，全在这里了。随便你修改

winpe还搞那么多种打包方式。其实到最后，不就是一样打回原型。
我觉得就一个光盘而已，安装已安装的winpe目录结构部署下来，然后在此基础上，完善各种应用程序，各种游戏娱乐程序，各种驱动，适应各种机型。
努力做成一个可以代替windows的live cd更加实际
何必搞那么多呢。

我就是想要一个小型的，不用安装的，能代替windows的 live-cd winpe

再次说明，这是我的个人看法，帖出来讨论一下拉，别搞人身攻击

nm888 · 发表于 2007-10-1 09:08:41

楼主说的不是没有道理，支持！

neo4026 · 发表于 2007-10-1 09:27:32

现在大家做出的PE同质化现在日益严重,大家有什么看法?

小咕咚 · 发表于 2007-10-1 09:31:36

应该确立一个基本的PE，然后大家去完善它的功能及不足！

wanghh · 发表于 2007-10-1 09:34:49

楼主说的也有道理。只是学习各种方法提高啊。

PLW128 · 发表于 2007-10-1 10:05:37

对这个不是太熟！！！！！！学习中。。。。

darkly · 发表于 2007-10-1 10:45:50

PE走到现在最后就是走到无路可走因为本质上就是一个预安装及维护系统你想它能出多少的采呢？代替98？代替2000？代替xp？代替2003？代替vista？毕竟只是极少的服务和极少的支持有诸多的不便性和稳定性限制，能做到现在已经不容易了，想再上个台阶代价肯定不小，在现有的基础上发展功能性软件是出路，平台么就是引导、网络支持、硬件支持、然后就ok了剩下的就交给功能软件来发挥了，ghost pm wimtool....

lisong · 发表于 2007-10-1 10:58:43

WinPE会越来越强！！！！！！！！

92tea · 发表于 2007-10-2 18:02:32

我觉得还是以“维护”的功能为重点比较好，毕竟做好系统之后再安装或用自己喜爱的软件（包括自己喜爱的版本）来得实际一些，因为不是所有软件都是大家同时喜欢用的，有些软件放在那里虽然不占什么空间，但总会给人一种不舒服的感觉，总有想一删而后快的感觉。

呵呵，一家之言

lxf801031 · 发表于 2007-10-6 11:45:58

现在版本有点多了，我都不知道:Q :Q

fg0817 · 发表于 2007-10-8 21:18:19

pe应定位于预安装及维护系统,具有杀毒,磁盘工具,预安装工具就够了!!!

ryg2002 · 发表于 2007-10-8 22:42:44

一年多以前用过深山红叶的版本（记不倒版本号了，反正很老的），却时很好用，当时无优刚开始讨论PE。个人认为PE做得不要太大，能启动，有工具有网络，有QQ，有浏览器，有资源管理器就行，多媒体和办公真的没必要，把这点空间拿来多装些工具那是最好的。

qhm2lhy · 发表于 2007-10-14 00:18:27

恩
我觉得你说的很有深度
就我个人的经历来说是DOS命令引导我学计算机的

k600c · 发表于 2007-10-20 12:43:53

我认为没必要集成许多驱动和工具，能扎实稳定的完成硬盘分区格式化、硬盘文件管理、注册表编辑、刻录和GHOST就行了。

zjg4545 · 发表于 2007-10-21 23:07:17

现在版本很多,我认为在WinPE中,起码应该有Office外置程序,有网卡驱动.

baosiqing · 发表于 2007-10-25 15:54:54

适于PXE启动的小巧内置PE，

gmy · 发表于 2007-10-26 08:28:30

喜欢10MB版的精简，喜欢061111没有网卡、声卡、显卡等多余的驱动，驱动上支持硬盘即可，能进入桌面和运行磁盘工具和备份工具就OK了。

[ 本帖最后由 gmy 于 2007-10-26 08:31 AM 编辑 ]

jackeyzuo · 发表于 2007-10-29 15:34:57

关键是驱动！:victory:

dingsq · 发表于 2007-10-30 18:49:13

PE功能越来越多，体积越来越大，从老九毛桃到现在YYQ，功能从简单维护到功能越来越丰富，以至现在看片、上网、游戏、貌似PE已经无所不能了。可是我们真的需要这些吗，有多少人会只在PE内生活，既然有XP我们需要集成这么多功能的PE吗，XP是原始，deepin是减法、PE是加法，两者我选精简XP，毕竟实用性和功能丰富得多。PE注定只是维护用的工具，维护工具硬盘里原先就有，因此兼容性好的，可扩充性强的光棍PE才是最实用的，外置工具可以不用加载，需要什么Ｕ盘里带着就是了，PE只要做到工具想用能用就行，而不需要自带。
以上没事瞎想

Alwayshope · 发表于 2007-11-2 10:29:50

微软不是有VISTA　PE的吗？好像有１G多吧。

emote · 发表于 2007-11-5 20:33:05

基本的维护工具，精简的系统，外带完善磁盘和网卡驱动

zhhsh · 发表于 2007-11-11 10:56:28

具有优秀的杀软+优秀的Ghost备份、恢复辅助软件

zjg4545 · 发表于 2007-11-11 23:11:39

原帖由 zys 于 2006-12-9 12:04 AM 发表
有人还提过..能否装个Vista的PE..晕了...

微软发布的 WinPE 2.0 就是针对 Vista的.

zjg4545 · 发表于 2007-11-11 23:21:32

WinPE 应包含: 1.最新的系统恢复工具Ghost,Acronis,
2.Office(主要是Word)
3.ADSL上网
4.好用的DOS工具,如矮人DOS
5.硬件检测工具
6.硬盘工具,包括分区,格式化,维修等

		自动登录	找回密码
密码			注册

屁股和脑壳

【讨论】不就是一个winpe而已，怎么要搞那么复杂呢？

PE同质化的讨论!

PE的用图主要是做维护。

回复 #128 wxgwxg 的帖子

有些菜鸟想法