GRUB2 UEFI 下的磁盘仿真

wintoflash

hilsonma 发表于 2020-11-6 18:22
不管带不带 --mem，始终都是读一次到内存，区别只是前者先读再从内存启动，后者边启动边读。整体效率应该 ...

如果启动的是winpe，不带--mem，bootmgfw.efi会要求一块内存，把wim读到内存。
如果带--mem，grub2先要求一块内存，把winpe iso加载到内存。然后 bootmgfw 还是会要求一块内存，把wim读到内存。
所以 --mem 是要占用两倍内存。
(1) bootloader 读普通虚拟盘上的文件：
uefi block io read->grub file read->grub filesystem read->grub disk read->uefi block io read
(2) bootloader 读blocklist虚拟盘的文件：
uefi block io read->grub file read->grub disk read->uefi block io read
(3) bootloader 读内存盘上的文件：
uefi block io read->grub file read->memcpy
(4) grub2 把文件加载到内存的过程：
grub file read->grub filesystem read->grub disk read->uefi block io read

江南一根葱

不加mem也可以拔掉u盘的，毕竟最后都是由bootmgfw.efi载入内存，快慢。这就看grub2和微软启动器那个读盘能力强了

wuwuzz

wintoflash 发表于 2020-11-6 22:50
如果启动的是winpe，不带--mem，bootmgfw.efi会要求一块内存，把wim读到内存。
如果带--mem，grub2先要 ...

这个知识点不错，多谢介绍。

kenddy

请教怎么启动制作好的win10的VHDX系统？

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-11-6 22:54
不加mem也可以拔掉u盘的，毕竟最后都是由bootmgfw.efi载入内存，快慢。这就看grub2和微软启动器那个读盘能 ...

        全内置的PE，一般都是可以拔掉优盘的，外置版本的PE，拔掉优盘可能外置软件找不到，严重的可能会导致蓝屏。我更加喜欢全内置版本的PE。

bintank

静静地看着楼主，好人一生平安

江南一根葱

liuzhaoyzz 发表于 2020-11-9 10:21
全内置的PE，一般都是可以拔掉优盘的，外置版本的PE，拔掉优盘可能外置软件找不到，严重的可能会 ...

外置版的，加了mem照样不能拔。。。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-11-9 17:54
外置版的，加了mem照样不能拔。。。

        外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 10PE好像很少见了。

       BIOS下面，管他是否集成了firadisk这样子的驱动，我都是喜欢用map --mem，便于XPPE启动找到外置，还规避文件碎片问题，启动速度也还可以。

江南一根葱

liuzhaoyzz 发表于 2020-11-10 07:55
外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 ...

能拔的。。那就不叫外置版了。。。

wintoflash

liuzhaoyzz 发表于 2020-11-10 07:55
外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 ...

xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 10PE好像很少见了。

都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

BIOS下面，管他是否集成了firadisk这样子的驱动，我都是喜欢用map --mem，便于XPPE启动找到外置，还规避文件碎片问题，启动速度也还可以。

UEFI也有UEFI的特点。我不建议UEFI用--mem也有我的考虑。
如果map一个兼容Ventoy (https://www.ventoy.net/cn/compatible.html) 的ISO，不论是否用--mem，启动后都是可以找到外置的，当然也都不能拔盘。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-10 18:56
都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

UEFI也有UEFI的特点。我不建议UEFI用--mem也有我的考虑。

都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

确实是。

OHMCFXG

我愿称之为最强，真的好用。不过我还在研究grub咋编译

wintoflash

OHMCFXG 发表于 2020-11-13 17:52
我愿称之为最强，真的好用。不过我还在研究grub咋编译

可以看 https://github.com/a1ive/grub/bl ... workflows/build.yml

hilsonma

i386-pc 下的map 怎么使用？是不是跟一楼不一样的？我不管是用一楼的用法还是用help里的用法都不成功。

wintoflash

hilsonma 发表于 2020-11-20 09:39
i386-pc 下的map 怎么使用？是不是跟一楼不一样的？我不管是用一楼的用法还是用help里的用法都不成功。

i386-pc 下的 map 和 efi 下的完全不一样，不支持磁盘仿真。
map 实际上是 drivemap，用于交换或屏蔽磁盘。
想启动 ISO/IMG 请用 memdisk/grub4dos，以下菜单仅供参考，不保证正确。

1. function to_g4d_path {
   
2.     unset g4d_path;
   
3.     if regexp --set=1:num '^\(hd[0-9]+,[a-zA-Z]*([0-9]+)\).*' "${1}"; then
   
4.         # (hdx,msdosy) (hdx,gpty) (hdx,y)
   
5.         expr --set=num "${num} - 1";
   
6.         regexp --set=1:path_1 --set=2:path_2 '^(\(hd[0-9]+,)[a-zA-Z]*[0-9]+(\).*)' "${1}";
   
7.         set g4d_path="${path_1}${num}${path_2}";
   
8.     elif regexp '^\([chf]d[0-9]*\).*' "${1}"; then
   
9.         # (hd) (cd) (fd) (hdx) (cdx) (fdx)
   
10.         set g4d_path="${1}";
    
11.     fi;
    
12. }
    
13. 
    
14. menuentry "Boot WinPE ISO" {
    
15.     set iso_file="(hd0,2)/winpe.iso";
    
16.     if [ "$grub_platform" = "efi" ]; then
    
17.         map -f "${iso_file}";
    
18.     elif [ "$grub_platform" = "pc" ]; then
    
19.         to_g4d_path "${iso_file}";
    
20.         if [ -n "${g4d_path}" ]; then
    
21.             set g4d_cmd="map ${g4d_path} (0xff);map --hook;chainloader (0xff);boot";
    
22.             linux ${prefix}/grub.exe --config-file=${g4d_cmd};
    
23.         else
    
24.             set enable_progress_indicator=1;
    
25.             linux16 ${prefix}/memdisk iso raw;
    
26.             initrd16 "${iso_file}";
    
27.         fi;
    
28.         boot;
    
29.     fi;
    
30. }
    

复制代码

hilsonma

wintoflash 发表于 2020-11-20 09:53
i386-pc 下的 map 和 efi 下的完全不一样，不支持磁盘仿真。
map 实际上是 drivemap，用于交换或屏蔽磁 ...

谢谢。现在明白了。原来是我误解了，以为 i386-pc 下的map 你也照g4d改造了。

wintoflash

hilsonma 发表于 2020-11-20 10:07
谢谢。现在明白了。原来是我误解了，以为 i386-pc 下的map 你也照g4d改造了。

有点难，Legacy BIOS下的东西开发难度很大，这也就是厂商去搞 UEFI 的一部分原因。如果只支持map无文件碎片的镜像，那难度低一些。如果能像efi那样随便map，那太难了。

hilsonma

wintoflash 发表于 2020-11-20 10:25
有点难，Legacy BIOS下的东西开发难度很大，这也就是厂商去搞 UEFI 的一部分原因。如果只支持map无文件碎 ...

没事，我只是以为你做了所以试一下而已，没做就不必要做了，正在淘汰中的东东。而g4d也已经做得很好了。

wintoflash

wuwuzz 发表于 2020-11-6 22:36
我和你相反，USB是我的爱好（由此发散至USB启动、BIOS/UEFI中USB启动代码...等知识点)，而U盘收藏了一大 ...

grubx64.efi.zip (651.83 KB, 下载次数: 10)

2020-11-24 19:32 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

试一下

wuwuzz

wintoflash 发表于 2020-11-24 19:32
试一下

测试结果如下图：

wintoflash

wuwuzz 发表于 2020-11-24 20:19
测试结果如下图：

map之后进uefi shel看看，有没有 CD(1,12b,75245) 的设备挂载到 FS0 FS1 之类的。

wuwuzz

wintoflash 发表于 2020-11-24 20:31
map之后进uefi shel看看，有没有 CD(1,12b,75245) 的设备挂载到 FS0 FS1 之类的。

有挂载，如下图

wintoflash

wuwuzz 发表于 2020-11-24 21:00
有挂载，如下图

进 fs1
然后启动 \EFI\BOOT\BOOTX64.EFI 试试？

wuwuzz

wintoflash 发表于 2020-11-24 21:02
进 fs1
然后启动 \EFI\BOOT\BOOTX64.EFI 试试？

出错

fs1:>dir
can not read from directory fs1:\ Invaild Parameter
can not access dircetory fs1:\

wintoflash

wuwuzz 发表于 2020-11-24 21:08
出错

fs1:>dir

那应该是UEFI有毛病，没救了。

wuwuzz

wintoflash 发表于 2020-11-24 21:20
那应该是UEFI有毛病，没救了。

ok

2011yaya2007777

你在两台电脑测试，一台成功，一台失败，是使用的一样的ISO镜像吗？如果不是，可否把失败的镜像空壳打包上来？

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2020-11-24 21:23
你在两台电脑测试，一台成功，一台失败，是使用的一样的ISO镜像吗？如果不是，可否把失败的镜像空壳打包上 ...

是同一U盘、同一ISO。

今天所说，都是用的G4E帖504#链接那个win10 PE V17。

等有时间，我再换个U盘试试。

wuwuzz

2011yaya2007777 发表于 2020-11-24 21:23
你在两台电脑测试，一台成功，一台失败，是使用的一样的ISO镜像吗？如果不是，可否把失败的镜像空壳打包上 ...

换了U盘，换了ISO(这次用的是微PE X64V2版，官网下载的)
AMI UEFI、Insyde UEFI均使用同一U盘、同一ISO，做对比测试。

Insyde UEFI仍不正常。

wintoflash

wuwuzz 发表于 2020-11-25 07:21
换了U盘，换了ISO(这次用的是微PE X64V2版，官网下载的)
AMI UEFI、Insyde UEFI均使用同一U盘、同一ISO ...

用 Ventoy 能不能在 Insyde UEFI 启动这个 ISO?