国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/06/08 1.0.99 版本发布】

不点

9001 发表于 2020-4-22 17:52
其实三分区法比较适合你，一个U盘足够了。
下面这个帖子里的模板带有0PE，BIOS下可进0PE或者10PE，从0PE ...

谢谢指导，谢谢帮助。

多年来，我都用 grub4dos + 0pe。直到上星期，才遇到一个完全不支持 BIOS 的 win10 电脑。

然而，时代也进入了 2020 年代。启动工具也该有创新了。

没想到，疫情过后，还真有新东西出现！

新东西出来了，当然要首选新的了。况且这是一个全开源的解决方案。

俩 U 盘，暂时过渡一下，没关系。我完全接受俩 U 盘的现状。

我打算一直跟踪 ventoy 的开发进展。

一旦有任何问题，我就向开发者报告。

9001

不点 发表于 2020-4-22 18:09
谢谢指导，谢谢帮助。

多年来，我都用 grub4dos + 0pe。直到上星期，才遇到一个完全不支持 BIOS 的 wi ...

不点大，UEFI启动的话，其实不需要额外工具。只要在FAT32分区的U盘上有EFI启动文件就可以了。
我介绍的三分区由P大和J大他们研究完善，在UD扩展区建立IMG挂载模拟出硬盘分区，兼容性一样的好。这样子玩的一个好处，是你的U盘可以建立N个IMG，可以把需要的IMG加入分区表来在Windows系统下显示，不需要显示的(比如存放私密文件)从分区表移除后就数据完全隐藏不可见了。
另外，M大的MBROSTOOL搞得启动也好玩，ISO整体启动是钢光盘，也能解开启动。测试没遇到启动不了的。
本帖启动工具也让人期待，主要是兼容性要解决，或者强制某种标准能必定成功启动也可。

不点

longpanda 发表于 2020-4-22 07:44
方便的话可以换个小U盘在同一个环境上试试

已找到 16G 的 U 盘，测试成功。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-22 19:29
已找到 16G 的 U 盘，测试成功。

在故障 DELL 机器上，ventoy 开机直接进入 grub2 的命令行。此时我按 F1 是否管用？

进入了命令行再按F1估计是启动不了的。按F1是在ventoy选择启动PE.ISO那个界面才可以。

已找到 16G 的 U 盘，测试成功。

不点大，您说的是在那个之前用256GB优盘启动戴尔的BIOS启动的电脑？
那就是BIOS识别137GB之后区域的问题了吧。

不点

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-22 19:48
进入了命令行再按F1估计是启动不了的。按F1实在ventoy选择启动PE.ISO那个界面才可以。

我只管测试，不管判断。判断情况，那是开发者的事。

开发者让我做什么测试，只要有可能，我一定尽力完成。

譬如说，开发者让我在 grub2 底下执行 ls -l 命令，我才知道 ls -l 能在 grub2 下运行。

我完全不熟悉 grub2，而且，我不想学了。

江南一根葱

四分区吧，完美解决问题，我三个u盘几千台机没遇到过不行的

不点

9001 发表于 2020-4-22 19:11
不点大，UEFI启动的话，其实不需要额外工具。只要在FAT32分区的U盘上有EFI启动文件就可以了。
我介绍的 ...

我的 U 盘，在唯一的 FAT32 分区上放着 EFI 文件夹， 里面是 Win10PE，就是 0pe 的开发者推荐的 Win10PE。

这在很多电脑上成功以 UEFI 模式进入 Win10PE。但在有些电脑上失败。

失败的电脑，是较新的电脑，完全支持 UEFI。但它死活就是不启动（启动时，就像没有发现 U 盘一样）。

我猜，可能是 U 盘是 MBR 格式引起的。但我不曾验证过，因为我没学过如何制作 GPT 格式的启动盘。

也就是说，我无法验证，那几台新电脑究竟是不是只认 GPT 格式的 FAT32 下的 EFI 文件夹，而不承认 MBR 格式下的 EFI 文件夹（拒绝承认它是可启动的）。

不知有没有人能给出肯定或否定的答案。

不要怀疑我的 CMOS 设置。该调整的都调整了。

江南一根葱

不点 发表于 2020-4-22 21:28
我的 U 盘，在唯一的 FAT32 分区上放着 EFI 文件夹， 里面是 Win10PE，就是 0pe 的开发者推荐的 Win10PE ...

一些华硕的老板子，b85级别之类的efi分区要在前面并激活才认得到(可以忽略)，大部分新的机又认后面的，所以我前后各一个fat
一个fat放微软过安全启动的套装，一个放grub2，除了华硕老主板，uefi基本通杀

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-22 22:47
一些华硕的老板子，b85级别之类的efi分区要在前面并激活才认得到(可以忽略)，大部分新的机又认后面的，所 ...

       不点说的是FAT32单分区，那就无所谓前后了啊？好奇地问下，不点大说的0PE里面的WIN10PE，UEFI引导的，主引导是什么？\efi\boot\bootx64.efi是bootmgfw.efi改名字来的吗？微软的引导文件也会失败吗？那就是uefi-rom中没有添加uefi引导序列吧，要么就是优盘的引导序列太靠后，结果就是直接从硬盘启动了，uefi引导序列可以用bootice添加，但是bootice中UEFI引导序列和实际似乎有差别。

单分区MBR-FAT32格式肯定是激活的。

我觉得大家讨论的优盘分区结构，可以给ventoy的设计提供一些借鉴。

housecall

这个给力啊，赞

江南一根葱

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-22 23:11
不点说的是FAT32单分区，那就无所谓前后了啊？好奇地问下，不点大说的0PE里面的WIN10PE，UEFI引 ...

说的是单分区？实际上我理解力比较弱。。“在唯一的 FAT32 分区上放着 EFI 文件夹，”我理解成了fat32+ntfs，也是有一个唯一的 FAT32 分区，不然放个镜像都不行啊。。

不点

江南一根葱 发表于 2020-4-22 21:01
四分区吧，完美解决问题，我三个u盘几千台机没遇到过不行的

四分区？

单位有一批联想台式机，两分区都挂掉了。这早都证明过了，我前几年提到过的。

在那批联想电脑上，U 盘弄成一个单分区 FAT32，怎么折腾，都能成功。如果弄成两个或多个分区，怎么折腾，都是直接无视 U 盘的存在，跳过 U 盘，而从硬盘启动。

弄成 主分区+主分区 证明不行。

调整两个主分区在四个分区表中的位置，也证明不行。

弄成 主分区 + 逻辑分区，也证明不行。

三个分区，四个分区，都试验了，都是一样失败。

分区的格式也试验了。多于一个分区的情况，无论是什么格式（FAT 或 NTFS），全都如上所说，就像不存在 U 盘一样，直接跳过 U 盘。

单分区的情况，如果是 NTFS，也一样跳过。只有 FAT 类的格式，U 盘才能被承认。

好的，我证明了，只有单一分区，而且是 FAT 分区，才能启动。其它情况，直接跳过，根本不承认。

需要补充的是，在多分区的情况下，即使 FAT 之下放着 EFI 文件夹（0pe开发者推荐的win10pe），并且 CMOS 设置为 UEFI 模式，它也一样跳过这个 U 盘，就像 U 盘根本不存在一样。如果把多余的分区去掉，只留下 FAT 分区，则这个 win10pe 立即就能成功在 UEFI 下启动。


再补充，与 U 盘大小，应该也没关系。当时测试的 U 盘是 32G，这应该不算很大。


再再补充：单一逻辑分区也试验过了。即使是 FAT32，也一样无效。必须是主分区才行。



那些 “多分区” 论者，该歇歇了。


特别澄清，本人从未使用过 GPT 格式 U 盘，以上论述，都是说的 MBR 格式的 U 盘。


采用 ventoy，是我第一次开始采用 GPT 格式 U 盘。

liuzhaoyzz

0pe开发者推荐的win10pe，p大推荐的似乎是ljycslg的PE，UEFI下主引导似乎就是微软的bootmgfw.efi改名之后的bootx64.efi.


实际上我在前面的帖子也希望longpanda做个单FAT32分区的布局以提高启动成功率。因为对于没有4GB大文件需求的用户，多一个选择不是坏事。（远景期待）

采用 ventoy，是我第一次开始采用 GPT 格式 U 盘。

ventoy的分区格式好像也是MBR格式的，不是GPT格式的。第一个分区格式是exfat，第二个分区是FAT格式，分区标志好像是ESP。
Ventoy http://ventoy.net/cn/doc_disk_layout.html

不点

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-23 10:20
ventoy的分区格式好像也是MBR格式的，不是GPT格式的。第一个分区格式是exfat，第二个分区是FAT格式，分区 ...

你搞错了。你用 bootice 看看扇区，第一扇区只有一个分区表项，ID 是 EF，典型的 GPT 格式。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-23 10:24
你搞错了。你用 bootice 看看扇区，第一扇区只有一个分区表项，ID 是 EF，典型的 GPT 格式。

ID 是 EF不错，就是ESP分区，只是个分区标志罢了，有ESP分区并非一定是GPT分区啊，MBR分区格式，一样可以修改某个FAT分区的ID为EF。用diskgenius打开ventoy制作的优盘，或者在windows的磁盘管理里面，右击ventoy那个优盘属性，都可以看到ventoy制作的优盘分区格式是MBR的。官网也说了是MBR格式的。

要想支持Legacy/UEFI双启动，一般都要MBR分区表，BIOS启动似乎很难直接从GPT分区启动，一般地来说BIOS+MBR硬盘，UEFI+GPT/MBR硬盘是较好的组合。

不点

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-23 10:34
ID 是 EF不错，就是ESP分区，只是个分区标志罢了，有ESP分区并非一定是GPT分区啊，MBR分区格式，一样可以 ...

嗯，是我不懂，弄错了。

不过，这种方案，需要重新测试，才知道是否能提高启动成功率。

前面我得出结论，对于那一批联想电脑，说多分区肯定失败。

不过，我可没尝试 EF 这个 ID。说不定这个 ID 能支持多分区，也未可知。

因此，这需要重新验证。不过，我没有机会再接触那批机器了，无法测试。

江南一根葱

不点 发表于 2020-4-23 09:40
四分区？

单位有一批联想台式机，两分区都挂掉了。这早都证明过了，我前几年提到过的。

我多次尝试过，分区卷标也影响主板识别
中间有个空格都不行，太长也不行，esp也不能提高识别率，我试过不能识别的换个u盘同样分区又可以，说明和分区无关，你格成一个好了也可能刚好你u盘有坏块，
随便想想好了，你硬盘不可能单分区fat，不然多分区的硬盘都识别不了了

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-23 12:29
我多次尝试过，分区卷标也影响主板识别
中间有个空格都不行，太长也不行，esp也不能提高识别率，我试过 ...

        ESP分区不过是一种特殊点的FAT32分区，对于优盘启动成功率应该没有什么提高。

优盘启动受制于优盘主控、存储芯片（坏块）影响确实较大。

tianshu888

四海之内皆朋友，美好时光同分享。

aimbot

win10 X64 1909专业版，运行主程序不显示界面。

longpanda

aimbot 发表于 2020-4-24 11:54
win10 X64 1909专业版，运行主程序不显示界面。

贴个图看看

aimbot

双击运行Ventoy2Disk.exe后，程序所在目录生成log.txt，但是没有程序窗口显示。Ventoy2Disk.exe所在目录无中文，用户名也是全字母。

不点

又一台电脑，是联想台式机。闪迪 256G 的 ventoy 不能启动。

启动时，就好像根本不存在 U 盘一样。

原先的闪迪 128G 的 grub4dos 盘也是同样的失败。

用同事的金士顿 16G 制作的 ventoy 可以被 BIOS 承认，并成功启动。

请有经验者提示一下，原因是什么？

究竟是 BIOS 不支持闪迪这个牌子呢？拟或是 BIOS 不支持大容量 USB 设备？

2010RENDQ

       我试了，感觉很有好用！我想试安装深度LINUX系统，以前的办法，只能用一个空U盘来把ISO文件写入到U盘来安装。曾经试过用0PE的“选择任一文件”的方式，选择深度系统的ISO文件。前面好像正常，但是到后面就不行了，提示一片英文。我用Ventoy来，直按就可以安装了。这真是太好了！！
       但是，我想把0PE的，0PE.ISO放到VENTOY里直接运行，其它都还没有什么问题，就是不能运行XP和2003PE，最后提示找不到PE.WIM。我解开0PE.ISO，里面有PE.WIM的呀。百思不得其解！

朱哥zlm

感谢开发者！！！！！试试1.0.7

朱哥zlm

两个PE都成功启动  谢谢！

longpanda

Ventoy 1.0.07 版本发布，支持安全启动，累计测试ISO超过200+, 欢迎使用哈！

my9823

楼主那个grub.cfg查找loop设备中的wim那段是启动pe的关键么？能不能这样:在第一个放置iso的exfat分区放个文本文件，一定文件名，用来写winpe的iso名称和对应的wim文件名，毕竟论坛pe太多，目录和名称改的五花八门，没有同一标准！

不点

同志们，别忘了回答我的问题。那很重要。

究竟是 BIOS 不支持闪迪这个牌子呢？拟或是 BIOS 不支持大容量 USB 设备？

这关系到提高启动成功率的大问题！

这问题应该不只我一人发现，应该有很多人都发现了。

不点

和启动模式HDD有没有关系？

启动模式是什么概念？哪里有详细介绍？我去学学。