国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/06/08 1.0.99 版本发布】

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-25 06:43
同志们，别忘了回答我的问题。那很重要。

究竟是 BIOS 不支持闪迪这个牌子呢？拟或是 BIOS 不支持大容量 ...

     优盘启动与主板识别能力，优盘主控有很大的关系啊。一般地来说，看论坛网友反馈，似乎小容量的优盘启动成功率要高点。

不点大说的无法用闪迪启动的电脑是老电脑吗？哪一年出厂的？另外那个128GB的优盘有没有尝试用bootmgr作为第一引导启动？你的优盘直接被跳过看起来是usb接口没有初始化，BIOS似乎有个设置叫做“启动时完全初始化USB设备”，这个情况换个usb接口可能可以。

只要在BIOS中能够看到优盘，无论怎么搞，哪种方式都能够轻松启动，如果BIOS看不到，那么ud u+ u+v2 两分区，三分区，四分区，udm，grub4dos，bootmgr都没什么用。

所以我喜欢一键部署到硬盘启动，我一直把USB启动当做备胎在用。  

ku588

U盘启动肯定与启动模式HDD有关系，我的闪迪启动U盘通吃BIOS-UEFI，兼容老机，我在制作低端UD区时选择ZIP不用HDD就是为了兼容老机，HDD在新机器上可以，一些老机器上不识别！

不用怀疑选用ZIP后新机器不能识别的问题，因为新机器大多即使你选了zip也会把U盘识别为USBHDD，UEFI的话是查找FAT分区EFI，你U盘高端创建了FAT分区，ZIP与HDD的模式对UEFI的启动应该说影响不大！


主要是一个U盘要有多分区，多种启动模式的集合才能达到一盘通吃的效果！


单一的哪一种启动模式都达不到更多兼容的效果！

不点

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-25 10:01
优盘启动与主板识别能力，优盘主控有很大的关系啊。一般地来说，看论坛网友反馈，似乎小容量的优 ...

部署到硬盘，USB 只是备胎——看到超版的无奈了。然而，USB 启动的意义，是它能修理死掉的电脑。这死掉的电脑或许是你的，或许不是你的。电脑都死了，硬盘上的 PE 还有何用？此时必须能够有个办法来方便地修理它。

而 USB 就是一种方便，也算是硬件厂家提供的一种方便吧。

而超版说，USB 只是备胎。我理解为，超版明确地知道 USB 启动是个坑，知道在其 “方便”的同时，还有很多暗坑，让其不方便。

顺便回答超版的提问：那台联想台式机，是新电脑。是比公司里绝大多数电脑都新的新电脑。机主说，它只能装 Win10，不能装 Win7、8，更不能装 XP。换 usb 口，没尝试过。不过感觉是没有多大意义的。因为同一个 usb 口启动 16G 的金士顿正常，因此，估计这跟 USB 口应该没关系（以后有机会的话，会试试所有的 usb 口）。至于说换 bootmgr，没有试验过。我没有多余的盘来试验。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-25 11:33
部署到硬盘，USB 只是备胎——看到超版的无奈了。然而，USB 启动的意义，是它能修理死掉的电脑。这死掉的 ...

       我不是做IT专修电脑的，只是帮助亲友同事装下系统，所以实战来讲，我真的极少碰到电脑完全不能启动的情况，都是因为卡顿导致的装机，我不清楚电脑城的情况，我的用法，某台电脑只要部署PE一次，这台电脑可以永远抛弃USB启动，可以格式化C盘，重启还可以进PE，这完全够用了。以后用起来也方便。

新电脑usb启动应该很容易啊，随便搞搞就可以了。

不点

关于 U 盘模式，看到有人说 ZIP 好，有的说 HDD 好。我没去查资料，我猜，所谓模式，属于 “硬件”层面的东西，不属于“扇区数据”层面的东西。

既然是硬件，那 U 盘出厂时，就会把它设置好，设置为厂家默认的模式。这样的模式，是厂家认为比较好的。其它第三方工具，如果去贸然修改硬件控制参数，它会不会带来隐含的其他负面效果，是不敢保证的。

因此，我就不去修改硬件参数了。保持原汁原味。就算有人能证明，恰恰正是因为 “模式”不对，才导致不能在这台联想机器上启动，那么，我也会认为，那是联想不支持这个 U 盘。我会换个别的能支持的 U 盘（比如金士顿）。换句话说，我认为，这是此款闪迪盘与此款联想电脑的兼容性问题造成的（是两个厂家技术上的 bug，或者非技术因素，故意为之，也未可知），而不是别的问题。我了解到这一点之后，就会避免使用此款闪迪盘，而不是试图修改闪迪盘的硬件参数。

不点

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-25 11:39
我不是做IT专修电脑的，只是帮助亲友同事装下系统，所以实战来讲，我真的极少碰到电脑完全不能 ...

只要在BIOS中能够看到优盘，无论怎么搞，哪种方式都能够轻松启动，如果BIOS看不到，那么ud u+ u+v2 两分区，三分区，四分区，udm，grub4dos，bootmgr都没什么用。

所以我喜欢一键部署到硬盘启动，我一直把USB启动当做备胎在用。

新电脑usb启动应该很容易啊，随便搞搞就可以了。

刚才我已经说了，那台联想是新电脑。

我的 128G、256G 闪迪启动 U 盘，在别的旧联想机子上都没问题，唯独在这台新电脑上就不识别了。这可不像你说的那么 “随便”就能搞定吧？

ku588

一个USB设备的启动成功率与制作时设置的参数有绝对关系，就好比你刚买来的U盘，什么都不做，他能启动电脑吗？不能，一个U盘，你不把他格式化成FAT分区，他能被大多数UEFI识别吗？不能，一个U盘你不把他格为ZIP他能被识别不了USBHDD的老电脑认吗？不能！所以一个东西的更多能力是通过各种改造才能实现的，你默认什么都不改他连最基本的启动都做不到！

通常一个东西能不能正常使用，都是通过改造他让他适应环境，达到能用，这就是技术发展的根本，难道Windows对各种硬件的兼容不是通过不断地更新改造适配做到的吗？

每一个人在遇到启动失败的情况别人都不能模拟，一个U盘能启动，另一个不能启动也不能绝对说明什么问题，毕竟两个U盘的硬件参数不同，而且制作为启动盘的方式也不同，这也不能说明电脑不兼容那个U盘，不能启动的原因有很多，除非那个U盘单独制作成USBHDD-FAT不能被UEFI识别，单独制作成USBHDD-UD不能被BIOS模式识别，所有的方法模式都不能被那台电脑识别启动，其他品牌同样大小的U盘无论怎么做都能被那台电脑识别启动，才有可能说那台电脑不兼容闪迪！

如果只是说两个U盘都用 ventoy 做启动盘，一个能启动一个不能启动，这也只能说明是ventoy制作模式的兼容性问题，不能说明其他问题！

ventoy 做启动盘目前来讲肯定有他的局限性。

我改变不了这个世界，也改变不了这个国家，我只有改变我自己，让自己适应这个世界，适应这个国家，除此我别无选择！制作U盘启动同样适用这个道理。

9001

与闪迪这个牌子没有多大关系。只要刚开机能发现U盘就有办法U启。

2013kyj

大侠你好，有两个问题想请教！

1.能否把高端隐藏的文件拷到系统上的EFI分区上，然后通过什么方式出现和优盘效果相同的引导界面吗？感觉应该可以，但是不知道详细操作过程

2.接第一个问题，在第一个问题搞定的情况下，能不能引导非EFI分区上的ISO文件，例如D盘下的win10的安装文件

问上面两个问题的出发点：1.不想使用优盘装系统，想用EFI分区的空闲空间放Ventoy引导文件，然后win10的安装文件在D盘下，然后实现win10系统的安装，
2.这种方式，感觉安全性也有保证，因为EFI分区一般情况下是无法破坏的
3.硬盘安装的速度要比优盘快N倍
希望大侠能考虑一下
再次感谢大侠出品这么方便的小工具！

longpanda

2013kyj 发表于 2020-4-25 15:46
大侠你好，有两个问题想请教！

1.能否把高端隐藏的文件拷到系统上的EFI分区上，然后通过什么方式出现和 ...

1. 拷贝很简单，UEFI下出现Ventoy的界面也很简单，但是功能暂时不能用
2. 我规划中的 Ventoy 2.X 版本可能能满足这些需求
在2.X的规划中，U盘使用FAT32单分区，ISO文件可以放在Ventoy所在的U盘里，也可以放在别的U盘里，或者是放在硬盘里等，功能类似。实际上Ventoy所在的这个U盘就是纯启动用的了。 或者可以定制个这种类似的纯启动用盘，不用大，64MB应该足够（现在估计没这么小的了）

liangjv

ventoy-1.0.07经验证
cn_windows_10_consumer_editions_version_1909_updated_march_2020_x64_dvd_1c0200ca
Legacy BIOS 和 UEFI模式都可以完美启动。

9001

不带数据区槽点满满啊。不方便，老旧本子甚至只有一个U口

不点

longpanda 发表于 2020-4-25 16:57
1. 拷贝很简单，UEFI下出现Ventoy的界面也很简单，但是功能暂时不能用
2. 我规划中的 Ventoy 2.X 版本可 ...

我估计 16G 是大多数商家都支持的。在理想情况下，希望 32G 或 64G（能被所有厂家支持）。这需要大量测试，我今后会找机会尽力完成这个测试（当然是只针对我前面提到的较新的联想台式机）。

128G 肯定不行，前面我已经试验过了，在前述较新的联想台式电脑上，128G 和 256G 根本都不认。相反，很多旧的联想电脑（甚至旧的家用联想笔记本）却能认这些大 U 盘，并成功启动。猜测：部分型号的联想新电脑故意封杀大 U 盘的启动功能。

不点

是Legacy模式不认吗？

无论 BIOS 还是 UEFI，都不认。

如果有一个能认，那当然就是认了。

就算它不支持 BIOS，也是可以接受的，毕竟 BIOS 是他们想要淘汰的。

可问题是，UEFI 模式也不认，这就没招了。

只要换成 16G 的金士顿，就能发现 U 盘，并出现 legacy 和 UEFI 两个启动选项。两个我都试过了，都可以启动，出现 ventoy 菜单(左下角会告诉 BIOS、UEFI 字样，因此我能核实，确实是对应的启动模式)，并且都能进入 PE。

今天又试验了，128G、256G 的 U 盘，无论插在哪个 USB 口上（包括机箱屁股后的那几个口），统统都是一样的结果，不承认 U 盘。而 16G 的，无论插在哪个口，都是顺利承认并启动。

ku588

还需要注意U盘2.0与3.0的启动区别，主板USB接口2.0与3.0的区别，BIOS下能否识别3.0接口的3.0U盘，BIOS层面识别U盘最好使用主板的2.0接口！

如果测试到位，不用Ventoy做启动盘，要采用其他制作工具制作启动盘（只用Ventoy一种工具做启动盘测试不能说明问题），最好用U盘3分区部署方案制作测试才能说明大容量品牌U盘问题，不管使用那种模式，就是在BIOS层面认不出大U盘，那真的没招了！


我闪迪64G-3.0-3分区部署基本没遇到认不出的情况（有遇到插3.0口不能识别的情况，插2.0口就没问题），更大的闪迪U盘能否行，不好说。

liuzhaoyzz

ku588 发表于 2020-4-25 18:00
还需要注意U盘2.0与3.0的启动区别，主板USB接口2.0与3.0的区别，BIOS下能否识别3.0接口的3.0U盘，BIOS层面 ...

可以直接再BIOS设置中关闭xhci,ehci试试，关闭了可以看作是USB2.0，会不会好些。

hilsonma

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-25 18:07
可以直接再BIOS设置中关闭xhci,ehci试试，关闭了可以看作是USB2.0，会不会好些。

不点已经说了，16G的都可以启动; 128/256G的不管哪个口，不管是efi还是csm，都不能启动。

或者真的有可能是厂家故意不支持大型移动系统，所以不支持大型移动存储启动。

9001

hilsonma 发表于 2020-4-25 18:24
不点已经说了，16G的都可以启动; 128/256G的不管哪个口，不管是efi还是csm，都不能启动。

或者真的有 ...

移动硬盘还是支持的，没有U盘那么多标准那么多弯弯绕

不点

记得我第一次报告的 DELL 机器，256G Ventoy 盘，不能出现 Ventoy 界面，而进入 grub2 命令行吗？

现在又有新的报告了。

这次，我把 16G 金士顿，按扇区拷贝到 256G 的 闪迪上，结果，这个闪迪能够成功启动，进入 PE。

这说明，DELL 机子只是无法访问靠后的扇区而已。它还不算古怪。

待会儿我试试在那个难缠的联想台式机上，会不会有用。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-25 19:44
记得我第一次报告的 DELL 机器，256G entoy 盘，不能出现 entoy 界面，而进入 grub2 命令行吗？

现在又 ...

       看样子是联想主板识别大分区能力不行啊，联想的主板似乎很少原生支持NTFS分区UEFI启动，这与联想一直走的“贸工技”战略有关，柳传志的思路是能挣钱就行，根本不重视技术，联想的主板感觉很渣。华硕的主板就原生支持NTFS分区UEFI启动。

liuzhaoyzz

hilsonma 发表于 2020-4-25 18:24
不点已经说了，16G的都可以启动; 128/256G的不管哪个口，不管是efi还是csm，都不能启动。

或者真的有 ...

看起来确实如此。

9001

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-25 20:03
看样子是联想主板识别大分区能力不行啊，联想的主板似乎很少原生支持NTFS分区UEFI启动，这与联 ...

联想、方正之流有个P的技术，基本就是买来的，而且买来的还有好多垃圾技术
前几年的时候，遇到一台联想的服务器，想要装个驱动，发现提供的工具盘是个精简版改头换面的0PE。。。

不点

16G 金士顿，按扇区拷贝到 256G 闪迪盘上，用这个 256G 闪迪盘测试前述联想台式机，结果，意料之中，失败，不认 U 盘。

今后若能有 32G、64G 盘，再测试它，就可以知道它最大支持多大的 U 盘了。

2012towall

我用了一个64G的U盘，在一般机器上测试通过，但微软Surface就是不行，换了最新版本的重新制作也不行。
然后我换了32G的U盘，就没有问题了。看来可能真像您说的，容量限制。
供参考。

9001

是否“伪装”为小容量U盘可行呢？

hilsonma

9001 发表于 2020-4-25 19:41
移动硬盘还是支持的，没有U盘那么多标准那么多弯弯绕

只是根据不点反馈的情况做出的一种猜测。

如果你身边有朋友新买了联想电脑，你可以拿移动硬盘去试试能不能启动，然后再来这里反馈印证猜测是否成立。

其实现在的电脑，不管U盘移动硬盘，本来都可以轻松启动了的，能不能运行大型系统不是很清楚，但引导开机基本没有问题了的，不象以前的老电脑那么复杂。但现在不点反馈的情况是一种新情形。

ggmm888

前些年有过不认移动硬盘，是因为供电不足引起的，主机前面U口不识别，使用主板后面的USB口会认识或单独给移动硬盘供电后认识，没有用过256G　U盘，不知大U盘是否存在供电不足情况

2013kyj

longpanda 发表于 2020-4-25 16:57
1. 拷贝很简单，UEFI下出现Ventoy的界面也很简单，但是功能暂时不能用
2. 我规划中的 Ventoy 2.X 版本可 ...

感谢回复，期待V2.0早日发布，早日支持识别硬盘上的ISO文件支持硬盘安装！

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-24 20:24
又一台电脑，是联想台式机。闪迪 256G 的 ventoy 不能启动。

启动时，就好像根本不存在 U 盘一样。

        不点大说的这台较新的联想电脑，用您的128GB,256GB优盘，ventoy都无法启动，那么用diskgenius格式化为MBR分区，只保留一个FAT32分区并激活，是否能够启动呢？比如用grub4dos或者bootmgfw.efi改名而来的bootx64.efi能否启动？就是EFI启动用微软的那套文件能否启动（一般地把一个支持UEFI的PE.ISO解压或者用ultraiso写入到优盘就是微软的那套东西）？MBR-FAT32单分区方案，128GB,256GB的优盘在BIOS或者启动的时候按F12能否看见优盘类型？如果能看到，选择合适的方案，应该能够从优盘启动；如果看不到，任何方案估计都没戏。

这篇帖子讨论的是ventoy，我并没有跑题，longpanda计划在ventoy2.xx中，增加个FAT32单分区的方案，如果不点大采用MBR-FAT32单分区方案，用微软那套东西还无法启动的话，估计ventoy2.xx也是不行的，就是说有其他未知原因，比如说那台联想电脑故意限制大分区优盘启动？或者联想主板技术不行，根本就不支持137GB大容量优盘启动？还有可能128GB,256GB的优盘是奸商的扩容优盘？必须先搞清楚原因，ventoy才能对症下药。

不点

liu超版的建议很重要，以后会测试。

但目前首要问题是确定究竟多大的 U 盘能支持。等确定最大支持的 U 盘容量之后，再来测试微软的启动也不迟。

况且，目前 ventoy 已经能启动，只不过是 16G 而已。这就已经证明了，并非只有微软的才能启动。所以，测试微软的启动程序，并未显现出必要性。目前这台联想台式机的表现，与微软无关，只需未来找机会顺便验证一下即可。

等我接下来买很多个 U 盘之后，再测试微软的启动程序（即，验证上述猜测）。