无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: Climbing
打印 上一主题 下一主题

[讨论]关于2000/XP下大于100GB的NTFS分区崩溃情况的统计

[复制链接]
31#
发表于 2007-7-5 15:38:32 | 只看该作者
我的系统盘一般是分成10G...装系统以及一些安装版的软件。.比如MS OFFICE ..VISUAL STUDIO之类的咚咚.....
另外.偶也是大分区的支持者......不然按老九的分法.我的500G的要分多少个盘?按他的最大分区计算也要分50G盘。........
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2007-7-5 15:41:04 | 只看该作者
系统盘>8.4G好像每簇扇区数变大,整理磁盘会比较慢
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2007-7-5 15:55:59 | 只看该作者
原帖由 Climbing 于 2007-7-5 03:13 PM 发表
老九的系统分区只有2G,这大概一般只能用来装一个极度精简的XP系统,如果你要安装一个Visual Studio 2005,不知道还能不能装得下。

我也提倡系统分区尽可能的小(例如XP,我一般只给它3G),但这只是对于普通 ...


C:盘从来只有系统,能安装到其它分区的工具软件程序必定安装到其它分区,不能安装到其它分区的就到网上找绿色的(除非微软的东东,如升级补丁),包括杀软,VS 2005、Delphi 、Office等大块头的都安装在一个分区,Documents and Settings目录、页文件专门在一个3G的分区。

关闭系统还原后C:盘可用空间保持在300M左右。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-5 16:22:40 | 只看该作者
一些常用软件还是放在系统盘比较好,方便一键还原,放在别的盘怕病毒。另外有很多软件会不分青红皂白地只赖在系统盘,太小了不方便调度:lol
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2007-7-5 16:44:33 | 只看该作者
我一般是7-8G装系统(C:),10G装软件(D:\,能装D:\的不装到C:\),然后再就是数据盘,下载盘,和放dv等大文件盘。
回复

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2007-7-5 17:32:18 | 只看该作者
我的C盘一般就是4个G,就是安装一个系统再加上经常使用的软件,例如Office、WinRAR、UltraEdit等,有些软件与系统密切相关,尽管可以装到其它盘,但最好还是放到C盘,再说了,一般系统要做克隆的,不太可能有些常用软件每次恢复都要重新安装,安装到其它盘恢复时并不能避免重新扫描病毒的问题。另外,我也是专门为系统准备一个临时分区,将临时文件、pagefile等都放到这个临时分区(尽量避免系统分区出现碎片)。当然,将我的文档、收藏夹、桌面等都是要放到其它盘的(我一般是放到D:盘My Documents目录下)。我觉得,系统盘还是尽可能小一些,方便制作克隆嘛。

我给单硬盘的机器分区时,基本上遵循以下原则:
第一主分区(装系统的):4G FAT32
第二主分区(临时分区):4-5G FAT32
第一逻辑分区:10-20G FAT32,用于存放我的文档及安装其它应用软件。
第二逻辑分区(NTFS):硬盘剩下的所有空间减去2G,这个存放的内容就可以灵活掌握了,我建议用户多建几个目录,例如:games, media, bt, movies等。
最后一个逻辑分区:2G,用来做HPA分区,安装一键恢复系统,这里面当然可以包括一个PE,用于系统急救。

现在需要再加一个原则:考虑到顶楼可能出现的故障,如果第二逻辑分区的大小超过90G,那么将第二逻辑分区设置为90G(安全起见还是小于100G比较好),余下的空间按第二逻辑分区的分区原则继续划分逻辑分区,依次类推。

大家以为如何?
回复

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-7-5 17:34:49 | 只看该作者
按照上述原则分区并设置系统,一般来说系统分区很少会出现碎片,基本上不需要磁盘整理,需要整理时先ghost克隆一下再恢复一下就OK了,一般5分钟搞定,我从来不信任碎片整理这种东西,还是ghost一下最方便。事实上,我的系统有的运行了3-5年(甚至更多),从来没有进行过碎片整理操作,也没发觉系统效率有什么影响。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2007-7-5 19:16:12 | 只看该作者
用Ghost还原系统时,连注册表、快捷方式和软件的相关设置一起还原的,只要其它分区的软件(如D盘的Office)还在,这些软件也就可以不用再安装而直接使用了。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2007-7-5 19:26:28 | 只看该作者
不是有一个注册表补丁吗?打了就没事了
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2007-7-5 19:31:52 | 只看该作者
原帖由 ywy666 于 2007-7-5 07:26 PM 发表
不是有一个注册表补丁吗?打了就没事了

那个是针对原始xp的,sp1以后就自动支持了
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2007-7-5 20:05:24 | 只看该作者
这个估计是系统的问题
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2007-7-5 20:08:50 | 只看该作者
我有两个大于 250G 的单 NTFS 分区,数据基本都超过 200G。从未碰到过分区崩溃的问题。

XP / Vista 双系统,使用以 XP 为主。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2007-7-5 20:12:03 | 只看该作者
看来是个案,呵呵。。。。
回复

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2007-7-6 08:52:37 | 只看该作者
现在看来,虽然确实是个案,但我想总具有一定的普遍性,因为至少我个人就碰到了两次。在这里提出来给大家提个醒儿也是有意义的。我想,我肯定不是遇到这个问题的唯一的人。
回复

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2007-7-6 08:54:30 | 只看该作者
从目前的反馈来看,这个问题跟主板的bios的bug密切相关。但无论如何,XP也负有不可推卸的责任,因为就微软对NTFS的安全性的吹嘘程度来说,怎么也不至于损毁到这种程度,至多丢失后面的文件,不会将文件全部给毁掉。
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2007-7-6 10:05:28 | 只看该作者
到ccf问了一下,n多人都是大分区,没发现崩溃的情况
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2007-7-7 01:48:37 | 只看该作者
我两台机,每台都是两个250G硬盘,四个硬盘都有100G以上大小的分区,好像从来没有出现过楼主的问题
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2007-7-7 02:12:28 | 只看该作者

re:

请开启
enablebiglba

Google 搜寻
136gb
关键词

2^28 Sector * 512 Bytes = 137438953472 Bytes = 128GB
Support 48 bit
reg query "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters" /v EnableBigLba
reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters" /v EnableBigLba /t REG_DWORD /d "1" /f
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2007-7-7 02:22:24 | 只看该作者
没有发现这种情况~~~是否个别现象~~
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2007-7-7 09:03:27 | 只看该作者
原帖由 bx2aa 于 2007-7-7 02:12 发表
请开启
enablebiglba

Google 搜寻
136gb 关键词
2^28 Sector * 512 Bytes = 137438953472 Bytes = 128GB
Support 48 bit
reg query "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters" /v Ena ...

这个是支持大硬盘而不是大分区,对于大硬盘(>137G)的需要主板芯片组、BIOS、硬盘、操作系统共同支持,windows2000sp4、windows2003、windowsxpsp2可以支持。楼主讨论的是>100G的分区。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2007-7-7 15:18:52 | 只看该作者
我是联想B8000的机子,有一个110的分区,存着大量的数据我从未让它超过100G,所以也没这种情况
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2007-7-7 15:22:29 | 只看该作者
xp home sp2补丁是最新的,有同样机型,发生过楼主一般情况的,请用QQ通知我,不胜感激.

[ 本帖最后由 李其 于 2007-7-7 03:29 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2007-7-8 00:25:17 | 只看该作者
原帖由 netwinxp 于 2007-7-7 09:03 AM 发表

这个是支持大硬盘而不是大分区,对于大硬盘(>137G)的需要主板芯片组、BIOS、硬盘、操作系统共同支持,windows2000sp4、windows2003、windowsxpsp2可以支持。楼主讨论的是>100G的分区。

以前我装 1 部机器用 80gb 先装系统 2000 Server sp4 cht, 后来 160gb * 2 的硬盘来了.
我就 ghost 过去, c: 40gb d: 剩余全部 另1颗给user 自己分.
但问题就是当我把数据储存超过前 128GB 处就整个系统 crash 不能开机.
我又将 80gb 再次 ghost 160gb 再开机正常, 我又把数据 copy d:
Copy 到一半系统又 crash , 连番试了几次, 都相同.
后来想是不是系统不支持
136gb
以上存取, 就找到了那个 HKEY 改了以后.

从此风平浪静.


扩展 int 13h 需要主板 BIOS 和 系统 和 HD 都支持没错!
Disk Access Packet最大是 64bit * 512bytes = 9444732965739290427392 Bytes
但是目前的Disk Partition Table 是用32bit * 512 = 2199023255552 Bytes = 2T Bytes
1 Partition 最大是 2T (Partition Table 最后 4 Bytes 此分区占用 Sector )


[ 本帖最后由 bx2aa 于 2007-7-8 12:27 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2007-7-8 12:53:12 | 只看该作者
138G
里面存放的文件全是电影
95%以上是AVI的

NTFS分区
不过好像没出现过什么问题

F.JPG (34.13 KB, 下载次数: 29)

F.JPG
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2007-7-8 13:08:50 | 只看该作者
没有搞这么大的分区  也不去实验了  呵呵
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-8 22:25:04 | 只看该作者
没有打大硬盘补丁原因,我碰到过几次.要不就是提示启动文件丢失,严重时是所有分区丢失.用磁盘医生扫描一下分区表,是可以找回来的.
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-8 22:34:38 | 只看该作者
一般的XP SP2 GHO版通常是有加了EnableBigLba,看来这个问题主要发生在setup的系统上;P
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2007-7-8 22:43:17 | 只看该作者
我200G的,C盘分了20G  还有.180G我分了3个区没有出现任何错误.  多谢提醒....:)
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2007-7-8 22:49:35 | 只看该作者
原帖由 netwinxp 于 2007-7-8 10:34 PM 发表
一般的XP SP2 GHO版通常是有加了EnableBigLba,看来这个问题主要发生在setup的系统上;P

微软的说法好像是xpsp1以后就自动支持大硬盘了,无需修改注册表
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2007-7-8 22:53:08 | 只看该作者
微软的说法好像2000SP4也自动支持呢;P
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-7-8 08:22

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表