pe的外置程序包，您是喜欢压缩，还是未压缩？[关闭投票]

samcsli · 发表于 2008-9-28 09:25:44

原帖由 老九老毛桃粉丝 于 2008-9-28 09:10 发表

你错了，不是高压缩的问题，是FAT32有问题，
哪果要压缩的文件夹所在分区是NTFS，就没问题了

这么高的分，这么菜的水平，笑晕了

哦，fat32? 请问我如何在fat32的分区是如何搞个4.5g的dvd？你以为我搞dos啊？nt4就已经有ntfs了···这么菜的水平，有常识吗？

告诉你，论上网时间我最少，论灌水次数我最少。。。搞pe？？是给friend 的 gift（算业余）

这就是我说的。。。

这个镜像不是我搞的，是一位高手搞的。如是高手，关看透露的几个字就知道是（宾购）谁的作品。
电脑是可以用来工作地！

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-9-28 09:37 编辑 ]

ok`` · 发表于 2008-9-28 17:31:34

压缩好啊，不会那么容易中毒~~~

z2256523 · 发表于 2008-9-28 17:59:47

随便吧~压不压缩都一样

千里独行 · 发表于 2008-9-28 23:42:11

原帖由 samcsli 于 2008-9-28 09:25 发表

哦，fat32? 请问我如何在fat32的分区是如何搞个4.5g的dvd？你以为我搞dos啊？nt4就已经有ntfs了···这么菜的水平，有常识吗？

告诉你，论上网时间我最少，论灌水次数我最少。。。搞pe？？是给fri ...

晕倒，看看这个

wmlao88 · 发表于 2008-9-28 23:57:53

当然要压缩
压缩后的PE装在硬盘上不怕病毒
况且里面大部分工具都属于维护性工具
平时比较少用
即使像RAR、虚拟光驱之类常用的
在硬盘多放一个也占不了多少地方

421062724 · 发表于 2008-9-29 00:11:07

.wim的方法是老毛桃911的方法，后来人就学习了。。。。

在0911前都一堆人用wim啦

samcsli · 发表于 2008-9-29 10:03:44

原帖由 千里独行 于 2008-9-28 23:42 发表

晕倒，看看这个

好啦，不讲了～～～都说了不是是高高压缩。。。

hwd6 · 发表于 2008-9-29 11:10:41

这贴应该置顶，大家都来公投，不然PE还怎么发展呀？

wangli2003 · 发表于 2008-9-29 11:39:16

原帖由 samcsli 于 2008-9-26 14:49 发表
我推荐：两样都用。压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。（其实是想说，windows下能用的就不压缩了，像驱动，pe杀软什么的就压缩吧）

...

我高度赞同这一做法！pe的作用主要是维护，包括在pe系统下和windows下，至于防止病毒的话因为可以量产到usbcd中去，至于容量的问题，一般512的u盘都买不到了，最少都1g了，我想象原名斑竹，完美者的作品应该是一个很有实用价值的发展方向。

trbar · 发表于 2008-9-30 21:59:36

压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。

samcsli · 发表于 2008-10-1 06:33:40

到2008-10-1 06:33 为止, 总共有92个人投票, 先多谢投过票的大家支持....

不过,有点失望....我们站只有92个人用pe吗? 无忧可是搞pe必去的地方啊!!! 那么多人,连点一下都不会吗?

rush · 发表于 2008-10-1 08:53:36

不喜欢压缩，连windows目录都不要压缩为好，直接做在ntfs格式的u盘上，最好了

samcsli · 发表于 2008-10-1 09:14:29

原帖由 rush 于 2008-10-1 08:53 发表
不喜欢压缩，连windows目录都不要压缩为好，直接做在ntfs格式的u盘上，最好了

是认真的吗？

huantaoyan · 发表于 2008-10-1 11:31:24

当然要压缩了，不压缩很容易中毒的，U盘整天这拔那插的，我以前做不压缩的，用了几天就被病毒给程序破坏了

ltwjqd · 发表于 2008-10-1 12:23:42

我选择不压缩,是为方便非WINPE状态下使用.

pseudo · 发表于 2008-10-1 13:18:51

目前winrar甚至7z的压缩已经被普遍掌握（制作自解压包除外）和接受。
压不压缩问题主要是在wim格式出现之后才有争议的，原因是相关工具比起winrar来操作不够方便，操作还没被普遍掌握，更主要的是一般的机器没有预装wim工具。造成许多人觉得wim格式复杂，甚至有点畏难。
其实现在坛里wimtool、wimnt工具功能已经不错了，持反对压缩意见的，大多是未用过、不会用wimtool、wimnt工具的。
个人认为，高手们把压缩工具做好，使工具的安装、压缩、解压或“挂接”、运行都很方便，代价很小，那么是否压缩就不成问题了。

samcsli · 发表于 2008-10-2 00:33:34

wimtool、wimnt的确是好用，但要是驱动没搞好就有问题了。。。
不是复杂，而是麻烦。。。可说简单，也可说耗时。。。。全属个人观念，这就是为什么要投票。。。

angelo7930 · 发表于 2008-10-2 01:18:52

不压缩好点便于自修改但又担心中病毒！！！

HDEVIP · 发表于 2008-10-2 02:09:46

放U盘的话,还是打包好,防毒

一剑飞雪 · 发表于 2008-10-2 08:22:48

压缩的好一点吧,占用的体积小,而且加载到内存中运行速度快.现在的内存便宜了啊!!!!

samcsli · 发表于 2008-10-2 15:13:13

原帖由 一剑飞雪 于 2008-10-2 08:22 发表
压缩的好一点吧,占用的体积小,而且加载到内存中运行速度快.现在的内存便宜了啊!!!!

谁能1元卖我台p4，用于实验。。。其他要求不高。。。

fmsky · 发表于 2008-10-3 02:43:28

压缩！！！我的U盘小！！128M

yichya · 发表于 2008-10-3 08:46:25

建议把PE的外置模块、驱动、杀毒的压上，同时光盘上放一个WINFLTR和解压组件。

yichya · 发表于 2008-10-3 08:47:53

原帖由 samcsli 于 2008-10-2 15:13 发表
谁能1元卖我台p4，用于实验。。。其他要求不高。。。

谁能1元卖我台P3，同样用于实验，只要CPU800MHZ以上、有条可以启动PE的内存、支持USB启动就足够了。。。。。。

samcsli · 发表于 2008-10-3 14:28:20

原帖由 yichya 于 2008-10-3 08:47 发表

谁能1元卖我台P3，同样用于实验，只要CPU800MHZ以上、有条可以启动PE的内存、支持USB启动就足够了。。。。。。

夷？？！！跟我一样的爱好啊！！

其实我以前是用p3的台式来diy。。。但是今年8月我用MSdos 7.2升级bios时死机失败了。。。。

所以我说我没时间上网，现在每天只有0－1.5小时从网吧上网。。。

因为只是主板坏了，所以说“其他要求不高"

现在vista硬件要求高，所以我说应该是有人会 1元卖我台P4

tzxinqing · 发表于 2008-10-3 14:36:37

最好还是压缩一下，相对来说，WIM格式也不太容易被病毒感染。

samcsli · 发表于 2008-10-3 14:51:39

原帖由 tzxinqing 于 2008-10-3 14:36 发表
最好还是压缩一下，相对来说，WIM格式也不太容易被病毒感染。

对，这就是投票的好处。。。灌水、无经验的新人不会乱搞。。。投票的应该都是human....

wsl19 · 发表于 2008-10-7 08:44:34

对于内存小的老机子，还是不压缩好。因解压后的文件全部放在虚拟盘，占用内存资源。

如果内存足够大（1G以上）且用U盘的PE，则用压缩的可以减少病毒感染机会。

samcsli · 发表于 2008-10-7 15:38:01

呵呵，大约150个人参加投票，请问如果我标题改成”用pe的不进来，就会被诅咒“会不会有问题啊？

netwinxp · 发表于 2008-10-9 06:47:07

请问LZ同学一个问题，你知道为什么使用WIM方式的外置呢(我喜欢称它为外挂)?建议你翻翻去年9月份之前的相关帖子.

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-10-9 06:52 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册