0PE + 贝壳还原

wenxin · 发表于 2012-2-8 19:22:16

原帖由 2010beikel 于 2012-2-8 17:52 发表
上面那个显示的速度是个备份瞬时速度，只是个参考。
因为这个速度是瞬时速度，不是平均速度，所以遇到备份的是大量的小文件，那么显示的速度就慢，相反，如果备份的是一个大文件，那么速度就会快。如果你仔细看 ...

下图是在０PE下备份W7的C盘。耗时之多远超过GHOST备份的时间，但它在WIN7系统下备份C盘只用了6分钟。

贝壳 · 发表于 2012-2-8 20:20:50

我没有用0PE测试过，但我用自己做的Win7PE做过多次测试，Win7盘的大小是6.7G，备份所用的时间大概在7分钟左右，恢复的时间大不到7分钟。不过我有次测试，备份到外置移动硬盘，由于没有开到usb2.0速度才会那么慢。另外不知到PE的内存能用多大，我对PE不是很熟。
另外你可以把log发给我看看

wenxin · 发表于 2012-2-8 20:42:15

原帖由 2010beikel 于 2012-2-8 20:20 发表
我没有用0PE测试过，但我用自己做的Win7PE做过多次测试，Win7盘的大小是6.7G，备份所用的时间大概在7分钟左右，恢复的时间大不到7分钟。不过我有次测试，备份到外置移动硬盘，由于没有开到usb2.0速度才会那么慢 ...

下图是我在WIN7系统下备份C盘所用的时间。如果有这样的速度还是非常让人满意的。

[ 本帖最后由 wenxin 于 2012-2-8 20:43 编辑 ]

贝壳 · 发表于 2012-2-8 21:32:47

前面那个原因还不清楚，不过你可以试试Win7 PE，我试的Win7PE的速度还是可以的。

[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-2-8 21:33 编辑 ]

wenxin · 发表于 2012-2-8 22:29:15

原帖由 2010beikel 于 2012-2-8 21:32 发表
前面那个原因还不清楚，不过你可以试试Win7 PE，我试的Win7PE的速度还是可以的。

正如你所说：在WIN7PE下使用贝壳还原，速度是很不错的。下图是我在W7PE下对C盘的备份所用的时间。与在XP的PE下备份用的时间大有不同。

贝壳 · 发表于 2012-2-9 10:18:15

这是我在虚拟机下用0PE做的测试，0PE版本是1.4.0，测试速度还是可以的，并没有你上面中用0PE的那么慢，而且我用的是虚拟机哦，本来我机子就比较老，再加上是在虚拟机里做的测试，这个速度还算是可以的了。

[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-2-9 13:06 编辑 ]

andos · 发表于 2012-2-9 12:05:58

6GB要近10分钟，算是很慢的了，呵呵~~

贝壳 · 发表于 2012-2-9 13:05:35

但是你要看清楚，是在虚拟机下测试的，而且虚拟机的环境配置并不高。如果是主机上直接测试，速度肯定会比这快

		自动登录	找回密码
密码			注册

0PE + 贝壳还原

回复 #31 wenxin 的帖子

回复 #33 wenxin 的帖子

回复 #36 2010beikel 的帖子

回复 #37 andos 的帖子