低端和高端隐藏PE对弱UEFI启动的兼容性重大发现！请广泛测试, 弱UEFI启动惊喜！

zds1210 · 发表于 2014-7-27 21:46:51

zw18621862 发表于 2014-7-27 21:41
如老大所说，我以前只有U+高端隐藏可以启动，其他的都不行，按老大所说的，低端隐藏也成功了！

谢谢测试，这说明了我的方法，适用性是很强的。

zw18621862 · 发表于 2014-7-27 21:54:11

zds1210 发表于 2014-7-27 21:46
谢谢测试，这说明了我的方法，适用性是很强的。

老大能不能看看我这个问题

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;page=1#pid2952259

zds1210 · 发表于 2014-7-27 23:29:10

本帖最后由 zds1210 于 2014-7-28 00:46 编辑

zw18621862 发表于 2014-7-27 21:54
老大能不能看看我这个问题

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 5&page=1#pid295 ...

我正想总结量产为cd-rom的兼容性问题。个人认为，你的机子量产区应该能uefi启动成功，因为他类似于cd的uefi的情况。关键还是uefi查找量产区的问题。
量产貌似有两种情况，一种是usb-cdrom区在磁盘物理前端，这种情况bios和uefi兼容性强一些；另一种usb-cdrom区在磁盘物理后端，这种情况bios/uefi兼容性弱一些。
貌似弱uefi还是继承了bios从前端到后端查找分区的习惯，且他们有点懒，第一个分区合法的Uefi分区找不到，他们会认为无efi区启动了。
我提出一个理论，把前面的fat区都格式化为exfat格式，后端的cd-rom区uefi有可能成功；也有可能不成功。同时，量产时候不要分区太多，最好两区就可以了，越多越复杂，弱uefi就找不到。

2011wall · 发表于 2014-7-27 23:47:47

无技术流路过表示支持，一直在用独剑UDPE，很好用的说，赞一个

zw18621862 · 发表于 2014-7-28 00:17:37

本帖最后由 zw18621862 于 2014-7-28 00:24 编辑

zds1210 发表于 2014-7-27 23:29
我正想总结量产为cd-rom的兼容性问题。个人认为，你的机子量产区应该能uefi启动成功，因为他类似于cd的 ...

老大，我必须要先量产，才能格式化，先格式化再量产，还不是一样吗？再说这个量产区怎么能看出来在磁盘的前面或后面呢？

zds1210 · 发表于 2014-7-28 00:25:17

本帖最后由 zds1210 于 2014-7-28 00:34 编辑

用dg打开看，貌似可以看到。量产的情况还真没有研究过多。

zds1210 · 发表于 2014-7-28 00:41:57

阿弥陀佛很好的研究。不知百分比是如何得出来的？
回复佛大：只是大概估计，应该不准。我个人的想法，有理论总比没有好；有数据总比没有数据好。以上数据，只基于这样子的理论基础，大部分uefi主板应该能够识别fat格式的U盘efi区，不管是可见还是不可见，高低端位置，只是查找方式和查找顺序方面，出了问题。所以，数据区格式化exfat分区后，EFI为唯一区，隐藏efi就有很高的兼容性；加上p大的理论和我的实测，个人认为，高端隐藏改进后uefi兼容性应该是相当高，基本上可以达到百分之百。

zds1210 · 发表于 2014-7-28 10:27:02

本帖最后由 zds1210 于 2014-7-28 10:34 编辑

无垠点评：他这个机子是不必要的，但是有的机子，只要是隐藏的UEFI就不能启动。只能用FAT16上可见区的efi文件启动，这时就有必要了。
既然已经把数据区格式化为非exfat分区，再放efi启动文件，系统不认这个非uefi区。当然没有必要复制。
有的机子，如果隐藏了真的启动f不了uefi，完全可以bios启动用bootice把efi区临时设置为可见，让他临时启动uefi一下。

peterpanheaven · 发表于 2014-7-29 01:30:19

初測.真有這麼回事呢^^
太好了.感謝z大.很棒的發現^^

peterpanheaven · 发表于 2014-7-29 01:34:12

七进七出发表于 2014-7-27 13:55
见：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=309709&extra=page%3D1&page=101

“前不久做 ...

感情您正是糊塗兄啊...

還記得您說過.一切都是緣...
其實善緣惡緣.俱無分別.別太自傷了...

q8155128 · 发表于 2014-7-29 02:24:33

就支持下吧,以后慢慢看看.........

iboot · 发表于 2014-7-30 10:47:27

强大。。。。。

zds1210 · 发表于 2014-7-31 11:57:45

希望大家多多测试，对于弱uefi很有帮助。

yhhxlp · 发表于 2014-8-2 17:03:45

按老大的说明做的没加其他东西
高端隐藏电脑有efi启动菜单行但不能启动低端隐藏无efi启动菜单测试三星xe500t1c 失败

zds1210 · 发表于 2014-8-2 20:20:55

yhhxlp 发表于 2014-8-2 17:03
按老大的说明做的没加其他东西
高端隐藏电脑有efi启动菜单行但不能启动低端隐藏无efi启动菜单 ...

嗯。这说明你的电脑高端隐藏Uefi应该没有问题。再总结一下，高端隐藏Uefi应该没有问题。

zds1210 · 发表于 2014-8-5 11:02:59

下载我的8pEx64 bios/uefi双启内核（190M）：http://pan.baidu.com/share/link? ... 41&uk=201913327

zhaj1164 · 发表于 2014-8-5 13:36:55

zds1210 发表于 2014-8-5 11:02
下载我的8pEx64 bios/uefi双启内核（190M）：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=412783341&uk=20191 ...

我的情况在z大的那个帖子说的不太明白，下面我再细说说：
我试了三台电脑，都是联想的，有台式、一体机、笔记本各一台，全部设为仅uefi启动，U盘数据区全都设为NTFS。结果如下：
1、带UEFI启动的UD全都不能启动，但把efi'设为可见，全都能启动。2、U+高端隐藏全都能启动。3、无垠老大的三区法能启动，z大您的三区法不能启动。
总结：
1、这三台电脑都属于认高端不认低端的估计
2、虽然U+都能启动，但是考虑到UD兼容性强，只要用finstools设为可见就能启动，用完就改回来也不麻烦，所以觉得UD的方式更兼容一些
3、z大您的三区法是不是有些问题？最新版本测试了还是启动不了。

zds1210 · 发表于 2014-8-5 14:53:22

本帖最后由 zds1210 于 2014-8-5 15:15 编辑

zhaj1164 发表于 2014-8-5 13:36
我的情况在z大的那个帖子说的不太明白，下面我再细说说：
我试了三台电脑，都是联想的，有台式、一体机 ...

测试一下
我的8pEx64 bios/uefi双启内核（190M）：http://pan.baidu.com/share/link? ... 41&uk=201913327

能不能说一下错误提示？我估计要不是iso格式有问题，原来U+时候提示bcd出错，这个U+时候不提示错误；要不就是uefi版的bcd有问题，感觉bootice编辑不靠谱。我改天有其它老大的包试一下。

zds1210 · 发表于 2014-8-5 14:59:02

只说明我的uefi文件可能有问题，我换杏大的文件，套进去试一下。
不管怎么说，所谓不支持隐藏的Uefi这个说法得到否定了。

zhaj1164 · 发表于 2014-8-5 15:57:36

本帖最后由 zhaj1164 于 2014-8-5 16:01 编辑

zds1210 发表于 2014-8-5 14:59
只说明我的uefi文件可能有问题，我换杏大的文件，套进去试一下。
不管怎么说，所谓不支持隐藏的Uefi这个说 ...

写入没问题，这个iso，我再和fba结合一下看能不能uefi启动，我说的UD和u+都是指的从论坛下的其他老大们的作品，z大的我只是测试了6位iso和fba结合三区法。

泰立信 · 发表于 2014-8-5 16:02:37

0804版启动方面不是问题，采用FBA文件。但我自己制作的移动硬盘竟然在E430上进03PE出现B4蓝屏，其他机器正常。
可能是转换器加普通硬盘连接不好的问题

zhaj1164 · 发表于 2014-8-5 16:17:06

下载我的8pEx64 bios/uefi双启内核（190M）：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=412783341&uk=20191 ...，单独测试这个，uefi能启动，bios无法启动；而加上fba三区法还是无法uefi启动

zds1210 · 发表于 2014-8-5 22:51:48

本帖最后由 zds1210 于 2014-8-5 22:53 编辑

zhaj1164 发表于 2014-8-5 16:17
下载我的8pEx64 bios/uefi双启内核（190M）：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=412783341&uk=20191 ...

我实测我的PE，三分区法兼容性最好，全隐藏UEFI/bios启动都很好，虚拟机和实测机子完美启动。
对了，玩三分区法时候，fba文件也是用配套的吧，如果这样子，问题似乎已经找到，我的fba里面含有分表区项的img，如果用fbinstool手工部署，会自动映射一个低端的uefi，可能会影响高端的Uefi.建议删除img，或取消映射。
以后发布正式版时候，fba包和img分开，要玩的时候再组合，减少新手出错机会。

zhaj1164 · 发表于 2014-8-6 10:06:30

zds1210 发表于 2014-8-5 22:51
我实测我的PE，三分区法兼容性最好，全隐藏UEFI/bios启动都很好，虚拟机和实测机子完美启动。
对了， ...

就是那个efi惹的祸，哈哈，现在好了，不过经历过这次，对三区法有了新的了解

zds1210 · 发表于 2014-8-6 13:00:08

zhaj1164 发表于 2014-8-6 10:06
就是那个efi惹的祸，哈哈，现在好了，不过经历过这次，对三区法有了新的了解

就是了。在新版　中，我已经把img和fba包分离，到时候自行选择使用。否则，自动映射了，多分区了会影响uefi启动。

zds1210 · 发表于 2014-8-10 03:26:26

把这几天的实测成果和研究心得汇总了一下，更新了帖子。希望大家多多测试。

2012wyqzm · 发表于 2015-1-23 14:45:16

经过几台机器（新老机器都有）+各种型号的U盘的实际测试发现

1. FAT16根本无法启动efi，格成exfat也启动不了
2. FAT32+可见区格成NTFS，无论是低端还是高端，启动效果是一样的。

看来这个理论适用性还不是太强啊。

zds1210 · 发表于 2015-1-23 16:13:12

注意2.O接口和U盘，3.0问题比较多。不能启动先检查原因。f

zds1210 · 发表于 2015-1-23 16:14:37

先还是用标准的U十测试比较好。

zds1210 · 发表于 2015-1-23 16:15:12

U十再改进。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 低端和高端隐藏PE对弱UEFI启动的兼容性重大发现！请广泛测试, 弱UEFI启动惊喜！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评