UD三分区补充教程3--三分区的efi区细节不同对efi兼容性的影响（初步结论）

风神

zds1210 发表于 2015-9-8 10:30
下次我把efi分区大小弄成一样，再来做，请M大好好帮我分析下。

ud三分区的u盘，用了一段时间后，uefi失灵。bios正常启动，难道是u盘质量问题

xtwj

独剑老大，能否告诉小白，龙哥哥是谁？

风神

zds1210 发表于 2015-9-7 12:58
这个方法强。
现在病了，等身体好点再说。
抱病弄了一下：

那现在究竟你的最新的哪一版最保险

jmjmbj

   UltraISO，打开ISO映像–>启动–>写入硬盘映像
   这种方式，似乎支持常见的新旧电脑，还简单。

2012hzy6420

xxfx谢谢分享

kkkiti

独剑大大 最终有没有试验出结果？

zds1210

kkkiti 发表于 2015-12-28 18:44
独剑大大 最终有没有试验出结果？

现在只能说暂时无解啊。这个要各位大大努力才能解决。

zds1210

2016年暑假，我又反复对这台电脑和戴尔只支持U+高端隐藏efi的机子测试，得出初步结论：
1用gdisk命令行或分区助手命令行制作的高端efi区，在这台弱efi主板上不能启动；但如果用diskgeuis（貌似有时用分区助手图形界面）删除这个分区并重新建议fat分区，然后重新格式化为标准的fat16区，写入efi数据，这台机子能efi启动成功。注意，用dg只重新格式化，或用系统自带工具重新格式化高端efi区，是不能efi启动的。关键是在建立高端隐藏efi分区这步上。
初步可以认为，gdisk和分区助手命令行制作的高端隐藏区，是一种非标准规范的fat区，没有按照微软标准制作。所以，efi启动兼容性 差一些。
2同是只支持U+高端隐藏的机子，貌似又可以分为两大类：
a极少数机子，只支持标准规范的高端隐藏fat区，如U+法，diskpart分区法，dg分区法。这类机子数量应该非常少。
b大部分机子比较强的U+高端隐藏机子，用gdisk或分区助手命令行制作的非标准规范的高端隐藏fat区，仍能efi启动。

ali88home

很久没有接触，看到Z大信息上来看看，Uefi会启动失败的原因。

Uefi会启动失败，可能引导区已经被破坏，在自己常常制作引导文件和文件复制增加的同时可能破坏了引导而不知。

我工具制作，使用磁盘扇号数计算来分区，所以正确扇区数两个是连续的，不会在中间和后面有剩下空间。至于这样会不会影响启动，应该是排除一些几率吧！
详细的情形还是需要大家测试才正确。

zds1210

ali88home 发表于 2016-10-2 12:19
很久没有接触，看到Z大信息上来看看，Uefi会启动失败的原因。

Uefi会启动失败，可能引导区已经被破坏， ...

谢谢ali大师的回复，目前在哪台弱的efi主板中，扇区连续不连续的问题并不对启动兼容性影响。
但不排除在别的机子上有影响。
最后一个版本的U深三分区全自动写入，貌似写入efi区有问题，PE引导失败，希望修正。考虑了一下，分区引导easyboot看来没有必要了。

ali88home

zds1210 发表于 2016-10-2 15:32
谢谢ali大师的回复，目前在哪台弱的efi主板中，扇区连续不连续的问题并不对启动兼容性影响。
但不排除在 ...

刚刚测试了一下下，Uefi启动成功，没有您说的情形。只是容量限制到4G大，无法突破。

mx5840725

辛苦了。

zds1210

ali88home 发表于 2016-10-2 17:11
刚刚测试了一下下，Uefi启动成功，没有您说的情形。只是容量限制到4G大，无法突破。

是bios下03PE和8PE都启动失败。

ali88home

zds1210 发表于 2016-10-2 19:10
是bios下03PE和8PE都启动失败。

前面低端分区放grldr文件，BIOS-PE文件放在高端UEFI分区里面，怎么可能不启动呢?

zds1210

ali88home 发表于 2016-10-2 20:58
前面低端分区放grldr文件，BIOS-PE文件放在高端UEFI分区里面，怎么可能不启动呢?

我 的PE，测试bios进不了PE。以前版本没有的。好好检查下。

ali88home

zds1210 发表于 2016-10-2 21:19
我 的PE，测试bios进不了PE。以前版本没有的。好好检查下。

测试Z大PE
bios-引导



2003PE启动



8PE散开启动