无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: 风铃夜思雨
打印 上一主题 下一主题

VM好用还是VPC好用

[复制链接]
31#
发表于 2006-5-4 20:13:30 | 只看该作者

VM好用还是VPC好用

我是都用,用VPC5.2模拟DOS,Win98,Win2000,WinXP,毕竟是微软自己的东西,兼容性非常好,而且可以用来运行一些老游戏。
VMWARE用于模拟FREEBSD,REDHATSEVER和SUN
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2006-5-5 09:45:52 | 只看该作者

VM好用还是VPC好用

楼上的:
vpc 5.2不是微软的,是connectix的,该公司被微软收购之后,微软推出的vpc 5.3和vpc 2004兼容性和性能没有vpc 5.2好。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2006-5-11 22:37:25 | 只看该作者

VM好用还是VPC好用

一直用vpc ,感觉方便 如果扩充内存,还是蛮快的
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2006-5-21 20:55:15 | 只看该作者
本人主要用来测试启动ISO文件和IMG文件,所以VPC足够好用了。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2006-5-21 21:42:33 | 只看该作者
VPC5.2在AMD64位机子上运行不了。
现在用VPC2004绿色精简版。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2006-5-22 05:50:21 | 只看该作者
楼上的兄弟,应该可以用的啊。

第一次使用VPC5.2绿色版本时,请参照以下:

第一次运行该软件时,需要先双击运行一下“mVPC52”,

或者解压缩“mVPC52”后,双击运行一下“Install Driver”。

假如出现错误提示,不用理会,过一会儿再次运行就OK了。

以后假如出现无法运行可启动映像的话,只要再次运行“Install Driver”即可。
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2006-5-24 15:59:48 | 只看该作者
以前觉得VM要装很多服务,网络也要装虚拟网卡,感觉运行的速度也没有VP 5.2快。但前段用VP2000SP1装XP SP2,工行版的,用ISO文件装,发现第一步拷贝文件时非常慢。改用VM,就没有问题了。现在又要装LINUX,所以就改用VM了。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2006-5-24 17:13:45 | 只看该作者
原帖由 lfm 于 2006-5-21 09:42 PM 发表
VPC5.2在AMD64位机子上运行不了。
现在用VPC2004绿色精简版。

嘿嘿,不是吧,偶得就运行得很正常啊(不论是完整版或是精简版)。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2006-5-26 07:31:33 | 只看该作者
说了这么多,还是用VMWARE吧!!!
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2006-7-6 13:52:55 | 只看该作者
  喜欢VPC 2004,操作简单,全屏、退出鼠标快捷方式更合理、从软盘启动、从光盘启动、从硬盘启动选择简单,和本地主系统交换数据更方便,可以将本地主系统中文件映射为VPC中的磁盘、也可以直接拷贝文件,更妙的是Winimage可以直接编辑VPC的硬盘,提取文件或删除文件。不过不得不承认VPC的网络功能确实不如VM。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2006-7-25 16:15:22 | 只看该作者
如果要用到网络,强烈建议使用VMW,VPC的网上传输文件奇慢无比,而VMW和使用物理网络相似.
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2006-8-1 18:54:00 | 只看该作者
两个都用就知道了。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2006-8-1 20:00:41 | 只看该作者
喜欢VPC 2004,操作简单,全屏、退出鼠标快捷方式更合理、从软盘启动、从光盘启动、从硬盘启动选择简单,和本地主系统交换数据更方便,可以将本地主系统中文件映射为VPC中的磁盘、也可以直接拷贝文件,更妙的是Winimage可以直接编辑VPC的硬盘,提取文件或删除文件。不过不得不承认VPC的网络功能确实不如VM。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2006-8-10 09:14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2006-8-15 22:25:17 | 只看该作者
我是新手,只用过VMware,感觉挺好。不过当初使用这个东东时,大多数人都说VMware好,这是我选择的唯一原因
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2006-8-16 19:47:02 | 只看该作者
谢谢
我喜欢vm
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2006-9-4 16:17:31 | 只看该作者
我用的是VPC感觉还不错.
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2006-9-6 13:51:20 | 只看该作者
我用VM,感觉一启动后,其它程序运行就好慢啊,我是1G的内存啊
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2006-9-7 00:36:19 | 只看该作者
要按个人需求和硬件设备来选择,有的机子用VM好,有的机子用VPC好,我的机子INTEL865 P4 2.60C 512MB 用VPC好,同事的机子INTEL945 P4520 512MB 用VM好,所以要在自己的机子上验证一下,我是 VM  VPC 都装了,个有所长,主要用VPC.
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-8 11:44:33 | 只看该作者
VPC简单实用,一直用这个。
用VPC的话,建议用5.2,即被收购前的最后一个版本。网上有人精简不到2m,短少精干。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2006-9-9 10:08:47 | 只看该作者
vm好用
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2006-9-12 01:05:55 | 只看该作者
VPC、VM和QMENU都试过,最后还是主要用VPC5.2绿色精简版。VM要在系统里装太多的东西,比如网上驱动之类,搞得很不清爽,而且建一个虚拟机至少有4个文件,啰嗦。QMENU也不错,但是运行效率是最低的,玩玩就行,要真是用它试东西的话,你非发疯不可。
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2006-9-12 01:07:22 | 只看该作者
VM也有精简版,只有4M多。运行效率最高的是VM吧。
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2006-9-15 10:21:24 | 只看该作者

知道拉
谢谢
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2006-10-20 15:55:58 | 只看该作者
vpc方便,vm不好用
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2006-10-20 17:37:47 | 只看该作者
我觉得两个都不错的,不过VM运行速度最快。
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2006-10-20 18:55:45 | 只看该作者

两个同时按装使用

也不冲突,可以都安装使用,喜欢那个就用那个吧.
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2006-10-21 16:28:28 | 只看该作者
我用过觉得,VPC使用方便,VMW稍复杂,往系统里加的东西稍多,但虚拟机的整体速度要比VPC稍快,部分性能高得比较明显。

另外我在一台AMD 550,196M内存的WinXP机器上,虚拟机设128M内存加载XPE,用VPC在启动一半时提示主机内存少影响性能,虚拟机就停止启动了。而用VMW就能正常启动。




——————————————————————————————————————————————————————————————————

刚发现VPC5.2另一问题

经过多次测试发现用Virtual PC 5.2 加载光盘镜像,虚拟机启动XPE,在XPE中读取光盘上大约1~2GB以上位置的文件会出错。具体位置还未确定。

请用VPC测试DVD镜像的朋友注意!

这个问题让我白费了3天时间瞎转,具体现象请看我的贴:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1


希望这是个别版本的问题。

———————————————————————————————————————————————————————————————————

我投VMware的票
VM好用!    VM好用!     VM好用!     VM好用!

[ 本帖最后由 iPAQ 于 2006-10-21 07:40 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2006-11-3 14:24:50 | 只看该作者

VM好用还是VPC好用

VPC好用.
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2006-11-3 21:12:36 | 只看该作者
个人比价喜欢使用vmware,VPC用得不是很熟悉!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2026-2-6 11:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表