wifi也发展了差不多20年了，可是蓝牙居然还没有被淘汰。

415762674 · 发表于 2016-12-30 19:15:45

本帖最后由 415762674 于 2016-12-30 19:18 编辑

zqjiang 发表于 2016-12-30 13:27
我只用蓝牙耳机请问有WIFI耳机么？

早就有了，只是因为那时候wifi不普及，所以只是高端奢侈品。美国日本都出过。我提这个话题也不算新话题，早在两者并出的年代就有大量媒体预测蓝牙将被取代，而那时候还是蓝牙如日中天的时候。等到物联网普及的时候WIFI必将呈压倒优势。光是wifi的频宽都是蓝牙永远无法望其项背的。如果你真正爱好无线领域的发展就会发现，蓝牙在无线领域一直都是概念大于实用。上面有位9兄想必是同道中人。现在wifi的发力方向也是绿色功耗。蓝牙的理想功耗在实际使用中并未为其带来多大的优势，相反，天生的频宽却让其根本无法与wifi抗衡。不过是因为两者在硬件层面往往共用一些模块，作为宣传和兼容旧设备，厂商才会在现阶段做出买一送一的产品。在实际使用中，蓝牙已经是边缘化了。作为消费者紧跟时代步伐，买新产品就是，这些细枝末节的确关注的必要性不大。

Pauly · 发表于 2016-12-30 19:33:31

蓝牙确实是很落后的技术，速度又慢，音质还是有损的

求道者 · 发表于 2016-12-30 19:42:50

蓝牙耳机用来打音游不行延迟高
WIFI点对点不知道好不好点

415762674 · 发表于 2017-1-2 17:35:20

求道者发表于 2016-12-30 19:42
蓝牙耳机用来打音游不行延迟高
WIFI点对点不知道好不好点

wifi耳机国内起步较迟，目前还没有很好的产品，国外的偏贵，但延迟和音质问题绝对克服了蓝牙的弊端，当然得有那个需求。且目前低端的产品相对蓝牙产品干扰更大，因为目前家用无线这一块主要集中在那个频段，且功率大，范围广，设备多，很多技术也还在完善之中。不过只要舍得花钱，高端比高端，中端比中端，低端比低端，不要玩田忌赛马的游戏，那么，蓝牙是无法正面抗衡的。

saiz · 发表于 2017-1-4 23:08:40

415762674 发表于 2016-12-30 19:15
早就有了，只是因为那时候wifi不普及，所以只是高端奢侈品。美国日本都出过。我提这个话题也不算新话题 ...

話反過來說也可以...
藍牙功耗勝過WIFI 努力提升傳輸頻寬,WIFI被打敗指日可待!
好像藍牙永遠不能提升頻寬一樣
不然WIFI頻寬是如何提升的?發展至今都沒提升?
只是取向不同而已...
我有汽車但難道我只是要到巷口買東西也要開車嗎?
騎腳踏車不是更快更省事!
有線網路頻寬穩定性都打死WIFI
WIFI怎還不去死?

415762674 · 发表于 2017-1-5 11:27:32

saiz 发表于 2017-1-4 23:08
話反過來說也可以...
藍牙功耗勝過WIFI 努力提升傳輸頻寬,WIFI被打敗指日可待!
好像藍牙永遠不能提升 ...

硬件技术不是佛教斗机锋，打个比方就可以掩人耳目，而是有实实在在的协议和通讯机制限制。
首先，蓝牙数据传输的大小受限高速跳频使得蓝牙在传输过程中数据包不可能太大。天然的带宽容量极限都不如Wi-Fi起点高，要不是早期限于成本和移动模块比蓝牙研发迟，蓝牙也不至于抢占先机。
其次，蓝牙设备连接数量少。相对于Wifi与ZigBee，蓝牙连接设备能力确实较差，理论上可连接8台设备，实际上也就只能做到6——7个设备连接。
再次，蓝牙设备的单一连接性。假设我用A手机连接了一个蓝牙设备，那么B手机是连接不上它的，一定要与此蓝牙设备之间的握手协议断开B手机才能连接上它。
你说到汽车的问题。这正是一个好比方，我骑了十多年自行车，终于五年前买了车，从此再也没有骑那辆自行车，其间也为了赶时髦买了一辆捷安特，最终骑了几次就不骑了，还是汽车实用，容量速度都满足，百公里油耗也是承受能力范围。现在越来越多的家庭拥有汽车并准备购买汽车就说明了一个趋势。三十年前，自行车是三大件之一，现在你敢结婚送自行车吗？
最后，这里讨论的是两个无线领域的设备，不能偷梁换柱，又插进有线，如果这样讨论没有框架的话，几乎无法达成共识。尤其是比喻比方的滥用，对于思辨能力不强的人很容易陷入概念的陷阱，语言的模糊性和不确定性很容易让人误入歧途。所以，我尽量要求员工学员不得使用太多比喻和拟人的修辞方法，避免不必要的延伸。

ljycslg · 发表于 2017-1-6 12:12:37

415762674 · 发表于 2017-1-6 12:34:29

ljycslg 发表于 2017-1-6 12:12

都在往Wi-Fi迁移。接口会越来越少，有线也会萎缩，但主干线路必须保留。无线会越来越多样化，主要是考虑到空间占用和美观便携的需求。

suwoxin · 发表于 2017-1-8 10:23:53

本帖最后由 suwoxin 于 2017-1-8 11:05 编辑

蓝牙，可以说是垃圾，食之恶心，弃之也不可惜。而且，还有专利壁垒，地球上大厂玩转蓝牙的很少，sony算一个，三星都是下三烂。可想，国内就别提了。除了耳机这个应用，其他完全垃圾。蓝牙驱动。简直就是垃圾，庞大冗长还占资源，有时还收费。微软都不完全支持它。如果有一个低功耗的替代方案，蓝牙立即死亡。可恨的是这个大垃圾还不时干扰着人们的视线。
有些不明就里的群众为了“蓝牙”这个东西，花了好多冤枉钱。而且一些无良大厂，只要挂上蓝牙俩个字，就坑蒙拐骗。本是一个垃圾的东西，偏要定一个高大上的价格。

415762674 · 发表于 2017-1-8 16:52:42

suwoxin 发表于 2017-1-8 10:23
蓝牙，可以说是垃圾，食之恶心，弃之也不可惜。而且，还有专利壁垒，地球上大厂玩转蓝牙的很少，sony算一个 ...

这的确是个历史遗留问题，若是zigbee当年取代了他还好，功耗更低，组网也更方便。不过估计都得被Wi-Fi取代，所以能不用蓝牙就尽量不用。还好现在都不用太考虑这些问题了，让他慢慢自己边缘化吧。玩蓝牙确实很不舒坦，就像你说的，驱动等问题，收费等问题，等到终于搞定了，效果又不怎么如意。所以不是能用就说好，软硬件都在进步，有些过时落后的东西就不要再坚持了。作为一种技术，落后了，我不贬低它，因为在更好的技术之前还是有价值的，就像win95、98，但是如果现在还坚守的话，真的没有必要。要说软件、系统有人坚守还说得过去，硬件层面的东西就真的没有必要了，就算坚持，也应该明白只是一种情怀。还有，通过这样的讨论，也可以明白两种技术的优劣，对于工作效率、娱乐质量的提高是有好处的。

wj96202 · 发表于 2017-1-9 08:31:43

WIFI太费电了

peopleou · 发表于 2017-2-27 15:56:09

wifi是发展趋势，蓝牙没有被淘汰是因为在小众的范围内还是有存在的必要，比如车载蓝牙电话，蓝牙耳机，还有一些其他的用途，其实有些功能上蓝牙已经慢慢被取代，等到一个新的技术能够完全取代蓝牙技术的时候，就是他寿终正寝的时候了。有些朋友，习惯性的说别人没有脑子，楼主不要太在意。

ge · 发表于 2017-2-27 19:33:53

2623666 发表于 2016-11-28 18:55
在没有wifi的情况下蓝牙或者红外就是最后依托了

没有WIFI！没有手机就不行了！有手机就有WIFI！不管是否可以访问外网！但是传输数据是没有问题的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

wifi也发展了差不多20年了，可是蓝牙居然还没有被淘汰。

点评

点评

点评

点评

点评