大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！

坏坏小生

2010nmb 发表于 2017-2-21 13:31
居然扔出这样的昏话
这叫软件和硬件的比较？你这阅读能力还好意思出来现眼！

RAMOS是硬件吗?

SSD是软件吗,丢不丢人呀!~

去学学电脑基础知识再来,别出来丢人现眼!~


把你的SSD扔了吧,根本没有HDD使用全面!~

把你的SSD扔了吧,读写寿命这么短,根本不如HDD

把你的SSD扔了吧,根本没有HDD便宜

xianglang

还布道呢？原来是传教士，难怪……

2013lirunext

2010nmb 发表于 2017-2-21 12:00
用SSD的速度足够流畅，差别体会不明显。
你们的RAMOS不可能装得了100~200G+的软件。
你说到最后，不也 ...

我又来反驳楼主了。

一、

用SSD的速度足够流畅，差别体会不明显。

不说别的专业软件，就拿PS来说，同一台电脑，我用PS CC 2017，在RAMOS的速度绝对比SSD+Win10的环境流畅，SSD+Win10使用PS CC处理多个大图片绝对会卡。
这是本人的亲身体会。楼主你自己没怎么用过对磁盘负荷比较高的应用吧，所以才觉得差别体会不明显。

再举两个例子：

1、RAMOS进入桌面后马上就能使用，用鼠标打开各种软件马上就能响应，根本不会卡。但是SSD还是会卡顿1-5秒不等，这就是差别！这点差别放大到对磁盘响应很高的软件，就是不流畅、卡顿。

2、这个就有点主观了，我个人电脑使用习惯是同时多开好多软件的，经常是Chrome开着十几二十几个网页+两三个Word+PS修几个大图+一两个福昕风腾PDF套件。用SSD的话，也能跑得动，但就是没有RAMOS流畅，在我的RAMOS里跑，根本就感觉不到“不流畅”。

二、

你们的RAMOS不可能装得了100~200G+的软件。

为何不可能，内存128G-512G的电脑我都见过，专业人士和发烧友需要这个性能，愿意用空间换取时间(流畅性能大大节省时间)，有何不可。

真实事例：我2014年有个客户叫卢总，搞设计的，他的电脑配置是16核32线程CPU+128G内存+三星500G SSD+4T HDD+丽台4G显存专业显卡，这么发烧的配置他还嫌慢，打开一两个G大小的3dsmax文件要等10多分钟。那么RAMOS就是适合这种专业人士用的。

我的笔记本受限于只有4个内存插槽，只有64G内存。我自己分配24G给RAMOS用，安装工作、娱乐软件都够了，你可以看看我之前提到的视频，CAD+Vmware+PS CC都有，系统还是完整版的Win7 64位，实用性根本没问题。

三、

你说到最后，不也认同了我的观点了么？

我认同你关于小白不要去折腾RAMOS的观点，因为我觉得小白不需要RAMOS的高性能，又没有能力去应对制作使用RAMOS过程中可能带来的麻烦，老老实实用SSD就好了。

我不认同的是  楼主对于RAMOS的误解，比如“RAMOS没有实用性”、“片面追求打开的速度没什么价值”

坏坏小生

2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18
我又来反驳楼主了。

一、

你还是别浪费口水了吧! 当他无力反驳的时候,他会认为你在撒泼的!~

xianglang

2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18
我又来反驳楼主了。

一、

象楼主这样的井底之蛙，又怎么知道那些对性能有要求的人的需求呢？即使是知道，因为人家是传教士，因此也会选择性地无视。只用过PE，又怎么会知道用过RAMOS的好处呢？大家都洗洗睡吧……

2010nmb

2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18
我又来反驳楼主了。

一、

举这例子说明你根本就不懂什么是专业！
RAMOS绝非是专业人士的要求，是你瞎说！
你们不懂编程，也都是业余的，没资格称呼别人是小白。
你们整的RAMOS，在Win8之后的系统成功率低，也不支持一些新特性，罔顾事实，自欺欺人。

2013lirunext

2010nmb 发表于 2017-2-21 18:10
举这例子说明你根本就不懂什么是专业！
RAMOS绝非是专业人士的要求，是你瞎说！
你们不懂编程，也都是 ...

楼主淡定啊，我的意思是某些发烧友专业人士有这个需求，不是说全部专业人士爱好这个。
最起码我有这个需求，多开软件、网页、文档，RAMOS用起来就是比SSD流畅。
编程我只是入门的业余爱好而已，会用C#、C++编点简单小软件。
小白也不是藐视鄙视的称呼。楼主和大家都淡定点啊，技术交流搞的有火药味就不太好了。

这是你之前要msinfo32.exe的截图，我刚才有空拍了一下。

yhk

六七年前我会在自己电脑上安装影子卫士，冰点之类的软件，电脑总是洁净如新。玩了一段时间后发现，要添加个东西太麻烦。然后就回归正常系统。

系统还是实用的好。

mysxbg2000

你们吵了 这么久...
楼主只说对了 一句...  有SSD速度确实够用   可以考虑抛弃ramos  不用这么折腾   也可以省点时间陪家人
不过我估计楼主 只用过PE 那种类型的PE 增强版...所以对ramos 不是非常了解...
我只能说PE  勉强算是ramos的一种 ...
ramos的种类有很多

不说了  楼主还是 在这个论坛里 自己找找  
反正我是常年用着 原版系统 做出的 ramos   win7   无任何精简  
不过 去年 开始 我就抛弃了ramos   
因为放在ssd上的VHD系统  对我来说够用了

amd0087

amd0087 发表于 2017-2-20 13:38
用影子卫士

过不过时不知道了，吃内存用做写转存可自定义满了才回写到一个文件，不像RAMOS样吃大内存又要顾运行。目前而言感觉比RAMOS实用一点。以后大内存了RAMOS才是主流了

amd0087

y7y007 发表于 2017-2-20 14:02
个人预言，ssd可能永远都不能、永远都无法取代ramos。ssd可以做到的，ramos同样能做到，甚至更好，反之未必 ...

SSD可以放很大数据，而内存系统不行。
内存系统打补丁时和修改好像也不是很方便。

amd0087

2010nmb 发表于 2017-2-20 15:02
这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？
RAMOS制作成功率很低是众所周知，目前论坛可用的只有PE改Admin ...

赞同你这话。

yeesun

只可以说鸡肋的是,楼主的电脑,不是RAMOS.
我的电脑也是鸡肋的,4G(DDR2)cpu双核的,大约有10年了.
SSD系统和RAMOS系统,打开软件还是会卡顿1-5秒不等.
可能是DDR2的关系,打开软件不能秒开.

我用电脑,只是下载电影,看电影,上网.
以前有转视频,现在很少转了.
没玩游戏.

完整的RAMOS不适合我,和我的电脑.
RAMOS开机最少要3分钟,SSD不用1分钟.

上网和下载,是看网速的快慢.
转视频,是看cpu的.

我系统现在是SSD+HDD+PrimoCache(WIM+VHD)
系统和软件分了2个VHD.
系统的(WIM+VHD)在,SSD用PrimoCache不写入资料.
软件的VHD(主VHD)在SSD,(VHD差分)在HDD.
(BOOT机,VHD差分不可以在不同的硬盘,进了系统,软件的VHD差分就可以在不同的硬盘.)

我有发问过这个.
可不可以2个vhd在BOOT机时一起启动?
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=381121&extra=

wim+vhd(指针软件)要更新或加软件不方便.
VHD差分合并主VHD,或直接在主VHD,更新或加软件,就可以了.

amd0087

怎么就没有人说说 RAMOS在不同设备加载速度问题？还有在实机盘读写超过1000后有多少人会感觉得出1000与10000的差别和在意呢？我上午想了一下发现RAMOS“模式其实给专业人士人玩的了普通玩家用不上，硬件条件有所限制!最好还是固态硬盘开大缓存了

坏坏小生

mysxbg2000 发表于 2017-2-21 22:08
你们吵了 这么久...
楼主只说对了 一句...  有SSD速度确实够用   可以考虑抛弃ramos  不用这么折腾   也可 ...

你看错了,楼主没有说过那一句   


他说的是  应抛弃



而不是  可以抛弃


具体有什么不同, 我就不解释了!~

2010nmb

amd0087 发表于 2017-2-21 23:25
过不过时不知道了，吃内存用做写转存可自定义满了才回写到一个文件，不像RAMOS样吃大内存又要顾运行。目 ...

我前几年用过SD，用的是磁盘过滤和int13技术，这货结束进程后就失去保护了.
后来出了个冰冻精灵，采用“虚拟硬盘”、“内存管道”以及“I/O 管道”技术，结束进程也不减弱防穿透能力。可惜不再开发维护，随XP一起消亡了。
UWF是微软近年开发的缓存机制，如果用心做的话会比第三方的要好，不会落后。
PrimoCache 声称无法绕过，不知道UWF是不是一样效果。

amd0087

你现在试过sd没?以前的不知道现在的没有脆了。 还有uwf不是缓存软件的你要分清缓存与写过滤软件

amd0087

玩了一晚上还是觉得非ramos更实在一点。毕竟不是人人都是大内存。看以后了

2010nmb

amd0087 发表于 2017-2-23 00:45
玩了一晚上还是觉得非ramos更实在一点。毕竟不是人人都是大内存。看以后了

所以说嘛，凡是有理智的人，都会认清RAMOS的致命缺陷，然后用脚投票。
还是本地安装的的系统最好用，不管以后内存多大，总是有些数据要保留、有些数据要丢弃，这样UWF就是最理想的功能，还能保护数据分区！
洗地没用，没法干活的话，即使理论速度快一些也没有意义。
SSD+UWF才有生产力，才是正道！

gl542400

想好用ROMOS 内存最少要8G以上！8G是精简win系统！16g可以是完整win系统！ ROMOS内存盘就相当一个真实的启动硬盘，在这盘上win系统,哪会有什么问题,出问题就是你的win系统有问题所以才会有问题！

2010nmb

gl542400 发表于 2017-2-23 10:13
想好用ROMOS 内存最少要8G以上！8G是精简win系统！16g可以是完整win系统！ ROMOS内存盘就相当一个真实的 ...

你们以为我的内存很小？我觉得没必要再增加了

6677884

2010nmb 发表于 2017-2-23 10:19
你们以为我的内存很小？我觉得没必要再增加了

10g的确小了，记得64位win8安装完好像是9g左右，32位好像要6g左右
安装ramos你根本没空间安装其他软件了，你就只能体验精简版ramos
如果现在的ramos技术不支持uefi，我就不用退而求之使用uwf了

amd0087

16G内存 全功能系统上载到内存还有多少空间装东西与运行程序？

2010nmb

6677884 发表于 2017-2-23 16:20
10g的确小了，记得64位win8安装完好像是9g左右，32位好像要6g左右
安装ramos你根本没空间安装其他软件了 ...

其实我并不是以10G内存为基准来评价RAMOS的，在我看来，64GB都不够用。
我认为可以基本无损地把系统精简1/4空间以上，包括旧驱动，完全没问题。
只是他们制作RAMOS的精简版Win7就影响实用性了，PE做成的RAMOS也不行。
MS不支持，所以UEFI无解，这可是很重要的特性啊。

2012qnmd

看你具体应用了.还有你的配置.
只是一般简单使用电脑,一次做成WIM格式,部分文件夹设置到本地硬盘,也没什么
内存够大,全内存也行
通用的RAMOS也行.

硬盘系统,机械,SSD都可+系统盘写保护(部分目录设置到非系统盘)速度也不慢.

这样EFI就解决了

6677884

2010nmb 发表于 2017-2-23 16:59
其实我并不是以10G内存为基准来评价RAMOS的，在我看来，64GB都不够用。
我认为可以基本无损地把系统精 ...

64位系统安装完占9g左右，32G内存可以分出24g，可以安装很多软件了，更别说64G
你的题目是“大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！”
既然是ramos，为什么你总是要提小内存的精简ramos，而要无视别人的原版制作的ramos呢？
在你看来64G内存分一半出来做ramos都不够用，那么128G、256G的ssd别人也可以说不够用。
而且这只是你认为不够用，你认为不够用所以就要大家都放弃？
不是ms不支持，而是还没有可以在uefi下使用超过4G ramos的引导。
我记得wim ramos可以uefi引导，但大小有限制。

6677884

这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？
RAMOS制作成功率很低是众所周知，目前论坛可用的只有PE改Admin登陆的这种。
总的一句，SSD简单好用，现在台式机、笔记本都能普及。
你让女孩子在RAMOS加装个软件看看！
你什么时候能让笔记本也普遍配置128GB内存再说吧，不过到时候系统打包后也差不多大了。

我不觉得成功率低在哪，不懂就不懂，懂了就没有成功率这一说
目前论坛可用的只有PE改Admin登陆的这种？你也就一伸手党
ssd简单好用不否认，但你叫个不懂的人他觉得这个和ramos没分别
ramos里面难道不能装软件？除了安装后要重启的软件外，哪个软件不能装了？
ramos为什么要等到笔记本普遍128G才能装呢？台式不能？
你真应了你最前面的那句话：“你还没入门”，不是你先发制人说了就不代表你不是这种人。

y7y007

其实楼主真的一直在无理取闹呢，毫无说服力的辩驳，自己不了解、不会用的东西就拼命诋毁，偏执狂一个。
逻辑与思维都严重有问题，你为何想不到还有一群人用的是ramos+ssd+hdd呢？在ssd+hdd的基础上再加上一个ramos，有何不妥？完全可以共存的东西，你发这个主题就相当于类似叫人抛弃hdd，只用ssd一样，太过偏执，太过自以为是了，容不得一点不合你心意的东西。还说什么度有缘人，笑死人了。

amd0087

日常操作与维护性与正常的系统比较，我觉得RAMOS现状还是处于小群高端玩家的首选。对于一般用户可能是“相当麻烦”的系统。可能这话会得罪RAMOS的爱好者吧~~~请你们放平眼光换位想想了！

kcyou

存在就是合理的！楼主好像主要说的是”PE方式的RAMOS”的缺点，实际上用这种精简版RAMOS的人，主要是用它代替PE，方便装机和维护电脑，同时可以放到U盘或硬盘，做临时系统用用，很少有人当正式系统用的。