闲聊 Linux 操作系统的启动

不点 · 发表于 2023-4-7 11:03:16

sunsea 发表于 2023-4-7 08:36
正好最近在折腾G4E的启动linux，linux主线更换了加载方式（EFI Handover换成了loadfile2），又造成了一堆不 ...

嗯，sunsea 版主支持我的有关 ntldr 的想法。别人也可能支持，但没明说。

存在皆合理。Linux 内核的开发者，大概就只想着开发内核，不想分心去开发与引导有关的东西。

我说存在皆合理，就是说，要尽量对任何事情的现状，给以理解。

当初我开发 grub4dos 时，就没有把文档写好。不是我故意不去写，而是没有精力。按说，没有好的文档，就不算是一个完整的软件。后来，有其他几位尊敬的高人，补上了这个短板。如果他们不来做这个工作，我到今天也做不了。

另外，Linux 已经形成惯性，由别人（grub团队）来开发引导程序。这就容易让 Linux 内核开发者看不到某些问题的必要性。假如他确实没看见问题，那他就不可能去做了。

目前，我对待 Linux 的态度，不像很早以前那样狂热了。我早就在其他地方表达了我的这个态度。我对 Linux 开发团队并不十分信任。我只不过被迫使用 Linux，仅此而已。看淡了，还是那句话，存在皆合理。

不只是 Linux 应该学习 ntldr 的引导模式，而是所有的操作系统开发者，都应该学习 ntldr 的这种多级引导模式。这就是我想要表达的。

2011whp · 发表于 2023-4-7 11:45:04

如果  g4e 引导 grub206 再引导 linux，这样符合 efi文件链式引导
   （这样问题推给，grub2.06了）

关键是 g4e要直接用 vmlinnuz

      g4e 总共 400KB，且是GCC为主，其它的只能  利用(依靠)bios环境提供的 api(程序员接口）
      不太可能像 grub2.06 那么系统。

主要是linux没有 win一样的普及到个人

不点 · 发表于 2023-4-14 11:23:21

硬件嵌入后门，这种需求，是逐步增高的。在几十年前，这种需求不强烈，甚至都没有这种需求。那时的主要矛盾，是解决硬件昂贵、无法普及的问题。个人电脑，这个词汇本身，就是一个广告，告诉大家，个人也能买得起电脑。其实当初也只是少数人能买得起。时代变迁以后，个人电脑确实普及了，后来网络也普及了，众多电脑都在网上挂着。此时，硬件的价值降低了，而信息的价值提高了。木马是硬件存在的最好方式。有了木马，硬件宁愿免费赠送，说不定倒贴钱都愿意。木马躲在哪里最安全？躲在硬件里面最安全。因为硬件是闭源的，制造商只要做点隐蔽的东西，不对用户公开，用户都不会知道这个东西的存在；这样，当然是最安全的了。就算是那些声称开源的硬件，其制造商也可以在里面添加一些隐蔽的东西。那些呈现给用户的，只是其开源的一面，而不让用户了解的那一面，就是夹带的 “私货”（里面可以含有木马；在目前这个阶段，通常是必定含有木马的；而且，随着时间的推移，其中的木马会越来越多）。

有了硬件嵌入木马、后门的手段之后，就不需要在操作系统或应用程序里面嵌入木马了。因此，将来的操作系统可能会全面实行开源。开源之后，他可以敲锣打鼓进行广告，说，他的系统是安全的、透明的、不侵犯隐私的，等等等等。

hanchi123 · 发表于 2023-4-22 09:47:21

感谢楼主分享

ypcok · 发表于 2023-4-22 15:01:36

1982年时，我们的JF就在BIOS底层实施了相应的反制措施，.

seeimpact153 · 发表于 2023-4-22 15:12:12

感谢楼主分享

hanchi123 · 发表于 2023-5-12 13:34:09

感谢分享

dayeye · 发表于 2023-10-5 13:15:46

学习了。思考中

		自动登录	找回密码
密码			注册