|
原帖由 dvd008 于 2011-5-24 08:22 发表
看你前面的测试结果,只能减小读取到内存的时间
而启动时间,会增加解压的部分,导致启动时间会增加
因此,只在USB1.1的情况,有一些效果
老机,并不一定适合.
PE1的X盘是由内核决定的,对128内存,可用空 ...
首先,对于PE1我并不了解,我测试的是PE3。你说的PE1可用空间是指什么? 是怎样计算的? 比如X:\盘显示512MB,但实际上不能向X写入512M吗?(假设我有2G内存)
其次,我从来不考虑128MB内存这个方面
如果你要考虑128MB,在设计上,在设置虚拟前不超过128MB就应该可以吧?
另外,PE1可以用mount 到X:\的这样就不用向X:\写入东西吧
启动时间会增加这是肯定的,来自解压时间,但整体时间会减少(与不加载USB 2.0驱动情况下相比)
如果你要用加载USB2.0驱动的完整内核,和加载USB2.0驱动+native 相比的话,当然完整的在整体"可能"会快,主要应该是看完整内核的大小(包括你的USB在USB2.0下的读取速度)和向x:写入的速度比较决定吧
用不用native,我觉得主要看能不能用到USB2.0的速度
[ 本帖最后由 andos 于 2011-5-24 08:46 编辑 ] |
|