国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/06/08 1.0.99 版本发布】

longpanda

不点 发表于 2020-5-14 08:10
@longpanda

我现在在用 1.0.06 版，目前够用，在 1.X 系列不打算跟进。

现在还没有计划哈

不点

longpanda 发表于 2020-5-14 09:29
现在还没有计划哈

确认一下，会不会是彻底放弃了？

如果我理解为：基本不考虑这个方向，这样的理解对不对？

如果我理解为：这事早晚要做的，只是优先级较低，现在还在排队，等排到的时候再做，这样理解对不对？

究竟哪种理解正确？应该怎样理解？麻烦你能澄清一下。谢谢解答。

longpanda

不点 发表于 2020-5-14 11:16
确认一下，会不会是彻底放弃了？

如果我理解为：基本不考虑这个方向，这样的理解对不对？

这个是 2.X 的规划。 默认整盘分为1个FAT单分区， 你也可以自己调整分区大小， 后面你可以留一些空间自己玩。或者分成另一个分区，这个在新版Windows中也是可以使用的。然后Ventoy启动后， 你自己到对应位置找到ISO文件，然后启动。

2.X的规划早晚会做，只是像你说的要排队。

807591256

厉害，佩服！

winr_y

神器！用了一下，感觉真心不错，太方便了。就是对中文名支持不了。

gnuxwy

longpanda 发表于 2020-5-14 09:00
是吗。
会不会是grub4dos的问题呢？ 之前那个 Porteus-3.2-UD-i586-20160715.iso 就是里面的 bootloader ...

屮常喜欢用の这个porteus32.iso 氏2017年win2flash老大定制の中文版。。。
无论在硬盘还氏在优盘，使用grub4dos都可以引导iso进入立服模式，屮のgrub4dos引导菜单氏这样：

title Porteus32 LiveISO Succ
find  --set-root  --ignore-floppies  --ignore-cd  /sd16mark.uxt
kernel   /porteus/vmlinuz    from=/porteus/portus32.iso kmap=cn copy2ram
initrd    /porteus/initrd.xz

而用ventoy，无论氏直接引导 oy  按下F1转成Memdisk方式引导优盘里のiso，都不能成功。。。
好可惜，W大不再放出新版porteus中文定制版并将其ventoy兼容化。。。

2011sxpdwzs

试过至少10来个pe  大部分可以引导

2011sxpdwzs

能否增加esd  wim等类型 以及 Mac系统下pe

mgm8635

谢谢分享

vfan127

超级厉害的软件，居然还是开源免费的，谢谢作者带来这么优秀的软件

kero990

longpanda 发表于 2020-5-11 20:37
因为现在一个U盘既要兼顾启动，又要兼顾保存ISO文件，分区选择上会有限制，这样会导致启动的兼容性不够好 ...

说实在的，需要这类工具的，大抵天天是给很多人装系统维护的人
如果只有自己的电脑，装系统方法多了，何必专门搞个u盘

所以我认为，u盘工具包就是要大而全，带两个u盘肯定是大多数人接受不了的。你也不能指望你要弄的电脑里提前还有你要的iso

我看重你的系统的原因，是因为我不用在u盘部署pe了，而是扔几个pe的iso就能用，这比做u盘pe灵活的多
当然，这可能不是你软件的开发方向。

GSWWJM

还没有上手，没事上手测试一下，看看大家都开始了，眼馋

longpanda

kero990 发表于 2020-5-15 09:48
说实在的，需要这类工具的，大抵天天是给很多人装系统维护的人
如果只有自己的电脑，装系统方法多了，何 ...

这个其实就是一个综合考虑的问题。

你现在觉得挺好用前提是你的主板能认当前Ventoy的分区形式。 有一些主板直接就不认，他就不能用了，你功能再好使也白搭。

当前遇到的情形有：
1. 有一些一体机，固定UEFI模式，而且只认GPT分区，所以当前Ventoy就不能用
2. 有一些老一点的机器，BIOS不认当前ventoy这种双分区结构，所以他也不能用

其实 规划的 2.X 版本和当前的 1.X 版本并不一定是替代关系，可以看做相互补充的关系。

2010RENDQ

是的，感觉Ventoy进入深水区，比较难了。我也认为弄两个U盘，怪怪的。不过还是支持楼主的努力！现阶段主要还是用P大的0PE，但是0PE里运行ISO文件有些功能不能实现，比如安装深度LINUX。谢谢各位大大的努力和无私奉献！

liuzhaoyzz

        弄两个优盘，逼格降低不少，完全不利于装逼。

brettwang

联想笔记本，E470c
启动结果如下，怎么解决？

  

cqtxdh

已经做了U盘,在联想E580安装系统时不灵.

9001

2010RENDQ 发表于 2020-5-15 10:56
是的，感觉Ventoy进入深水区，比较难了。我也认为弄两个U盘，怪怪的。不过还是支持楼主的努力！现阶段主要 ...

既然用0PE，那么bios下就grub4dos引导好了，搞个菜单还不是小事？

不点

9001 发表于 2020-5-15 23:48
既然用0PE，那么bios下就grub4dos引导好了，搞个菜单还不是小事？

多年来一直使用 0pe，也一直碰到无法启动的情况（碰到的问题机以“联想”居多）。以前我一直怀疑是 0pe 提供的 EFI 文件夹有问题，无法兼容那些纯 UEFI 的机器。直到最近，我才意识到，我采用的 128G 的 usb 3.0 的闪迪 U 盘，可能是导致失败的原因。可能性最大的，就是不支持 usb3.0 的 U 盘，还有一种可能性，就是 longpanda 提到的，可能有些机器只支持 GPT 格式，不支持 MBR 格式的启动 U 盘。在启动成功率方面，ventoy 并没有什么特别的解决办法。上述 0pe 失败的某联想机，同一个 U 盘，改用 ventoy 格式化，结果也一样失败。换用 usb 2.0 的小 U 盘，则都能成功。

由于制造商严厉封杀，因此，不可能有一个万能的启动方案。只要有一个万能的启动方案存在，立即就有新机器来封杀这个启动方案。导致的结果就是，无论哪个启动方案，都只能启动一部分机器，而不会是启动所有的机器。

相比之下，0pe 的适应性还是比较好的。只要今后注意 USB 2.0 的问题，0pe 的启动死角是不多的，大概只有 longpanda 提到的 “纯 UEFI + GPT”（根本不支持 legacy BIOS 以及 MBR 格式） 的情况了。那就只好用另外一个 GPT 格式的 U 盘来对付了。

想提高修理电脑的 B 格，身上不多带几个 U 盘，那是不行的。至少需要两个（一个是 MBR 格式，一个是 GPT 格式），在糟糕的情况下，甚至需要 4 个 或 8 个：

MBR 格式 USB 2.0 （甚至大容量、小容量各一个来适应不同机器）
MBR 格式 USB 3.0 （甚至大容量、小容量各一个来适应不同机器）
GPT 格式 USB 2.0 （甚至大容量、小容量各一个来适应不同机器）
GPT 格式 USB 3.0 （甚至大容量、小容量各一个来适应不同机器）

现实世界的扭曲，逼着你也得扭曲，否则，你不适应，你就会被淘汰。

longpanda

不点 发表于 2020-5-16 05:29
多年来一直使用 0pe，也一直碰到无法启动的情况（碰到的问题机以“联想”居多）。以前我一直怀疑是 0pe  ...

应该还有一种成功率更高一点的，就是 量产 为 CDROM 格式。
因为 可启动CDROM格式是和 GPT/MBR 分区无关的。

除非你这个机器不支持 CDROM 启动，否则不管是Legacy还是UEFI，还是纯UEFI，理论上应该都能启动。
当然据Ventoy群里的网友说，还真有机器不支持 CDROM启动的~~~

zhaotao2018

下一个试试，谢谢！

zhaotao2018

试用下，谢谢作者。

2012fengxi

我启动怎么就直接到grub >提示了，没有见到gui

2010RENDQ

9001 发表于 2020-5-15 23:48
既然用0PE，那么bios下就grub4dos引导好了，搞个菜单还不是小事？

一直都是用P大的0PE，用grub4dos引导的。既然有新的方案，应该也有期待呀！

不点

2012fengxi 发表于 2020-5-16 12:19
我启动怎么就直接到grub >提示了，没有见到gui

我猜你跟我前面曾经报告的一样，你使用了一个大 u 盘，你的 bios 无法访问位于 u 盘尾部的 ventoy 菜单和命令，导致进入命令行。

解决办法：换个小 u 盘。我是用 16G 的小 u 盘，搞定了。

plusv

建议将 Release History 放入 ventoy-1.0.10-windows.zip

秋之韵

2020/05/16 --- 新版本发布 ventoy-1.0.10 (新增文件系统支持 exFAT/NTFS/UDF/XFS/Ext2/Ext3/Ext4)

好消息。

liuzhaoyzz

下载ventoy1.0.10版本试了下，全新安装之后，重启，按F8可以看到优盘的BIOS启动项，选择之后，无法启动，直接从硬盘启动；看不到UEFI启动项。


然后我又用1.0.6版本全新安装，重启，按F8可以看到优盘的BIOS启动项，选择之后，无法启动，直接从硬盘启动；看不到UEFI启动项。


这与之前的情况似乎不一样，之前1.09版本类似，但是用1.06版本全新安装之后，F8，BIOS/UEFI都可以看到启动项。


百思不得解，好奇怪的现象啊！怎么会这样子呢，于是，我把优盘拔掉，重新插上，冷启动电脑，1.06版本可以看到BIOS/UEFI引导项，启动微PE10没问题。


然后再用1.0.10版本全新安装，BIOS/UEFI都可以看到启动项。顺便说下，1.0.10版本在微PE下安装，ventoy第一个分区里面的文件仍然存在，第一个分区没有被格式化，Ventoy2Disk是原生WIN32下的程序，没有什么依赖啊，真的好奇怪，正常系统下全新安装会格式化ventoy第一个分区，感觉用ventoy有很多灵异现象发生。


也就是说，敲黑板，划重点来了：如果开机出现logo的时候按F12/F8这样子的一次性启动快捷键，无法看到ventoy优盘的BIOS/UEFI引导项，建议把电脑冷启动下就可以了，所谓冷启动，就是点windows的开始→关闭系统，插上优盘再启动。


好奇怪的现象，然而用diskgenius格式化为FAT32单分区，热启动也可以看到BIOS/UEFI的启动项啊。所谓热启动，就是直接点windows的开始→重启系统。BIOS启动项里面有个设置，启动→USB设置：部分初始化/完全初始化，我的设置是部分初始化，不知道是不是与这个有关，如果选择完全初始化感觉开机时间慢那么一两秒，没必要，我一般都是选择“部分初始化”。


华丽丽的分割线
edit：我在BIOS设置中，启动→USB设置：完全初始化，似乎ventoy能够正常出现在BIOS/UEFI启动菜单了，不需要冷启动。
所以这是我电脑BIOS设置的问题，我为我的错误反馈说抱歉！

liuzhaoyzz

还反馈个问题，用了ventoy的方案之后，如果想要换成FAT32单分区方案，比如想用grub4dos/bootmgr作为主引导，用diskgenius重新分区之后，必须要用diskgenius清除保留扇区，感觉ventoy的MBR GAP对于BIOS下的引导有干扰，第1扇区有数据（似乎影响控制权），第63-888扇区也有数据（似乎不影响控制权），如果不清除保留扇区，即使主引导写入grub4dos，开机会出现Missing Helper.的提示，这个“Missing Helper.”，似乎是提示MBR引导丢失或损坏的意思，问题是我已经用diskgenius在重新分区的时候勾选了重建MBR了啊！真是诡异！如下图：


用diskgenius清除保留扇区，即第1-62扇区，用bootice重建grub4dos引导之后，grub4dos才能获得控制权。

所以，我的意思是说，建议ventoy提供个“恢复到正常分区”的按钮，用来清除1-2047扇区的数据，并考虑把第0扇区改为bootmgr为主引导。







问题很诡异，因为grub4dos需要占用16个扇区，用bootice写入MBR之后，按说会覆盖0-15扇区啊，即使第0-1扇区有数据也会被干掉，怎么还会获取不到控制权。

wintoflash

liuzhaoyzz 发表于 2020-5-16 16:13
还反馈个问题，用了ventoy的方案之后，如果想要换成FAT32单分区方案，比如想用grub4dos/bootmgr作为主引导 ...

目前 Ventoy 在单分区上有 bug。
https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/117