[待测]常见磁盘控制器驱动[2010-04-08]

hhh333 · 发表于 2010-4-12 10:48:13

我想应该是不行的，感谢指导！
[HiveInfs.Fresh]放到PE中并不实用，我还是将这些东西放到[HardwareIdsDatabase]

66369 · 发表于 2010-4-12 11:36:16

0408

有的出现篮屏.不一定是新驱动造成.

新驱动不妥.可造成的后果.主要是.不识硬盘或板卡.

篮屏的主要原因.应该是PE缺支持文件或文件版本不合适.

freesoft00 · 发表于 2010-4-12 13:18:26

干脆netwinxp 给列一下pc、笔记本、常见的阵列卡的算了。这些一般维护就够用了。

netwinxp · 发表于 2010-4-12 13:42:26

这个不好界定，工作站算不算常用，入门服务器呢？真的最常用的也就intel、amd(ati)、nv(ali)、sis、via，再加上si3112/3112r、mv61xx/614x、hpt371/374/3xx、PDC ultra(Fasttrak)、ITE、JMB，也就是我这个帖子单独列出来的那些。我没列出来的基本上很少会出现在个人级的PC机上。简单地说就是对我原来的那些方案所包含的hwid进行sif和sys文件更新即可(其中intel、nv、ati sb6xx的hwid要稍微调整一下)。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-12 13:49 编辑 ]

pseudo · 发表于 2010-4-12 14:20:06

驱动包外置可以对驱动集分类，将认为命中率高（例如80%以上）的作为常用驱动包默认加载，其它作为（第二、第三...）备用驱动包，可选加载或临时输入指定。互相冲突的分别打包并存。
驱动包可有多种结构。增加驱动简单。少用的驱动包还可以考虑剪裁掉。

0pe的多外置驱动包机制比较灵活。这里集成了N版方案，请测试：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;page=58#pid1930509

callc · 发表于 2010-4-12 14:28:38

原帖由 pseudo 于 2010-4-12 14:20 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1930811&ptid=122156" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 
驱动包外置可以对驱动集分类，将认为命中率高（例如80%以上）的作为常用驱动包默认加载，其它作为（第二、第三...）备用驱动包，可选加载或临时输入指定。互相冲突的分别打包并存。 
驱动包可有多种结构。增加驱 ...

驱动放到OP里去吗? 我是小菜,只是了解下.也没有好的意见惭愧啊!

callc · 发表于 2010-4-12 14:30:16

支持!加油!问题总会解决.

NicTense · 发表于 2010-4-12 14:31:18

raidsrc="Intel GDT Series RAID Controllers"
INIC162X="INITIO INIC162x S-ATA RAID Controller"

请问n版，

上面2个是用在服务器上的，还是pc上的，是主板内置的，还是以额外的板卡存在的

netwinxp · 发表于 2010-4-12 14:41:04

前者一般是服务器主板上集成，后者通常是板卡(比如Sunix的SATA-1111卡、UPTECH 的SR201和SC200)，这两种基本不出现在普通PC机上。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-12 14:42 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-4-12 15:00:01

原帖由 netwinxp 于 2010-4-12 14:41 发表
前者一般是服务器主板上集成，后者通常是板卡(比如Sunix的SATA-1111卡、UPTECH 的SR201和SC200)，这两种基本不出现在普通PC机上。

谢谢。

另外，还有个问题请教一下

HPT3xx 371 374这几个，pc主板集成的应该也不算常见吧

还有Promise是不是全系列基本上都是扩展卡，很少pc主板集成的？

yjd · 发表于 2010-4-12 16:07:17

我一直有点混淆。。。到现在还没搞清楚

常见磁盘控制器驱动和srs什么关系还是一样？-_-!!

芯片组驱动，磁盘驱动，阵列驱动？

pseudo · 发表于 2010-4-12 16:40:00

原帖由 yjd 于 2010-4-12 16:07 发表
我一直有点混淆。。。到现在还没搞清楚
常见磁盘控制器驱动和srs什么关系还是一样？-_-!!
芯片组驱动，磁盘驱动，阵列驱动？

现在之所以坛里叫SRS，很大程度上是因为在0PE里这么叫，后来大家跟着叫开了，看来也比较简洁。

其实我也不懂，分不清什么磁盘驱动、磁盘控制器驱动、SATA、RAID、SCSI、AHCI的，所以叫SRS最保险，因为SRS可解释为SATA/RAID/SCSI。
另外有时我也叫SATA/RAID，你看安装windows时与F6相关的提示就是这样的。

老外maanu曾告诉我，国外一般不叫SRS。

NicTense · 发表于 2010-4-12 16:52:30

fttxr52p="Fasttrak TX2200/2300 SATA RAID5"
fttxr5_0="Fasttrak TX4200/43xx/579/779 SATA2 RAID5"
stex="Supertrak EX/TX Series SATA/SAS RAID"

请问n版，最开始的那个包里面的三个dll文件，是不是这3个都要用到的

netwinxp · 发表于 2010-4-12 17:19:47

这三个都不用，它们分别用于ULSATA(FASTTX2K)、ULSATA2，是用来识别是SATA还是SATA RAID，没有这文件可能会认不到阵列。HPT36x、37x，PDC26x在P3/K7，PDC27x在P4级主板有集成。
其实硬盘控制器(或许应该叫存储控制器)叫成SRS不是很合理，即使扩展成Storage(SATA)&RAID&SCSI(SAS)也不是很合理。因为现在网络存储也发展起来了，比如NAS、SAN、IP SAN(含iSCSI和FC over IP等)。其实存储控制器主要包含两大类：通道卡、功能卡(RAID卡只是其中一种)。前者通常被称为HBA，提供连接存储设备的通道和端口，可以增加主板所能驳接的最大存储设备数目；而后者主要用来提供某些功能给存储设备，比如阵列卡就是用来把若干硬盘组成阵列，它通常会同时自带通道，但也有不提供通道的，比如0通道阵列卡，这时候只能使用主板自带的通道或者其他通道卡带的，简单地说0通道阵列卡本身并没有接硬盘的接口。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-12 17:39 编辑 ]

yjd · 发表于 2010-4-12 18:06:15

原帖由 pseudo 于 2010-4-12 16:40 发表

现在之所以坛里叫SRS，很大程度上是因为在0PE里这么叫，后来大家跟着叫开了，看来也比较简洁。

其实我也不懂，分不清什么磁盘驱动、磁盘控制器驱动、SATA、RAID、SCSI、AHCI的，所以叫SRS最保险，因为SRS可 ...

谢谢pseudo大，明白了不少。

再者论坛好多人都发f6.img 文件都不知道哪个才是最新最全了。比如这里的楼主经常更新这个好像小马也整合了个-_-!!。。

p大你的srs.zip是不是经常更新？如果是那以后我U盘里就同步你那个就好了^_^

pseudo · 发表于 2010-4-12 20:06:26

原帖由 yjd 于 2010-4-12 18:06 发表
谢谢pseudo大，明白了不少。
再者论坛好多人都发f6.img 文件都不知道哪个才是最新最全了。比如这里的楼主经常更新这个好像小马也整合了个-_-!!。。
p大你的srs.zip是不是经常更新？如果是那以后我U ...

img扩展名的驱动包大致有两种。

一种是单一厂商提供的驱动软盘内容的映像，可能起名为intel.img，amd.img等。这是简单、原始的驱动包。
由于这种驱动包内容基本上直接来自厂商，可能最新，但一般只包含单一厂商的、针对部分型号机器的驱动版本。

另一种是前年netwinxp版主提供的“目前常见南桥AHCI&RAID驱动F6软盘映像”。
在intel、NV、sis、amd等等厂家单一驱动软盘（img映像）基础上，合成了一个包含多个厂家、多种型号驱动的驱动软盘（img映像）。
这种最全，但制作费力，印象中几乎只有N版主提供过。0PE 目前版本的A.ZIP文件内容主要来源于此（作了点扩充）。

当img包含多种驱动时，一般需要有dos程序来自动确定该用哪个，这个技术最早在0pe/micrope中实现。

img扩展名的驱动包后来发展为zip扩展名的驱动包。后者有更多灵活的格式。参见：F6模块zip格式驱动包

现在许多人搞多pe合盘，但少有人搞多驱动包合盘，呵呵。

如果采用类似0PE的灵活机制，可以包罗一大堆来自各PE的驱动包，尽管有重复冗余，但理论上可以比普通PE全。

0PEv1.0.9里，在根目录下专门弄个SRS目录，等着收罗大家的成果。现在已经收罗了一些驱动包，包括最新的intel 8.9、9.6版驱动等。
这些驱动效果有待考验，但号称：哪个PE1.X能找到硬盘，0PE用其驱动包（很容易提取）一般也能。如果不能那是有BUG:)

收集有N版主截止4.11最新驱动的0PE小维护版在#708楼。

yjd · 发表于 2010-4-12 21:20:31

原帖由 pseudo 于 2010-4-12 20:06 发表

img扩展名的驱动包大致有两种。

一种是单一厂商提供的驱动软盘内容的映像，可能起名为intel.img，amd.img等。这是简单、原始的驱动包。
由于这种驱动包内容基本上直接来自厂商，可能最新，但一般只包含单 ...

感谢p大这么详细的回复。辛苦了

总算明白了。

zhaohj · 发表于 2010-4-13 08:18:12

继续等待完美方案。或者把有问题的驱动暂时辟开。

netwinxp · 发表于 2010-4-13 09:07:35

新增Agilent HHBA-510x/512x/522x FC驱动，如果原来有用2K3 AFCNT的，可以不用添加，本驱动是for 2000的。(仍在61页打补丁)
BTW:目前有问题的驱动有——Emulex、MV91xx，建议先避过。

dvd008 · 发表于 2010-4-13 10:26:44

ahci8086 有两个版本，其中一个是ati的

不知道有什么区别？

另外，ahci8086 能驱动 4391 的个别型号

netwinxp · 发表于 2010-4-13 10:51:40

估计AMD想把SB6xx和SB7xx/8xx整合成一个，其实不用管它，SB6xx的驱动已经很久没更新了。

04001204 · 发表于 2010-4-13 23:11:19

看了十几页，看不懂，自己太菜了；不知哪位大侠能整理出一个实用于03的驱动包呢？

freesoft00 · 发表于 2010-4-14 20:05:55

netwinxp 能不能稍微抽点时间看看这个驱动包，修正一下，用于nlite集成的SATA驱动，尤其intel方面的，其它的我不知道，他这个包intel用的是
5.5.2.1003
6.2.1.1002
8.9.4.1004

http://u.115.com/file/f1f2abeac9

netwinxp · 发表于 2010-4-14 20:25:10

8.9.4.1004时间稍微早了点，对部分i3、i5、i7兼容不是很佳。imsm8.9.6是今年出的，imsm8.9.4.1004去年底出的，5系列今年才大量上市，所以imsm以8.9.6稳妥，从理论上irst9.6无疑相当引人注目，可惜irst9.x系列兼容性受到了限制，只能割爱。
经网上收集，imsm5.5对早期的ICH5R出现部分不兼容现象，最高只能用到5.0，考虑到体积问题，iaar4.7的选择无疑更佳。
对于ICH8、9 AHCI(也就是Crack的)，只有用imsm7.x的最合适，从实践上来看无疑imsm7.8最为合适。
***其实从兼容性的角度出发，无论如何imsm7.5~7.8都必需采用其中一个，其他版本并不见得能驱动2824和2923这两个hwid。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-14 20:32 编辑 ]

freesoft00 · 发表于 2010-4-14 20:42:17

我知道netwinxp 验证的方案好，上面那个是其他人做的，想让你修改下，然后使用，让我自己修改整不来呀。

netwinxp · 发表于 2010-4-14 20:47:02

我得先把emulex和mv91xx搞定了，才好推出对应的F6方案，txtmode搞定后肯定会推出对应的F6方案，不过体积可能会有点大。

dvd008 · 发表于 2010-4-14 20:52:29

mv91xx直接打包为 zip ，用srs的那个模块加载到
虚拟软驱，提供f6安装不行吗？

NicTense · 发表于 2010-4-14 20:57:22

原帖由 netwinxp 于 2010-4-14 20:47 发表
我得先把emulex和mv91xx搞定了，才好推出对应的F6方案，txtmode搞定后肯定会推出对应的F6方案，不过体积可能会有点大。

我把服务器和板卡都剔除之后，少了6M多，还不包括你后面的补丁，实际估计得7M，现在整个drivers压缩后大概是5M

我觉得是不是把服务器和板卡，以及一些可能冲突的型号移到F6，只留pc和笔记本部分在内核，这样的pe驱动比较合理呢

当然，如果f6是用于xp安装，那就得考虑另外的方案了

freesoft00 · 发表于 2010-4-14 21:05:45

我的静等，体积超过1.44无所谓，只要常用的pc、笔记本就差不多了。逆天使的那个就挺精简的。
除了出f6方案，希望也出一个可以用nlite或者RVM_Integrator整合到xp安装盘里面的包，f6方案整理完了，这个样的整合包估计也改不了什么，上面的那个是nlite的包，下面这个是RVM_Integrator的整合sata的包
http://u.115.com/file/f123c7a62c

dvd008 · 发表于 2010-4-14 21:12:59

我最后也可能提供一个更精简的内核驱动，可能只有intel，amd，nv
等，另外，如果不支持声卡什么的，应该可以控制在3M

我有外置srs可以解决其它驱动问题。

xp安装盘，现在没必要集成驱动了，因为实际安装，可以通过pe下安装，
这样驱动问题就可以轻易解决了。光盘安装也一样，只是方式不同。

我也收集了网友的两个工具，并更新了之前的f6.img以配合使用。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[待测]常见磁盘控制器驱动[2010-04-08]

回复 #703 netwinxp 的帖子

回复 #716 NicTense 的帖子

回复 #723 dvd008 的帖子

回复 #728 freesoft00 的帖子