[2013.5.9更新]WINPE+LINUX+DOS 天意U盘维护系统

鱼是一只我

我只用过两个版本 12.4和12.10正式版
都无法进入2003 pe

不缺type.isz

busn

[quote]原帖由 <i>鱼是一只我</i> 于 2010-12-11 18:54 发表;
我只用过两个版本 12.4和12.10正式版
都无法进入2003 pe
不缺type.isz

UD版需要在TYPE文件夹中添加
type.is_和type.isz两个文件

ISO版我量产后也启动不了
后改UD版可以启动。我的type.is_和type.isz文件都是从正式版中提取的。

[ 本帖最后由 busn 于 2010-12-11 19:16 编辑 ]

964220

原帖由 zzq82004461 于 2010-12-11 17:30 发表
12.10---ud版进入win7pe，未加载type.ISZ，无网络

你是不是用U盘UD后在虚拟机中测试？如果是的话，有这种情况，用实机测试就正常。

zhs509

原帖由 busn 于 2010-12-11 19:11 发表
[quote]原帖由 <i>鱼是一只我</i> 于 2010-12-11 18:54 发表;
我只用过两个版本 12.4和12.10正式版
都无法进入2003 pe
不缺type.isz

UD版需要在TYPE文件夹中添加
type.is_和type.isz两个文件

ISO版我 ...

不需要2个文件，一个文件就够了，添加type.isz到可见分区type目录（在可见分区根目录建type目录）

busn

我只添加type.isz，怎么也启动不了，后来添加type.is_到里面以后，启动就正常了，我也奇怪，天意大大的介绍中没有叫把“type.is_”放进去，怎么我方进去就可以启动。郁闷！

强烈的郁闷啊！

busn

对了，我U盘已有一个量产CU启动盘，不知道有没有影响。
我开始已经对2003死心了，后来试着把TX.GHO TY.ISO放进去都能正常运行，我才又把type.is_放进去试的，想不到就行了。。。

busn

好像就是没有type.is_这个文件就联接不到二级目录一样。
我一向都是拿来主义者，也不懂PE的原理，就是能正常使用就用，不能就换其他的。这次是杠上了。。。

M

原帖由 yidawpf 于 2010-12-10 21:47 发表
1210更新说明UD版：
1、增加了P大的U盘智能加速器。理论上对U盘启动速度有所提升。
原帖地址：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;tid=182655&amp;extra=page%3D1
2、更新grldr为chenall1209版。
3、修改mess ...

这个是否正式版的WIN7 PE UD版呀？这个版本的WIN7 PE和正式版1,0里面的WIN7 PE是一样的吗？

穿云鹤

原帖由 yidawpf 于 2010-12-11 18:29 发表
另外三星的笔记本是什么主板？具体什么情况？谁的PE无问题？

主板名称 Samsung R478/R439     北桥: Intel Ironlake-M IMC    南桥: Intel Ibex Peak-M HM55

2003pe能进的有几个，都要2次启动才可以进系统。谁的记不起了。刚试了你的完美者U盘维护系统V10.2_修改版.iso就可以，现在就是才这个2003版上网回复的。

WIN7PE都可以。

[ 本帖最后由 穿云鹤 于 2010-12-11 20:38 编辑 ]

M

12月10号更新的WIN7 PE UD版的没有网络支持吗？或者必须要把TY外置包放置可见分区才能通过autorun.exe调用出网络支持呢？

另外，也没有  启动维护工具集, autorun.exe
也没有all.ini文件。

[ 本帖最后由 M 于 2010-12-11 20:37 编辑 ]

HB天意

原帖由 M 于 2010-12-11 19:53 发表 这个是否正式版的WIN7 PE UD版呀？这个版本的WIN7 PE和正式版1,0里面的WIN7 PE是一样的吗？

一样的，且必须用1.0正式版的type.isz。

HB天意

原帖由 穿云鹤 于 2010-12-11 20:10 发表 主板名称 Samsung R478/R439     北桥: Intel Ironlake-M IMC    南桥: Intel Ibex Peak-M HM552003pe能进的有几个，都要2次启动才可以进系统。谁的记不起了。刚试了你的完美者U盘维护系统V10.2_修改版.i ...

我测试hm55的主板好像没有问题，我有空再试试。

穿云鹤

原帖由 yidawpf 于 2010-12-11 21:18 发表
我测试hm55的主板好像没有问题，我有空再试试。

呵呵，如果优盘试过没问题，就想刻光盘了。辛苦了。

zzq82004461

是的，在虚拟机中试的，谢谢回头实机测下

2010_xiaogang

我是用的1210的n合一的版本启动到win7pe， 然后把所有的文件， 包括 boot以及外置工具等盘下面的内容拷贝到一个U盘上，然后在另外的系统里面对U盘查毒，结果如下：

类别：已解决的安全风险
日期和时间,风险,活动,状态,推荐的操作
2010/12/11 22:42,低,检测到 mpr.exe (Adware.Gen) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:42,高,检测到 压缩文件“ntbootautofix.exe”中存在风险 (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:42,高,检测到 压缩文件“sogou.7z”中存在风险 (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 winsockxpfix(专治不能上网但能上qq).exe (Suspicious.Cloud.5) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 msiexec.exe (Infostealer) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 chkenplayer.exe (Suspicious.Mystic) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 uplus.exe (Suspicious.MH690.A) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 pdf editor.exe (Backdoor.Trojan) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 winsnap.exe (Suspicious.Cloud.5) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 setup.exe (Trojan.ADH) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 adds.exe (Suspicious.BredoLab) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作

这些全部都是从用天意的启动盘启动之后所创建的盘中拷贝出来的文件。如果直接查杀启动盘是检测不到任何病毒的。

我知道这里的PE盘都是免费提供的，也感谢能提供如此方便使用的PE，可是如果这些病毒是真的存在，那么相信危害也是十分巨大的，希望能有人出来澄清一下。
谢谢了！

appben

很强大的PE工具箱,谢谢楼主分享!

zhs509

呵呵 我在想杀软能相信吗？

呵呵 启动软件工具箱，用杀毒软件检测，结果更多，不信可以试一下

2010_xiaogang

我也希望是杀软误报。
我用的是Norton Internet Security 2009， 病毒库更新到最新的。 这个杀软除了报过track cookie之外，还从未报过其他的病毒。
难道是别的都不误报，只对这个PE误报？我一直用Norton，也比较相信他，所以我比较没底，希望能有一个合理的解释。 其实如
果其他人也有兴趣，大可以按照我的方法，把启动后产生的文件都拷贝出来，然后用各自信任的杀软查查看看。 主要是两个盘下
的内容，一个是boot， 另一个是外置工具。

964220

没有关系，不要过分相信它。例如量产时，就故意关闭杀毒。

[ 本帖最后由 964220 于 2010-12-11 23:45 编辑 ]

2010_xiaogang

964220兄说得有些道理，的确不要过分相信杀软，不过过分忽略是不是也不好。

我注册账号发这个帖子，只是想提醒一下大家，毕竟这个“病毒”有些隐蔽，直接查那个iso是查不出来的，只是
启动后才把带毒的文件放出来。而启动后，系统中并没有装任何主流的杀软以及最新的病毒库，相信也没有人会
去尝试查杀毒。 而且看起来是木马和后门都有，怕怕...

下面只是我个人的建议，
如果只是用这个PE盘备份系统，恢复系统，那么我建议每次操作完以后回到主系统，最好做一次全面的杀毒。
如果是直接使用这个PE做日常的事情，比如上上网银用用支付宝啊等等，呵呵，风险自负吧。  

当然了，最完美的还是楼主能圆满的解决这个问题，那就再好不过了。

qxh66

无线网卡驱动后搜索不到无线信号，同一台机器，win7下正常，请楼主复查。

HB天意

原帖由 2010_xiaogang 于 2010-12-12 00:07 发表 964220兄说得有些道理，的确不要过分相信杀软，不过过分忽略是不是也不好。我注册账号发这个帖子，只是想提醒一下大家，毕竟这个“病毒”有些隐蔽，直接查那个iso是查不出来的，只是启动后才把带毒的文件 ...

无法完美解决，Pe如果集成工具多的，有几个不报毒？

snbxeon

1.0正式版量产实机测试，w7pe能正常运行，但03pe滚动条走完后准备进入桌面刚见到一个浅蓝色屏幕就马上自动重新启动了，启动失败（G41，N78C，A880G，A785，笔记本）

再量产1.0内测版则无问题。

qjldw

2010/12/11 22:42,高,检测到 压缩文件“sogou.7z”中存在风险 (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 msiexec.exe (Infostealer) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 chkenplayer.exe (Suspicious.Mystic) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 pdf editor.exe (Backdoor.Trojan) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 winsnap.exe (Suspicious.Cloud.5) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作
2010/12/11 22:41,高,检测到 adds.exe (Suspicious.BredoLab) (检测方: 病毒扫描程序),已隔离,已解决 - 不采取操作

从这几个看，的确是有病毒，不管怎么说，这几个都不可能是病毒才对！比如，ADDS、pdf editor、，就是用压缩软件打包而已！

21hainb

2003pe估计没几人能启动，正式版发布算是失败了，
我是第一时间下了ISO版并量产，结果WIN2003提示丢失文件。

setup is inspecting your computers hardware configuration
ntdetect.failed

也没人解释现象。

21hainb

看来楼主的PE作品内测时间够长，但面太小，以至于问题多多。

zhs509

呵呵 我的电脑上暂时没出现你说的问题！

换台电脑试一下！

964220

我这里测试很流畅。很好用。

HB天意

原帖由 gtdwood 于 2010-12-12 09:04 发表 1.0正式版量产实机测试，w7pe能正常运行，但03pe滚动条走完后准备进入桌面刚见到一个浅蓝色屏幕就马上自动重新启动了，启动失败（G41，N78C，A880G，A785，笔记本）再量产1.0内测版则无问题。

我的论坛有人说是因为type.isz没有大写导致重启，你改成大写试试。另外我前天试过G41的机子，没有问题。

snbxeon

原帖由 yidawpf 于 2010-12-12 10:37 发表
我的论坛有人说是因为type.isz没有大写导致重启，你改成大写试试。另外我前天试过G41的机子，没有问题。

好的，改大写试下，容后反馈。