[2010-05-16] 四PE合一兼通用F6模块（4MB单文件版）

yewuqiu · 发表于 2010-5-11 21:57:02

很复杂对我来说
看不懂

jdcgzb · 发表于 2010-5-11 22:05:09

一直使用楼主的0PE作为U盘启动盘，稳定、好用、扩展性强。

yang162 · 发表于 2010-5-11 22:22:05

占位学习，等着发布出来测试。。。

zhaohj · 发表于 2010-5-11 22:37:20

原帖由佳佳于 2010-5-11 20:22 发表
P大很忙我帮他问问。
如果说的不对，请不要见怪哈
0PE2100510删掉PETOOLS，WIN$.ISO，就可以当是独立F6模块了

0PE.GZ就是F6模块。还得看你怎么用了。

jxyun99 · 发表于 2010-5-11 22:59:37

有一段时间没来，P大又整出好玩意了。佩服！！

molingjian · 发表于 2010-5-12 00:59:59

支持来了!
P大的东西总是让人又爱又不敢接近, 继续学习……

molingjian · 发表于 2010-5-12 01:00:03

支持来了!
P大的东西总是让人又爱又不敢接近, 继续学习……

dpxqs · 发表于 2010-5-12 08:00:01

你终于出来冒泡了哈，你的PE放出来嘛

nhj074 · 发表于 2010-5-12 11:41:02

我也占一下位先我也占一下位先

wpklgo · 发表于 2010-5-12 12:05:18

好长时间没来了，越来越强真是令人尊敬，令人佩服！

pseudo · 发表于 2010-5-12 12:32:25

原帖由 q67512 于 2010-5-11 12:03 发表
我把这个覆盖了1.1a版然后做成了u盘启动，这样应该没问题吧？

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-5-11 15:19 发表
这个就是完整版本吗？还是仅仅用来测试菜单，是不是需要用到CMDPE.GZ。1.1a里面的是否通用！

这个1.1b可以覆盖1.1a的同名文件，与1.1a的其它文件兼容。

这是“零体积版”，有CMDPE.GZ时自动使用CMDPE.GZ，没有CMDPE.GZ时，CMDPE.GZ所含文件自动从硬盘系统提取，从硬盘也提取不到的话，罢工。
也就是说，在硬盘装有xp或2003之一（即使有所崩溃）时，即使没有CMDPE.GZ等，它也可以进入PE桌面。
如果把可进入桌面视为“完整”，那么这个4MB版本已经是完整的。如果把硬盘没有装xp/2003时也能进桌面，那它是不完整的PE。

desktop.wim、CMDPE.GZ、SRS等所含内容在其它PE里通常作为“PE核心”，是不可分割、删除的。而在0PE中“PE核心”是可分割、可剪裁的。
零体积版其实就是删除desktop.wim、CMDPE.GZ等“PE核心”组件的最小版。

0PE有这样的可剪裁设计理念：
可剪裁，连“核心”也可剪裁；
剪裁后有补救能力，例如自动从硬盘提取CMDPE.GZ、SRS驱动等；
剪裁后补救不了也仍有用处。
不要问删掉CMDPE.GZ，硬盘又没有xp/2003进不了PE怎么办这样的问题。一分钱一分货，体积、功能是自己取舍的。
倒是要注意的是，0PE已经考虑了剪裁后剩余部分的用处，即使只有0PE.GZ，也还可作通用F6磁盘驱动模块，启动其它PE、安装系统等。

0PE可分解的组件结构在全解开藏入ud的情形有个副作用：
启动到桌面之前需从U盘读取文件的总体积较小。
只需读取0PE.GZ＋CMDPE.GZ＋1.ZIP，不到16MB，比其它“PE核心”不可分割的PE，读取量要小（例如不需要读取desktop.wim），比整个iso放入ud的情形更小（不用读取外置工具部分）。
在一些老机器上，U盘启动速度主要取决于启动阶段从U盘读取的数据量，那么0PE的启动速度就会明显快于其它PE。
从这个意义上说，fbinst＋0PE是较好的组合。

beitter · 发表于 2010-5-12 12:45:53

我一开始虚拟机测试，也发现缺 CMDPE.GZ 文件，罢工。
看了p大回帖，知道了，是因为虚拟机没装系统。现在补全，使用Ok。
感谢P大！

wwwzsdf · 发表于 2010-5-12 13:00:53

怎样将这版与1.1a整合？

zhushiwei · 发表于 2010-5-12 15:25:09

又出新版本了哈！
太强悍了！有空就下载测试！
先来顶一下帖子！

zxw · 发表于 2010-5-12 16:50:02

ls ()/0PE/SRS/1.ZIP || write 0x60000 0
read 0x60000 && default 4
read 0x60000 || default 13

@Pseudo:
0PE.GZ\0PE.img\BAT\MENUSRS.LST中描红处应该更正为16吧。

Plantsoot · 发表于 2010-5-12 17:18:31

原帖由 beitter 于 2010-5-12 12:45 发表
我一开始虚拟机测试，也发现缺 CMDPE.GZ 文件，罢工。
看了p大回帖，知道了，是因为虚拟机没装系统。现在补全，使用Ok。
感谢P大！

我虚拟机硬盘都没有，启动正常，没装系统会报错？

dengxiong · 发表于 2010-5-12 20:01:29

原帖由 zxw 于 2010-5-12 16:50 发表

@Pseudo:
0PE.GZ\0PE.img\BAT\MENUSRS.LST中描红处应该更正为16吧。

我觉得应该更正为12更好吧，就是如果1.ZIP找不到就默认进入手工输入选项

pseudo · 发表于 2010-5-12 20:39:38

回复 #75 zxw 的帖子
呵呵，谢谢指正。我加了几个空行，序号没对好。
回复 #77 dengxiong 的帖子
这个主意不错

mygamexxx · 发表于 2010-5-12 20:43:01

找到DESKTOP.WIM，却挂载失败是什么原因？

jorcn · 发表于 2010-5-12 21:34:08

好东西，慢慢学习

ad7474 · 发表于 2010-5-13 07:58:30

放到硬盘上启动能否行呢？谢谢。

tzxinqing · 发表于 2010-5-13 08:12:50

此贴必火，占位学习。

pseudo · 发表于 2010-5-13 11:20:23

原帖由 dengxiong 于 2010-5-11 11:54 发表
我选选03菜单项，画面出现到Loading /0PE/2003/CMDPE.GZ......就停住不动了，我想是缺少了/0PE/2003/CMDPE.GZ文件吧！下载的文件中好像也没有这个文件呀！

可能是grub4dos的bug，不是每台机每种环境都这样。
你到49405566群找我另给你个版本。

dlwfdlikuan · 发表于 2010-5-13 12:50:57

原帖由 ad7474 于 2010-5-13 07:58 发表
放到硬盘上启动能否行呢？谢谢。

行。可以iso整起，也可把iso内文件提取到硬盘再启动。

zxw · 发表于 2010-5-13 14:50:25

这是“零体积版”，有CMDPE.GZ时自动使用CMDPE.GZ，没有CMDPE.GZ时，CMDPE.GZ所含文件自动从硬盘系统提取，从硬盘也提取不到的话，罢工。
也就是说，在硬盘装有xp或2003之一（即使有所崩溃）时，即使没有CMDPE.GZ等，它也可以进入PE桌面。
如果把可进入桌面视为“完整”，那么这个4MB版本已经是完整的。如果把硬盘没有装xp/2003时也能进桌面，那它是不完整的PE。

硬盘装有xp，试了好几台机器，没成功展示出“零体积版”的功能。可能所装XP是精简版的缘故吧？
均在Loading /0PE/XP/CMDPE.GZ......处卡住不动了，等许久均不成功。

[ 本帖最后由 zxw 于 2010-5-13 14:51 编辑 ]

thtf · 发表于 2010-5-13 15:47:50

真是个好东西，下载下来试试

hhh333 · 发表于 2010-5-13 16:24:18

我看P大的菜单中有装USB2.0转主菜单的xxx，装F6后转xxx，我觉得让预安装驱动后再转回主菜单，用户想转什么都可以，这样就方便灵活了。菜单也可以简化。

wwwzsdf · 发表于 2010-5-13 21:58:45

占位学习中……

pseudo · 发表于 2010-5-13 22:23:35

呵呵，玩不转，转到用户菜单为止了。

zhaohj · 发表于 2010-5-13 23:04:45

原帖由 pseudo 于 2010-5-13 22:23 发表
呵呵，玩不转，转到用户菜单为止了。

如果真的有那么一天，GRUB4DOS能脱离DOS处理复杂的事情，也就可以想转哪里就那里了。
在这点，PXE、UD都比较难办。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[2010-05-16] 四PE合一兼通用F6模块（4MB单文件版）

回复 #67 molingjian 的帖子

什么是零体积版、可剪裁

回复 #71 pseudo 的帖子

回复 #87 hhh333 的帖子