|
|
借着这个帖子谈谈最近个人对于桌面发行版的开发与选择的新认识。
发行版必须向着 “ 易用性 ” 努力，这是关键的关键，重中之重。“ 易用性 ”也是微软 Windows 的最强之处。谁在这方面做得好，谁就能战胜其它发行版脱颖而出。到目前为止，易用性做得最好的，我认为是 Mageia。公众的认识也是不会错的，Mageia 在 distrowatch 上的排名已经超越 Ubuntu，夺取了亚军（只是前天 Ubuntu 又有新版发布的动作，才使得 Mageia 的亚军地位似乎不太稳定）。Mint 虽然依旧是冠军，但是它的点击率从以前的 6000 点持续下滑到现在的 3000 点，是下滑的趋势。说明 Mint 在首次以某种优点吸引了用户之后，缺乏持续的吸引力，不能保持住吸引力。
前不久我安装了 Mint 官方正式发布的 64 位版本，它的中文似乎就没有，我甚至没找着输入法。这就是易用性的不足了，是致命的。而 Mageia 是多国语言版本，无需任何人去做额外的 “ 汉化 ” 工作，可谓贴心。
易用性包括很多方面，其中语言的支持是很重要的方面。如果没有语言的良好支持，那就一票否决了，大多数用户迟早要远离你的。
易用性的另一个方面是硬件支持。如果开机启动不了，这是 BIOS 支持问题，也许是 BIOS 故意封杀。谁能躲过封杀，谁就更胜一筹。进入系统后，各种板卡是否识别，这也是硬件问题。 Mageia 没能识别我的笔记本无线网卡，只能使用有线网卡，这一点，我可以忍受。一台惠普的新型多功能打印机未能识别，无法打印（我个人认为这是惠普不支持 Linux 的结果，也许它是被收买了），这我也可以忍受。这是目前发现的 Mageia 的仅有的两个缺点，都是硬件方面的。
易用性还有一个方面是软件的丰富度。关键的软件必不可少。比如我在办公环境必须使用飞鸽传书，那么 Ubuntu 的软件仓库里面就有 iptux 软件，可以与 Windows 的飞鸽传书进行交流。Mageia 没有，但我自己编译成功了，也很容易编译，所以这不算严重问题。在我的办公环境，iptux 也是一个重量级的软件，如果不支持 iptux 的编译，那同样是一票否决。我个人不使用 QQ，所以，我没太留意各发行版是如何对待 QQ 的。同时，QQ 公司对于 Linux 的支持很糟糕，我似乎没有见到 64 位的版本。
整体来讲，Mageia 作为一个桌面 Linux 发行版，我给它打个 “ 及格 ” 的分数（以 Windows 为 “ 满分 ” 作为参照）。Mageia 基本满足了我日常工作和娱乐所需。在我看来，其他发行版都不及格。
补充另外一点看法。有许多私有软件公司以 “ Linux 发行版太多，无所适从 ” 为理由，不支持 Linux 平台。这是站不住脚的。我甚至认为，这个公司一定与微软有约，合伙打击 Linux。事实上真正被广大用户接受了的 Linux 发行版是不多的，只有 10 个左右。QQ 公司就是一个例子。它的 Linux 版本始终停留在几年前首次发布的那个版本（那时它的 QQ 被 VISTA 封杀，作为回应的筹码，它发布了一个 Linux 版本），但不再有进展。很容易想到，这是某种契约的结果。
一个普通的用户都可以轻易搞定的事情，而一个专业的软件公司却声称搞不定 Linux，这不闹笑话了吗？欲加之罪，何患无词。如果不想支持 Linux，只要找个 “ 莫须有 ” 的罪名便可。
Linux 靠封杀是杀不死的。这些公司应该为它自己对 Linux 的封杀行为负责。如果世界还有公平的话，将来的用户应该会以某种方式惩罚这些公司的，我们拭目以待。
有许多人为 Linux 贡献了一砖一瓦，这些人是 Linux 的奠基者、铺路石。在强大的 GPL 的保护下，这些“砖”、“瓦” 都会进一步强化和完善。就像压路机那样，Linux 的进展可能很慢。但那是扎扎实实的进展，是“ 一步一个脚印 ” 的进展。终有一天，我们会获得一个真正可用的系统，一个真正属于自己的系统，一个不被某家公司任意控制的系统。
[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-27 08:23 编辑 ] |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-2-13 10:47:55
显身卡