基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名

my9823

尝试了下snowlinux，感觉不如arch的衍生版快，推荐arch的衍生版manjora，不错！上两张manjora的截图，我下载的是Cinnamon桌面环境，感觉很流畅，kde在我的渣机子上跑不起来！因为图片太大，所以保存为jpg格式，可能有些不清楚！

不点

11月20日，Mint 发布正式版。今天是11月22日，Mint 的点击率数据有一些提升，但是增长幅度不大。去年 Mint 的月 HPD 数据曾经达到 7000 点的水平。在接下来的一个月我们就可以看看今年的月 HPD 是否能够达到 7000 点的水平。按常规，它应该超越 7000 点，才算正常，因为发行版是在不断改进、自我修复的。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3819	1	Mint	3398	1	Mint	3533	1	Mint	4329
2	Ubuntu	2082	2	Mageia	2611	2	Mageia	2533	2	Mageia	2682
3	Mageia	1974	3	Ubuntu	1952	3	Ubuntu	2146	3	Ubuntu	1930
4	Fedora	1547	4	Fedora	1483	4	openSUSE	1505	4	Fedora	1520
5	openSUSE	1381	5	openSUSE	1348	5	Fedora	1455	5	Debian	1439
6	Debian	1343	6	Debian	1273	6	Debian	1351	6	openSUSE	1424
7	Arch	1201	7	Arch	1201	7	Arch	1260	7	Arch	1332
8	CentOS	943	8	PCLinuxOS	995	8	PCLinuxOS	1168	8	Zorin	1297
9	PCLinuxOS	891	9	Zorin	891	9	Zorin	1023	9	PCLinuxOS	1067
10	Puppy	840	10	CentOS	824	10	Slackware	898	10	Puppy	1061

不点

这是 Mint 正式版发布 5 天后的情况。月记录昨天是 4436，今天是 4455，增长幅度已经不大了。全年的数据下降到 3799 点，这是不佳的表现。Mageia 与 Ubuntu 的年 HPD 数据的差距已经缩小到 100 点以内了。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3799	1	Mint	3370	1	Mint	3603	1	Mint	4455
2	Ubuntu	2079	2	Mageia	2580	2	Mageia	2524	2	Mageia	2637
3	Mageia	1982	3	Ubuntu	1951	3	Ubuntu	2106	3	Ubuntu	1853
4	Fedora	1543	4	Fedora	1475	4	openSUSE	1509	4	Fedora	1516
5	openSUSE	1371	5	openSUSE	1347	5	Fedora	1463	5	openSUSE	1422
6	Debian	1340	6	Debian	1272	6	Debian	1351	6	Debian	1421
7	Arch	1200	7	Arch	1204	7	Arch	1267	7	Arch	1348
8	CentOS	941	8	PCLinuxOS	1001	8	PCLinuxOS	1112	8	Zorin	1285
9	PCLinuxOS	893	9	Zorin	890	9	Zorin	1023	9	PCLinuxOS	1074
10	Puppy	836	10	CentOS	822	10	Slackware	881	10	Snowlinux	870

2012charon0622

不点前辈试用过mageia 3 alpha 3了吗？

不点

前辈不敢当，我是小辈。大家都是兄弟姐妹，按平辈似乎可以了。

我个人对于 Mageia 3 并不十分看好，我得观望。目前的 Mageia 2 非常棒，我前面已经大力推荐过了，不想再重复那些话。

我观望的主要理由是，Mageia 3 将采用 GRUB2，这有可能引起启动方面的波动、动荡。

Ubuntu 也是采用 GRUB2，但其启动成功率并未改善，而是降低了（降低之说，乃是我个人的看法，不敢保证有多大的正确性）。Ubuntu 除了启动方面存在问题之外，在别的方面也有问题，恕我直言，我个人认为 Ubuntu 在兼容性方面做得比较差。此处说“差”，乃是“高标准、严要求”的结果，如果仅仅与较差的发行版相比，那么 Ubuntu 的兼容性当然算是很好的了。在 distrowatch 的点击率统计中，Ubuntu 以压倒性的劣势败给 Mint。要知道，Mint 的国际语言支持是匮乏的，在这种情况下，依然能战胜 Ubuntu，这说明 Ubuntu 本身有很严重的问题。

我本来不想谈论有关 GRUB2 的话题，因为我个人是 grub4dos 的开发者，难免会带有自己的偏见，甚至被人认为是对 GRUB2 的诬蔑，何苦呢？所以我说，看官们自己掌握着真理，不要受到任何人的影响，尤其您不要受到我的一管之见的影响。如果有人认为我是胡言乱语、胡说八道，我并不感到气愤，我觉得我自己已经融入大自然当中了，大自然的一切，都是美好的，就算是那些曾经骂我的人，我也觉得他们是美好的，他们有着自己的特质，他们是风景。

如果 Mageia 3 能够获得又一次飞跃，我也会安装它、支持它的。我是看点击率来决定是否下载安装它的，我是典型的 “跟风族”。目前 Mageia 2 并未支持 grub4dos，而我恰恰就是用 grub4dos 来启动它的。将来的 Mageia 3 采用 grub2，我照样能够用 grub4dos 去启动它。这不是要紧的事，而真正能否把 Linux 桌面搞好，那才是主要的问题。拭目以待吧。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-26 11:22 编辑 ]

快雪时晴

我都是搜着不点来看贴的，现在时间越来越不够用了

不点

数据放在那里，如果不加分析，那它仅仅是干巴巴的、无意义的数据。只有经过分析，才能提升它的价值。不加分析的数据，只是数字的堆砌，没有原因，没有结果，也没有因果关系。经过分析之后，数据就变成活的了。当然了，每个人都是一面镜子，他对于数据的分析也是独特的，分析结论也千差万别。数据分析不在乎谁的正确、谁的错误，而在于究竟你尝试去分析了没有。只要你去分析，即便分析错了，你也比那些只能看见一堆死数据、永远想不到要去分析它的人强。数据分析的前提是，数据本身是可靠的。如果数据不可靠，那么分析结果也不可靠。绝对可靠的东西也是没有的。所以，分析结果也只有相对的可靠度，是个大概，而不是百分之百正确无误的。如果追求绝对的可靠，那就不要去分析了，因为数据的来源就不可能是百分之百可靠、百分之百公平的。

不点

这是 Mint 正式版发布 8 天后的情况。月记录昨天是 4475，今天是 4492，继续保持低水平的增长幅度。全年的数据下降到 3760 点，状况不妙。为什么月数据如此高，而年数据却仍旧在下降呢？那是因为，去年的今天，其月数据要远远超过 4492 这个数字。也就是说，今年与去年相比，情况糟糕了，今年不如去年了。预计 Mint 本次发布引起的月 HPD 的峰值将不超过 5000 点（观察发布后 30 天内的月 HPD 数据的最大值）。

有鉴于 Mint 去年的月 HPD 达到 7000 点的水平，忽然发现，今年的 Mint 与 Mageia 的月 HPD 之和也大约是 7000 点的水平。这就是说，Mint 的点击率分给了 Mageia（当然这只是一个粗略的印象）。这就是说，Mageia “空降”“掠夺”了 Mint 的点击率，掠夺的幅度很大，竟然能够使 Mageia 当上亚军。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3760	1	Mint	3372	1	Mint	3638	1	Mint	4492
2	Ubuntu	2074	2	Mageia	2579	2	Mageia	2500	2	Mageia	2548
3	Mageia	1983	3	Ubuntu	1915	3	Ubuntu	2090	3	Ubuntu	1796
4	Fedora	1544	4	Fedora	1473	4	openSUSE	1511	4	Fedora	1531
5	openSUSE	1366	5	openSUSE	1349	5	Fedora	1477	5	Debian	1406
6	Debian	1338	6	Debian	1273	6	Debian	1353	6	openSUSE	1402
7	Arch	1198	7	Arch	1208	7	Arch	1275	7	Arch	1364
8	CentOS	940	8	PCLinuxOS	1008	8	PCLinuxOS	1106	8	Zorin	1266
9	PCLinuxOS	894	9	Zorin	890	9	Zorin	987	9	PCLinuxOS	1076
10	Puppy	834	10	CentOS	823	10	Slackware	872	10	Snowlinux	877

[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-28 18:33 编辑 ]

xianglang

我越看不点贴的这些数据，我就越觉得LINUX在桌面系统上前途渺茫……

my9823

mint对桌面环境的贡献还是有的，比如gnome2的分支mate桌面环境，还有这个cinamon桌面（基于gnome3的），但在我的破机子上真的好慢，它也有基于debian的发行版本ldme吧？听说debian稳定适用于不点老大这种搞开发的人用；我是典型的激进派，但又有点懒，要么arch，要么fedora！
刚才在linux伊甸园看到一则新闻，google的服务器竟然是基于ubuntu的，叫什么gooubuntu的？
google内部要使用windows得进行申请,难怪ubuntu一直在前几名徘徊！

不点

原帖由 xianglang 于 2012-11-28 19:26 发表
我越看不点贴的这些数据，我就越觉得LINUX在桌面系统上前途渺茫……

你的认识是正确的，虽然我并不与你有相同的认识。我以前说过，不同的认识，都是正确的，没有谁的是绝对正确的。

现在顺着你的逻辑，在你所认识到的这个情况下，我来试着解释一下产生这一局面的原因。我觉得有两个原因是主要的。其一，开源开发者通常对于敌对势力的攻击力度、攻击手段认识不足，可能有很多开源开发者根本就没想到世界上竟然会存在攻击开源的可能性。这些开发者就好比唐僧一样，对攻击事件毫无防备。其二，开源开发者按照自己的自由意志进行开发，技术水平、哲学认识等，都参差不齐，导致有些软件非常棒，而有些软件距离实用性太远，根本不成熟，根本不能用，致使开源操作系统就好比瘸腿，或者说，处于某种病态。更糟糕的是，那些缺乏实用性的软件，有可能占用了开发者的大量劳动，出力不讨好，花费了大量的力气，而效果却没有，或者效果甚微。这就使得整体的开源生态系统很脆弱，经不起攻击。这两方面的原因加在一起，是雪上加霜，即一方面是病态的身体经不起攻击，另一方面恰恰又存在着强力攻击。这不就是雪上加霜了吗？当然，这也不能证明开源肯定要死掉。这只不过说明了开源道路上存在的问题罢了。大自然有自我调节能力，开源开发者也会受到大自然的教育。大自然对于那些“有问题”的软件进行惩罚，让用户都不用它，进而把它淘汰掉，这就是对那些不太优秀的软件的惩罚。最后，开源开发者也会经历洗礼，也会筛选出生命力较强的开源开发者以及生命力较强的开源软件。优胜劣汰，适者生存。

不点

原帖由 my9823 于 2012-11-28 19:49 发表

mint对桌面环境的贡献还是有的，比如gnome2的分支mate桌面环境，还有这个cinamon桌面（基于gnome3的），但在我的破机子上真的好慢，它也有基于debian的发行版本ldme吧？听说debian稳定适用于不点老大这种搞开发的人用；我是典型的激进派，但又有点懒，要么arch，要么fedora！
刚才在linux伊甸园看到一则新闻，google的服务器竟然是基于ubuntu的，叫什么gooubuntu的？
google内部要使用windows得进行申请,难怪ubuntu一直在前几名徘徊！

贡献谁没有？一个用户也能做贡献，他使用 Linux 就是一种贡献。甚至一个激烈反对 Linux 的人，也是 Linux 的贡献者，因为他给 Linux 挑毛病，客观上能够促使 Linux 的进步与完善。

Mandrake 当过冠军，做了贡献。Ubuntu 当过冠军，做了贡献。Mint 当上冠军，把历史上冠军的点击率几乎翻番，当然有着巨大的贡献了。

但是，贡献归贡献，问题归问题。一个冠军，压不住另一个也要夺取冠军。事物是发展变化的。

Linux 伊甸园的新闻确实强，我也经常看。

补充：要说 Mint 究竟有什么问题，我也讲不出来，因为我基本不使用 Mint，不太了解它。但从其自身点击率的长期变化，可以分析出，它一定有问题。我个人发现的一个问题就是，Mint 对于国际化的支持不佳。像我一样特别重视国际化的那些用户们，恐怕会给 Mint 投上“一票否决”的票，在初次使用它以后，很难有接下来的第二次兴趣。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-1 21:51 编辑 ]

不点

这是 Mint 正式版发布 10 天后的情况。月 HPD 昨天是 4500，今天是 4499，开始下降。接下来看看 4500 最终是否成为正式发布后 30 天内的最大值。年 HPD 继续下滑到 3747 点，这说明一年前的今天，点击率很高（超过目前的 4500 点的水平）。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3747	1	Mint	3372	1	Mint	3658	1	Mint	4499
2	Ubuntu	2072	2	Mageia	2582	2	Mageia	2503	2	Mageia	2515
3	Mageia	1989	3	Ubuntu	1914	3	Ubuntu	2084	3	Ubuntu	1761
4	Fedora	1554	4	Fedora	1447	4	Fedora	1527	4	Fedora	1643
5	openSUSE	1363	5	openSUSE	1349	5	openSUSE	1511	5	Debian	1392
6	Debian	1336	6	Debian	1273	6	Debian	1354	6	openSUSE	1387
7	Arch	1197	7	Arch	1209	7	Arch	1277	7	Arch	1362
8	CentOS	938	8	PCLinuxOS	1012	8	PCLinuxOS	1108	8	Zorin	1246
9	PCLinuxOS	895	9	Zorin	891	9	Zorin	979	9	PCLinuxOS	1078
10	Puppy	833	10	CentOS	822	10	Slackware	868	10	Snowlinux	869

不点

今天 Mageia 的年 HPD 向上突破 2000 点，达到 2002 点。与 Ubuntu 仍有 55 点的差距。 Mageia 的 alpha 系列已经测试完毕，一周以后，Mageia 将发布 beta 版。alpha 测试期间，Mageia 的点击率表现不太好，有很沉闷的感觉，好不容易才使其年 HPD 突破 2000 点。接下来看看其第一个 beta 版表现怎么样。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3736	1	Mint	3373	1	Mint	3686	1	Mint	4482
2	Ubuntu	2057	2	Mageia	2574	2	Mageia	2498	2	Mageia	2407
3	Mageia	2002	3	Ubuntu	1913	3	Ubuntu	2080	3	Ubuntu	1714
4	Fedora	1557	4	Fedora	1426	4	Fedora	1550	4	Fedora	1659
5	openSUSE	1361	5	openSUSE	1349	5	openSUSE	1508	5	openSUSE	1375
6	Debian	1334	6	Debian	1274	6	Debian	1358	6	Debian	1361
7	Arch	1202	7	Arch	1214	7	Arch	1291	7	Arch	1281
8	CentOS	937	8	PCLinuxOS	1023	8	PCLinuxOS	1120	8	Zorin	1216
9	PCLinuxOS	899	9	Zorin	897	9	Zorin	956	9	PCLinuxOS	1092
10	Puppy	832	10	CentOS	820	10	Slackware	847	10	Snowlinux	864

不点

今天 Mageia 本来该发布 beta 版，却未发布。从目前的数据来分析，Mageia 确实比 Ubuntu 强势。半年的数据，Mageia 领先 Ubuntu 700 点之多。但是，Mageia 的增长率大大减缓了。这就意味着，Mageia 与 Ubuntu 的距离也拉不开。Mageia 确实能够取代 Ubuntu 亚军的地位，并且 Mageia 保持亚军也没什么问题，但问题是 Mageia 前进时步履艰难，它能否夺取冠军，也是未知数。先前已经分析了，处于冠军地位的 Mint 情况不妙。因此，综合分析可以发现，冠军、亚军、季军的情况都不乐观。第 4、5、6 ……名以后的那些发行版，情况就更不好了。

这个分析结果，似乎支持了 xianglang 的观点：Linux 依旧会在低谷中徘徊，点击率是互相转移、互相掠夺，而不是绝对的增长。换句话说，Linux 的用户并未有增长，即新用户不多，用户们只不过是从一个发行版转移到另一个发行版而已。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3739	1	Mint	3416	1	Mint	3804	1	Mint	4340
2	Ubuntu	2050	2	Mageia	2561	2	Mageia	2494	2	Mageia	2303
3	Mageia	2037	3	Ubuntu	1886	3	Ubuntu	2035	3	Ubuntu	1641
4	Fedora	1559	4	Fedora	1410	4	Fedora	1574	4	Fedora	1640
5	openSUSE	1356	5	openSUSE	1328	5	Debian	1379	5	Debian	1341
6	Debian	1336	6	Debian	1283	6	openSUSE	1354	6	Arch	1196
7	Arch	1204	7	Arch	1219	7	Arch	1257	7	openSUSE	1136
8	CentOS	917	8	PCLinuxOS	1040	8	PCLinuxOS	1076	8	PCLinuxOS	1094
9	PCLinuxOS	905	9	Zorin	905	9	Zorin	946	9	Zorin	888
10	Puppy	838	10	CentOS	815	10	Puppy	877	10	Puppy	882

不点

全年的数据，Mageia 从昨日的 2041 点降低到今日的 2040 点。这表明去年的今天，其点击率要高于今天的点击率。这是 Mageia 前进道路上的又一个曲折。Mageia 在全年数据中追赶 Ubuntu 竟然如此费劲，这也暴露出 Mageia 的某种问题了。虽然 Beta 版还未发布，但形势不妙，已见端倪。也许全年数据下降 1 个点，仅仅是偶然的随机现象，但这却是波动的开始，而不是一直持续上升的。最终超越 Ubuntu 仍然是没问题的，但晃晃悠悠地超越 Ubuntu，感觉已经很疲惫，已然不是朝气蓬勃的当初了。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3745	1	Mint	3433	1	Mint	3844	1	Mint	4327
2	Ubuntu	2050	2	Mageia	2563	2	Mageia	2504	2	Mageia	2294
3	Mageia	2040	3	Ubuntu	1882	3	Ubuntu	2030	3	Fedora	1641
4	Fedora	1559	4	Fedora	1409	4	Fedora	1577	4	Ubuntu	1633

12 月 16 日的记录。Mageia 的全年数据回到 2041 点。仅比昨天增加了 1 点。不景气。这表明，昨天的下降也并非很偶然的事件，而是整体不景气的一种体现。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3745	1	Mint	3436	1	Mint	3853	1	Mint	4305
2	Ubuntu	2049	2	Mageia	2564	2	Mageia	2509	2	Mageia	2253
3	Mageia	2041	3	Ubuntu	1881	3	Ubuntu	2029	3	Fedora	1643
4	Fedora	1559	4	Fedora	1408	4	Fedora	1579	4	Ubuntu	1624

12 月 17 日的记录。Mageia 的全年数据升至 2044 点，与 Ubuntu 仍有 5 点的差距。个人认为，Mageia 的命运关系着 Linux 桌面的命运。Mageia 如果此次遭受挫折，那么 Linux 桌面仍然要在黑暗中摸索 N 多年。毕竟闯入前 10 名是不容易的，而 Mageia 这颗希望之星，不管是由于其自身开发者的原因，还是因为来自外部的攻击，假如仍旧不能飞起来，那将与 Mint、Ubuntu 一道而陨落。Linux 桌面将继续在漫漫长夜中前行，见不到曙光。按照我当初的美好愿望，我希望并预估，Mageia 将能够超越 Mint 数倍，每日点击率应该突破 10000 点。但目前的状况却不是那样的势头了。如果 Megeia 每日点击率只能达到 Mint 的 2 倍左右，那不能算是成功。况且现在就连能否赶上 Mint 都有疑问了。如果我没猜错的话，Mageia 目前应该正在遭受某种形式的攻击。Ubuntu 和 Mint 的情况（与 Mageia）也一样（在遭受攻击），否则其点击率的变化不会如此沉闷。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3744	1	Mint	3440	1	Mint	3863	1	Mint	4289
2	Ubuntu	2049	2	Mageia	2566	2	Mageia	2519	2	Mageia	2237
3	Mageia	2044	3	Ubuntu	1880	3	Ubuntu	2028	3	Fedora	1642
4	Fedora	1559	4	Fedora	1406	4	Fedora	1581	4	Ubuntu	1617

[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-17 21:44 编辑 ]

不点

12 月 19 日，Mageia 的全年数据升至 2051 点，以微弱优势胜过 Ubuntu 而获得亚军。与此同时，Mint 的正式版也刚好发布了一个月了，月 HPD 的最大值居然就是 4500 点。虽然在此期间 Mint 连续发布多个新版（不同语言的版本），多次达到 449X 点，但终未再次达到 4500 点。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3740	1	Mint	3448	1	Mint	3880	1	Mint	4279
2	Mageia	2051	2	Mageia	2569	2	Mageia	2535	2	Mageia	2208
3	Ubuntu	2049	3	Ubuntu	1882	3	Ubuntu	2026	3	Fedora	1641
4	Fedora	1559	4	Fedora	1404	4	Fedora	1562	4	Ubuntu	1614

更新：Mageia 3 Beta 1 于今日发布。不知 Mageia 开发者是不是有意选择在夺取亚军之日发布 Beta 版的。

Anne Nicolas has announced that, after a brief delay, the first beta release of Mageia 3 is ready testing: "Mageia 3 beta 1 is finally here. This first beta release was a bit tricky as it comes with some major new features in the installer. GRUB 2 has been included as an option. Using DVDs with the classic installer you will be proposed to install some proprietary drivers and/or firmware. Just choose to add 'nonfree' media. QA team is waiting for your bug reports. Please help us to make Mageia 3 meet high-quality level." This beta release ships with the brand-new Linux kernel 3.7 with systemd 195 and it also includes the second beta of the upcoming KDE 4.10 series and GNOME 3.6.2. Read the release announcement and release notes for more information and a list of known issues. Quick links to the the installation DVDs (please see the Mageia mirrors page if you prefer one of the live CD/DVD images with GNOME or KDE in your preferred language): Mageia-3-beta1-i586-DVD.iso (3,845MB, MD5), Mageia-3-beta1-x86_64-DVD.iso (3,797MB, MD5).

借 mageia 发布 beta 版的机会，再对前三名发表一些看法。

较早的时候，Mandrake（Mandriva 的前身） 是冠军，并保持冠军达 2 年之久。后来，Ubuntu 夺取了冠军，而 Mandrake 逐步下沉，被挤出前 10 名。Ubuntu 保持冠军的时间也很长，至少也有 3 年之久。 Mint 是因何而胜过 Ubuntu 的呢？不同的人有不同的说法。这里给出我的一个说法。我认为 Mint 并不真的比 Ubuntu 强，只是因为 Ubuntu 出现了很多严重的问题，造成了用户的不满，用户才“不约而同”地“推举”出 Mint 来。就是说，Ubuntu 丢失冠军，是因其自身一系列失误造成的，并非是因为 Mint 有什么突出的优点。Ubuntu 的失误是其开发者造成的。有两种可能性：其一是开发者不小心造成了一系列的问题，其二是有人混进开发者团队之中故意开发出有问题的系统。在 Ubuntu 被 Mint 超越之后，有人还期望 Ubuntu 重新夺回冠军，但 Ubuntu 的点击率总是在 2200 点附近摆动，夺冠的希望很渺茫。尤其是 Mageia 进入前 10 名以后，Ubuntu 的点击率更是逐步下滑到 2000 点以内。Mint 的点击率确实也在下滑，但比起 Ubuntu 来，仍然很强势，大约是 Ubuntu 的 2 倍。所以 Ubuntu 没什么希望夺回冠军。我个人认为 Ubuntu 最大的问题是，以创新的名义，制造了大量的不兼容。我前面已经说了，这有两种可能性：（开发者）无意的失误，以及（混进队伍中的恶意开发者）有意的攻击。不管是哪一种可能性，其结果都是一样的，即最重要的兼容性丧失了。“一失足成千古恨”，Ubuntu 这次跌倒，要想再翻身爬起来，那不是一件容易的事。如果有攻击者存在，必须把攻击者清理出去才行。而攻击者应该经过了伪装，并不那么容易被发现和清理掉。如果没有攻击者，那么开发者需要找到自己的问题的症结，才能纠正错误，才有可能再次夺取冠军。而找自己的毛病，也不是一件容易的事。人们通常容易发现别人的毛病，而不容易发现自身的毛病。

从目前的趋势看，Ubuntu 前面已经有两道墙。一道墙就是 Mageia，它完美支持国际语言，是很难逾越的一道墙。另一道墙就是 Mint，它虽然没有完善的国际化支持，但它也没有 Ubuntu 的那些严重问题，所以，Ubuntu 也是难以翻越这道墙。假以时日，如果 Mint 增加国际化支持，那样就更会把 Ubuntu 远远甩在后面了。

从以上分析可以发现，Ubuntu 形势不妙，有很大的可能性要沉沦下去，除非它能够通过“批评和自我批评”快速地发现并纠正自己的失误。那么，只留下 Mageia 与 Mint 进行“巅峰对决”。


[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-22 00:06 编辑 ]

不点

这是 Mageia beta 1 发布 4 天后的情况。月数据昨天是 2240，今天是 2245 增幅已经不大了。虽然这不是正式版，但这一成绩也是较差的，至少是疲软的。由此可以粗略地看出，Mageia 也快走到它自身业绩的顶峰了。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3746	1	Mint	3478	1	Mint	3942	1	Mint	4098
2	Mageia	2070	2	Mageia	2576	2	Mageia	2543	2	Mageia	2245
3	Ubuntu	2048	3	Ubuntu	1880	3	Ubuntu	2018	3	Fedora	1629
4	Fedora	1558	4	Fedora	1399	4	Fedora	1534	4	Ubuntu	1573

更新：今天 Mint 发布了 KDE 版本的正式版，在前天（ 21 日）Mint 发布了 Xfce 版本的正式版。我有点明白为什么 Mint 的点击率特别高了：那是因为它把一个正式版劈分成 N 多个细小的版本在很长时间（长达一个月甚至几个月）里频繁发布，这样在 distrowatch 首页出现的机会大大增多了，点击率自然也就上去了，这样的话，那并不表示实际的用户也有那么多。想像一下，如果把 Mint 的点击率除以 2，或者除以 3，那并不是一个很好的结果。

进一步研究发现，在前 6 名里面，Mint 是唯一一个没有“亚洲语言支持”的发行版。因此，值得怀疑，它这个冠军是如何得来的？这就暗示，对于 Mint，我们应该特别看待它，不能用它的点击率说事。

如果排除掉 Mint，那么 Mageia 已经是冠军。这些点击率数据也应该重新评估。Mageia 目前的点击率，也就与 Ubuntu 当冠军时期的点击率大致相当。Ubuntu 的点击率下降了 200 点（从 2200 点下降到目前的 2000 点左右）。如此分析，Mageia 仍有可能创造出奇迹。接下来主要看 Mageia 能否与 Ubuntu 拉开距离。

下面是 26 日的情况。Mageia Beta 1 已经发布 7 天了。月数据已经下降了两天。年数据从昨天的 2077 爬升到今天的 2079，基本恢复到 Beta 版发布前的情况了。从目前的趋势分析，Mageia 与 Ubuntu 的差别在于，Ubuntu 在朝 2000 点以下发展，而 Mageia 在朝 2000 点以上发展。两者之间的绝对差距不大。尽管 Mint 在 21 日和 23 日连续发布两个正式版，其点击率并无太大的提升，月数据仅仅达到 4100 点左右，与去年 7000 点的水平相差太远。Mint 点击率的平庸表现，反应了用户对 Mint 正式版发布的某种“麻木”。

元旦以后，Fedora 将发布正式版，不过，从目前 Fedora 的表现来看，处于第四名位置的 Fedora，情况很不利，它也没有希望从 Ubuntu 手中夺取第三名。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3753	1	Mint	3502	1	Mint	3982	1	Mint	4097
2	Mageia	2079	2	Mageia	2568	2	Mageia	2516	2	Mageia	2218
3	Ubuntu	2048	3	Ubuntu	1878	3	Ubuntu	2000	3	Fedora	1606
4	Fedora	1558	4	Fedora	1395	4	Fedora	1516	4	Ubuntu	1546

以下是 2012-12-29 的情况。最近一个月的数据，展示了第三名的 Ubuntu 与第四名以后的几个发行版的同质化情况。数据表明，Mageia 从 Ubuntu 手中夺取第二名以后，Ubuntu 的点击率进一步下滑。第三、四、五、六、七名，差距都不大。

第四名 Fedora 的情况更糟糕。在半年的数据中，它仅有 1395 点，向下与 OpenSUSE 和 Debian 紧紧靠拢。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3753	1	Mint	3522	1	Mint	4011	1	Mint	4103
2	Mageia	2087	2	Mageia	2564	2	Mageia	2492	2	Mageia	2199
3	Ubuntu	2046	3	Ubuntu	1874	3	Ubuntu	1961	3	Ubuntu	1532
4	Fedora	1558	4	Fedora	1395	4	Fedora	1504	4	Fedora	1463
5	openSUSE	1353	5	openSUSE	1322	5	Debian	1389	5	Debian	1327
6	Debian	1337	6	Debian	1290	6	openSUSE	1296	6	openSUSE	1149
7	Arch	1201	7	Arch	1229	7	Arch	1262	7	Arch	1126
8	PCLinuxOS	919	8	PCLinuxOS	1069	8	PCLinuxOS	1067	8	PCLinuxOS	1093
9	CentOS	885	9	Zorin	856	9	Zorin	930	9	OS4	923
10	Puppy	827	10	CentOS	804	10	Puppy	873	10	Puppy	865

也是在今天（2012年12月29日），国内有名的 Deepin Linux，在半年的点击率排名中降低到第 100 名（点数是 131），有被挤出前 100 名的危险。在全年的排名中，Deepin 排第 70 名（182 点）。


------------------------

[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-29 20:36 编辑 ]

不点

今天 Mageia 的年数据达到 2101 点（昨天是 2098 点）。

slax 发行版在月数据中排名第 10，也是不错的成绩。slax 在季度数据中排第 19 位，在半年数据中排第 39 位，在年数据中排第 70 位。slax 今年是首次支持亚洲语言，因此，slax 也可以看成是一颗新星。支持亚洲语言是一件不容易的事，从某种程度上表示开发者的实力。因此，slax 值得关注。slax 发行的是 Linux 的 LiveCD 版本。

可以说，元旦之后，slax 在平静的水面上投下了一个石子，泛起了波纹。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3749	1	Mint	3539	1	Mint	4040	1	Mint	4088
2	Mageia	2101	2	Mageia	2559	2	Mageia	2454	2	Mageia	2164
3	Ubuntu	2045	3	Ubuntu	1860	3	Ubuntu	1928	3	Ubuntu	1521
4	Fedora	1560	4	Fedora	1399	4	Fedora	1506	4	Fedora	1385
5	openSUSE	1343	5	openSUSE	1323	5	Debian	1368	5	Debian	1314
6	Debian	1337	6	Debian	1294	6	openSUSE	1276	6	openSUSE	1125
7	Arch	1200	7	Arch	1232	7	Arch	1264	7	Arch	1085
8	PCLinuxOS	923	8	PCLinuxOS	1077	8	PCLinuxOS	1064	8	PCLinuxOS	1058
9	CentOS	879	9	Zorin	857	9	Zorin	921	9	Puppy	867
10	Puppy	827	10	CentOS	800	10	Puppy	873	10	Slax	760

今天是元月 4 日。说时迟，那时快。昨天刚说 slax 进入前 10 名，今天就变成第 9 名了。季度名次也上升了，变成第 18 名。半年名次也上升，变成第 38 名。slax 有可能像 Mageia 那样扶摇直上。值得期待。

[ 本帖最后由 不点 于 2013-1-4 12:57 编辑 ]

不点

今天着重看一年以来的数据。Mint、Mageia、Ubuntu 都不处于正式发布前后的敏感期。Fedora 马上要发布正式版，所以，Fedora 的全年数据有所上升。撇开 Fedora 不谈，只看前三名的年数据（12 个月以来的数据）。

Ubuntu 很多天以来一直在 204x 点波动，并缓慢下降，从 2049 慢慢下降到 2044。
Mint 的正式发布高峰期过去之后，以每天下降 2 点的速度在稳定下降。其下降速度就比 Ubuntu 快多了。
Mageia 距离下一个正式发布也很远。以每天上升 2 点的速度在稳定上升。这个上升速度初看起来并不显眼，但是，它整体上在上升，这一点应该算是不错的。

注意，这都是看 12 个月（即 365 天）以内的数据。

只有 Mageia 在上升，而 Mint 和 Ubuntu 都在下降。这说明 Mageia 与去年同期（去年的今天）相比，情况更好。而 Mint 和 Ubuntu 则不如去年同期的情况好。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3741	1	Mint	3561	1	Mint	4073	1	Mint	3979
2	Mageia	2121	2	Mageia	2547	2	Mageia	2430	2	Mageia	2205
3	Ubuntu	2044	3	Ubuntu	1869	3	Ubuntu	1924	3	Ubuntu	1572
4	Fedora	1563	4	Fedora	1408	4	Fedora	1522	4	Fedora	1398

更新：

以上是昨天（1月9日）的数据。作为对比，下面是今天（1月10日）的数据。与昨天的数据相比，Ubuntu 保持不变（2044 点），Mint 降低了 2 点（从 3741 降低到 3739），而 Mageia 则上升了 2 点（从 2121 上升到 2123）。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3739	1	Mint	3566	1	Mint	4076	1	Mint	3950
2	Mageia	2123	2	Mageia	2545	2	Mageia	2420	2	Mageia	2198
3	Ubuntu	2044	3	Ubuntu	1870	3	Ubuntu	1919	3	Ubuntu	1578
4	Fedora	1563	4	Fedora	1411	4	Fedora	1527	4	Fedora	1407

再更新：

下面是 1月11日的数据。Ubuntu 依旧是 2044 点，Mint 降低了 2 点（从 3739 降低到 3737），而 Mageia 则上升了 3 点（从 2123 上升到 2126）。基本符合前面所说的规律。

发行版通常以年为尺度来发布新版本。有的是每年一次，有的是每年 2 次。一年的 HPD 为什么重要呢？它的重要性就在于，它反映了今年比去年是进步了，还是倒退了。不跟别人比，就跟自己比。进步和持平，都是可以理解的。而如果倒退，那就有问题了。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3737	1	Mint	3570	1	Mint	4079	1	Mint	3935
2	Mageia	2126	2	Mageia	2541	2	Mageia	2411	2	Mageia	2176
3	Ubuntu	2044	3	Ubuntu	1871	3	Ubuntu	1915	3	Ubuntu	1586
4	Fedora	1564	4	Fedora	1413	4	Fedora	1530	4	Fedora	1412

[ 本帖最后由 不点 于 2013-1-11 14:55 编辑 ]

不点

通报一下 slax 最近总在发布修正版，使得名次上升很快。

全年数据，slax 位于第 60 名。
半年数据，slax 位于第 30 名。
季度数据，slax 位于第 16 名。

slax 的名次已经好于著名的 tinycore 了。我个人认为，slax 的多国语言支持，在其中起了很大作用。

另外，在半年数据的排行榜上，国内著名的 deepin 已被挤出前 100 名。目前排名是第 113 名。

my9823

感觉slax有点卡，好看是好看，工具不如parted magic和cdlinux实用，但从解开打包这一点slax确实有优点，cdlinux也是模块化，但跟新周期太慢，据说到了1.0后会有包管理器出现，那cdlinux得到哪年才能到1.0啊？不过cdlinux是i86的，比起i486的slax有很大优势，可以使用archlinux编译好的包！
所以如果只是工具盘，parted magic（i486）和cdlinux比islax更合适！当然不是说slax不好，基于slackware当然是稳定为最主要了！
另外发现parted magic也是slackware的，看看/var/log/packages,明显是基于slackware，也可以使用slapt-get！

my9823

fedora18出来了，装了一下，感觉启动比17慢很多，同样是systemd管理启动，archlinux启动相当快啊！

不点

Mageia 的全年 HPD 突破 2200 点，从昨天的 2198 点上升到今天的 2201 点。Mint 则从昨天的 3702 点下降到今天的 3700 点。Ubuntu 的情况与以前一样，仍旧以十分缓慢的速度下降，目前是 2041 点。粗略地看，Mageia 的上升幅度与 Mint 的下降幅度大致相等。这似乎可以解释为，Mint 的点击率在向 Mageia 转移，这个结论与以前的结论保持一致。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3700	1	Mint	3617	1	Mint	4032	1	Mint	3602
2	Mageia	2201	2	Mageia	2411	2	Mageia	2226	2	Mageia	2176
3	Ubuntu	2041	3	Ubuntu	1907	3	Fedora	1706	3	Fedora	2095
4	Fedora	1605	4	Fedora	1560	4	Ubuntu	1696	4	Ubuntu	1850

-----------------

xinzi

呵呵，听说Ubunu要发行移动版本，将支持平板及手机；国内的一些论坛及教育机构对国内的linux前景是如何看待的呢。他们是跟风上，还是坚持原来的呢。其实大家都知道，智能手机出现前，中国的手机操作系统不算太落后的，但中国的一些决策人及手机厂商，眼光所致，在智能手机操作系统方面落后了。如果中国的电信运营商、手机厂商、各个论坛、教育机构配合，自主操作系统首先能在手机及平板上占有一席之地吗？

不点

这个情况怎么去解读呢？我觉得还是哲学层面的问题。两个极端：胸无大志和好高骛远。这两个极端是对立的，但恰恰是最容易犯的错误。胸无大志，会让自己永远处于附庸的地位，永远不敢有当皇帝的念头。像谷歌这样由小做大，最后又敢于挑战微软皇权的公司，在西方比较常见，但在我们这里，是很难有的。主要就是胸无大志，甘愿做奴才。现代人甚至不如古人，古人尚且敢于提出 “王侯将相，宁有种乎？” 的诘问，现代的国人反而不敢了。扳指头算算，腾讯、迅雷、百度，等等一大批（有些超级公司故意不在这里列出，因为比较敏感，但你可以猜到它们），都有实力挑战皇权，但都把自己的思想锁定为奴才。只要你能集聚一定的基础财富，你都有挑战皇权的实力，尤其是在当今皇朝日益没落的时刻，大乱之后必有大治。

另一个极端是好高骛远。这些人胸中倒是不缺少大志，但缺乏的是雄才大略，让他的大志不能实现，成为泡影。他有大志，但设计的路线、规划的图纸、实现的方法，完全不符合现实，这使得他的大志在一开始就注定失败。这种大志，就属于好高骛远的范畴了。这些公司，用一个贬义词，那就是很“二”，方言说的“二杆子”、“二球” 就是这个意思。工作不踏实，光想着一步登天，整天都在做这样的美梦。比如说，搞杀毒软件的，居然敢把用户的机器锁住，理由是用户是贼。这就是企图以强硬手段夺取制高点，杀鸡取卵的做法。只有水到渠成才行，不可以杀鸡取卵。究其根源，这本质上属于好高骛远，自己根本没有当皇帝的能力，却非要去争取，太高抬自己了。还有啊，搞杀毒软件的，居然充当国-际-警-察了，甚至车匪路霸，“要想从这儿走，留下买路钱”。这也是狂妄自大，高抬自己。这样情况不只是出现在杀毒软件领域，其他领域也不少见。我知道，我这样点名举例，会从某种程度上伤害到这个公司。但我必须说明，我对您的公司没有丝毫敌意。我仅仅是平铺直叙而已。过去若干年，WPS 就一直在挑战微软的 Office。挑战了 N 多年，没有什么效果。最近听说 WPS for Linux 终于推出了。但反响不强烈了，消息出来以后，石沉大海，没有多少人感兴趣。假如 WPS 在 10 年前都开始行动，那时或许还有很大的主动权。为什么呢？因为 Linux 下的 OpenOffice 现在已经发展到很高的程度了，已经基本上不需要 WPS 来填补这个空缺了。WPS 错过了最佳的时机。当时的 WPS 把主要目标和战场指向微软和 Windows，是一个战略性的失误。我把这个情况也归结为 “好高骛远” 的类型，得罪之处，还请多多包涵。推而广之，大凡那些失败的案例，通常都有好高骛远的成分在里面，根本上属于战略规划的错误，原因是错误地估计了形势，或者说，“不知己、不知彼，屡战屡败”。

当然以上都是个人偏见。我的眼睛所见到的真理，不一定是您的真理。真理是相对的。

不点

Mageia 的全年 HPD 于今天超出 Ubuntu 200 点整。Fedora 在新版发布期间，点击率有所上升，但现在已经恢复到原来的情况了。Mint 的全年 HPD 在 3686 点附近保持了好几天，下滑趋势得到一定的遏制，这可能与 Mint 最近的发布动作有关。Ubuntu 最近也有发布动作，所以月点击率也有回升，使得全年 HPD 继续保持稳定。而 Mageia 的月点击率则有下滑，使得全年 HPD 的上升变缓。

四个发行版中，最不稳定的是 Fedora。它的全年 HPD 下降速度很快。Fedora 的新版发布，并未从根本上改善 Fedora 的点击率数据。这说明 Fedora 还是按照常规套路，没有突破，没有大的改革。与前三名相比，Fedora 在易用性上显得不足。而 Fedora 的开发者似乎也不重视这点，所以，它的情况也只能这样了。Fedora 如果继续下滑，它将与 Debian 和 OpenSUSE “打成一片”。

Ubuntu 有大的动作，它开始正式支持手机和平板。如此一来，Ubuntu 保持第三名的地位，应该很稳固了。但是目前 Ubuntu 的主要用户群还是在 x86 平台下，所以，点击率没有大幅度回升。这说明 Ubuntu 在 x86 下的热度依旧提不上去。

Mageia 的易用性深入人心，这一点得到了用户们的热情回报，其点击率在强势越过 Fedora 之后，又稳稳地越过了 Ubuntu。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3686	1	Mint	3717	1	Mint	3794	1	Mint	3704
2	Mageia	2238	2	Mageia	2310	2	Mageia	2119	2	Ubuntu	2092
3	Ubuntu	2038	3	Ubuntu	1947	3	Ubuntu	1807	3	Mageia	1980
4	Fedora	1587	4	Fedora	1594	4	Fedora	1679	4	PCLinuxOS	1561

--------------------

不点

Mageia 的全年 HPD 于今天超出 Ubuntu 250 点整。Mint 的全年 HPD 已经下降到 3661 点了。Ubuntu 的全年 HPD 也有明显下降，目前是 2022 点。Mageia 的月点击率继续下滑，使得全年 HPD 的上升变缓。

从 Mageia 的表现来看，Mageia 的情况也不妙。Mint 的情况，早就说过了，其点击率数据，今年不如去年，很明显。Ubuntu 的情况也说过了，整体缓慢下降，而近期下降幅度较大。Fedora 以及第 5 名以后的发行版，情况都不好。唯一看好的、处于上升阶段的 Mageia，似乎也走到了它的沉闷期。的确，从全年数据来看，Mageia 确实是在上升。但是，近期却是挣扎着向前爬行。一个新秀就这样平缓下去，波澜不惊的，那不是一个好兆头。这表明，相对于其他发行版，Mageia 的吸引力不够大。换句话说，Mageia 未能把自己同其他发行版“区别开来”。或者说，Mageia 仅仅是前三名中的一员，而没有太大的“特殊性”。点击率数据所表现出的“同质化”现象很严重。

如此一来，那就不是 Mageia 一家的事了，而是标志着，整个 Linux 发行版大家族，也走到了沉闷期。

会不会是受到平板电脑以及移动互联的影响，Linux 的热度分散了，降温了？或者整个 PC 体系也开始变凉了？这值得深思。也许在这个特殊的历史时期，“百花齐放、百家争鸣”成为主流，让其中任何一家都变得不那么重要了。这是一个沉闷的时代，一个酝酿的时代，一个摸索的时代，一个战乱的时代，一个诞生不出“秦皇汉武唐宗宋祖”的时代。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3661	1	Mint	3778	1	Mint	3745	1	Mint	3741
2	Mageia	2272	2	Mageia	2291	2	Mageia	2086	2	Ubuntu	2115
3	Ubuntu	2022	3	Ubuntu	1947	3	Ubuntu	1864	3	Mageia	1947
4	Fedora	1572	4	Fedora	1616	4	Fedora	1661	4	openSUSE	1725

下面是 17 日的数据。Mageia 的全年 HPD 陡然沉降了 5 点。虽然这可能带有一定的偶然性，但这种沉降也反映了 Mageia 点击率上升的缓慢，却是有理由的。Mageia 在 5 月初要发布正式版，到那时才能看清楚它的走向。但目前我们总是可以预测的。目前至少发现，Mageia 的冲击力是不大的。鲁迅说过，“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。也许这样一个不冷不热的状况会让 Mageia 的开发者警醒，然后调整航向继续前进。我想，“仅仅成为前三名中的一员”，不应该是 Mageia 开发者的目标。一个新秀的沉默，标志着 Linux 整体的沉默。老掉牙的东西是可以沉默的，但新秀是不可以沉默的。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3660	1	Mint	3786	1	Mint	3729	1	Mint	3754
2	Mageia	2267	2	Mageia	2285	2	Mageia	2064	2	Ubuntu	2119
3	Ubuntu	2022	3	Ubuntu	1951	3	Ubuntu	1878	3	Mageia	1922
4	Fedora	1571	4	Fedora	1619	4	Fedora	1663	4	openSUSE	1799

下面是 18 日的数据，Mageia 的全年 HPD 数据又下沉了 1 点，月 HPD 也继续下沉到 1907 点。这是一周前的 3 月 10 日发布 beta 3 之后的结果。应该说是糟糕的表现。这种不增反降的情况，有可能表明，新的 beta 2 和 beta 3 系列存在重大问题，让人不感兴趣了，失去关注度。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3659	1	Mint	3790	1	Mint	3728	1	Mint	3753
2	Mageia	2266	2	Mageia	2282	2	Mageia	2054	2	Ubuntu	2044
3	Ubuntu	2022	3	Ubuntu	1954	3	Ubuntu	1883	3	Mageia	1907
4	Fedora	1570	4	Fedora	1620	4	Fedora	1663	4	openSUSE	1821

[ 本帖最后由 不点 于 2013-3-18 11:32 编辑 ]

不点

Mageia 今天发布 beta 4. 距离正式版只有30多天了。

从近期的月点击率数据来看，Mageia 情况不太好。但年点击率数据仍然在上升。

不过前三名的点击率依旧不景气。Ubuntu 的年数据在下降，而且下降速度比以前更快了。以前的下降是十分缓慢的，而现在则能明显观察到下降的趋势。Mageia 的 “爬升力” 显得不足。Mint 也是有升有降，微小波动，近期在整体上处于停滞状态。

给人的感觉依旧是，x86 在全局上处于动荡时期甚至面临衰退局面。天塌压大家，所以 Linux 在整体上也受到影响。

由于 Mageia 的年数据还在缓慢上升，因此，还需要等到 Mageia 发布正式版以后才能有个更加明确的分析和判断。再等一等吧。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3677	1	Mint	3872	1	Mint	3734	1	Mint	3927
2	Mageia	2282	2	Mageia	2240	2	Mageia	1992	2	Ubuntu	1991
3	Ubuntu	2010	3	Ubuntu	1959	3	Ubuntu	1962	3	openSUSE	1873
4	Fedora	1567	4	Fedora	1588	4	Fedora	1673	4	Mageia	1816

--------------------------------

快雪时晴

不点的帖子是我必看的