可运行安卓的 Linux 平板电脑

不点

两天过去了，还是没人来解惑。胆小也胆小得忑过分了， 都成 “骨灰级懦夫” 了。小儿科问题，难倒一大片，都哑口无言！

没人愿意来解惑，那如果我自己再瞎八卦，弄成不是你想要的那种，你可不要后悔哟！可不要再说我 “阴谋论” 了，啊！

不点

问题在上一页，把它复制在本页，方便 “一万诺夫” 同志查看：

jingpad 在发布前，广告还是做得很热烈的。但发布后，就沉寂了。尤其是，各大电商没有售卖，等于说是不公开售卖。谁能说说这是为何？道理在哪里？

这个小儿科问题，我想，没人回答不了。大致就只有两种可能了：其一，不敢回答。其二，不愿意回答。不敢回答，属于正常，本来你就胆小嘛。如果是不愿意回答，让我不知道正确答案是啥，逼着我接下来胡乱八卦，那么，你就不好意思再说我散布 “阴谋论” 观点了吧？

不点

这么久了，我说这是小儿科问题，没人反对。看来我猜对了：这确实是小儿科问题，大家都没提出异议。而且，我说 “没人回答不了”，这一点，也没人表示反对。也就是说，至少，大家脑子里，都有某种确定的答案，而且，不需要像考试一样，偷偷地打算跟同桌对一对答案（生怕自己拿不准、答错了）。也就是说，大家对于各自的答案，还挺有自信的，并不存在模棱两可的情况，只不过 “不敢回答” 或 “不愿回答” 而已。

不点

你心里其实有答案的，在这里求证没用

“有答案”，和 “有唯一答案”，还是很不同的。对于一个问题，我常常有 n 个答案，n > 1。而且，甚至在没有外人干扰的情况下，我自己的答案就彻底变了、反转了。

我是那个希望跟同桌对答案的考生。不过，貌似同桌不来配合呀。

不点

你的答案N多，不少别人1个回答

答案多，可不见得就是好事。答案多，说明不能确定究竟哪个才是贴合现实的答案。而有着唯一答案的懦夫朋友，他可能已经掌握了丰富的资料，能够完全排除其他干扰情况，而能够确定唯一性。他掌握的情况是 “更进一步” 的，或者说是 “完善” 的。他的答案本身不重要，他掌握的材料，才是重要的。有了他那些材料，他才能确定唯一性。如果能够通过讨论确定他背后所掌握的那些材料，那当然是很理想的，因为正是那材料，才是真正有价值的。但是人家玩隐匿，不露面，这样的话，人家也不会泄露任何秘密。

不点

今天思考了另外一个深刻的问题。

Linux 爱好者太少。

因为爱好者少，所以利润就薄，甚至是倒贴钱进去，所以，市场难以启动。

生产厂家面临这样一个严重问题：你生产的产品不是稀缺之物，但 Linuxers 却是稀缺的。目前的 Linux 硬件设备已经有不少种类了，然而 Linuxers 的数量，并未增加。啥意思？明白了吗？就是说，你生产的 Linux 设备，面临着其他 Linux 设备的竞争！弄不好，你的 Linux 设备就彻底完蛋、彻底歇菜了！

废话不多说，每次有一点点新观点即可。

不点

真正打算撬动 Linux 市场的硬件开发者，你面临的困难，可以说非常巨大。如果你知难而退，那是明智的选择。如果你迎难而上的话，你准备充分了吗？光是烧钱，那可不行。

如果有 1000 个公司 “知难而进”，其中，能够成功到达彼岸的，能有几个？考虑到不同的 Linux 设备生产者之间的竞争，那么 999 个都是死尸，最多只能有 1 个活下来。

这极少量的 Linuxers，你必须抓住！如果你抓不住的话，啥也别说了，早早自宫，对谁都有好处，大家都不受罪。

不点

Linux 设备生产者，尤其是桌面、移动产品制造者，你为何要打入这个市场？你经过充分论证了吗？你有必要冒冒失失进来吗？你有必要急急忙忙进来吗？你慌啥呢？再等一万年进来也不迟啊！看看你前面的那些死尸，你都不能吸取一点教训吗？你进来也行，可是你很 low，你拿一个内存只有 3G、5G、6G，7G RAM 的产品来应付！是谁在限制你只能用 3G 内存而不允许你达到 4G？是谁在限制你只能用 5、6、7G 的内存而不允许你达到 8G？你好像很明显不是在认认真真开拓市场吧？到目前为止，树莓派貌似生产过 512M、1G、2G、4G、8G RAM 的设备，其容量都是 2 的多少次幂，没有生产 3G、6G 之类 RAM 容量的设备。你都不能效仿一下吗？难道你装瞎看不见？嗯？？

不点

胆小鬼们！一万懦夫同志们！

我们可以 “自豪” 一把了！我们值钱啦！那些 Linux 设备制造商要来 “抓” 我们啦！不过，目前来看，极有可能是一个个 “死尸” 要来 “抓” 我们。你得睁大眼睛看准了，别被 “死尸” 抓走了！死尸们为何要来抓我们呢？因为他们希望我们是敢于卖肾、卖心、卖肝、卖肺、卖脑袋的勇士！可是，他们抓不着！我们一个个都是 “骨灰级懦夫”，简直没辙了！不是死尸的制造商有没有呢？你我都明白，肯定难产！即便有，也不会多，最多就一个，要等一万年以后，才会有很多。就这一个，说不定都属于 “半个死尸” 呢！


唉！我都成了你的代言人了，对不对？你同意，对不对？你都懒得打字了，是不是？

大宝剑

不点 发表于 2022-6-18 08:22
胆小鬼们！一万懦夫同志们！

我们可以 “自豪” 一把了！我们值钱啦！那些 Linux 设备制造商要来 “抓” ...

大师呀，发布了不一定是承诺论，大平台不是想上就能上的，例如你发布一台LINUX电脑，你自己开个淘宝店容易，但若想京东自营可能不容易。
并且发布不一定等于量产。
linux的电脑未经销售证明，想量产不容易找到钱呀。
若大师你能找到投资，可以立马有人发布。
或者大师你做个开源硬件平台出来大家可以diy?

不点

别人一开口就是兼容，兼容：x86指令集CPU+Windows系统，Linux还不行

貌似你说的那些，属于 “勇士”，或者接近 “勇士” 的范畴，与我们一万懦夫不是一路人。


当然了，市场肯定可以细分为 “for 勇士” 和 “for 一万诺夫” 两种，各自不打架。


勇士看上的产品，一万诺夫可能根本就看不上。懦夫们看上的东西，勇士们可能毫无兴趣。各自都有自己的标准，各自都有自己的认识，各自都有自己对某产品的不同理解，谁也代替不了谁，谁也不能替别人做主。市场的细分，可能是无法避免的。那些适合于勇士购买的产品，可能就不适合懦夫们购买。生产者肯定希望懦夫们都来购买，比如说用花言巧语的、不实的广告词来骗取懦夫们的信任，这弄不好就会让懦夫们感到恶心。同理，那些适合懦夫们购买的产品，也不可以用华而不实的广告词来诱骗勇士们都来购买。买来的东西，有用没用，时间久了，自己是知道的。强制推销那些对人家没用的东西，不是长久之计，没有生命力，因而会遭到市场营销失败的制裁。生产者可以考虑只照顾勇士，或只照顾懦夫，当然也可以考虑两条产品线齐头并进，都照顾。这是生产者要考虑的问题，我们消费者是无需考虑的。


有些人，他们对于 Linux 的抱怨是建立在他们根本不使用、不购买 Linux 产品的前提之下的。也就是说，他们根本就不是消费者，而仅仅只是一个吐槽者。这样的抱怨，生产者们完全可以忽略。生产者们只需要照顾那些现在就有购买需求的人，而不是企图让那些还没打算购买的人去购买。强制推销产品，会遭到不良反弹，给自己的公司带来一堆麻烦事，让公司应接不暇。能做好的事情，尽量做好。做不好的事情，也不要难为自己，把自己的员工逼到跳楼。


这里需要再补充一点。抱怨，是正常现象。Windows 不是也有人抱怨吗？当一个产品不 “尽如人意” 的时候，就会有抱怨。也有人抱怨 Windows 不如 Linux 的，要不然，Windows 就不会有 Linux 子系统这个东西出现了。抱怨是客观现象，而如何对待抱怨，则是由生产商的主观意念决定的。如果生产商能力超强、能力过剩，那就可以直接改进 Linux，让用户无法抱怨。但我觉得，这很难做好，有点 “赶鸭子上架” 的味道，逼迫自己去啃那块最不容易啃的骨头，到头来，能不能达到目标，还很难说。实践是检验真理的唯一标准，那就让时间来说话吧。我认为，顺其自然较好。硬件生产商，你就全力做好你的硬件、让你的硬件能够顺利运行 Linux、不故意封杀就行。其他那些 “应用软件” 层面的东西，你就别折腾了，多省心啊。


还有一点，需要提醒。用户很可能在一开始是有抱怨的，但当他实际使用 Linux 一段时间、适应了 Linux 的习性、摸清了 Linux 的脾气以后，他就不再抱怨了。因此，抱怨，从某种视角来看，只是一种假象。就是说，不要把这种抱怨进行夸大，不要太过于纠结用户的抱怨。以平常心看待抱怨即可。

不点

大宝剑 发表于 2022-6-18 09:36
大师呀，发布了不一定是承诺论，大平台不是想上就能上的，例如你发布一台LINUX电脑，你自己开个淘宝店容 ...

感谢大宝剑大人前来指导。您的指导，让我对此问题有了新的了解，填补了我的知识空缺。大师一番话，我领会了两天，还没完全吃透。不知道别人是否能领会，以及领会了多少。我来说说我的领会，供大家参考。

大师着重谈了量产问题，就是说，一个产品，有了雏形，相当于概念证明这一关是通过了，但还需要具体的生产制造流程。这个生产制造流程，就可能很复杂，比如说，还得取得销售许可，通过监管部门的审查，等等。当然，资金的到位也是必不可少的。

不过呢，这些问题，貌似可以划归前期论证、前期准备阶段就该解决的问题。如果连这些问题都毫无准备，那属于 “冒冒失失” 进入这一市场的范畴。

我想到了另一案例可以拿来类比，来说明此问题。这个案例就是常见的电信诈骗，说你 “中奖” 了，有几十万元的奖金，但是需要你先支付 2000 元的某种费用（上税？）。“几十万元的奖金”，那是子虚乌有，而你上缴给他的 2000 元，却是实实在在的。这就是诈骗的伎俩。本来这些所谓的税，他都可以事先直接扣除，只需要把差额打到你银行账户即可，但他却不那么做，因为一旦那样做了，就不是诈骗了。同理，一个具有相当规模的公司，寻找一些借口，来为自己的行为进行辩护，那我们也应该予以防范。那些借口，究竟成立不成立？需要我们作出判断，识破可能的骗局。

本人只是伸长脖子让人宰割的懦夫，不为那些生产者的生产操心。他们生产、挣钱，是他们自己的事，我不向他们索要一分钱。如果他们是骗子，他们诈骗得来的钱，我也拿不到一分钱。他们倒闭了、失败了、赔本了，我也没有任何损失。整个过程，跟我没关系。只有当我购买了他们的产品时，才会有那么一点关系。否则，不关我的事，我也没那闲心去替别人操心，尤其是，我这东郭先生的水平（属于太低的档次），也不能替那些骗子们操心（没资格给他们操心）。他们自己的法律团队、销售团队（或者也可能是诈骗团队）会为他们自己要达成的目标进行谋划，他们不需要千里迢迢找到我来为他们出谋划策。我只需要做到不被骗，就是对这个世界的一大贡献。我要是被骗了，那么客观上就养活了骗子，让骗子的队伍得以壮大，而这些骗子会继续危害别人、危害整个社会。

正常的一个 Linux 设备制造商，它要生产 Linux 桌面电脑、服务器，以及手机等便携设备，困难是很大的，也很多。它首当其冲面临的是伤害谁的利益的严重问题。在计划生产之前，肯定要做详细的可行性研究，要论证很多年，经过充分论证，没有问题，或问题都能克服，才可以上马。如果论证结果不利，那再等一万年，也不迟。强扭的瓜不甜。不该出现的东西，过早出现了，这也会产生潜在问题，容易做无用功，白白烧钱，浪费时间和精力，耽误你做别的重要事情。尤其是，你得研究之前有多少具死尸，具体死在什么环节，如何避免掉进同一陷阱。如果你啥都不管，直接就来生产，那你怎么与电信诈骗区分开来呢？作为一个伸长脖子的懦夫和胆小鬼，我怎么可以确定你是一个正儿八经的公司而不是诈骗团伙呢？嗯？？

不点

各位朋友，大家有啥想发表的，欢迎交流看法，欢迎指教。

不点

懦夫，你是懦夫。正因为你是懦夫，你思考的问题就比别人多，你担心的事情也就多。

前面无意中说到，生产商利润薄，甚至倒贴钱。但这一点，不敢再继续推理下去了，因为继续推理，就会得出 “生产商是骗子的可能性增加了” 这一结论。利薄，亏本，你还要干？如果没有其他合理的理由，那你不就是骗子吗？我不能代表所有的懦夫朋友，但我作为一个懦夫，我确实有这样一个逻辑推理。我认为，一个正常的懦夫朋友，都会存在相同的逻辑推理，否则，如果你无所畏惧，不担忧任何事情，你也就不是懦夫了。

不点

有朋友说我是阴谋论者。但他没有说阴谋论就不好。就是说，不排除 “朋友希望我广泛散布阴谋论” 的可能性。有时候，我们理解一件事情，光从表面去理解，还可能理解得不完整，或甚至是不正确、不符合真实情况的。

guyanqiu

不点 发表于 2022-6-23 18:31
有朋友说我是阴谋论者。但他没有说阴谋论就不好。就是说，不排除 “朋友希望我广泛散布阴谋论” 的可能性。 ...

和而不同是正常的，毕竟对于未来的发展，一切皆有可能。

不点

guyanqiu 发表于 2022-6-24 20:08
和而不同是正常的，毕竟对于未来的发展，一切皆有可能。

感谢您发表见解，感谢支持！

linuxdisk

不点 发表于 2022-6-26 00:29
感谢您发表见解，感谢支持！

不容易买到，软件估计也少，生态未成熟不好用。

jinslaaa

不点 发表于 2022-6-13 20:30
两天过去了，还是没人来解惑。胆小也胆小得忑过分了， 都成 “骨灰级懦夫” 了。小儿科问题，难倒一大片， ...

发购买连接看看咯

不点

看来大家都比较谨慎，不够大胆。大家该不会都是受到我 “阴谋论” 的感染了吧？

呃——我看到大家，都是缩手缩脚的，不敢放手一搏，连 “赌一把” 的勇气都没有。

有人想要 “购买链接”，没有购买链接，就不敢买，这是不是胆怯呢？嗯？？

人家没有放出购买链接，肯定是有原因的嘛！难道这一点你理解不动？人家有电话号码呀！难道你连人家的电话号码都不信任？难道电话号码是假的？嗯？？你连打电话问问的勇气都没有了吗？你是在进一步诠释 “懦夫” 的深层含义吧？难道说，只要你打电话问问，那么你的电话号码、你的身份证、你的姓名、性别、年龄、住址信息都会被泄露吗？难道他们会记录你的个人信息，然后出卖你的信息，对你造成不可预估的伤害吗？如果都不是的，那你到底还有啥可担忧的？嗯？？

不点

有不少朋友，没能意识到自己是懦夫。看了我的发言以后，恍然大悟，终于认识到，原来自己确实是懦夫。而且，看我发言看得越多，就越是懦弱，逐渐朝向 “顶级懦夫” 的方向发展。那些原来发言很积极的，后来就不怎么积极发言了。朋友们虽然不情愿承认自己是懦夫，但那一道道思考题摆在那里，自己确实也无法解答，也只好暗自承认自己是懦夫了。懦夫发展到极至，就是怀疑自己面前的一切，不再相信自己的眼睛。

liuzhaoyzz

linux平板和linux手机，感觉现在没有什么市场，因为平板都被Android pad和ipad占领了，微软的surface都没什么市场占有率；智能手机都被安卓和苹果占领了。系统的可靠性、稳定性是个问题，软件生态也是个很大的问题。      

不点

liuzhaoyzz 发表于 2022-7-3 15:34
linux平板和linux手机，感觉现在没有什么市场，因为平板都被Android pad和ipad占领了，微软的surface都没什 ...

版主大人来了，感谢！

我若进一步理解版主大人的话，似乎应得出以下推理：

Linux 手机没有市场
===> Linux 手机生产者在市场调研时就应该否决 Linux 手机的生产
===> Linux 手机不该出现

虽然不一定绝对如此，但至少可以推论出：“Linux 手机生产者为真实生产者的可能性降低了”。也就是说，版主大人的话，在逻辑上，与我以前得出的结论，是吻合的、不矛盾的。

来到我们这个帖子里面的朋友，不管是看帖的还是发言的，本来主要都是胆小鬼。经版主大人这么一弄，加强了我的推理和论断，这会让更多的人 “心凉”，因而也就更难出现勇士了。

linuxfan

软件生态是个问题。

不点

谢谢各位发言，您不只是捧场了，更重要的是，给我提供了思路。

从大家的发言中，发现大家基本都承认这样一个事实：Linux 手机市场惨淡。大家给出的理由，目前也主要只有 “欠缺软件生态”这一个方面的因素。至于说会不会有别的因素呢？这个问题暂时悬挂起来，以后再仔细考证。

网络这么大，各种各样的人都有，即使出现互相对立想法也不奇怪。倘若大家在某方面能有共识，那应该说，也是十分珍贵的，不容易呀！大家都承认，Linux 手机的市场难以开拓。

问题来了：

我们这些臭皮匠都能了解的事情，一个专业的开发团队、研究团队（那些诸葛亮们），还能不了解吗？那么为什么一年、两年、三年……，一个、两个、三个 Linux 手机生产商接连出现？难道说，他们都是笨瓜？嗯？？这道理究竟在哪里呢？怎样解释这一现象呢？请各位胆子放大一点，谈谈各自的想法。大家都能够从对方的想法中，获取到好处。你的想法，对我是有帮助的。我的想法，对你也会有帮助。大家是互相帮助，互利互惠。

不点

没有一个人说我提的问题幼稚。也没有一个人来回答。而且，也没有人说 “这个问题难度太大，无法回答。”

另外，也没有人说，他很希望得到别人的回答。就是说，大家并不希望、并不期待有谁来回答。

————哈哈哈哈！你们不说话，照样能暴露信息！

你们都知道答案，只是不敢说出来而已！你们无法掩盖这一点！

wuy新菜鸟

因为linux可以任意更改嘛，不过生态不行，但不影响某些应用场合。
在安卓未流行前，其实linux手机有不少的。

不点

好的，这么多天过去了，还是没有一个人敢于答复。确信这不是您没看见这个问题，而是您看到了问题，但不敢回答。而且，前面在一个月前曾经提出的另外一个问题，也是至今没有人敢于给出回答。都是同样的性质：每个人都知道答案，都没有疑问，都不期待得到别人的回答，而且都不想、不敢说出自己的答案。 既然都不想回答，要是硬逼着你回答，八成也只能得到你的一个胡乱搪塞的、装傻的、毫无意义的答案。

不点

难道大家真的全都是胆小鬼吗？如果都这么胆小的话，那是不是我随便发表一个错误的观点，您都不敢反驳呢？嗯？？我猜你们当中，至少有一人是敢于跟我唱反调的吧？不会全都是我的粉丝、全都是我的 “托儿” 吧？我相信应该不会全都是极端的懦夫，应该会有勇士的。

我提的问题，你不敢回答。但是，一旦我说错了啥，立马就有人来反驳了，对不对？有绝对的 “对” 与 “错” 吗？没有的！立场不同，利益不同，那么同一个问题的答案可能就是截然相反的。你认为我伤害了你的利益，你肯定饶不了我！你肯定不再保持沉默！对不对？

不点

有没有人，不希望我在这里提出那一连串的问题？也就是说，你不只是不愿意回答我的问题，你还根本就不喜欢我在这里提出那些问题。有没有人？有的话，请露个脸，我以后就不再提那样的问题了。