Ghost 和Acronis True Image哪个好用,大家来投票

pizisky · 发表于 2007-4-21 23:16:59

GHSOT小而强大，非常好用，有它我不会选择第二个！

szylx18 · 发表于 2007-4-22 01:19:41

ghost一个预防万一，不过也想尝试一下Acronis True Image！

lianjiang · 发表于 2007-4-22 09:06:14

一直用ghost，很好用，习惯了，呵呵。

D·N·ANGEL· · 发表于 2007-4-22 14:35:50

只备份系统，习惯Ghost了

haiou327 · 发表于 2007-4-22 18:32:49

总体看来还是ＧＨＯＳＴ用户多啊．

zhbin680 · 发表于 2007-5-28 08:57:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

51bootcd · 发表于 2007-6-5 17:25:47

咱用ghost从6.0用到11了，感觉11比8.3快不了多少。

netwinxp · 发表于 2007-6-5 17:31:17

GHOST有DOS、NT内核版本

ali88home · 发表于 2007-6-6 11:15:30

都很好用，常把我碟给格坏了:'(

menglei · 发表于 2007-6-6 11:35:45

习惯用GHOST,也用来ATI,感觉各有所长

lianjiang · 发表于 2007-10-13 13:43:58

看来ghost占绝对优势。

k600c · 发表于 2007-10-21 16:53:24

绝对支持GHOST，那么多年的好兄弟了……
WIN98时代要没有它，早被微软活活折磨死了。

pbhotcom · 发表于 2007-10-25 10:20:25

我已经从GHOST 换成ATI -ES版了

quifen · 发表于 2007-10-25 19:46:31

除了ghost没有用过其他的备份工具

eastnew · 发表于 2007-12-29 14:40:10

ghost 用了很多年了
手头有一个 Acronis True Image，还没有用过呢。

listen · 发表于 2007-12-30 11:14:33

感觉各有所长
习惯用GHOST后用ATI 感觉步骤稍微繁琐点，但现在ATI是把文件放到隐藏分区里，相对那些不懂的人来说更安全些吧
希望GHOST可以借鉴 ATI 的一些优点，比如F11热键,支持文件放到隐藏分区，增量备份，可以加密码控制打开权限，可以支持DVD刻录等！

feiyangliu · 发表于 2007-12-31 20:00:40

基本不用ghost了，只用acronis

sangmei · 发表于 2007-12-31 20:48:37

Acronis True Image

songshf123 · 发表于 2007-12-31 23:33:50

ghost在16 32 位中都可运行但是16位纯碎的和还原精灵一样的功能没什么灵活性简单嘛

hlytg · 发表于 2008-1-8 08:46:39

一直用ghost32 11版再加上新出的ggghost支持系统热备份和恢复,感觉不错，
同时也在使用wimtool可支持增量备份，也不错

杰迪武士 · 发表于 2008-1-13 00:00:13

TI在服务器上还是挺好用的

寒松飞雪 · 发表于 2008-1-13 14:31:30

还是GHOST，习惯了。。

yytei · 发表于 2008-2-23 14:03:27

只用过GHOST

快乐无忧 · 发表于 2008-2-23 19:10:48

我还是习惯用ghost

lianjiang · 发表于 2008-2-23 20:34:42

只用ghost。。。。。。。。。

Halloween · 发表于 2008-8-8 12:14:47

我选都不好用！
为什么没有这个选项？

msdlya · 发表于 2008-8-19 16:28:10

GHOST 用了好多年了。。简单好用。。。技术成熟。比较放心
ATI 。。。。印象很好。图形化的界面跟 WINDOS超强的兼容性。。也不错。

bmn · 发表于 2008-8-21 11:46:16

ghost习惯些，呵呵

心铭 · 发表于 2008-8-24 07:15:06

一至用GHOST,用惯了!

azenish · 发表于 2008-8-24 15:59:37

到目前还是使用GHOST

		自动登录	找回密码
密码			注册

习惯用GHOST,也用来ATI,感觉各有所长