[更新376#2825]PECMD2012.1.80.13_Win32_64.多窗口多线程.裸机系统2.3.3.1+18M酷M...

ddsony · 发表于 2015-6-18 16:11:23

527104427 发表于 2015-6-18 12:38
继续完善了一下。为何64位的系统用32位的PECMD: calc -gui 没反应？

点击红色方框内一列怎么都变成了这样？

mdyblog · 发表于 2015-6-18 16:37:38

chxm1023 发表于 2015-6-18 15:01
搞不清楚IMDISK，我i是这样想的，如果挂载可以直接利用PECMD里面的imdisk就好了不需要在安装到系统，直接调 ...

就是这个意思。

直接这么用就可以了。
没有安装Imdisk，这个也能正常运行。

mdyblog · 发表于 2015-6-18 17:35:11

ddsony 发表于 2015-6-18 16:11
点击红色方框内一列怎么都变成了这样？

参照 5大前1版本，回改。

Calc66.zip (7.15 KB, 下载次数: 7)

527104427 · 发表于 2015-6-18 19:42:29

本帖最后由 527104427 于 2015-6-18 20:03 编辑

mdyblog 发表于 2015-6-18 17:35
参照 5大前1版本，回改。

太复杂的好像会掉链子：

527104427 · 发表于 2015-6-18 21:28:38

mdyblog 发表于 2015-6-18 17:35
参照 5大前1版本，回改。

用这个吧。

527104427 · 发表于 2015-6-18 21:37:52

mdyblog 发表于 2015-6-18 17:35
参照 5大前1版本，回改。

旧的我都打包了

mdyblog · 发表于 2015-6-18 21:50:40

527104427 发表于 2015-6-18 19:42
太复杂的好像会掉链子：

重新下载吧。修正了。

wyqd_sam · 发表于 2015-6-18 21:57:35

各位大神，请问纯净的winpe如何一步步做pe 啊？
pecmd.exe 和pecmd.ini 如何添加到clean的winpe中呢？

527104427 · 发表于 2015-6-19 05:29:03

mdyblog 发表于 2015-6-18 21:50
重新下载吧。修正了。

最后面好像丢了个@

mdyblog · 发表于 2015-6-19 06:09:27

527104427 发表于 2015-6-19 05:29
最后面好像丢了个@

SET &quanjiao=ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯＰＱＲＳＴＵＶＷＸＹＺ
SET &banjiao=abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
SET &quanjiao=%&quanjiao%ａｂｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑｒｓｔｕｖｗｘｙｚ
SET &banjiao=%&banjiao%abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
SET &quanjiao=%&quanjiao%０１２３４５６７８９
SET &banjiao=%&banjiao%0123456789
SET &quanjiao=%&quanjiao%＋－—×＊÷〈〉＜＞《》～！。．，；（）〔〕［］【】
SET &banjiao=%&banjiao%+--**/<><><>~!..,;()()[][]
SET &quanjiao=%&quanjiao%﹛﹜｛｝§¦∣﹪％﹦﹫＠＾、＝｜—·
SET &banjiao=%&banjiao%{}{}|||%%%%=@@^/=|&@
SET &t1=＋－—×＊÷〈〉＜＞《》～！。．，；（）〔〕［］【】﹛﹜｛｝§¦∣﹪％﹦﹫＠＾、＝＝＝＝｜｜—·
SED -t &&t1=0,[%&quanjiao%],%&banjiao%,%&t1%
MESS. 【%&t1%】@测试

1:% 要写作 %% %%

2:图中深红的 — 重复了.前面的才有效.

527104427 · 发表于 2015-6-19 07:56:30

本帖最后由 527104427 于 2015-6-19 08:28 编辑

哦，最新版的计算器是为了解决以下两个问题，老大还是更新一下吧：

1.输入框粘贴类似这样的表达式：(1+2)(2+3) 或 (2+3)sin(2) 等，将其转换为合法的表达式： (1+2)*(2+3) 或 (2+3)*sin(2) 。旧版的不行

2.代码中有许多类似这样的：
SED &&st=?,\%&sr%,,%&FuHao2%
假如%&sr%是字母，比如 b，那旧版有可能掉链子了。

mdyblog · 发表于 2015-6-19 08:54:14

527104427 发表于 2015-6-19 07:56
哦，最新版的计算器是为了解决以下两个问题，老大还是更新一下吧：

更新了.

527104427 · 发表于 2015-6-19 08:58:24

mdyblog 发表于 2015-6-19 08:54
更新了.

我中间有改动，试了一下，老大下载的是旧的。

WAIGO · 发表于 2015-6-19 11:09:34

527104427 发表于 2015-6-19 07:56
哦，最新版的计算器是为了解决以下两个问题，老大还是更新一下吧：

五大：您今天附上的这个 Calc.7z 是决定版吗？我将在一两天内发布端午版 PE，微软的计算器将会换用您的这个版本。现将更改了部分注释及颜色的特别版附去给您审阅。需要修改的话，烦请修改后寄回。非常感谢！

527104427 · 发表于 2015-6-19 11:18:51

2010WAIGO 发表于 2015-6-19 11:09
五大：您今天附上的这个 Calc.7z 是决定版吗？我将在一两天内发布端午版 PE，微软的计算器将会换用您的 ...

是的。应该没问题了，不动它了。

看了一下，改的很正确，不用再改了。

2012qnmd · 发表于 2015-6-20 16:44:11

此计算器,和微软的有什么区别?
XP,03的,精简图标后,也不过30K左右, 即便非常精简的PE也能运行.

527104427 · 发表于 2015-6-20 16:50:31

2012qnmd 发表于 2015-6-20 16:44
此计算器,和微软的有什么区别?
XP,03的,精简图标后,也不过30K左右, 即便非常精简的PE也能运行.

拿个win7的计算器到xp试试？貌似xp的计算器没那么多功能吧

2012qnmd · 发表于 2015-6-21 12:49:59

下面问题应该不是PECMD的问题吧?

软键盘, 问题的关键是: 用虚拟代码制作的,有个问题, 如CTRL+SHIFT 这样的组合键, 无效!

但是, CRTL+其它键, SHIFT+其它键, 有效.

其它软件做的,如VB做的,也有同样的问题.

而XP的OSK 没问题.

mdyblog · 发表于 2015-6-21 14:11:29

2012qnmd 发表于 2015-6-21 12:49
下面问题应该不是PECMD的问题吧?

软键盘, 问题的关键是: 用虚拟代码制作的,有个问题, 如CTRL+SHIFT 这样 ...

注意： CTRL+SHIFT+是笼统的说法。
其实SEND命令  没有CTRL/SHIFT/ALT 修饰的；没有什么“组合键”可以直接发送的。都是一个一个的键来发送的。
不要和HKEY HOTK 混了。

实际发送对应好几种顺序。

需要自己分析具体的问题。各种组合都试试。


如切换输入法:
SEND  VK_CONTROL_,VK_SHIFT_,VK_SHIFT^,VK_CONTROL^
连续发送4个键，而不是1个组合键。
举一反三吧。

WAIGO · 发表于 2015-6-21 14:21:48

本帖最后由 2010WAIGO 于 2015-6-21 14:31 编辑

M大您好！最近发现在 2GB 内存的电脑启动 8.1 RamOSx64 之后，如果挂载了三个外置软件包及安装办公软件 Office2007，Y: 盘的空间就严重不足，几乎无法正常运作。

刚才在家里的这部 4GB 座台电脑测试了一下：PECMD.INI 的设置是 Y: 盘的大小等于六成可用的内存空间 (RAMD Imdisk,P60)，这部电脑有 4GB 的内存，减掉 X: 盘佔用了 514 MB，应该还有 2.1GB 的剩余空间才对。但是 Y: 盘的实际空间却只有 1.2GB，还有 0.9GB 跑到哪儿去了？

尝试把 2015.1.1 元旦版的 PEW81.WIM 替换进现在这个版本的 8.1 RamOSx64 里面，该版 PECMD.INI 的设置是 RAMD Imdisk,P50，即是 Y: 盘的大小等于可用的一半内存空间。启动后 Y: 盘的实际空间有 1.45GB ，比新版本的 1.2GB 还多了 0.25GB。这个结果并不合理，应该比 1.2GB 更小才对。可见 PECMD.EXE 对 RAMD 命令的处理并不一致，旧的计算方式比新的准确。请老大修正一下 RAMD 命令，看看可不以计算得更加准确，增加 Y: 盘的可用空间。谢谢！

2012qnmd · 发表于 2015-6-21 14:46:39

mdyblog 发表于 2015-6-21 14:11
注意： CTRL+SHIFT+是笼统的说法。
其实SEND命令没有CTRL/SHIFT/ALT 修饰的；没有什么“组合键”可以 ...

无效:SEND  VK_CONTROL_,VK_SHIFT_,VK_SHIFT^,VK_CONTROL^

有效: SEND  VK_CONTROL_;0x20_;0x20^;VK_CONTROL^
有效: SEND  VK_CONTROL_;0x1b_;0x1b^;VK_CONTROL^

所以,我就不知道怎么回事了. 就是说,CTRL 和SHIFT 组合时无效.
而CTRL 和其它键, 或者SHIFT和其它键, 到是都没问题.

mdyblog · 发表于 2015-6-21 15:55:23

2012qnmd 发表于 2015-6-21 14:46
无效:SEND VK_CONTROL_,VK_SHIFT_,VK_SHIFT^,VK_CONTROL^

有效: SEND VK_CONTROL_;0x20_;0x20^;VK_C ...

不是无效。
而是你的机器设置不同，自然发送的键不同。
机器设置： Ctr-SPACE

mdyblog · 发表于 2015-6-21 15:59:03

2010WAIGO 发表于 2015-6-21 14:21
M大您好！最近发现在 2GB 内存的电脑启动 8.1 RamOSx64 之后，如果挂载了三个外置软件包及安装办公软件 Off ...

看看可不以计算得更加准确
------------
不要疑神疑鬼的。
哪有什么 “更加”准确???!!!!
只有一个值。编不出来其它值。

WAIGO · 发表于 2015-6-21 18:04:23

mdyblog 发表于 2015-6-21 15:59
看看可不以计算得更加准确
------------
不要疑神疑鬼的。

不要疑神疑鬼的。
哪有什么 “更加”准确???!!!!
------------------------------------------------
那么，为何同是 4GB 的实体内存，使用 RAMD Imdisk,P50 的代码，计算出来的值，比使用 RAMD Imdisk,P60 的代码，计算出一来的值更大。前者执行后， Y: 盘的实际空间有 1.45GB；后者执行后，Y: 盘的实际空间却只有 1.20GB ？

527104427 · 发表于 2015-6-22 11:37:35

本帖最后由 527104427 于 2015-6-22 11:42 编辑

mdyblog 发表于 2015-6-21 14:11
注意： CTRL+SHIFT+是笼统的说法。
其实SEND命令没有CTRL/SHIFT/ALT 修饰的；没有什么“组合键”可以 ...

按钮 1、2 都是无效的，只有 3 能起作用。也就是说，只能用LABE画个按钮，再捕捉鼠标。这样想实现凹凸的效果，得费很大劲。

SET ::WM_LBUTTONUP=0x0202
CALL @Calc_exe
_SUB Calc_exe,W436H386,软键盘,,,,, -top -nfocus
ITEM -na &&I1,L12T57W30H30,1,SEND 1,
LABE -mod -vcenter -center &&I2,L54T57W30H30,2,*SEND 2,
LABE -mod -vcenter -center &&I3,L96T57W30H30,3,
ENVI @this.MSG=_%&::WM_LBUTTONUP%: OnMouse
_END
_SUB OnMouse
ENVI @this.Cur=?&&X;&&Y;&&cX;&&cY
ENVI &&X1=96
ENVI &&Y1=57
ENVI &&W=30
ENVI &&H=30
CALC &&X2=%X1% + %W%
CALC &&Y2=%Y1% + %H%
IFEX $%cX%>%X1%, IFEX $%cX%<%X2%, IFEX $%cY%>%Y1%, IFEX $%cY%<%Y2%, SEND 3
_END

复制代码

mdyblog · 发表于 2015-6-22 13:14:54

527104427 发表于 2015-6-22 11:37
按钮 1、2 都是无效的，只有 3 能起作用。也就是说，只能用LABE画个按钮，再捕捉鼠标。这样想实现凹凸 ...

看来得再加个 ITEM -B
就是绑定在主界面，由主界面来执行。

527104427 · 发表于 2015-6-22 22:45:45

mdyblog 发表于 2015-6-22 13:14
看来得再加个 ITEM -B
就是绑定在主界面，由主界面来执行。

这功能实现就太好了。

527104427 · 发表于 2015-6-23 16:30:35

mdyblog 发表于 2015-6-22 13:14
看来得再加个 ITEM -B
就是绑定在主界面，由主界面来执行。

1.请教这两个用法是否正确：

CALC &&V1=not(~6)
CALC &&V2=lnot(!6)
MESS --%&V1%--%&V2%--

我打算将 CALC 支持的所有函数都做成按钮，不知道十六进制、八进制、二进制是否要开放这些按钮？

2.老大的 ITEM -B 做得如何了？

mdyblog · 发表于 2015-6-23 17:02:41

527104427 发表于 2015-6-23 16:30
1.请教这两个用法是否正确：

CALC &&V1=not(~6)

我打算将 CALC 支持的所有函数都做成按钮，不知道十六进制、八进制、二进制是否要开放这些按钮？
-----------------
支持。
CALC 计算和进制无关。
只是数据的书写层级。计算前都会转为统一形式。
注意十六进制、八进制、二进制只能是整数了。（含10进制）整数如果用在非整数中，计算前先自动转换为浮点数，可能有精度损失。
CALC #V=16 +16
CALC #V=0x10 +0x10
没有任何区别。

2：ITEM -B 做得如何了
还没开工哦。

527104427 · 发表于 2015-6-23 17:12:28

mdyblog 发表于 2015-6-23 17:02
我打算将 CALC 支持的所有函数都做成按钮，不知道十六进制、八进制、二进制是否要开放这些按钮？
---- ...

CALC &&V1=not(~6)
CALC &&V2=lnot(!6)
MESS --%&V1%--%&V2%--

那上面的用法对不对？ ~和! 是否这样用的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[更新376#2825]PECMD2012.1.80.13_Win32_64.多窗口多线程.裸机系统2.3.3.1+18M酷M...

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评