无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: 不点
打印 上一主题 下一主题

基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名

    [复制链接]
91#
发表于 2013-4-2 00:58:44 | 只看该作者
这个帖子跨度很大
有着一定的遇见性

一小段历史
几个人物的性格

此外 越发觉得 不点 套用马哲分析事物
还是善用   我分辨不出来

[ 本帖最后由 2013sorajio 于 2013-4-2 01:13 编辑 ]
回复

使用道具 举报

92#
发表于 2013-4-2 01:09:08 | 只看该作者
原帖由 my9823 于 2012-11-28 19:49 发表
mint对桌面环境的贡献还是有的,比如gnome2的分支mate桌面环境,还有这个cinamon桌面(基于gnome3的),但在我的破机子上真的好慢,它也有基于debian的发行版本ldme吧?听说debian稳定适用于不点老大这种搞开发 ...


mint debian 那个好像是LMDE 不是 LDME 而是Linux Mint Debian Edition 缩写

不过除了 gnome 2 3  外还提供 xorg 的X
回复

使用道具 举报

93#
 楼主| 发表于 2013-4-2 11:02:10 | 只看该作者
谢谢几位的鼓励,我会继续发表我自己的见解,和大家分享。的确,我们都是 “一管之见”。但是,这些 “一管之见” 都很重要,因为这让我们能够互相了解、互相学习、互相沟通。

今天接着上次的话题。有鉴于 Ubuntu 的年点击率开始明显下降,我觉得这可能是一个迹象,表明 Ubuntu 在 x86 之下已经开始衰退。Ubuntu 也快要发布正式版了,当然那时候会有一些变化,需要等待。然而现在也可以根据目前的数据来粗略地预估 Ubuntu 的现状。当 Ubuntu 被 Mageia 超越之后,Ubuntu 就处于不利的局面了。因此,如果 Ubuntu 开始衰退,这也是不奇怪的。最近 Mint 的点击率处于稳定状态,遏制了原先的快速沉降局面。这可以解释为:点击率在向前两名倾斜,即,点击率向 Mint 和 Mageia 倾斜,而 Ubuntu 是受到 “拖累” 的(处于不利局面)。

等到 Ubuntu 和 Mageia 都发布正式版以后,局势就会明朗起来。

另外,Fedora 比起 Ubuntu 来仍然是有很大差距。没有迹象显示它能够超越 Ubuntu。Fedora 下滑的速度更快。Fedora 逐渐与 Debian 和 OpenSUSE 靠拢。

目前 Linux 主要用户群体是在 x86 平台下,不是在 ARM 平台下。因此,Ubuntu 在 ARM 方面的优势,在 distrowatch 的点击率数据中还不能显现出来。即使 Ubuntu 的点击率下滑,也不表明 ubuntu 在 ARM 架构下是有问题的。
回复

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2013-4-5 10:55:35 | 只看该作者
Mageia 今天的年点击数据突破 2300 点(为 2301 点),领先 Ubuntu 近 300 点。前面分析过,整体来看,前三名(乃至所有的发行版)的情况都不怎么样。然而局部来看,Ubuntu 与 Mageia (全年数据)的差距在缓慢加大。这说明 x86 下的 Ubuntu 还是有问题。Ubuntu 本身的问题网上也有报道,主要是与 Mint 对比,Ubuntu 的那些问题导致 Ubuntu 的排名输给了 Mint。网上还没有看到 Ubuntu 与 Mageia 的对比文章。这说明 Mageia 的影响力还不太大。Mint 没有做亚洲语言支持的工作,所以,即使 Mint 超越 Ubuntu 而成为冠军,Ubuntu 的点击率数据也没有下滑(只是 Mint 的点击率更高而已)。到了 Mageia 超越 Ubuntu 以后,Ubuntu 的点击率数据开始下滑了。Mageia 的亚洲语言支持是非常好的。这就是说,当 Mint 和 Mageia 都超越 Ubuntu 的时候,Ubuntu 的点击率受到了实质性的影响,处于明显不利的局势。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36781Mint38901Mint37381Mint3940
2Mageia23012Mageia22372Mageia2019
2Ubuntu2003
3Ubuntu20023Ubuntu19553Ubuntu19793Mageia1913
4Fedora15654Fedora15874Fedora16674openSUSE1805

--------------------------------
回复

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2013-4-22 16:10:02 | 只看该作者
Mageia 今天发布 rc 版,距离最终正式版只有 2 个礼拜了。而 Ubuntu 在本周(4月25日)就要发布正式版了。

最近这半个月以来,Mint 的点击率下降了不少。长期来看 Mint 依旧是下降的趋势,只是偶尔小升一点(或者不升不降)。Mint 的全年 HPD 数据于去年的某一天达到 3888 点的最大值,此后就呈现下降趋势了(波动式下降),到目前下降到 3648 点,活活蒸发了 240 点。

Mageia 和 Ubuntu 临近正式版发布之际,点击率没有什么起色。最近 Mageia 和 Ubuntu 都处于有升有降的波动期。两者的全年 HPD 数据的差距仍然是 300 点左右。

Fedora 的点击率数据也在缓慢下降。

总结一下:第一名和第四名都在明显下降。第二名和第三名都临近正式版发布,没有下降,甚至还有上升,但爬升力不足。这一情况折射出 Linux 发行版的前景不乐观。

要知道,以上统计的都是全年数据,即,最近 365 天的平均每日点击率数据。反映的是全年数据的下降趋势。说明今年的点击率还不如去年的好。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36481Mint38911Mint36991Mint3677
2Mageia23102Mageia21532Ubuntu2106
2Ubuntu2268
3Ubuntu20093Ubuntu19303Mageia19853Mageia1995
4Fedora15424Fedora15834Debian15874Debian1621

--------------------------------
回复

使用道具 举报

96#
发表于 2013-4-22 22:21:17 | 只看该作者
也不弄个图片看看,唉!
回复

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2013-4-23 10:32:59 | 只看该作者
今天播报一下其他发行版的情况。

Manjaro 在半年数据中闯进前 10 名。它把 CentOS 挤出前 10 名。Manjaro 是基于 arch 的,在全年数据中目前排名第 18。Manjaro 的点击率上升很快,因此值得关注。但这个发行版的历史很短,大概只有 1 年,因此这些数据可能不代表它真正的热度。

先前已经进入前 10 名的 Zorin 和 SnowLinux,都没有了后劲,现在已经被挤出前 10 名。

Fedora 继续与 Debian 和 OpenSUSE 拉近距离,这三个发行版终将抱团。

PCLinuxOS 的全年数据居然也超过 1000 点了。它与 arch 的距离拉近了,估计某一天会超越 arch。

Puppy 重新夺回了前十名的一席之地,目前排名第 9。

在全年数据中,CentOS 排名第 10。很多服务器采用这个发行版。但它的排名在不断下滑。

Linux 发行版的目前的发展形势是 “大浪淘沙”。被用户证明为 “可用”、“好用” 的发行版,会获得较高的回头率。否则,用户可能只用一次,马上放弃。所以,一个好的发行版总是可以被 “析出” 来的。

回复

使用道具 举报

98#
发表于 2013-4-24 10:17:54 | 只看该作者
非常酷哦,不顶对不起良心












www.sf1**.net
回复

使用道具 举报

99#
 楼主| 发表于 2013-4-26 09:13:45 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2013-5-7 10:05 编辑

昨天 (4 月 25 日)Ubuntu 准时发布正式版。今天的数据比昨天上升情况:
全年 HPD 从 2005 点上升到 2018 点。增幅 13 点。
半年 HPD 从 1924 点上升至 1961 点。增幅 37 点。
季度 HPD 从 2125 点上升至 2199 点。增幅 74 点。
月度 HPD 从 2324 点上升至 2548 点。增幅 224 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36261Mint38781Mint36921Mint3492
2Mageia23282Mageia21672Ubuntu2199
2Ubuntu2548
3Ubuntu20183Ubuntu19613Mageia20303Mageia2156
4Fedora15474Fedora16024Debian16004Debian1647

--------------------------------

今天 Manjaro 的半年 HPD 刚好把 Puppy 击败。Manjaro 升至第 9 名,Puppy 降至第 10 名。由此看来,Manjaro 来势凶猛。

--------------------------------

27 日比 26 日的变化情况:
全年 HPD 从 2018 点降低到 2006 点。降幅 12 点。
半年 HPD 从 1961 点上升至 1977 点。增幅 16 点。
季度 HPD 从 2199 点上升至 2236 点。增幅 37 点。
月度 HPD 从 2548 点上升至 2662 点。增幅 114 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36221Mint38791Mint36991Mint3500
2Mageia23312Mageia21652Ubuntu2236
2Ubuntu2662
3Ubuntu20063Ubuntu19773Mageia20333Mageia2180
4Fedora15474Fedora16034Debian16024Debian1649


--------------------------------

28 日比 27 日的变化情况:
全年 HPD 从 2006 点降低到 1999 点。降幅 7 点。
半年 HPD 从 1977 点上升至 1983 点。增幅 6 点。
季度 HPD 从 2236 点上升至 2253 点。增幅 17 点。
月度 HPD 从 2662 点上升至 2708 点。增幅 46 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36191Mint38801Mint37031Mint3496
2Mageia23332Mageia21612Ubuntu2253
2Ubuntu2708
3Ubuntu19993Ubuntu19833Mageia20153Mageia2186
4Fedora15484Fedora16044Debian16034Debian1647


从最近两天的月度数据看,Ubuntu 的点击率在上升。但从年度数据看,却在下降。为什么正式发布期间,年度数据还会下降呢?以前已经解释过了,这是因为去年大致也是在这个日期附近发布正式版。而由于去年的数据比今年的数据好,所以,今年的 365 日以内的平均每日点击率反而下降了。就是说,年数据的下降表明今年不如去年好。

Ubuntu 在正式发布期间,全年数据跌破 2000 点(为 1999 点)。这不是说新版的发布没有带动点击率的上升,而是说,与去年的同期发布相比,变差了。

--------------------------------

29 日比 28 日的变化情况:
全年 HPD 从 1999 点降低到 1995 点。降幅 4 点。
半年 HPD 从 1983 点上升至 1987 点。增幅 4 点。
季度 HPD 从 2253 点上升至 2264 点。增幅 11 点。
月度 HPD 从 2708 点上升至 2729 点。增幅 21 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36171Mint38811Mint37051Mint3490
2Mageia23352Mageia21562Ubuntu2264
2Ubuntu2729
3Ubuntu19953Ubuntu19873Mageia20023Mageia2185
4Fedora15484Fedora16054Debian16054Debian1642

正式发布 4 天后,全年 HPD 的降幅变小,而半年、季度、月度 HPD 的增幅也同步变小。这说明以上这些数据是可靠的,可以作为统计分析的依据。

全年 HPD 继续跌至 1995 点(向下突破历史新低),由此看出,今年的点击率确实不如去年。就是说,那不是偶然现象。这与以前的分析结果是吻合的。这些分析结果能够互相成为佐证。

即使在经过了 4 天的上升之后,半年的 HPD (1987点)仍然比下降之后的全年 HPD (1995 点)低。这说明最近半年的数据不如全年的数据好,也就是说,整体处于下降趋势。

半年数据与全年数据逐渐接近(都在 1990 点附近),由此可以了解,目前的 1990 点是 Ubuntu 的相对稳定值,表示了这个发行版大致的每日点击率特征。

--------------------------------

30 日比 29 日的变化情况:
全年 HPD 从 1995 点降低到 1994 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1987 点上升至 1991 点。增幅 4 点。
季度 HPD 从 2264 点上升至 2277 点。增幅 13 点。
月度 HPD 从 2729 点上升至 2763 点。增幅 34 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36161Mint38811Mint37081Mint3494
2Mageia23382Mageia21522Ubuntu2277
2Ubuntu2763
3Ubuntu19943Ubuntu19913Mageia1996
3Mageia2199
4Fedora15484Fedora16044Debian16094Debian1647

正式发布 5 天后,全年 HPD 的降幅只有 1 点了,而半年、季度、月度 HPD 的增幅与昨天大致相当。

全年 HPD 数据最终达到的值(与发布前相比),将反映这次发布与去年的发布相比所引起的总的升降情况。
--------------------------------

5 月 1 日 比 4 月 30 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1994 点降低到 1993 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1991 点上升至 1994 点。增幅 3 点。
季度 HPD 从 2277 点上升至 2285 点。增幅 8 点。
月度 HPD 从 2763 点上升至 2794 点。增幅 31 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36141Mint38811Mint37061Mint3496
2Mageia23402Mageia21492Ubuntu2285
2Ubuntu2794
3Ubuntu19933Ubuntu19943Mageia1996
3Mageia2177
4Fedora15484Fedora16024Debian16134Debian1653

正式发布 6 天后,全年 HPD 的降幅仍有 1 点,而半年、季度、月度 HPD 的增幅与昨天大致相当。

半年的每日平均点击率在增加,这一点,并不能说明此次发布比半年前的那次发布有更好的表现。为什么呢?因为上次是 10 月 18 日发布,距离这次的 4 月 25 日发布,时间差比半年多了 7 天。所以,这次半年数据的增加没有把上次 10 月 18 日的发布高峰计算在内。假如能够把上次的高峰计算在内(即,统计 190 天以内的 HPD),这数据就不一定是增加的了。

补充:刚刚看过了。上次 10 月 18 日发布后的三天,即 10 月 21 日,Ubuntu 的半年 HPD 是 2091 点,8 天后的 10 月 26 日,Ubuntu 的半年 HPD 是 2078 点。均高于目前的半年 HPD 值 1994 点。这也说明这半年来是下降的趋势,现在的情况不如半年前好。
--------------------------------
5 月 2 日 比 5 月 1 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1993 点降低到 1991 点。降幅 2 点。
半年 HPD 从 1994 点上升至 1995 点。增幅 1 点。
季度 HPD 从 2285 点上升至 2291 点。增幅 6 点。
月度 HPD 从 2794 点上升至 2807 点。增幅 13 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36111Mint38781Mint37021Mint3490
2Mageia23412Mageia21452Ubuntu2291
2Ubuntu2807
3Ubuntu19913Ubuntu19953Mageia1997
3Mageia2152
4Fedora15474Fedora16004Debian16164Debian1656

正式发布 7 天后,全年 HPD 的降幅增大为 2 点,而半年、季度、月度 HPD 的增幅也变小。

月度 HPD 的增幅大幅度减少,月度 HPD 快要接近本次发布引起的最大值了。

--------------------------------

5 月 3 日 比 5 月 2 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1991 点降低到 1990 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1995 点上升至 1997 点。增幅 2 点。
季度 HPD 从 2291 点上升至 2296 点。增幅 5 点。
月度 HPD 从 2807 点上升至 2819 点。增幅 12 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36091Mint38761Mint36991Mint3481
2Mageia23432Mageia21412Ubuntu2296
2Ubuntu2819
3Ubuntu19903Ubuntu19973Mageia1997
3Mageia2138
4Fedora15464Fedora15984Debian16204Debian1661

正式发布 8 天后,全年 HPD 的降幅为 1 点,而半年、季度、月度 HPD 的增幅与昨天相当。

--------------------------------

5 月 4 日 比 5 月 3 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1990 点降低到 1989 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1997 点上升至 1999 点。增幅 2 点。
季度 HPD 从 2296 点上升至 2301 点。增幅 5 点。
月度 HPD 从 2819 点上升至 2826 点。增幅 7 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36061Mint38741Mint36971Mint3463
2Mageia23452Mageia21372Ubuntu2301
2Ubuntu2826
3Ubuntu19893Ubuntu19993Mageia1999
3Mageia2139
4Fedora15454Fedora15954Debian16264Debian1677

正式发布 9 天后,全年 HPD 的降幅为 1 点,而半年、季度的 HPD 增幅与昨天相当。月度 HPD 的增幅减低到一位数字(为 7 )了。

另外,顺便说,我在 virtualbox 虚拟机试验 manjaro,居然在进入桌面不久就死了。为什么它的点击率上升那么快?原来,它最近接连不断在发布新版本,发布得太频繁。这是导致点击率上升的真正原因。像这样的发行版,点击率虚高,不表明它的用户有很多。
--------------------------------

5 月 5 日 比 5 月 4 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1989 点降低到 1988 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1999 点上升至 2000 点。增幅 1 点。
季度 HPD 从 2301 点上升至 2304 点。增幅 3 点。
月度 HPD 从 2826 点上升至 2829 点。增幅 3 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36051Mint38721Mint36931Mint3450
2Mageia23472Mageia21342Ubuntu2304
2Ubuntu2829
3Ubuntu19883Ubuntu20003Mageia2001
3Mageia2146
4Fedora15454Fedora15944Debian16354Debian1704

正式发布 10 天后,全年 HPD 的降幅为 1 点,而半年、季度、月度的 HPD 增幅都已经变得很小了。

--------------------------------

5 月 6 日 比 5 月 5 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1988 点保持为 1988 点。无升降。
半年 HPD 从 2000 点上升至 2001 点。增幅 1 点。
季度 HPD 从 2304 点上升至 2308 点。增幅 4 点。
月度 HPD 从 2829 点降低为 2750 点。降幅 79 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36021Mint38681Mint36861Mint3431
2Mageia23482Mageia21292Ubuntu2308
2Ubuntu2750
3Ubuntu19883Ubuntu20013Mageia2001
3Mageia2148
4Fedora15444Fedora15924Debian17204Debian1965

正式发布 11 天后,全年 HPD 的降幅为 0,而半年、季度 HPD 的增幅与昨天相当,月度 HPD 开始下降,降幅达 79 点。

--------------------------------

5 月 7 日 比 5 月 6 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1988 点保持为 1988 点。无升降。
半年 HPD 从 2001 点上升至 2004 点。增幅 3 点。
季度 HPD 从 2308 点上升至 2312 点。增幅 4 点。
月度 HPD 从 2850 点降低为 2721 点。降幅 29 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36021Mint38661Mint36861Mint3431
2Mageia23502Mageia21252Ubuntu2312
2Ubuntu2721
3Ubuntu19883Ubuntu20043Mageia2003
3Mageia2157
4Fedora15444Fedora15914Debian17694Debian2114

正式发布 12 天后,全年 HPD 仍无升降,而半年、季度 HPD 的增幅与昨天相当,月度 HPD 下降幅度比昨天小,降幅为 29 点。

至此,已经得出本次发布所引起的最大月度 HPD 为 2829 点。按道理,需要继续观察,直到发布后的 30 天为止,才可以确定月度 HPD 的最大值。但本次就到此为止了,不再继续跟踪。下次将跟踪 5 月 18 日发布的 Mageia 正式版,距离现在大约有 2 周。

本次发布 12 天内,引起了全年 HPD 从发布前的 2005 点,降低到 1988 点,降幅达 17 点之多。平均每天沉降 1.5 点。这直接说明了,本次发布不如去年同期的情况好。在 Fedora 本身不断沉降的数据面前,Ubuntu 却在慢慢与 Fedora 接近:1988 - 1544 = 444 点,翻翻前面的帖子,去年(2012年)的 5 月 20 日也有记录,Ubuntu 和 Fedora 的全年 HPD 分别是 2148 点和 1700 点,相差 448 点。与去年相比,Ubuntu 和 Fedora 的全年 HPD 都蒸发掉了 150 点左右。这是巨大的蒸发量!

--------------------------------

回复

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2013-5-19 16:00:46 | 只看该作者
Mageia 3 正式版今日(5月19日)发布。记得去年是 5月22日发布的。因此,相差 3 天。就是说,距离上次发布,不足一年(欠 3 天)。

记录一下(今天)发布前的点击率数据:

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35931Mint38191Mint37361Mint3662
2Mageia23402Mageia20732Ubuntu2280
2Debian2607
3Ubuntu19823Ubuntu20153Mageia1986
3Ubuntu2578
4Fedora15324Debian16614Debian19434Mageia2158

回复

使用道具 举报

101#
 楼主| 发表于 2013-5-20 10:19:06 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2013-6-13 16:17 编辑

Mageia 3 正式版昨天(5月19日)发布。

今天的数据比昨天上升情况:
全年 HPD 从 2340 点上升到 2353 点。增幅 13 点。
半年 HPD 从 2073 点上升至 2092 点。增幅 19 点。
季度 HPD 从 1986 点上升至 2035 点。增幅 49 点。
月度 HPD 从 2158 点上升至 2306 点。增幅 148 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35931Mint38191Mint37421Mint3673
2Mageia23532Mageia20922Ubuntu2273
2Debian2610
3Ubuntu19823Ubuntu20143Mageia2035
3Ubuntu2554
4Fedora15314Debian16654Debian19494Mageia2306



发布 2 天后,5月21日比5月20日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2353 点上升到 2362 点。增幅 9 点。
半年 HPD 从 2092 点上升至 2110 点。增幅 18 点。
季度 HPD 从 2035 点上升至 2078 点。增幅 43 点。
月度 HPD 从 2306 点上升至 2441 点。增幅 135 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35941Mint38221Mint37471Mint3706
2Mageia23622Mageia21102Ubuntu2266
2Debian2622
3Ubuntu19823Ubuntu20143Mageia2078
3Ubuntu2534
4Fedora15314Debian16704Debian19554Mageia2441




发布 3 天后,5月22日比5月21日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2362 点上升到 2368 点。增幅 6 点。
半年 HPD 从 2110 点上升至 2121 点。增幅 11 点。
季度 HPD 从 2078 点上升至 2108 点。增幅 30 点。
月度 HPD 从 2441 点上升至 2514 点。增幅 73 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35951Mint38231Mint37521Mint3744
2Mageia23682Mageia21212Ubuntu2257
2Debian2628
3Ubuntu19823Ubuntu20133Mageia2108
3Ubuntu2515
4Fedora15294Debian16734Debian19604Mageia2514



发布 4 天后,5月23日比5月22日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2368 点上升到 2371 点。增幅 3 点。
半年 HPD 从 2121 点上升至 2129 点。增幅 8 点。
季度 HPD 从 2108 点上升至 2129 点。增幅 21 点。
月度 HPD 从 2514 点上升至 2521 点。增幅 7 点。

发布 4 天后,月点击率增幅迅速减小到只有 7 点。这是异常的表现。怕是出大事了。有这样的可能性,比如说,先期的用户下载后,体验极差,影响了后来的点击率。继续观察。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35951Mint38191Mint37571Mint3780
2Mageia23712Mageia21292Ubuntu2249
2Debian2627
3Ubuntu19823Ubuntu20113Mageia2129
3Mageia2521
4Fedora15274Debian16764Debian19644Ubuntu2488



发布 5 天后,5月24日比5月23日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2371 点下降到 2364 点。降幅 7 点。
半年 HPD 从 2129 点上升至 2139 点。增幅 10 点。
季度 HPD 从 2129 点上升至 2149 点。增幅 20 点。
月度 HPD 从 2521 点上升至 2547 点。增幅 26 点。

发布 5 天后,月点击率增幅虽然增大为26点,但增幅太过于疲软,情况仍然不好。年点击率开始下降,这没有太大的参考价值,因为去年是 5 月 22 日发布,去年的今天正处于点击率的高峰,所以,今年与去年相比,就显得是在下降了,这没有太大的疑问。我们主要看半年、季度和月度数据的变化情况。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35901Mint37951Mint37581Mint3805
2Mageia23642Mageia21392Ubuntu2242
2Debian2632
3Ubuntu19823Ubuntu20103Mageia2149
3Mageia2547
4Fedora15254Debian16794Debian19694Ubuntu2459



发布 6 天后,5月25日比5月24日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2364 点上升到 2366 点。增幅 2 点。
半年 HPD 从 2139 点上升至 2149 点。增幅 10 点。
季度 HPD 从 2149 点上升至 2170 点。增幅 21 点。
月度 HPD 从 2547 点上升至 2581 点。增幅 34 点。

发布 6 天后,月点击率增幅增大为34点,情况稍微变好。继续观察。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35771Mint37851Mint37591Mint3832
2Mageia23662Mageia21492Ubuntu2236
2Debian2644
3Ubuntu19823Ubuntu20103Mageia2170
3Mageia2581
4Fedora15234Debian16834Debian19734Ubuntu2418



发布 7 天后,5月26日比5月25日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2366 点下降到 2365 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 2149 点下降至 2148 点。降幅 1 点。
季度 HPD 从 2170 点保持为 2170 点。无升降。
月度 HPD 从 2581 点下降至 2551 点。降幅 30 点。

发布 7 天后,月度 HPD 数据不仅没有增加,反而陡降 30 点。悲催!这说明前天所表现出的疲软,不是偶然现象。也许 Mageia 已经走到巅峰,即将陨落了?

今天是 5 月 26 日,ubuntu 发布刚好过了一个月。ubuntu 的月 HPD 从昨天的 2418 点陡然下降到今天的 2178 点。这属于正常下降,因为一个月前正是点击率高峰,所以,去掉高峰之后的数据,肯定要陡然降低了。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35721Mint37791Mint37571Mint3836
2Mageia23652Mageia21482Ubuntu2229
2Debian2648
3Ubuntu19813Ubuntu20103Mageia2170
3Mageia2551
4Fedora15214Debian16874Debian19774Ubuntu2178



发布 8 天后,5月27日比5月26日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2365 点下降到 2362 点。降幅 3 点。
半年 HPD 从 2148 点下降至 2145 点。降幅 3 点。
季度 HPD 从 2170 点下降至 2164 点。降幅 4 点。
月度 HPD 从 2551 点下降至 2515 点。降幅 36 点。

发布 8 天后,月度 HPD 数据继续陡降 36 点。残酷!我甚至有点不相信这个数据的真实性了!谁在操纵这个数据?Mageia 本次发布不至于败这么惨吧?先前的 beta 和 rc 完全没反映出这种败落的迹象!怎么会突然败落呢?难道编译器出现诡异故障,导致这个发行版完全失常了??今后需要回答这些问题,解开这些谜团。

ubuntu 发布一个月后,今天全年的 HPD 从昨天的 1981 点陡然下降到今天的 1964 点,降幅达 17 点之多。Ubuntu 在正式版发布前一天,全年 HPD 是 2005 点。发布后的一个月,全年 HPD 降低到 1964 点。这一个月本来属于点击率高峰期,应该提升全年的 HPD。但事实上却不仅没有提升全年的 HPD,反而降低了 41 点,平均每天降低 1.4 点。这表明 Ubuntu 的情况也非常的糟糕。

仅从点击率分析(暂且相信点击率数据),刚刚发布的两个发行版 Ubuntu 和 Mageia 都有极其糟糕的表现。第一名 Mint 的情况也糟糕,它的全年 HPD 从去年的高峰值 3888 点逐渐下滑到目前的 3570 点,蒸发掉 300 点之多。前三名都变差了,而且不是一般的差!为什么?难道说,PC 的没落真的已经影响到 PC 上 Linux 的热度了?

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35701Mint37741Mint37481Mint3814
2Mageia23622Mageia21452Ubuntu2224
2Debian2656
3Ubuntu19643Ubuntu20093Mageia2164
3Mageia2515
4Fedora15194Debian16914Debian19814Ubuntu2050



简单记录一下发布 9 天后,5月28日比5月27日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2362 点下降到 2361 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 2145 点下降至 2142 点。降幅 3 点。
季度 HPD 从 2164 点下降至 2160 点。降幅 4 点。
月度 HPD 从 2515 点下降至 2494 点。降幅 21 点。


简单记录一下发布 10 天后,5月29日比5月28日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2361 点下降到 2360 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 2142 点下降至 2140 点。降幅 2 点。
季度 HPD 从 2160 点下降至 2157 点。降幅 3 点。
月度 HPD 从 2494 点下降至 2479 点。降幅 15 点。


简单记录一下发布 11 天后,5月30日比5月29日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2360 点保持为 2360 点。无升降。
半年 HPD 从 2140 点下降至 2137 点。降幅 3 点。
季度 HPD 从 2157 点下降至 2153 点。降幅 4 点。
月度 HPD 从 2479 点下降至 2456 点。降幅 23 点。


发布 12 天后,5月31日比5月30日的点击率变化情况:
全年 HPD 从 2360 点下降到 2357 点。降幅 3 点。
半年 HPD 从 2137 点下降至 2132 点。降幅 5 点。
季度 HPD 从 2153 点下降至 2149 点。降幅 4 点。
月度 HPD 从 2456 点下降至 2430 点。降幅 26 点。

今天 Debian 的月数据(2687 点)开始下降,昨天的 2691 点是最大值。Mageia 的月数据远未达到这样的成绩,就已经下降得惨不忍睹了。Debian 的全年数据也快要赶超 Fedora 了。预计不久后 Debian 在全年数据排名中就要战胜 Fedora 夺得第四名。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35871Mint38031Mint38141Mint4028
2Mageia23572Mageia21322Ubuntu22172Debian2687
3Ubuntu19633Ubuntu20113Mageia21493Mageia2430
4Fedora15004Debian17064Debian19854Ubuntu1880
5Debian14905Fedora15595openSUSE14625openSUSE1360



6月3日,debian 在全年 HPD 排名中击败 Fedora 取得第四名。Fedora 与第六名 OpenSUSE 的点击率也相差不多,只比 OpenSUSE 多出 124 点。
Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35971Mint38231Mint38551Mint4176
2Mageia23482Mageia21172Ubuntu22042Debian2676
3Ubuntu19623Ubuntu20083Mageia21293Mageia2341
4Debian14934Debian17134Debian19914Ubuntu1790
5Fedora14895Fedora15485Fedora14405Fedora1367
6openSUSE13656openSUSE13796openSUSE14356openSUSE1340



这是 6 月 6 日的数据,Mageia 发布 18 天后的情况。Mageia 的全年数据 2336 已经降低到不如发布前的 2340 了。本次发布可以用 “完败” 来形容。
Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36021Mint38271Mint38681Mint4250
2Mageia23362Mageia21042Ubuntu21882Debian2269
3Ubuntu19603Ubuntu20073Mageia21043Mageia2251
4Debian14974Debian17194Debian19994Ubuntu1726
5Fedora14805Fedora15435Fedora14345Fedora1369
6openSUSE13646openSUSE13776openSUSE14156openSUSE1332



这是 6 月 13 日的数据,Mageia 发布 25 天后的情况。Mageia 的半年数据 2071 已经降低到不如发布前的 2073 了。再次确认本次发布是 “完败”。
Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36011Mint37871Mint38181Mint4181
2Mageia23152Mageia20712Ubuntu21492Mageia2069
3Ubuntu19453Ubuntu20023Mageia20393Debian1953
4Debian15094Debian17354Debian20114Ubuntu1594
5Fedora14715Fedora15325Fedora14065Fedora1352
6openSUSE13516openSUSE13736openSUSE13346openSUSE1158



回复

使用道具 举报

102#
发表于 2013-5-24 23:43:42 | 只看该作者
本帖最后由 2012charon0622 于 2013-5-24 23:46 编辑

不点前辈,你现在觉得linux桌面还有希望么?我看到haiku os的开发者对linux做了如下评价:

基于Linux的发行版由一系列的软件组成 -- Linux内核,X Window系统,和基于不同的工具套件的桌面环境,如GTK+和Qt -- 它们无需具有同样的发展方向和目标。这种缺乏连贯性和整体性的系统设计注定会使系统的复杂性增加,集成性不足,问题解决效率低下,使计算机更难于使用。

似乎类unix或多或少都有这样的毛病,联想到ubuntu要开发类似于windows软件的新软件包格式,果然windows才是王道么?感觉除非微软犯下致命错误且死不悔改,其他os基本没机会。
回复

使用道具 举报

103#
 楼主| 发表于 2013-5-25 07:33:56 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2013-5-25 08:09 编辑

谢谢charon兄的支持以及抬举。前辈不敢当。人类乃至一切生物都一直在摸索着前进,从未彻底弄清楚这世界到底是怎么一回事。我们的认识一直都是片面的。人类在探索的过程中,会犯各种错误,这些错误又像指南针,逐步引导人类向着正确的方向前进。很抱歉,我绕了个大圈,去谈哲学。我主要想说,任何人的观点都是正确的,也都是片面的,即不完全正确的。世上没有绝对的真理,即使有,也难以被普通人认识到。

您引述的haiku的开发者的观点,也是正确的,同时也是不完全正确的。

下面说说我的片面观点,一管之见。

linux的问题固然存在,而且很严重。但这不能决定linux的生死。这正如微软的问题也很严重,同样不能决定微软的生死。决定生死的,是综合因素。必须仔细分析有利因素和不利因素,才能比较准确地预言某个事物的发展前景。

照目前的形势,我认为linux桌面死不了。不仅死不了,还要比以往更快速前进。一方面,微软在没落,另一方面,linux在开疆扩土,已经攻占了平板和手机,此处把android也当作linux。在没消灭微软之前,linux死不了。linux是微软催生的、促成的,是作为微软的对立面而存在的,但它还没完成改朝换代的任务,所以它死不了。linux会以这样那样的方式存活,比如android也算是一种存活方式,还有其他各种可能的存活方式,广义来讲,开源软件都算是的。其目的是完成改朝换代的任务,让世界向前迈进一步。新旧世界的更替,是一个漫长的过程,不是一蹴而就的。当时机未成熟时,不可能达到其结果。那些急于求成的人,都有着错误的想法。急于求成的人,容易引起误判,把本来没问题的事情,想象成有问题的,或者把本来有小问题的事情,想象成有大问题。旧势力很强大,很顽固。但不消灭它是不行的,因为它严重阻碍了技术的发展,阻碍了美好新生活的到来。人们不答应,各个商业公司也不会答应。商业公司必须顺从人们的意愿,把用户当作上帝。用户是水,水能载舟,也能覆舟。商业公司不听从人们意愿,把自己摆在高高在上的位置,凌驾于人民之上,企图束缚人们的手脚,压制人们的自由,那这样的商业公司已经失去存在的理由了,应该快要消失了。不管一个商业公司原来有多强大,一旦失去生存的理由,它也就要完结了。但要消灭旧势力,也是需要时间的。前途是光明的,道路是曲折的。

一管之见,不知对您是否有用。希望我谈的哲学,不至于过分罗嗦,不至于让您有某种程度的反感。

最后,对您的信任与尊重,再次表示感谢。也感谢您对本帖的关注和支持。谢谢。

点评

不点兄弟 是认为 linux 是新事物必将战胜旧事物WIN的啊... 虽然平板上面 微软确实没有抢占市场先机 随着市场重心转移微软确实受到一定的影响 即便WIN8并没有带给他新的生命力 在接下来的WIN BLUE也会有所变化  详情 回复 发表于 2013-6-2 21:49
回复

使用道具 举报

104#
发表于 2013-6-2 21:49:35 | 只看该作者
不点 发表于 2013-5-25 07:33
谢谢charon兄的支持以及抬举。前辈不敢当。人类乃至一切生物都一直在摸索着前进,从未彻底弄清楚这世界到底 ...

不点兄弟
是认为 linux 是新事物必将战胜旧事物WIN的啊...

虽然平板上面 微软确实没有抢占市场先机 随着市场重心转移微软确实受到一定的影响    即便WIN8并没有带给他新的生命力 在接下来的WIN BLUE也会有所变化

我没有看出 linux就比win有更高的 先进性

好比就如中国特色的社主一样 暂时还是并不适合linux 飞迸猛进总的大环境(人人会读代码大部分能看懂代码)
也就是此前市场还是市场经济更为优秀

商业软件虽然确实无法做到满足任何一个人的口味 但是他会做出满足大多数人 利益的产品

也是他的利益驱使之下   必然会写出更为优秀的代码~  

回复

使用道具 举报

105#
 楼主| 发表于 2013-6-3 02:24:55 来自手机 | 只看该作者
谢谢sorajio的指导。也谈谈我的片面观点。

微软,谷歌,苹果,都是在搞商业。以我目前浅陋的水平,我看不出其中的差别,看不出有什么必然的理由,其中之一必胜,尤其是看不出微软为什么一定要胜利的理由。谷歌更会搞商业,它利用开源来弥补自己的不足,在急起直追。微软与此不同,主要靠压制开源以及打压众多竞争对手而保持优势。当打压时间太久之后,被打压的公司早都适应了,摸清了微软的打压方式,逐步认识到如何才能避免被微软消灭的命运。那就是远离微软,支持微软的敌人。微软的强大,属于过去。它正在快速滑坡的阶段,谷歌向上,微软向下。现在微软不存在操作系统好不好的问题,而是存在有没有朋友的问题。利益的驱使,会吸引朋友加入微软阵营,同样的利益驱使,也能让朋友远离微软阵营。intel,华硕,惠普,宏碁,是很有说服力的例子。当众多的朋友离去,操作系统就成为孤立的了。一个孤立的操作系统,即便再好,也没有了气势。这或许是微软商业失败的根源吧。开源就像水和空气一样,属于自然资源。开源不是商业公司。但是一个公司如果与开源为敌,那就是在跟风车战斗,受伤的只能是它自己。俗话说,聪明反被聪明误。微软就是被自己过分的聪明所害。聪明不可以发挥到淋漓尽致的水平,那样会走向其反面,变成愚蠢。

开源这种东西,属于客观存在。它是自然资源。去挑它的毛病,那是没多大用处的。任何东西都有毛病。商业公司可以根据自己的利益利用开源,也可以根据自己的利益而破坏开源,破坏自然资源。究竟哪个做法更正确?没有标准答案,不同的人,不同的立场,其答案也可能是不同的。
回复

使用道具 举报

106#
发表于 2013-6-7 14:07:22 | 只看该作者
发现不点想股票分析狮一样分析发行版.不过Mageia 3确实挺漂亮.如果能持续发展,并且有个类似于archlinux的aur系统或者suse的OBS系统(第三方软件源)或者ubuntu的ppa的话,就赞了. 毕竟官方源总不可能齐全.
---------------------
接上@2012charon0622, "我没有看出 linux就比win有更高的 先进性 "->linux的生命力不在于其先进性,而在于其开放性.它的生存模式本来就和windows不同.开源软件和闭源软件在现在和将来必然会长期并存,并互相繁荣发展.全球范围看,我没有看出任何"开源软件"式微的迹象,反倒是渗透力越来越强,范围越来越广.
开源软件和闭源软件的关系,根本就不是"社会主义"和"资本主义"的关系. 开源软件也不排斥商业行为.Redhat,google这些商业公司和开源抵触吗?
拿商业和开源对立,是你对开源软件的误解.

点评

同学,你好像@错了。。。  详情 回复 发表于 2013-6-7 21:29
回复

使用道具 举报

107#
 楼主| 发表于 2013-6-7 17:12:52 | 只看该作者
谢谢 yqh1203 光临指导。我还没来得及下载 Mageia 3,就先看到了它的点击率所反映出来的败落迹象。因此,具体的技术原因是啥,我也无法直接体会到。不过,我也懒得去了解那些原因了,管它是技术的,还是非技术的,我都懒得去弄清楚了。

Fedora 终于彻底与 debian 和 OpenSUSE “打成一片” 了。事实上,Debian 已经把 Fedora 击败,夺取了第四名。先前预估的 fedora 与 debian 和 openSUSE “打成一片” 是指 Fedora 仍然保持第四名,只是点击率与 debian 和 openSUSE 接近而已。但现在情况有了根本的变化,Fedora 正式被 debian 打败。

再来看看 debian 的数据。一年前(2012年5月20日)debian 的全年 HPD 是 1360 点。而目前的数据是 1499 点。提高了 100 多点,提高的幅度也算是比较大的。这说明,debian 本次 7.0 正式版的发布是成功的。

回复

使用道具 举报

108#
发表于 2013-6-7 21:29:46 | 只看该作者
yqh1203 发表于 2013-6-7 14:07
发现不点想股票分析狮一样分析发行版.不过Mageia 3确实挺漂亮.如果能持续发展,并且有个类似于archlinux的au ...

同学,你好像@错了。。。
回复

使用道具 举报

109#
发表于 2013-6-7 21:36:20 | 只看该作者
这次debian的数据让我有些吃惊,毕竟这是1个易用性不好的发行版,linus也批评过debian易用性不佳。听说wheezy自带完整的多媒体编/解码器,不知这次debian的数据提升跟这个有没有关系。
回复

使用道具 举报

110#
 楼主| 发表于 2013-6-8 09:54:57 | 只看该作者
我不认为这次 debian 有太耀眼的成功。它可能是在局部范围的小成功。点击率的变化就说明了这一点。月度最大 HPD 好像也没突破 2700 点。

看看未来的变化,如果它能够把 Ubuntu 和 Mageia 都打败,还有希望。如果不能做到,那仍然是没什么本质变化的。

Mint 成不了什么气候,只要它一直不在亚洲语言支持上下功夫。

点评

debian桌面用户确实少,不过不点兄曾指出mint的数据高是因为不同版本分别发布,那么ubuntu和mageia也有类似的问题。ubuntu半年发布一次新版本,mageia一年一次,而debian可是两年一次。从这个角度看,取得局部范围的  详情 回复 发表于 2013-6-8 10:35
回复

使用道具 举报

111#
发表于 2013-6-8 10:35:23 | 只看该作者
不点 发表于 2013-6-8 09:54
我不认为这次 debian 有太耀眼的成功。它可能是在局部范围的小成功。点击率的变化就说明了这一点。月度最大 ...

debian桌面用户确实少,不过不点兄曾指出mint的数据高是因为不同版本分别发布,那么ubuntu和mageia也有类似的问题。ubuntu半年发布一次新版本,mageia一年一次,而debian可是两年一次。从这个角度看,取得局部范围的小成功对debian来说已经不容易了,更何况已经超过fedora。

点评

同意。debian 发布周期长,发布频率低,这可能也影响点击率数据。目前它刚刚发布新版,取得了第四名。我觉得这是相对公正的。即使它没有战胜 Fedora,我们也可以粗略地认为它比第五名要稍微强一点。 然而它究竟是  详情 回复 发表于 2013-6-8 10:45
回复

使用道具 举报

112#
 楼主| 发表于 2013-6-8 10:45:44 | 只看该作者
2012charon0622 发表于 2013-6-8 10:35
debian桌面用户确实少,不过不点兄曾指出mint的数据高是因为不同版本分别发布,那么ubuntu和mageia也有类 ...

同意。debian 发布周期长,发布频率低,这可能也影响点击率数据。目前它刚刚发布新版,取得了第四名。我觉得这是相对公正的。即使它没有战胜 Fedora,我们也可以粗略地认为它比第五名要稍微强一点。

然而它究竟是否比 Ubuntu 还要好,这恐怕就不能再照顾它了。因此我认为,它目前还不比 Ubuntu 好。它的第四名是符合实际的。

回复

使用道具 举报

113#
 楼主| 发表于 2013-6-8 17:09:16 | 只看该作者
好了,再总结一下。最近几个月来,各大发行版的表现都很差。虽然 debian 的点击率有所上升,但 debian 是两年才发布一次,因此,它发布期间,自然会有点击率飙升的情况了,因为憋了两年,debian 的用户都在关注着呢。因此,debian 的上升,不足以说明 debian 确实 “热乎” 起来了。

那么,发行版的整体情况为何会变差呢?这才是大家关心的问题。

下面就以自己的视角,来试图分析一下。

大家知道,桌面操作系统,Windows 仍是主流。然而,Windows 的世界在发生动荡,Windows 在混乱、在自虐。在这样一个背景之下,Linux 没有从 Windows 的混乱局面中得到好处,反而随着 Windows 一起越来越 “无关紧要”、越来越不被重视了。这是为什么?是因为微软不可能只让 XP 不能运行而饶过 Linux、对 Linux “网开一面”。既然 XP 都舍得了,Linux 就甭想活得滋润!就是说,微软既然设法控制 XP 的发展,那一定会对 Linux 实施更加严厉的控制和打击。我猜测,又有 N 多新的硬件问题在 Linux 下出现了。这可能就是 Linux 的热度冷却下来的(一个方面的)原因。
回复

使用道具 举报

114#
 楼主| 发表于 2013-6-15 09:26:27 | 只看该作者
不管是什么原因,Mageia 垮塌了。它下跌的速度有可能比 ubuntu 还快,因此,Ubuntu 有可能重新回到第二名的位置上。

Mageia 的几个 beta 版以及 rc 版发布时,开发者都强烈呼吁用户去测试。然而结果表明,用户几乎就没测试,直接使用它的最终版。这使得最终版未经充分测试就发布了。

这是开发者的巨大失误。他失误于开发的理念。他错误地估计了形势。他没有料到,用户大多数都很懒,不愿意花费精力去测试,尤其是下载这么大的 ISO 文件。开发者把希望寄托在用户的测试,这是巨大的失误。开发者应该把精力投放在如何编译出更稳定的软件上,而不应该依靠用户的测试。这是因为,操作系统太庞大,用户安装测试一次是很不容易的。开发者的失误就在于,他没能设身处地地站在用户的角度去考虑问题,因而错误地估计了形势。

如果开发者继续犯这样的错误,那么 Mageia 的结局会更惨。

回复

使用道具 举报

115#
 楼主| 发表于 2013-6-16 18:17:35 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2013-6-16 19:21 编辑

Mageia 退去的原因分析。

1、本次发布所表现出来的技术上的原因,比如说,采用了新版的软件,而新版的软件不一定就是最合适的。

2、长期以来 Mageia 的 ISO 都很大,有近 4G 之多。这么大的臃肿的软件,不一定是最终用户所需要的。Mageia 的开发者没能有重点地选择用户大都必须使用的软件,而剔除那些使用频度不高的软件。

记得 PE 可以小到 30M 以内。神雕的 siltaz 也只有几十个 M。而 4G 就相当于 4000 个 M,比 PE 大了 100 倍。

也许专业人士、网站开发者需要这么 “大而全” 的 Linux 操作系统,但是,普通桌面用户不需要。如果能够精心挑选软件,把 ISO 压缩到 400M 以内,相信会减轻开发者的很多负担,也相信可以吸引到更多的桌面用户。

看来 Mageia 的开发者没能摆脱 “专家式” 思维模式。依旧是在为网站服务器开发者服务,而不是把重心调整到为普通桌面用户服务。

Linux 的安装使用率很低,全球范围大约是 1%。糟糕的并不是这个绝对的数字,而是这个数字多年不变。究其根源,应该还是开发者的责任。开发者的开发方向不对头。开发者大都来自专业群体,大多都有 “专家式” 思维。

有人说,Linux 太自由了,没人管理,这是造成问题的根源。我不认为是这么一回事。没人管理的结果,更自由,那么其中假如有更贴近大众的做法出现,它就会胜出。然而目前的情况表明,几乎所有的开发者都远离大众,只是有的更严重,有的不那么严重而已。没人管理不是问题,而不约而同的都远离大众,才是问题。

那些小型的 Linux 本来也是很有希望的,但是,它卡死在硬件适应性低这个问题上了。长期以来,开发者都不去解决这个问题,这导致小型 Linux 也失去了它应有的地位。

长期保持 1% 的使用率,表示 Linux 长期在固定人群中 “转悠”,出不来,没有足够的吸引力让用户群扩大。

开发者不去研究 “为何用户不用我开发的 Linux 系统?” 这个至关重要的问题,而是 “晕着头” 一如既往地去搞开发。

回复

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 2013-6-17 09:57:01 | 只看该作者
debian 5 月 5 日发布 7.0,刚过去了 40 多天,现在又发布了 7.1.0。不带这样的!这会让点击率虚高,就像 Mint 那样,没有多大意思。

不过,如果确实由于发现重大失误而连续发布,那倒是可以理解,不算犯规。

回复

使用道具 举报

117#
发表于 2013-6-21 23:13:30 | 只看该作者
本帖最后由 2012charon0622 于 2013-6-22 07:50 编辑

mageia官方论坛发帖报bug的似乎不算少了。在linuxtoy上看到国产发行版deepin发布新版本,结果也是问题一堆。看来对于linux发行版而言,易用性和稳定性还是不可兼得。如果微软的新操作系统bug这么多,恐怕它已经倒闭了。pc的地位已经不如从前,看来linux桌面要成为非主流中的非主流了。
回复

使用道具 举报

118#
发表于 2013-6-21 23:20:06 | 只看该作者
刚才管理员删我帖了,那段英文是distrowatch上mageia的新闻,不是广告。。。
回复

使用道具 举报

119#
 楼主| 发表于 2013-6-22 05:30:07 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2013-6-22 05:41 编辑

就linux来说,没有一家能够把稳定性做好。光是安装启动这一关都过不去。

易用性也是很差。有些东西确实不能强求,比如说,与微软office的兼容性是很难做好的,这是可以原谅的。

但很多其他很容易做的工作,都不去做,而把精力花费在可有可无的事情上,这就不可原谅了。

当最重要的两件事:易用性和稳定性都不过关的时候,linux也就残废了。

商业linux公司一个比一个差。

再看看android,以及 chrome os,那个毛病太大,太多。比如说,键盘输入的体验太差,如果不停地输入数字和英文,你就得不断地在数字和英文之间切换,如果要输入标点符号,那就更不方便了。触摸定位不准确,需要箭头键,但遗憾的是,根本没有箭头键。如果你想按F1,F2 之类的功能键,也是不可能的。甚至你想要一个 Del 键也是不可能的,它只有向左的Backspace键。这样糟糕的设计,谷歌又不去改变,怎一个”差”字了得?

究其根本,这些公司都不是微软的对手,在态度上都没有微软的严肃认真,基本素质不过关。假如微软不把生态破坏掉,其他公司没什么机会。
回复

使用道具 举报

120#
 楼主| 发表于 2013-6-24 18:21:56 | 只看该作者
这是 6 月 24 日的数据,Mageia 正式版发布 36 天后的情况。Mageia 的半年数据下降到 1998 点,降至第三名。Ubuntu 也是 1998 点,但小数点后占优,所以,升至第二名。Ubuntu 本身的点击率也是处于下降之中,只不过下降速度比 Mageia 慢,所以,重新夺得了第二名。蛮有讽刺意味的。

看最近一个月的平均每日点击率,以及半年的数据,除了 Mint 在 3000 点以上(虚高),其余全在 2000 点以下。Linux 发行版的萧条之势很明显了。
Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35971Mint37121Mint36721Mint3654
2Mageia22872Ubuntu19982Ubuntu20812Debian1911
3Ubuntu19413Mageia19983Debian20623Ubuntu1503
4Debian15354Debian17734Mageia20084Fedora1333
5Fedora14595Fedora15185Fedora13745Mageia1322
6openSUSE13576openSUSE13846openSUSE12546PCLinuxOS1191


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-10 20:45

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表