bios识别u盘为usb-zip模式之后就不认u盘普通分区了这是g4d的bug吗？

求道者 · 发表于 2016-12-4 11:21:24

wuwuzz 发表于 2016-12-4 11:13
我当时怀疑是联想的原因。

因为联想出的U盘，大量使用SMI主控，尤其是服务器上一些需要FDD的场合。

我在想我瞎JB改的PID VID会不会碰巧又是另外一个在特殊处理列表里的设备识别符？
除了慧容有这种特殊处理还有哪个有？

wuwuzz · 发表于 2016-12-4 11:26:40

稍等一下，我找找代码文件

2011yaya2007777 · 发表于 2016-12-4 11:29:56

usb --init 之后能看USB-HDD里的东西了

意思是从usb-cdrom启动后，可以看到usb-cdrom和usb-hdd里的内容？

usb-hdd下usb --init也不能找到usb-cdrom

意思是从usb-hdd启动后，可以看到usb-hdd里的内容，但是看不到usb-cdrom里的内容？
如果不是从usb-cdrom启动，那盘符应当是0xf8。在命令行执行 usb --init，会返回盘符信息。
下面是进一步改进的。

求道者 · 发表于 2016-12-4 11:34:53

2011yaya2007777 发表于 2016-12-4 11:29
意思是从usb-cdrom启动后，可以看到usb-cdrom和usb-hdd里的内容？

意思是从usb-hdd启动后，可以看到us ...

对
是guab4dos默认从usb-hdd启动后屏蔽了usb-cdrom吗？

这样1L那台usb --init迷之失败的机子就没救了

2011yaya2007777 · 发表于 2016-12-4 11:46:06

是guab4dos默认从usb-hdd启动后屏蔽了usb-cdrom吗

不是。是驱动器号你没有搞清楚。你试一试
ls (0xf8)/
或者你在命令行执行
usb --init
usb-cdrom枚举成功后，会给出驱动器号。

求道者 · 发表于 2016-12-4 12:18:05

2011yaya2007777 发表于 2016-12-4 11:46
不是。是驱动器号你没有搞清楚。你试一试
ls (0xf8)/
或者你在命令行执行

usb --init后
确实有(0xf8)驱动号
而且里面有东西
但是find --set-root好像不寻找这个驱动下的文件................
要手动打
124#那个还需要测试吗？

2011yaya2007777 · 发表于 2016-12-4 12:47:46

你成功了，那就不需要测试了

求道者 · 发表于 2016-12-4 12:57:16

2011yaya2007777 发表于 2016-12-4 12:47
你成功了，那就不需要测试了

find --set-root不找这个驱动里的东西没问题吗？

不点 · 发表于 2016-12-4 13:03:17

BIOS 非常混乱，大多数 BIOS 在以 “磁盘” 方式启动时（包括 FDD、ZIP、HDD 等），屏蔽掉 CDROM。也有不屏蔽的，那就是 QEMU 的 BIOS。老实说，我还没有发现有哪个真实机器不屏蔽 CDROM 的。但或许也存在那样的主板，它在以磁盘方式启动时能够给出 no-emulation 模式的 CDROM 接口。存在与否，我并不知道。

然而注意：为了保证 grub4dos 启动的成功率、保证启动过程中不会发生死机，启动后有意不去探测 cdrom 的 int13 接口。qemu 是例外，当 grub4dos 发现 BIOS 是 qemu 的 BIOS 时，就会探测 cdrom 接口，因为这个探测不会导致死机（已经证明过了），是安全的。其它情况下一律不探测。也就是说，即使主板 BIOS 提供了 CDROM 的 int13 接口，grub4dos 也不去碰它（万一碰死了不划算！）——这就是 grub4dos 的启动逻辑。

有没有在探测 cdrom 接口时死掉的情况？太有了！吃过亏的！！所以后来就不敢去探测了（只在 qemu 的情况才敢探测）。

好了，各位应该明白了，只要以普通磁盘方式启动，就没法了解 BIOS 是否提供了 (cd) 设备。

然而，各位可以手动试验，确定自己的主板是否提供 (cd) 设备。比如这样：

geometry (0xff)
geometry (0xfe)
geometry (0xfd)
geometry (0xfc)
.............
geometry (0x03)
geometry (0x02)
geometry (0x01)
geometry (0x00)

只要发现其中有某个设备的 sector size=2048，那它就是 cdrom 了。一旦发现它，你就可以 ls (0xNN)/ 看它的内容了。

上述的试验步骤实际上就是一个探测过程，如果死机，那也属于正常现象。

求道者 · 发表于 2016-12-4 13:10:16

wuwuzz 发表于 2016-12-4 11:26
稍等一下，我找找代码文件

只有这个
不是这个吧

求道者 · 发表于 2016-12-4 13:12:48

本帖最后由求道者于 2016-12-4 13:15 编辑

不点发表于 2016-12-4 13:03
BIOS 非常混乱，大多数 BIOS 在以 “磁盘” 方式启动时（包括 FDD、ZIP、HDD 等），屏蔽掉 CDROM。也有不屏 ...

find --set-root也不会搜索这些驱动呢...........
也不知道usb --init后会找到哪个驱动..............
PE用起来就很蛋疼了.................

求道者 · 发表于 2016-12-4 13:18:27

2011yaya2007777 发表于 2016-12-4 11:29
意思是从usb-cdrom启动后，可以看到usb-cdrom和usb-hdd里的内容？

意思是从usb-hdd启动后，可以看到us ...

usb --init之后找到的驱动号能不能临时让find处理一下？
不usb --init的话
放着不管就行

2011yaya2007777 · 发表于 2016-12-4 13:21:11

不点说得很对，不从cd启动，一般是看不到cd的。我是说加载内置usb驱动后，是可以看到usb_cdrom的。至于find不搜索，我再查查。

求道者 · 发表于 2016-12-4 13:26:16

2011yaya2007777 发表于 2016-12-4 13:21
不点说得很对，不从cd启动，一般是看不到cd的。我是说加载内置usb驱动后，是可以看到usb_cdrom的。至于find ...

我印象中十六进制的驱动号就没被搜索过

（自动补全也没有

不点 · 发表于 2016-12-4 14:15:03

find 只找 BIOS 数据区里面的 floppies、harddrives 以及 (cd) 【即 no-emulation 模式的 cdrom（当然是以 cdrom 方式启动才有的）】，不找别的盘。因此，yaya 需要修改 find 命令，让它寻找 usb --init 驱动出来的 cdrom。

wuwuzz · 发表于 2016-12-4 16:43:18

本帖最后由 wuwuzz 于 2016-12-4 17:32 编辑

求道者发表于 2016-12-4 13:10
只有这个
不是这个吧

不是这个。

我说的代码文件，是接前面的话头---BIOS的不兼容列表。
家里的电脑未找到，应是放在办公室电脑里了。
年龄大了，记忆力减退。

VID/PID我用的是3250/3000，应该没问题。

出现SMI厂商名字串的位置，应该是VENDORSTR，INQUIRYVENDOR
你已经改过了，就不用考虑了。

求道者 · 发表于 2016-12-4 17:38:01

wuwuzz 发表于 2016-12-4 16:43
不是这个。

我说的代码文件，是接前面的话头---BIOS的不兼容列表。

我试试3250/3000看看能不能识别两个LUN吧

2011yaya2007777 · 发表于 2016-12-4 17:59:13

从 USB-HDD 启动，加载内置 USB 驱动，在命令行看看可否使用 find 查到 cd.

wuwuzz · 发表于 2016-12-4 18:49:10

求道者发表于 2016-12-4 17:38
我试试3250/3000看看能不能识别两个LUN吧

DISK部分要重新格式化，比如使用HP U盘格式化工具，做最简单的DOS MBR。

求道者 · 发表于 2016-12-4 19:29:17

2011yaya2007777 发表于 2016-12-4 17:59
从 USB-HDD 启动，加载内置 USB 驱动，在命令行看看可否使用 find 查到 cd.

OK了在（cd）里找到了东西

求道者 · 发表于 2016-12-4 20:45:45

wuwuzz 发表于 2016-12-4 18:49
DISK部分要重新格式化，比如使用HP U盘格式化工具，做最简单的DOS MBR。

DiskGenius格式化的FreeDOS行不行

求道者 · 发表于 2016-12-5 11:09:30

USB-HDD NO....
我用HP工具格式化之后
MBR是NT5的 PBR倒是MS-DOS的
不知道对不对

wuwuzz · 发表于 2016-12-5 18:35:04

1、这个盘是SMI什么型号的主控(固件)? --325X? 326X?

2、我前面提到的那台类似现象联想台式机已经报废找不到了，
无法重现你这种故障。

而采用类似版本Phoenix SecureCore系列BIOS的联想笔记本，
我用3255、3257盘都是正常的。

求道者 · 发表于 2016-12-5 20:42:29

本帖最后由求道者于 2016-12-5 21:02 编辑

wuwuzz 发表于 2016-12-5 18:35
1、这个盘是SMI什么型号的主控(固件)? --325X? 326X?

2、我前面提到的那台类似现象联想台式机已经 ...

3257

平台是老阿童木 45nm的样子
单核双线程
挺老了

求道者 · 发表于 2016-12-6 10:23:05

wuwuzz 发表于 2016-12-5 18:35
1、这个盘是SMI什么型号的主控(固件)? --325X? 326X?

2、我前面提到的那台类似现象联想台式机已经 ...

找了个SK6281AB的U盘量产了USB-CDROM+USB-HDD
这次USB-HDD是LUN0所以就只认USB-HDD了............
看来如某人所言
有些主板就是只认一个LUN

wuwuzz · 发表于 2016-12-8 13:53:23

本帖最后由 wuwuzz 于 2016-12-8 14:31 编辑

Phoenix SecureCore系BIOS,联想笔记本,SK6281AB三驱识别正常。

在国内U启论坛中较早引入LUN名词、并系统阐述的某人，就是我。

SMI3257只认1个驱、SK6281AB多驱盘也只认1个驱,貌似BIOS BUG的
可能性有点大。

Phoenix BIOS的世界里，比这更老的版本都能较好处理多LUN支持问题，
新的SecureCore版反倒不行，在开历史倒车？或者，此三星电脑主板
生产商把OEM来的BIOS源代码改糊了?

2011yaya2007777 · 发表于 2016-12-8 15:14:37

请楼主在1楼电脑的后置端口，试一试这个，看看是不是没有接管主机控制权。

求道者 · 发表于 2016-12-8 17:46:00

2011yaya2007777 发表于 2016-12-8 15:14
请楼主在1楼电脑的后置端口，试一试这个，看看是不是没有接管主机控制权。

好吧明天试试

求道者 · 发表于 2016-12-8 17:51:14

wuwuzz 发表于 2016-12-8 13:53
Phoenix SecureCore系BIOS,联想笔记本,SK6281AB三驱识别正常。

在国内U启论坛中较早引入LUN名词、 ...

同平台联想的那个没试过
因为硬盘有问题.........不过可以尝试
当然今天又遇到了一台只认LUN0的机子
比较新
原来认为改了VID就OK了我还是太甜了...........
看来CDROM里面也要加上linux镜像搜索的命令才行啊（明明是备用的USB-CDROM却还要加这么多东西真是烦）

wuwuzz · 发表于 2016-12-8 18:20:18

求道者发表于 2016-12-8 17:51
同平台联想的那个没试过
因为硬盘有问题.........不过可以尝试
当然今天又遇到了一台只认LUN0的机子

今天又遇到一台，是什么类型的BIOS？又是phoenix?
====================================================
改VID/PID是针对AMI UEFI/BIOS的情况。

而Phoenix的就不同了，不一定是VID/PID的原因。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[已解决] bios识别u盘为usb-zip模式之后就不认u盘普通分区了这是g4d的bug吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

[已解决] bios识别u盘为usb-zip模式之后就不认u盘普通分区了 这是g4d的bug吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

[已解决] bios识别u盘为usb-zip模式之后就不认u盘普通分区了这是g4d的bug吗？