|
|
本帖最后由 AV女优 于 2022-3-25 20:05 编辑
是的，新版的系统不行，可能是refs版本的问题，refs3.0在较新的windows版本上应该是不能启动了。应该是需要新版本的win11pe格式化才能有refs新版本。用微pe2.2，格式化成refs3.7，这个雨晨的精简版server2022没问题。启动很快。除了任务栏外，都是正常的。使用很稳定。
https://pan.baidu.com/s/1orA-Upo ... 039-479413315593071 提取码：ushu
只是任务栏会有问题，可以想办法替换什么的。还有这个系统连接wifi也是需要弹出任务栏窗口的，换到refs后，就不能用了，先安装好驱动，再备份系统。安装到最后的时候不需要导入注册表文件，用微pe2.2把硬盘格式化refs格式，就可以了，没有发热问题，也没有cpu占有多的问题了。可以用了。
在旧电脑实验，sata硬盘as-ssd-bench跑分没有exfat高，但是4k很好，一个垃圾硬盘，4k赶得上三星最好的sata ssd 960 evo了{实际上超过了一点，超的不多）。总分比ntfs提高25-30%样子，跟三星ntfs跑分差不多。
但是exfat文件系统，as-ssd-bench总分提高了50%-60%多，exfat跑分总分比三星ntfs还高出30%*注意4k不如refs，只是跑分高。可见不止对nvme，对sata接口一样有提高，可能提高没那么明显，微软还是很有实力的。当然了这个跑分比较旧了，较新一点的CrystalDiskMark各项比exfat都有提高，cdm应该比较准。跑分到底有多高，就是都达到了硬盘标称的数值，一般的环境是不可能达到的，但是换了文件系统，就可以了，没事跑分玩也值了。
atto的写入也达到了厂家标称的值，读取还比标称的更高一点。写入和读取比ntfs高了10-20m/s的样子吧。
hdtune pro文件基准： 顺序低了，但是两个4k明显比ntfs高了。后两个软件没有在exfat文件系统测试，所以没有对比，更换文件系统后，磁盘性能方面是一定会有提升的，对所有硬盘都有提升。还是得看大微软啊。Linux和macos换文件系统，好像提升不这么明显。
refs虽然还没正式推出，但是现在已经很值得用用了。
还有个问题，有时网络会断，可能是server系统的问题。
再次感谢lz分享
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-2-27 02:50:59
显身卡
楼主
