无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: 不点
打印 上一主题 下一主题

想买电脑,请交流看法

    [复制链接]
1561#
 楼主| 发表于 2015-9-1 18:39:36 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2015-9-1 19:48 编辑

至今微软所做的一切,都是围绕 “如何能够消灭苹果、谷歌以及一大杆 Android 厂商” 而展开的。如果仅仅是为了保命不死,则微软没必要制造那么大的不兼容性(这种不兼容性的危害大到让微软自己都难以承受)。微软下决心——不惜动用赌博手段——要把其他厂商全部干掉(最后只留下微软自己以及被它牢牢控制的 CPU 和 OEM 厂商)。正是因为有了这样崇高的目标,微软才不惜下赌注去努力争取。微软并非要在平板或手机市场争得一定的席位;而是要统统包吃,不给其他厂商留下一丝一毫的活路(就像干掉上网本那样,把异己的厂商统统干掉)。如果其他厂商能有一条活路,则微软所做的一切都是白费劲,那些不受控制的厂商会打乱微软的如意算盘。

微软兼容 Android 应用程序的做法,就是消灭 Android 的一个步骤。微软发现,它无力直接消灭 Android,所以,被迫执行兼容 Android 的计划(微软的兼容计划能否奏效,此处不讨论)。对比一下,微软在自己的 x86 PC 地盘上,那可是大开杀戒,几乎处处制造不兼容性,甚至连自己的 XP 都不放过。一边搞不兼容,一边搞兼容,微软的脑子没糊涂,它清醒着呢。无论制造兼容性或不兼容性,都是为了一个目的:消灭对手。在平板领域 “制造兼容性” 是给对手 “判死刑缓期二年执行”;在传统 PC 领域 “制造不兼容性” 则是给已有的老对手直接判死刑立即执行(——“兼容”与“不兼容”两者的差别就在这里)。

三国演义里面周瑜用“假途灭虢”之计要消灭刘备,被诸葛亮识破。周瑜太狠了,直接要取刘备和诸葛亮的性命。上帝考虑再三,没有答应这件事。所以,上帝给诸葛亮透露了秘密。结果周瑜惨败。

微软的所作所为,也一样是太狠了。因此我估计,上帝也不会答应的。


回复

使用道具 举报

1562#
 楼主| 发表于 2015-9-3 13:06:01 | 只看该作者
今天是抗日战争胜利纪念日。借此机会表达一下,虽然 70 年前,世界反法西斯战争胜利了,但是,法西斯统治者可能以新的面目出现。微软就是 IT 业界的法西斯。如果不打败微软,那么世界 IT 业的战争就不会停止。必须让微软签订投降书才行。世界反法西斯战争的任务还很艰巨。

回复

使用道具 举报

1563#
发表于 2015-9-3 17:30:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1564#
 楼主| 发表于 2015-9-7 16:46:46 | 只看该作者
垄断 PC 的 Wintel 联盟已不在,未来在何方?

2015-09-07   来源:钛媒体 作者:柏铭007 转载自 http://business.sohu.com/20150907/n420525162.shtml

  Intel自2013年开始与深圳平板企业合作进军移动市场,去年通过大幅度补贴在平板市场的份额大增,这些产品都可以支持谷歌的Android系统,加上早已开始支持谷歌的Chrome OS,其与谷歌的合作在不断深入,眼下在2015IDF技术峰会上表示将和谷歌合作,将谷歌的ProjectTango和Intel的实感技术整合至Android智能手机开发者套件中,双方合作不断深入。

  Intel在PC时代的好盟友微软却做出了不同的选择,自印度人萨提亚·纳德拉就任CEO以来,其进军ARM市场的策略就发生了变化,surface弃用ARM,裁减原诺基亚1万多员工,甚至有可能出售原诺基亚手机业务,这些动作都显示了微软在缩减与ARM的合作,微软这样的做法将导致它陷入不利局面。

  Intel和微软互相背叛

  在过去近30时间里,在那辉煌的PC时代微软和Intel组成了隐形的“Wintel”联盟,这两家企业分别发挥各自在软件和硬件上的优势垄断了PC市场,成为PC时代获利最丰厚的两个巨头。

  开发了全球首部PC电脑的IBM在1980年代初将处理器订单交给了Intel,而将操作系统订单交给了微软,微软当时其实只是个二流企业,到了1990年代初Intel和微软将PC电脑的主导权从IBM手里抢了过来。1990年代初,苹果、IBM和摩托罗拉结成联盟共推PowerPC,由IBM和摩托罗拉提供Power处理器,苹果提供MAC操作系统,并且这个体系还向苹果以外的其他企业提供处理器和操作系统,试图挑战Wintel联盟,不过因各种原因失败,自此Wintel联盟稳固垄断PC市场至今。

  Intel拥有X86架构的垄断权,AMD是另一家生产X86架构处理器的企业,不过AMD的X86其实是来自于Intel的授权所以注定了AMD难以在X86架构上挑战Intel。微软提供操作系统和办公系统等软件,每隔一段时间就升级系统吃掉用户的硬件资源迫使用户升级其硬件,而Intel则不断升级硬件提供更强的性能让微软的操作系统运行的更流畅,加上后来因特网、游戏等的兴起推动了PC市场的发展,让双方赚的盆满钵满,而PC企业如HP、联想等虽然贵为全球数一数二的企业但是净利润率却只有个位数沦为苦逼。

  到了2010年,Intel眼看着快速发展的移动市场终于忍不住向当时的手机老大诺基亚伸出了橄榄枝,与诺基亚合作开发Meego系统,2011年初微软宣布正式支持ARM,双方开始互相背叛。2011年4月出身自微软的埃洛普成为诺基亚的CEO终结了Meego系统,同年9月Intel和谷歌宣布双方合作,一年多时间里Wintel两个企业上演了精彩的背叛大戏。

  Intel与谷歌强化合作

  2012年联想推出了采用Intel处理器的首款Android系统手机,之后摩托罗拉也推出了采用Intel处理器的手机,不过由于价格奇高等原因导致这些Intel处理器的手机并不好卖,而先后终结。

  期间谷歌和Intel合作推出的Chromebook开始起步,在2011年三星展示首款采用Intel Atom处理器的Chromebook,2013年Chromebook销量达到520万部,2014年达到575万部,当中有部分Chromebook采用ARM架构处理器。

  2013年Intel开始与中国深圳的平板企业合作,向深圳平板企业提供价格优惠的处理器让他们帮助Intel进军移动市场,这些平板电脑可以采用Android系统也可以使用Windows系统,据说当年的销量达到1000万。2014年Intel加大力度支持深圳平板企业,除免费提供处理器外还提供补贴,采用Intel处理器的平板电脑出货量达到4000万。

  去年中,Intel和瑞芯微合作,由瑞芯微整合Intel的处理器和基带,先后推出了XMM6321和Sofia 3G-R方案,据说Sofia LTE方案正在设计中,今年Intel还和高通争夺苹果iPhone6S的基带市场,可见Intel进军手机市场的决心。

  在近日的2015IDF技术峰会上Intel表示与谷歌在移动设备深度感知领域的合作,说明Intel与谷歌的合作正在进入更深的层次,有机构预计到2020年增强现实技术和虚拟现实技术的市场将达到1500亿美元,双方的合作将对他们的未来发展产生重要影响。

  微软缩减与ARM的合作前景不妙

  微软其实在2011年宣布正式支持ARM之前已经有Windows Mobile和Windows CE等可以用于手机上。2012年6月微软推出Surface系列平板电脑,其有两个版本,一个是使用专为ARM设计的Windows RT,一个是使用Intel处理器的Window 8 Pro。

  2011年4月埃洛普就任诺基亚CEO,同年6月就宣布终止开发Meego转而支持Windows Phone系统,2013年9月微软并购诺基亚,微软希望借助诺基亚拥有的庞大市场份额增加Windows在手机市场的份额,可是显然诺基亚没能帮助微软达成这个目标。2014年据IDC的数据WP系统的市场份额只有2.7%,占主流的是Android和IOS。

  据外国科技博客AppleInsider报道,由于Windows RT的surface的功能受到限制,surface 3将放弃采用ARM架构处理器,而只使用Intel的处理器。帮助微软收购诺基亚手机的“功臣”埃洛普已经离开微软,微软去年宣布裁员1.8万人其中大部分是并购来的诺基亚业务员工,近期微软方面再传出将裁员7800人预计其中大部分还是并购来的诺基亚员工,此外对收购的诺基亚手机业务进行资产减记76亿美元,不禁让人猜测微软可能会将这部分资产出售。

  在缩减并购的诺基亚业务的同时,Intel将推出采用Intel处理器的surface手机。这就是说微软自己的平板和手机都退出了ARM架构,全力投入Intel的怀抱。可是Intel方面已经不会后退,而是加强与目前正对微软造成威胁的谷歌合作,Wintel联盟已经不再。

  微软已经发布了Windows Mobile,并向中国的小米手机提供了ROM,可是微软自己都放弃采用ARM架构处理器,又怎么可能指望别人对它在ARM的发展有信心呢?

(责任编辑:陈洋) 原标题:垄断PC市场的“Wintel”联盟已不存在,它们正在走向哪里?
回复

使用道具 举报

1565#
 楼主| 发表于 2015-9-7 17:26:07 | 只看该作者
说点看法。

首先,我感觉目前这 n 多的操作系统制造商,它们的努力似乎都不像几十年前那么 “铁” 和 “硬” 了,而是很有水分,不专注,不像创业的样子。所以我说,这些操作系统开发者的开发,都有 “然并卵” 的成分在里面,说白了就是 “然而这并没有什么鸟蛋用”。鉴于这种状况,也就很难找到一个很专注的公司,去认认真真开发操作系统。这可能有时代的因素在里面。时代走到这里了,操作系统也被折腾得差不多了,大家都耗尽了,也没有什么兴趣去投入开发力量了。

其次,微软已经乱了套:它与 Intel 绑在一起,不行;不绑在一起,也不行。所以,微软的做法,已经很难用逻辑来分析了。它可能是 “跟着感觉走”,没有什么章法可言。赌博赌输了,还能有什么章法?

萨提亚很可能认为,既然 ARM 就是当今的 “上网本”,是属于该 “消灭” 的对象,怎可能让微软去支持这样的东东呢?所以,萨提亚觉得应该向 Intel 靠拢了。

而 Intel 呢?表面上看,它与谷歌在合作,其实未必真心与谷歌合作。Intel 与谷歌的合作,有作秀的成分在里面,秀给谁看呢?当然是给微软看了。Intel 希望微软尊重 Intel 的地位,不希望微软随便把自己甩掉。

另一方面,Intel 在谷歌那里,也基本找不到昔日与微软的那种默契。是的,大家都怀念古人,大家都怀念往昔的美好时光,那是因为现在都找不到昔日的光辉了。微软也是今不如昔。正因如此,Intel 决定离开微软去投奔谷歌。然而,与谷歌的婚姻刚刚开始,就感觉不对劲,那默契度,根本无法与微软相比。Intel 可以说是 “硬着头皮子在与谷歌合作”,其实可能根本就要崩溃了,只是自己在夜里偷偷擦眼泪,不让微软知道这里面的苦楚。

双向选择的结果,大家都得让步。微软让步了,它不再把臭水一股脑泼向 Intel,而是自己承认错误,还了 Intel 一个清白,同时也承认了 Intel 的不可替代的地位。Intel 也让步了,它不再去追求昔日的那个完美的老公,而是接纳了这个老态龙钟的老公。微软和 Intel 都成熟了。他们接下来可能被迫又走到一起了。他们在平板、手机领域不一定有什么光明的前途,但是,他们在他们所垄断的 x86 台式机和笔记本上,仍然可以苟延残喘。虽然 x86 整个市场要衰败,但是,由于几十年的垄断积累,这个市场也不会马上被清零(cleared)。他们的救命稻草也许就在这里。

回复

使用道具 举报

1566#
 楼主| 发表于 2015-9-7 17:52:37 | 只看该作者
IBM宣布与ARM在物联网领域展开全面合作
http://cloud.yesky.com/37/95270037.shtml

这条消息表明,IBM 与 Wintel 越走越远。

前面分析过,微软与 Intel 可能被迫扭在一起,不管他们情愿不情愿;反正他们都找不到满意的合作者。

Wintel 继续 “凑合着过日子”,那么,他们会沿着原先的老路,继续与天下为敌。

早年 IBM 与 Wintel “志不同道不合”,决计摆脱 Wintel 的掣肘,实现自己的价值。

如今,IBM 看到开放的力量无比强大,Wintel 已经是在遭报应了。因此,IBM 更加坚定地支持开放的生态,不会回到 Wintel 的朝代让 Wintel 毁了自己的前程。


回复

使用道具 举报

1567#
 楼主| 发表于 2015-9-7 18:05:18 | 只看该作者
ARM 成立智能硬件加速器 扶持初创公司

腾讯科技  梁辰  2015年09月07日 http://tech.qq.com/a/20150907/043267.htm

【摘要】ARM披露,
该加速器将在中国设立四个办事处,
首个办事处将设在北京中关村。


腾讯科技讯(梁辰)9月7日,ARM宣布与中科创达成立“安创空间加速器”。该加速器将通过整合ARM生态系统合作伙伴的软硬件资源,为初创公司以及OEM厂商提供技术和工程支持,进而缩短从产品原型到大规模量产的时间。

“是合作伙伴把我们带入手机市场”,ARM全球执行副总裁兼大中华区总裁吴雄昂表示,目前,中国智能硬件创业者面临来自缺乏资源以整合完整方案、从端到云的设计困难多、供应链及销售渠道不足的挑战。

目前该加速器已在北京注册成立新的公司“安创空间科技有限公司”,股东双方是ARM中国和中科创达,后续会引入其他合作伙伴成为该公司股东。

吴雄昂告诉腾讯科技,该公司为ARM投资,但不会谋求大股东地位。但他并未披露ARM具体投资额。

据悉,目前加速器管理团队来自ARM和中科创达,ARM中国战略联盟总监陈鹏出任公司代理CEO。

ARM披露,该加速器将在中国设立四个办事处,首个办事处将选择在北京中关村。通过物联网操作系统实验室、物联网芯片设计创新实验室,以及与合作伙伴的联合实验室,加速器可以提供包括ARM mbed操作系统、基于ARM处理器的开发系统,以及符合本地开发环境的软硬结合解决方案。

中科创达CEO耿增强表示,设立实验室是希望从技术角度来帮助创业者加速研发过程,解决厂商无法及时提供的技术支持,以及引入新的技术。

不过,由于ARM mbed操作系统的生态建设仍在早期,相对目前已有的其它开发环境并没有明显优势,目前难以对芯片原厂和开发者产生吸引力。

因此,此次与中科创达的合作更像是对生态圈的试水。吴雄昂亦表示,加速器会引入新的合作伙伴。

对于商业模式,ARM方面表示,其生态产业合作伙伴支持作为商业来源之一。此外,其为初创公司提供服务帮助,后续将通过产品分成和股权等方式获利。

ARM方面披露,2014年采用ARM处理器技术的中国芯出货量15亿。接下来,其专注智能城市、智能家庭、可穿戴设备、健康设备、机器人、自动驾驶汽车等物联网领域的发展。

从目前市场来看,ARM阵营下的芯片厂商已大多着手布局以自身产品为核心物联网领域市场策略。
【责任编辑:chunwzhang】

回复

使用道具 举报

1568#
 楼主| 发表于 2015-9-11 09:13:35 | 只看该作者
还不转型?PC产业链陷集体恐慌

2015-09-10 来源:EEFOCUS

全球PC市场持续疲软,后市不容乐观。据市场调查机构IDC的最新报告显示,全球PC总出货量预计为2.816亿部,出货量将在今年出现8.7%的负增长,而今年年初时的预期则是下滑6.2%,至此,PC全球年出货量已五连跌。

PC行业连连遭遇熊市,更多还应归咎于全球经济低迷、Windows 10升级免费、新PC产品型号缺乏等因素。客观而言,在PC市场,“触底反弹”已成行业奢谈,短期内无任何回温迹象。但历史经验表明,危机中往往潜藏着重生的机遇,PC厂商能否寻得新一轮爆发?

熊市

PC市场正遭遇凛冽的寒冬。市场调查机构IDC日前发布报告称,全球PC出货量今年将萎缩8.7%,相较今年年初6.2%的下滑预期无疑“雪上加霜”。实际上,PC市场的下滑趋势已持续了五个年头,在2017年之前这一局面或都不会发生改变。尽管IDC还预计,2017年PC市场可能将重回增长,但只针对商业市场,消费者市场的出货量届时仍会保持微幅下滑,并将一直持续到2019年才会有所改变。

市场整体低迷,产业链上“看天吃饭”的厂商们日子自然也不会好过。

以联想为例,其新近公布的2015/16财年第一季度未经审计财报指出,受全球PC市场环境影响,联想集团个人、商用PC销量均大幅下降。要确保所有业务维持稳健和盈利能力,继续提升效能和削减开支成为必由之路,为此,联想宣布,将在全球范围内减少约3200名非生产制造员工,在公司非生产制造类员工中约占10%,占全球整体60000员工的约5%。

无独有偶,雷柏科技发布的2015年半年报显示,雷柏科技上半年实现营业收入2.3亿元,同比降23.66%;归属于上市公司股东的净利润-544.15万元,同比降108.62%。雷柏科技董秘谢海波表示,传统PC行业衰退是大环境,雷柏科技作为其中的一个细分市场参与者也受到影响。

业内一度有观点认为,PC市场并没有真正死亡。但反观这几年PC市场发生的地震和PC厂商的转型探索,或可断言,“触底反弹”已成行业奢谈,“夕阳西下”注定是PC市场的未来。

羁绊

PC市场后市不容乐观,长远看,“熊市”在近几年内很难回温。

随着IT行业的不断进步和科技产品的推陈出新,消费者逐渐向智能手机和平板电脑转移,个人电脑从主角沦为了配角。

当然,移动设备如今不再被认为是影响PC销售的唯一元素。业内人士指出,考虑到全球经济低迷、Windows 10升级免费、新PC产品型号缺乏,以及销售渠道不愿积累库存等因素,PC出货量在2016年之前很难出现增长可能。

就全球经济局势而言,全球经济持续低迷,国内经济低速增长更成为新常态,消费者更多地把钱用于购买智能手机和平板电脑,PC终端需求不佳,供求失衡依旧,处于买方市场。

就行业形势而言, PC销售下滑一定程度上归咎于客户等待Windows 10。受Windows XP停服的影响,2014年PC销售曾短暂反弹。而今年7月末,微软Windows 10全新操作系统已正式发布,尽管新一代Windows 10操作系统较上一代系统有所改善,且具备不少新颖功能,但却无法拯救正在萎缩的PC市场。此前IDC已预料到,因为Windows 10的发布,2015年二季度市场整体表现不会太好,不过,受之前滞留的大量笔记本库存以及美元汇率持续走强等因素影响,全球PC出货量的实际萎缩情况要比预计得差很多。

重生?

诚然,放眼全球PC市场,“触底反弹”如同“天方夜谭”,但历史经验告诉我们,危机中往往潜藏着重生的机遇,至少从长远看,IDC对行业的恢复仍抱有信心,其预计在2017年会重新看到温和的市场增长。PC厂商能否抓住最后一根“救命稻草”?如何寻求新一轮爆发?

一方面,厂商须不断改进PC产品的移动性。IDC高级研究分析师Jay Chou表示:“虽然PC产业的短期情况非常显而易见,但是好的一面是,行业仍在持续不断地改进PC产品的移动性——这将为变形本和超薄笔记本电脑带来生机。”

另一方面,厂商应加快自身结构的调整,提升效能,进行产品升级、更新换代,并提高售价,以确保业务维持稳健和盈利能力。

日前曾有消息称,受销量影响,联想、华硕以及宏碁等PC厂商将调高PC售价。消息称,联想计划相继在中国市场、东南亚地区,对包括企业级、消费级台式机和笔记本在内的PC产品进行调价,而宏碁和华硕也将从下月起调高PC售价。

PC巨头英特尔仍期待电脑市场未来出现转机。为提振PC销售,英特尔宣布换“芯”,将更新其旗舰系列计算机芯片,采用Skylake架构的第六代酷睿处理器,将提升从超极本到游戏PC在内的各类PC的性能,降低能耗。

除此之外,转型是PC厂商老生常谈的问题。面对智能手机蚕食个人电脑的大趋势,已有大批明智的电脑生产商开始付之行动,智能手机、可穿戴产品、车载导航、无人机等成为了转型“投奔”的对象,联想集团和华硕公司就是典型代表。




其它相关报道:

PC 市场萎缩,于是它们都去做游戏本了 http://www.ifanr.com/560027
PC端游戏市场还很大 中国厂商纷纷押宝游戏玩家 http://digi.163.com/15/0908/13/B30B86GG00162OUT.html

回复

使用道具 举报

1569#
 楼主| 发表于 2015-9-11 09:47:02 | 只看该作者
电脑 = 游戏机?这个命题竟然提出来了!不管命题是否成立,这对 Wintel 都不是一个好消息。

微软有办公软件,然而遗憾的是,这并没有什么卵用。家庭用户使用办公软件的次数很有限,绝大多数家庭根本就不需要办公软件。即使那些使用办公软件的家庭,也可能只是一年使用一次而已。办公软件的使用频度,就像使用打印机一样,少得不能再少了。大家都在使用微信。

既然办公软件都不用了,那么微软还有什么卵用?对了,文中提到,用来打游戏。

我已经隐约看到,Wintel 联盟 “挡不住的平台丧失”,貌似要加速溃败,彻底崩盘。
回复

使用道具 举报

1570#
 楼主| 发表于 2015-9-11 10:07:05 | 只看该作者
英特尔变“芯” 欲重振PC销售
2015-09-08  来源:番禺日报  http://www.ccidnet.com/2015/0908/10021941.shtml
英特尔方面称:
采用Skylake架构的第六代酷睿处理器,
将提升从超极本到游戏PC在内的各类PC的性能,
降低它们的能耗。


据国外媒体报道,英特尔将对该公司的主打电脑芯片进行改版,大举押注PC市场的销量复苏。英特尔方面称:采用Skylake架构的第六代酷睿处理器,将提升从超极本到游戏PC在内的各类PC的性能,降低它们的能耗。Skylake的其他特性包括,减少PC用户需要的连线数量,利用人脸识别技术取代密码。

由于近年来笔记本电脑、平板电脑等移动设备的兴起削弱了PC的销售,亦使到PC的上游产业发展受阻。英特尔更新的电脑芯片就是着力于改善PC的诟病,英特尔高级副总裁、客户端计算集团掌门施浩德表示,配置Skylake的PC在运行标准计算任务时速度快逾1倍,电池续航时间延长2倍。英特尔更称,与大多数当前的系统相比,主流Skylake笔记本运行标准办公软件的速度快10%,能耗低20%。

就在上个月末,市场调查机构IDC发布报告称,全球PC出货量将在今年再下滑8.7%,而这个已经持续五年的下滑趋势在2017年之前都不会发生改变。全球PC出货量的萎缩对上游产品带来了极大的打击,软件巨头的微软及芯片巨头的英特尔更是首当其冲受到连累。

英特尔推出的Skylake前,微软已于今年7月末推出了新一代Windows 10操作系统。无疑,这两家公司都希望能够借助新的软件和硬件恢复PC市场的增长。美国投资公司Moor Insights&Strategy分析师帕特里克·莫海德甚至还提出:“Skylake的表现将决定整个PC行业的下滑走势。”

无论Skylake能否如英特尔所想重振PC销售,其的革新都是对PC芯片的改写。国内某知名网站资深评论员Calvin称,当人们的目光都放在了移动设备上,PC难免会被忽略,厂家觉得PC缺乏市场,生产力就会下降,一系列的革新、改进自然会滞后。此时,英特尔和微软站出来重新掀翻业界大潮,其实也是希望通过自己的巨头影响力去改写业界现状,而也只有他们才能够在短期内做到。

据悉,目前,高端游戏PC厂商已经开始提供配置Skylake芯片的产品,笔记本厂商预计将在柏林国际电子消费品展览会上展示配置Skylake系统。

回复

使用道具 举报

1571#
 楼主| 发表于 2015-9-11 10:21:30 | 只看该作者
什么是 PC 的 “心”?恐怕 Intel 搞错了吧!PC 的 “心” 应该是操作系统吧?Intel “大举押注PC市场的销量复苏” —— 不知我是否可以把这理解为 “密切配合微软进行赌博”。这大概是 Wintel 新一轮的蜜月期,十分珍贵,值得拍照留念(动作要快!否则转瞬即逝,抓拍不到了)。

假如(仅仅是假如)PC 的操作系统夕阳西下,那你的高性能 CPU 又有什么卵用?谁在乎 CPU 究竟是每秒执行一百亿次,还是一万亿次?
回复

使用道具 举报

1572#
 楼主| 发表于 2015-9-12 10:16:46 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2015-9-12 15:40 编辑

目前 PC 正在快速退市。微软和 intel 都不去挽救,或者说,它们所用的挽救方式,那是加速消灭 PC 的方式:大力制造不兼容性。也就是说,微软用不兼容性来 “挽救”PC,而 Intel 只是在一旁烧高香,祈求微软的“挽救”能够改天换日。再说了,即便 Intel 想挽救,它也插不上手。微软早把 Intel 软禁起来了,动弹不得。微软控制着 OEM,架空了 Intel,因此 Intel 只能听任微软的摆布。对于微软大力制造不兼容性,Intel 也可能赞成,也可能不赞成。赞成的情况就没啥可说的了。即使 Intel 不赞成,Intel 也没有任何手段来提出抗议。早年 Intel 通过 Meego 来抗议,被微软镇 压了。后来 Intel 与谷歌交好,也没有出现亮点。所以,Intel 就是个配角,没有发言权。

从目前的形势来看,微软牢牢控制 PC 的一切。可以推断,微软不在乎 PC 死掉。微软可能认为:假如微软不能从 PC 中捞到足够的好处、不能随意封杀别的公司,那么微软宁愿让 PC 死掉。换句话说,即使 PC 活着,(如果微软控制不住它的话)它对微软也没有任何价值。微软宁愿干掉这个不被微软控制的 x86 PC。

如此一来,x86 PC 就处于要彻底灭亡的状况了。

这差不多可以说是必然的了。

假如有一线生机的话,那大概会是下面这样的情况。

Intel 和 OEM 厂商看穿了微软的把戏,也知道微软的做法不会救市,只能灭市,因此,他们集体造 反,不再执行微软的不兼容性计划,把微软撂在一边,不搭理它。

但这种情况很难发生。其一,Intel 和 OEM 都是微软多年豢养的太监,它们干不成事。其二,Intel 和 OEM 厂商没有核心技术;其核心技术是由微软统领的,各种规范是微软主持制定的(包括 EFI、GPT、PCI、ACPI、AHCI、USB 等等),而 Intel 和 OEM 都只是举手通过而已,它们完全掌握不了技术精髓。不要以为很多规范是 Intel 出面制定的,就是 Intel 的了。其实那都是微软提议和最后拍板的。微软不同意的事情,根本不可能成为规范。也就是说,假如 Intel 和 OEM 要跳过微软这个藩篱,还有技术和自信心方面的障碍。其三,Intel 要与 OEM 沟通,也有通讯障碍,不是一朝一夕就能做到的事。多年以来,微软亲自统领各路大军,Intel 和 OEM 都是微软的马仔,它们都受微软直接领导,互相之间没有沟通,也没有上下级关系。即使 Intel 与 OEM 想沟通,也缺乏联络人。一个合适的联络人也不是一朝一夕就能诞生的。因此,它们不容易取得沟通。

鉴于以上这些情况,目前来看,x86 PC 彻底消亡的可能性很大,出现生机的可能性微乎其微。情况究竟会怎样发展,只能拭目以待。




前面分析了,x86 PC 要消亡,而 Wintel 利益集团内部,很难形成救市力量,它们是以微软为中心的,微软掌控着绝对控制权。

那么随着时间的推移,微软会不会丢失控制权呢?这种可能性也是有的。这要看具体发展变化的情况了。目前 Wintel 利益集团之所以很团结,是因为微软仍在给 OEM 厂商补贴,换句话说,那就是金钱买断,不管 OEM 厂商的经营状况如何,微软都保证 OEM 厂商能够活下去。随着微软生存状况的不断恶化,这种补贴会逐渐减少,OEM 厂商与微软的矛盾就会逐渐增大。近几年常常见到 OEM 厂商与微软唱反调的情况,微软也常去摆平,摆平以后,能维持一段时间不再唱反调。然而,过一段时间,OEM 又唱反调了。这说明,微软原来摆平的时候所给的补贴,已经不能适应新的更加恶化的市场了,需要加大补贴力度才能保持“和谐”和“团结”。但是,微软的资金也不是无穷大,这补贴力度也不可能无限制地加大。最后在某个“拐点”处,微软与 OEM 厂商的关系链条会断裂。到那时,微软的控制权会丢失。OEM 厂商就有可能生产出兼容性的硬件,譬如说,支持受欢迎的 XP,或者也支持 Linux、Android、Chromebook 等等,至少不再故意用硬件的手段封杀那些被微软封杀了的操作系统、引导管理器以及大量的应用软件。这就是造 反。


点评

最近想搞个树莓派用用,就是内存有点小,2G,倒是挺便宜200多  详情 回复 发表于 2015-9-14 22:19
回复

使用道具 举报

1573#
发表于 2015-9-14 22:19:49 | 只看该作者
不点 发表于 2015-9-12 10:16
目前 PC 正在快速退市。微软和 intel 都不去挽救,或者说,它们所用的挽救方式,那是加速消灭 PC 的方式: ...

最近想搞个树莓派用用,就是内存有点小,2G,倒是挺便宜200多

点评

公平来讲,这年月,不只是微软在倒退,其他从业者也都缺乏前进的动力。整个时代处于混乱、动荡,人心不稳。很难找到某个商家能够静下心来,(就像微软当年那样)全力打造一个 “属于未来” 的那个优秀的操作系统。树  详情 回复 发表于 2015-9-16 08:49
回复

使用道具 举报

1574#
 楼主| 发表于 2015-9-16 08:49:54 | 只看该作者
hyde777 发表于 2015-9-14 22:19
最近想搞个树莓派用用,就是内存有点小,2G,倒是挺便宜200多

公平来讲,这年月,不只是微软在倒退,其他从业者也都缺乏前进的动力。整个时代处于混乱、动荡,人心不稳。很难找到某个商家能够静下心来,(就像微软当年那样)全力打造一个 “属于未来” 的那个优秀的操作系统。树莓派也一样,缺乏燃料,缺乏推进力。说句大白话:让它死,它死不干净;让它活,它也活得不利索。微软、谷歌、苹果、Linux,等等,都是一样的情况。这反映的是这个时代的特征。我想,我们研究问题,就要抓住大的方面、大的趋势、大的特征,而不要把眼光局限于一个个小小的、孤立的 “点”。把大量孤立的点串联起来,就构成了一个整体印象。

回复

使用道具 举报

1575#
 楼主| 发表于 2015-9-16 09:00:30 | 只看该作者
销量下滑利润降低 城区不少电脑商家纷纷转行

市场观察:电脑商铺门庭冷落,经营惨淡

商家:与网店拼价格,利润跌至最低点

消费者:新品功能变化不大,没有必要换电脑
回复

使用道具 举报

1576#
 楼主| 发表于 2015-9-20 05:47:36 | 只看该作者
x86的没落史:Intel自掘坟墓

  上方文Q    2014年09月22日 http://m.mydrivers.com/newsview.aspx?id=321901


9月22日,联想集团举办了盛况空前的“新云力量——联想企业级业务策略暨ThinkServer Gen5发布会”。这是联想2014年1月23日宣布23亿美元收购IBM x86架构服务器业务后第一次举办新品发布会,也象征着联想收购IBM x86业务彻底完成了。发布会上,联想集团副总裁童夫尧一个说法引起了我的兴趣:“未来联想服务器的重心还是围绕着x86架构进行产品研发,同时也意味着x86架构将重获新生。”

如果从服务器的角度来看,这句话大致上没什么问题,毕竟在企业级市场,x86架构还有一些生存空间,不过就整体而言,x86架构已逐渐走向没落,x86时代也许已经结束了。

也许很多人不赞同我的观点。的确,Intel在微处理器世界的统治地位依然没有动摇,并且未来十几年内也许仍将占据主宰,尽管要面对AMD、ARM和一些新生代的激烈竞争,因此,这里所说的没落,是在人们心目中的地位的没落,特别是微处理器和x86概念的没落。

自从苹果公司2007年首次推出采用图形用户界面的iPhone手机时起,公众就对微处理器和x86就不再关心,x86时代因此结束。随着软件被定义为“应用”的现象越来越普遍,消费者越来越不关心计算的工作原理。这些改变让各级计算变得更加简单、易于上手,也简化了计算的过程。

实际上,早在触摸界面出现之前,公众就对电脑的工作机理漠不关心了。人们意识到这个现状是在上世纪90年代。那时候人们对于电脑抱有许多美好幻想,希望它能像常见的家用电器一样,人人都能毫不费力地上手使用。

我一直认为这是人们的惰性使然。这些人根本不想去深入地了解电脑——那么做太麻烦了。

当第一代个人电脑Altair、IMSAI、SOL-20和Apple II出现在公众视线中时,这个现象就显露出来了。那是在上世纪70年代,“专家”们依旧认为,台式机只能充当玩具。那时候,台式机普遍被称为“微机”。新闻编辑开始坚持避免描述任何远程技术。比方说,提到磁盘容量时要说“字符数”,1MB的软盘可以存储100万个字符。“比特”和“字节”这样的字眼被禁止提到,为的是努力让公众能对相关技术有所了解,懂得其工作原理,以及究竟做些什么。

30多年前的1978年6月8日,Intel发布了新款16位微处理器“8086”,也同时开创了一个新时代:x86架构诞生了。x86指的是特定微处理器执行的一些计算机语言指令集,定义了芯片的基本使用规则,一如今天的x64、IA64等。

事实上,8086处理器发布之初并没有获得太多关注,开始也没有被大范围采用,IBM的闯入让一切变得不同。人们开始好奇什么是x86构架。正是人们对x86的迷信,才令其成为桌面计算的主宰,以至于Intel自己都无法突破x86的桎梏。虽然Intel曾试图凭借运行Ada的iAPX 432(和指令集相同的编程语言)突破自我,但结果却是徒劳。接下来,Intel公司开始用其他设计自欺欺人,包括网络处理器。

真正的转折点是Intel安腾(Itanium)。上世纪90年代中期,Intel对这款产品寄予了厚望。2001年,当这款芯片发布时,出现了很多问题,其中大部分问题出在营销和公共关系上。

一个有趣的现象是,1997年IDC的研究人员预测,到2001年,Intel公司每年x86业务的营业额可达380亿美元,但是2002年的时候他们马上改口预测,预计到2004年这个数字只有每年50亿美元。之所以会这样,人们都说就是因为x86的江河日下,气数已尽,以及ARM的异军突起。

我要补充一点,有人抱怨说,安腾(Itanium)的设计是有缺陷的,这是其营销失败的真正原因,不过在我看来,这并非主要原因。

具有讽刺意味的是,x86的边缘化和安腾的开发是同步进行的。它的终结者是互联网和互联网浏览器,一旦鼠标界面出现在浏览器上,用于浏览网页。x86的时代就终结了。

短短几年之内,人们就对芯片不再关心,尽管Intel做出了各种努力。Intel自己也试图谋求出路,比如试图借助WiMAX和802.11等产品将自己定型为网络芯片公司。如今,30岁以下的消费者很少有人知道x86是什么。

人们对x86架构逐渐淡忘的另一个原因,也是由于Intel公司在上世纪末仍然迷信某些预测者的可笑预言,这全都归咎于Intel和AMD的长期不和。很多芯片技术遭到起诉,复杂指令集CISC与精简指令集RISC之间的抗衡,PowerPC的营销竞争等等。在我看来,所有这些都导致AMD与Intel僵持了若干年之久。这也是为什么IBM公司会退出x86业务的原因,近几年以来IBM早已把x86服务器业务当成是负累。

后来,Intel一直试图开发另外一款低功率的x86芯片,希望借此在移动设备领域分得一杯羹,而AMD也在打同样的主意。x86品牌缩减部分原因是由于Intel忽视,而这一切发生后,长期与AMD的世仇,各种芯片的CISC与RISC的战争,与PowerPC上的竞争和营销战诉讼,这一切都达到了高潮。

不过,所谓盛极而衰,Intel赢得了与AMD的最终胜利,那又怎样?在我看来,AMD与Intel的“休战”,几年前就已经开始了。

目前相比较而言,ARM性能还不算太强,x86架构的功耗太高,但在不远的将来,两者应该会在某个相同功耗比等级上短兵相接,那么综合性能、功耗、商业来看,未来到底是属于ARM为代表的精简指令集,还是x86为代表的复杂指令集?

在理论上更优秀的精简指令集的ARM会在短兵相接中获胜,但是Intel的技术储备比如制程优势也很明显,商业手段也是层出不穷,所以分析谁是最后赢家,不仅要看技术,也要考虑商业因素。

不管如何,x86王朝就是这样倾覆的,并没有为翘首以待的广大用户打造速度更快的芯片,更加复杂和强大的软件,相反,我们所做的是:懒人盼着更好的续航能力,这样就能坐在那里一边傻笑,一边在屏幕上戳戳点点,然后,在“愤怒的小鸟”游戏里得到更高的分数。
回复

使用道具 举报

1577#
发表于 2015-9-20 06:29:20 | 只看该作者
惠普的忆阻器计算机,可以看看
回复

使用道具 举报

1578#
 楼主| 发表于 2015-9-20 06:43:41 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2015-9-20 06:45 编辑
一旦鼠标界面出现在浏览器上,用于浏览网页,x86的时代就终结了。


这句话,有一定的道理,但严格来说,并不成立。文章标题说 intel 自掘坟墓,而文章内容与此脱节,并未深入挖掘 intel 是如何自毁前程、自掘坟墓的。换句话说,文章标题很大,但内容浮漂,没切题,也没点中要害。

如果 windows 不自己作孽自己毁掉自己的江山,那么,作为 Windows 载体的 x86 仍旧是吃香喝辣,别人只能在一旁眼馋。谁能动摇 windows 的地位?没有人,除了微软自己。是微软自作孽,在 windows 和 office 上双双制造不兼容性,毁了自己的江山。假如不是这样的话,微软仍然牢牢掌控着 it 业的一切,而 arm 这种与 x86 不兼容的体系,也会被微软生吞活剥,就像微软和 intel 干掉上网本那样。arm 能够喘息,得益于微软的自作孽。这并非因为鼠标界面的发明,就导致 intel 江河日下了。也就是说,从根本上看,是微软的自作孽才导致 intel 没落的。

intel 自己也有自掘坟墓的行为,但遗憾的是,文章没有挖掘出来。intel 完全配合微软制造不兼容性,从来不表示反对,这是密切配合微软自作孽,因而也是 intel 的自作孽。譬如说,微软要封杀 bios,那么就等于封杀 cpu 的实模式。可是 intel 的 cpu 的巨大优势,就在于拥有 cpu 的实模式,与历史上的大量软件兼容。微软不仅封杀实模式,也在逐步封杀 32 位,只支持 64 位。这与 intel cpu 的兼容性是矛盾的。这等于说,intel 生产的 cpu,其 "实模式" 和 32 位模式,成了骡子的球,完全无用。试想,实模式都可以不要了,那么 intel 还有什么东西是不可替代的呢?微软 intel 与历史割裂的做法,那正是 arm 所期待的,正是 arm 所梦寐以求的。arm 的短板就在于不能运行历史软件。而 intel 和微软恰恰要消灭历史软件,这不就是削弱自己、壮大 arm 吗?这不就是自掘坟墓吗?arm 本来很难有立锥之地,有了微软和 intel 的自作孽,天赐良机,稳稳地确立了自己的地位。arm 的优势得以发挥,缺点得以掩盖。而 intel 正好相反:优势被抑制,缺点却充分暴露。这才是 intel 自掘坟墓之所在,可惜文章全然没有提及。

回复

使用道具 举报

1579#
 楼主| 发表于 2015-9-24 06:37:04 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2015-9-24 10:25 编辑

今天又在思考,微软当初是那么的先进,别人对微软都是望尘莫及,根本没法追,你越追越远,永远都追不上。可是如今情况完全变了,随便什么人都敢声称自己要做操作系统。

我们看当初微软那绝尘而去的发展速度,微软全力提升软件的功能,让软件可用。这属于 “正能量”。谁人可比?无人能敌。

可如今,微软是 “绝世而去”(要死)的节奏。微软脑子里所想的,不是让什么东西转起来,而是让什么东西转不起来。它不是要创造什么,而是要消灭什么。这是挡路啊!这是阻挡历史车轮前进啊!要命的是,在它发现很难阻挡历史前进的时候,仍旧不思改悔,反而加大挡路的力度,这是与上帝对抗啊!微软要用赌博,来消灭上帝。作孽到这种程度,上帝也没让微软死掉,可见上帝也足够仁慈了。不知道上帝的这种仁慈,能否感化微软。

微软对世界的控制,表现在什么设备能转起来、什么设备能存在,那是要经过微软审批的。微软不让 netscape、borland 活,那它们就活不成。微软不让上网本存在,那么上网本也活不成。所以,在微软统治下,就不会存在那些功能简单的、内存和硬盘容量都很低的设备。微软、intel、AMD 以及 OEM 厂商构成利益同盟,它们逐步提高硬件的性能,也从设计的构思上故意消耗掉大量的内存、硬盘以及其他资源。所以在微软统治之下,很难出现平板电脑、上网本、手机操作系统和手机应用软件。生产商要生产啥东西,得经过微软的审批。微软不让生产的东西,谁敢生产?所以在微软统治之下,那可说是一潭死水,一张面孔。所有的电子设备,都是一个模样,甚至连屏幕的分辨率都是确定的。生产商只管动手就行,不需要有脑子。微软就是他们的脑子。微软替他们做好了一切,比如说微软甚至替硬件制造商把硬件规范都设计好了。微软要推行 GPT、EFI 制造不兼容性,所有的厂商都支持,没有一家表示反对。这些厂商即便在硬盘只有 1T 或 2T 的时候,也选择 GPT 而不是 MBR,迫不及待地制造不兼容性。这时候,假如我们站在西方人的那种 “民主” 的立场上,也可以嘲笑微软统治之下太统一了,没有差异,也就算是没有民主(西方人嘲笑中国的民主也用过这样的逻辑)。其实不是这样的。民主是相对的,没有绝对的。大家都有民主,只是情况各有差异而已。存在皆有基础,存在皆合理。微软和 OEM 制造商,其利益肯定不完全一致,肯定有差别、有冲突。但是,在关键问题上,它们的利益是高度一致的。所以,它们利益集团内部仍然是民主的。假如不民主的话,它早该分裂了。言归正传,平板电脑、手机以及各种新型小设备之所以能够出现,那正是因为它们不在微软的管辖范围内。在微软管不住的地方,野草得以猛生。微软曾把 Linux 形容为癌症,其实,Linux 在 x86 下已经被微软铲除,虽然没有连根挖掉,但也可说是长不起来了。Linux 这个 “癌症” 已经得到控制。然而在 ARM 这个微软管不了的地盘上,野草的疯狂生长那才是微软眼中真正的癌症。摁下葫芦起来瓢,微软控制住了 x86,却控制不住 ARM。在微软的地盘上,微软大肆制造不兼容性,杀红了眼,连自己都不放过(那叫做自杀)。可是在 ARM 地盘上,大家基本都在 “争奇斗艳” 积累 “正能量”,生怕自己一不小心被用户冷落了,从而变成昙花一现,永远消失掉。Intel 和 ARM 冰火两重天,这个对比,反差是很大的。如果这能算是自然现象的话,那也是很壮观的自然奇观,值得拍照留念。

回复

使用道具 举报

1580#
 楼主| 发表于 2015-9-26 14:31:33 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2015-9-26 19:27 编辑

搜 树莓派 的时候,搜到了 Orange Pi PC。这东西与树莓派的概念是一样的,不过更便宜,只需 15 美元。

我有一个疑问是:这么多的 Pi 都热衷于 hdmi、USB、普通以太网接口,这就限制了它的应用范围:它只能当成服务器来用,不可能当作手机和平板电脑来用。

如果有商家把思路向 平板电脑 转移,那将对谷歌的 android 构成威胁和颠覆。谷歌的 android 壁垒,坏就坏在,它是封闭系统,硬件生产权掌握在谷歌手上。我能想到有人反对,说:"难道谷歌的系统不是开源的吗?"它是半开源的。系统内核采用 linux 是开源的,但内核之上的驱动程序附加层,则是完全闭源的。只要有一个环节是闭源的,那么整个体系就只能算是闭源的。这就好比,一条马路上只要有一处堵车,这整条马路都瘫痪。再比如,一个电灯串联了两个闸刀,只要有一个闸刀是断开,那么电灯就不亮。在这样的情况下,开源的 linux 并没有什么卵用,因为谷歌不使用 linux 来控制整个系统的运转,而是使用闭源的驱动程序来控制。在闭源的驱动程序中做手脚,足以控制相关软硬件制造商:让你死你就得死,让你活你才能活。

所以,从微软过渡到谷歌,是换汤不换药,本质还是闭源的。


Orange Pi 的一块板子,带了 CPU、GPU,还有 1G 内存,才折合 95 元人民币。试想:微软、苹果、谷歌会生产这样的设备吗?

从此也可看出,硬件的生产成本是极低的。假如不是被垄断者用操作系统的控制手段来抬高价格的话,硬件几乎就等于是免费的了。硬件本来就不应该是高价的。比如说,一个电灯泡才值几个钱?要是微软能有一个软件来控制世界上的电灯,那么微软可以把电灯泡的价格抬高 1000 倍。坏就坏在操作系统软件上。从某种意义上来说,(在某种条件下)操作系统就是用来干坏事的一种工具。尤其是对于特定发展阶段的、闭源的操作系统来说,更是如此。

于是我知道微软为什么没劲了。自从 vista 开始,微软越来越提不起神了,就像没睡醒一样。先是苹果偷袭了微软,在微软松懈的时候,苹果一举占领了市场,微软想杀都来不及。正当微软做好部署,要灭掉苹果时,谷歌出现了,这个比苹果更厉害,像苹果当初的势头一样,谷歌迅速替代了苹果。好的,此时微软已经不把苹果当成主要对手了,而是瞄准了谷歌的 android,企图灭掉 android。然而路漫漫其修远兮,微软上下而折腾,忙得不亦乐乎,android 到目前为止,仍是 "岿然不动",微软难以撼动。其实微软总是等集市结束了,才去赶集,做的全是无用功。就算它撬动了 android,还有树莓派,香蕉派,香橙派在等着它。微软的脑子已经不是 1980 年的脑子了,那时候能超前想很远,而现在干啥都是慢一拍。微软的 win10 实现了免费,但这又有什么卵用?即使免费也赚不来吆喝,windows 仍是一片沉寂。微软也曾经用开源来试探市场的反应,结果市场对其开源很冷淡,微软也就没兴趣去实施开源了。

适者生存,不适者被淘汰,这是自然界的规律。微软已经站到 "不适者" 的队伍里了,等待它的,是严酷的淘汰。


果然,已经有 "路由派" (树莓派做的 wifipi )和 香蕉派路由(BPi-R1)。这说明了,这些 Pi 的局限性就是这样的:只能做路由器、服务器,不能做便携终端设备。另外,这同时也预示着,未来几年的路由器和服务器,有可能被这些 Pi 逐步占领。


点评

不能做手机之类的会不会是其他部分的垄断造成的?比如高通的基带专利啥的,之前小米不是也抱怨高通基带太贵,所以手机价格降不下来吗?  详情 回复 发表于 2015-9-28 10:20
回复

使用道具 举报

1581#
 楼主| 发表于 2015-9-26 20:47:49 | 只看该作者
小米的炒作手段貌似玩尽了

作者:李建华 2015-09-26 来源:百度百家 http://www.investide.cn/news/131096.html
导语:大家都是菜市场卖猪肉的,
你总是说你的猪肉是具有互联网思维的猪肉,
总是有各种不同概念的猪肉,
结果是大家买了回去吃着还是和之前一样。


  这几天大量的小米新闻刷屏,一看小米发布了4C,和小米往常的作风一样,每搞一次新品发布总要搞出很大的声音。这不,网上一搜相关新闻530多条,网页一搜好百万。

  这个是小米的一贯作风,但是一看这些文章,大都是隔靴搔痒,没有看点,仔细想想,估计是小米的门客也写腻了,没啥可写了,你想想,他们追随着小米这么多年,能写的估计也差不多了。

  这些可以从一些文章可以看出,大部分的文章就是一篇通稿,从头到位就是把手机的配置讲一遍,有的写的是小米的价格,写来写去还是那几句话,还有的写的是小米能不能卖一亿部,写了半天也没看出什么东西,大多数就是个标题党。

  小米以擅长炒作起家,火了这么多年,但是到目前看来,好像他们炒作的手段已经用尽了。这不这次手机卡发布把之前炒作的互联网思维又搬出来了,可以看出在小米自身上,能炒作的词基本都用了,用到最后又把之前用的翻出来了,而在小米的门客身上,能写的估计也就这么多了。而对于手机用户,估计也看腻了,听腻了,在大多数的小米新闻下面,从之前的正面变成了现在的骂声一大片。

  小米是靠炒作发家的。如果说周鸿祎会炒作,我觉得和小米相比还差点,为什么,周鸿祎的炒作大多离产品还比较近点,而小米的炒作离产品就远了。小米从火到现在炒作了很多词汇,我们可以仔细来数下。

  互联网思维

  这个词不是小米提出来的,但是这个词却被小米学会了,雷军在很多地方演讲,开始说起这个词,小米做的啥东西就是互联网思维的东西,小米就是靠互联网思维成功的,然后围绕这个互联网思维,小米的门客们写了一大片一大片的文章。结果就是互联网思维火了,这个词一火大家就想起了小米。

  为发烧而生

  后来的某一天,小米不再提互联网思维了,开始用为发烧而生了。于是乎,围绕这个口号网上又出了一大堆文章,从新闻稿到评论稿,都是为发烧而生,有的it网站甚至打出为发烧而生的手机,小米手机的title,然后就是为发烧而生的我们的青春,总之,这个口号一提出来,不仅it媒体,自媒体,都发烧了。关于手机,关于梦想,关于青春,关于创业……都是为发烧而生了。

不过说实话,一用过小米的同学一次告诉我,小米的手机太烫了,我说:这就是小米的品牌理念,为发烧而生。

  参与感

  参与感是小米万强写的一本书,写的大部分都是小米的营销策略,不过由于是小米的人出的书,然后使得大家一想起这本书就想起了小米,大家只要一说参与感,就知道小米,通过书籍和小米联系起来,这样的营销方式确实牛啊,也让小米又火了一把。

  然后围绕参与感,很多人都参与了解读,从作者到媒体人,就连笔者都上当了啊。

  风口飞猪

  风口飞猪是雷军在一起讲话上提出的,自从小米做了手机,开始炒作的时候,雷老板就到处站台,给大家炖鸡汤喝,意思是风口来了,大家一定要抓住,只要抓住了,你就是一只猪也能飞起来,比喻机会的重要性。

  然后就是围绕风口飞猪这个话题,开始炒作,很多创业者也都学会了,做智能硬件的说自己是风口飞猪,做社交的说自己是风口飞猪,做游戏的也说自己在风口飞猪,做金融的也说自己在风口飞猪,无人机也成了风口飞猪。当然围绕雷军,很多小米的门客写了文章,来评论,如《看雷军如何一步步成为“飞猪”》等文章,可以看出来风口飞猪就这样火了。

  小米万强闭关

  后来,有段时间,网上忽然出了大量的新闻,一看原来说是小米黎万强闭关了,于是乎围绕黎万强闭关也产生了好多的新闻,评论,比如《小米黎万强闭关到底练什么功》,还有小米黎万强闭关到底干嘛去了,一搜“黎万强闭关”结果出来500多篇新闻,有的新闻甚至转载了几十家媒体,总体算下来好几千篇,那么既然有闭关,就有回归,一回归也有200多篇。如果每个新闻平均转载5篇,也就有上千篇了。

  小米黎万强闭关也就这么被炒火了。只想说,这个闭关花了不少钱啊。

  ……

  小米卖了个手机用了多少概念,百度一搜太多了,之外还有小米估值,小米就是快,饥饿营销等等真是太多了。卖个手机能卖到这种程度也是前不见古人,后不见来者。

  可见小米在媒体营销上确实肯下功夫,不过,关于小米到底有什么?我们可以静下心来思考思考。

  硬件方面的技术,很多专利都是摩托罗拉,爱立信的,甚至连国内的中兴,华为都有很多的技术专利,这块小米真没有什么多少技术专利。软件方面的呢?早期的MIUI是在CM的基础上修改的,没啥技术含量,后期做了大量的改动,把CM抛弃了。

  那么小米有什么?小米的就是会炒作概念,看看那些小米玩过概念都知道,小米的炒作手段的高明,而这一切都离不开那些小米供养的门客,不过小米炒作了这么多年,手法都玩的差不多了,方法似乎玩腻了,应该不会再玩出什么幺蛾子了吧。

  说到最后,其实卖手机和卖猪肉一样,大家都是菜市场卖猪肉的,你总是说你的猪肉是具有互联网思维的猪肉,总是有各种不同概念的猪肉,结果是大家买了回去吃着还是和之前一样,一次,两次,你忽悠了很多人,后来大家都知道了,也就腻了,因为用户就这么多,吃猪肉的次数也就那么多,用户能不腻吗。

  作者:移动互联网李建华,微信:ydhlwdyq,移动互联网行业自媒体,转载本篇文章,请注明作者和微信,否则将追究你的法律权利。


回复

使用道具 举报

1582#
 楼主| 发表于 2015-9-26 21:24:14 | 只看该作者
上面这篇文章,是 “吐槽”或 “揭短”性质的文章。我之所以用“吐槽”“揭短”这样的词汇,是因为这是中性词,不至于伤害到文章的作者。如果说成是“黑”小米的文章,则有可能会伤害到文章的作者。

对文章的内容,我也不想评论;我不能说文章写得恰到好处(那样等于是我也参与了对小米的吐槽和揭短),也不能说文章是胡说八道(那样等于是在批评文章的作者)。

我只想说,无论从网上网友的评论,还是正式发表的文章(比如上述这篇文章),都显示出,对小米进行吐槽和揭短的力度加大了,而且不是大了一点点,而是加大了很多倍。这与一年前到处褒扬小米的声音形成巨大反差。

从时间点上来看,小米去年与微软开始接触,今年与微软的 win10 又有实际的联系,而且昨天(9 月 25 日)有报导说,小米确实要生产笔记本,这又是与微软深度合作的体现。我不敢肯定,对小米的不利声音的出现,就一定与“小米和微软的逐步深入的接触”有关。但是,这种关联也是有可能的。我想揭示出这一点,因为我没看到有其他人指出这一点。大家来到论坛上,目的之一,就是为了互相了解别人所看到而自己没能看到的现象和问题。微软是一个“什么都好只是信誉不好”的公司,而小米与这样的公司有染,我认为这是小米在大众中逐渐丢失信誉的一个重要的原因。我认为,微软是因信誉而每况愈下的。而假如小米也希望每况愈下的话,那最快速的办法大概就是也把信誉弄差。

回复

使用道具 举报

1583#
发表于 2015-9-28 10:20:20 | 只看该作者
不点 发表于 2015-9-26 14:31
搜 树莓派 的时候,搜到了 Orange Pi PC。这东西与树莓派的概念是一样的,不过更便宜,只需 15 美元。

...


不能做手机之类的会不会是其他部分的垄断造成的?比如高通的基带芯片,专利啥的,之前小米不是也抱怨高通基带太贵,所以手机价格降不下来吗?

点评

关于硬件问题,我不太懂。我在这个话题里面的所有言论,都是自己在猜测罢了,没有任何根据。今后也全都一样,全都是自己脑子里想的东西,与事实不一定吻合。 比如说,我现在还在想:树莓派、香蕉派、橘子派,它们  详情 回复 发表于 2015-9-28 11:33
回复

使用道具 举报

1584#
 楼主| 发表于 2015-9-28 11:33:28 | 只看该作者
2012olly 发表于 2015-9-28 10:20
不能做手机之类的会不会是其他部分的垄断造成的?比如高通的基带芯片,专利啥的,之前小米不是也抱怨高 ...

关于硬件问题,我不太懂。我在这个话题里面的所有言论,都是自己在猜测罢了,没有任何根据。今后也全都一样,全都是自己脑子里想的东西,与事实不一定吻合。

比如说,我现在还在想:树莓派、香蕉派、橘子派,它们都是 ARM,既可以安装 Linux,也可以安装 Android,甚至也能安装 Windows。所以,我觉得,改造成手机,应该不存在技术问题。

目前有很多路由器,都弄的是双系统。注意这不是 “双启动”,而是 “一个路由器相当于两台电脑”,一台电脑运行 Linux,负责通常的路由功能;另外一台电脑则是 Android 系统,负责运行大量的 Android 应用程序(包括网络机顶盒应用程序)。这两台电脑互不相干,各有自己的独立 IP 地址。路由器上的那个 Android 电脑,则完全就是一个平板电脑了。与普通平板电脑的差别是,它的显示器是通过 HDMI 接口连接到电视的。它还带有有线网卡的接口(即,以太网接口)。它的屏幕不是触摸屏(将来有可能是触摸屏)。因此,无论从理论或从实践来看,它都与 Android 平板电脑吻合。要是它再插上 3G、4G 移动上网卡,那不就是手机了吗?事实上也确实存在这样的路由器,它可以插 3G、4G 上网卡。即使 Android 路由器不能插上 3G、4G 上网卡,既然它能与平板电脑功能相同,那么,它就可以改造成平板电脑,而平板电脑就是一个便携的移动终端了。这些 “路由派” 只要去掉那几个庞大的接口(HDMI 口,以太网口、USB 口),再接上一块液晶平板,就成为平板电脑了。

回复

使用道具 举报

1585#
发表于 2015-9-29 08:49:07 | 只看该作者
本帖最后由 hyde777 于 2015-9-29 08:50 编辑

联想官翻Thinkpad笔电被曝每天收集用户数据

北京时间9月28日下午消息,美国博客网站BoingBoing报道称,联想官翻版Windows 7 Thinkpad笔记本每天会运行一个应用,收集关于用户使用笔记本的数据,了解用户进行了哪些操作,并将这些数据发送给一家数据分析公司。

联想在这类笔记本用户协议的不显眼位置提到了这一点。这已经是今年以来联想遭遇的第三次间谍软件预装丑闻。此前第一起事件与Superfish有关。该公司在联想电脑上安装了中间人认证,从而给用户造成了信息安全风险。随后,联想又被发现在BIOS中预装垃圾软件,而这样的软件在删除后又会自动重新安装。

  最新丑闻尤为值得关注,因为这一事件涉及到Thinkpad。这是联想从IBM收购而来的优质品牌。

  如果用户更换硬盘,那么联想的这些做法都不会带来影响。不过这些事件反映了联想的管理状况,而联想的整体战略,以及对待用户的态度也将因此受到质疑。

  在21世纪,如果用户没有花钱购买商品,那么用户自身就是商品。但就联想的这些事件而言,即使你已经花钱购买了商品,你也仍会被当作商品。

硬件用的都不安生
回复

使用道具 举报

1586#
 楼主| 发表于 2015-9-30 13:51:44 | 只看该作者
本帖最后由 不点 于 2015-9-30 15:43 编辑

今天又有收获了。今天发现了 android 制造不兼容性的新证据:系统中不存在 /bin 目录,而 /system 之下有个 bin 目录。

这毫无疑问就是故意制造不兼容性了。有大量的 linux 的 shell 脚本是使用 /bin/sh 的。把 /bin 移动到别处,那就板上钉钉,绝对是为了制造不兼容性。

好了,现在已经确信无疑,谷歌是不兼容性的制造者,与微软没有任何差异之处。

三巨头微软、苹果、谷歌,全都是不兼容性的制造者。它们互相 "狗咬狗",它们也共同封杀 linux。

好的,把它们的本质揭露出来了。以后要运用这点认识,来指导我的实践。再也不会盲目相信三巨头了。不仅如此,其他有钱有势的商家,也都不能盲目相信。


为防止自己没把道理说清楚,补充一下。既然谷歌现在都制造不兼容性,因此它可不会老老实实地保持现在的 android 系统结构永远与自己兼容。回忆一下,微软在控制住局势以后,就开始自己与自己不兼容了。这完全要可看所要达到的目的是啥。所以,谷歌将来与微软也会是一样的做法,在灭掉或控制住 linux 之后,谷歌也一样会自己与自己制造不兼容。当然是用不兼容性来控制其他软硬件厂家了。

IT 业内部的一个不容忽视的本质特征,就是大力制造不兼容性。
回复

使用道具 举报

1587#
 楼主| 发表于 2015-10-1 02:40:27 | 只看该作者
国庆节休闲一下,请欣赏精彩分析文章——
中国嫦娥偷偷返回曝美苏30年不敢登月内幕
沧浪獠牙

这次,嫦娥五号T1从月亮边上潇洒自如地“漂然”回来,在给我们带来偌大惊喜的同时,也突然像揭开谜底一样,给我们带来了一些茅塞顿开的“恍然大悟”。

一、T1为什么要“漂”回地球?

返回器即将进入大气层,T1是嫦娥五号的先锋官,先行帮嫦娥姐姐探路来也。往返80万公里的路程,本来就迢遥凶险、危机四伏;可是好不容易回到家门口,还要接受更加危险的“打水漂”极限考验。那些在飞控大厅里坐得舒舒服服的中国航天科学家们,为什么非要让自己的“宝贝疙瘩”九死一生去赴汤蹈火呢?当一个月球探测器离开月球引力场,进入地球引力场之后,由于受到地球引力的作用,其速度会越来越快。

返回器在大草原上安全着陆(插图)

在到达地球大气层边缘(距地面120公里)时,探测器的速度便几乎达到了每秒11公里,接近每秒11.2公里第二宇宙速度。在这个时候,对飞行器最大的威胁,便是穿越稠密大气层时空气分子与探测器表面因为摩擦而形成的高温。 对于航天器穿越大气层时产生的几千度的高温带来的危害,我们印象深刻。2003年2月1日,“哥伦比亚”号航天飞机因为隔热层损坏,在返回地球穿越大气层时,温度高达摄氏1400度的空气从隔热层破损处冲入左机翼后融化了内部结构,致使机翼和机体融化,最终导致了悲剧的发生。所以,航天器要想安全回到地球,啥都不用讲,第一个必须解决的难题就是要给航天器降温。 这个问题解决不了,地球人所有的太空探险活动都是单向行动,所有的宇航员都成了“肉包子打狗,有去无回”。为了避免让宇航员在大气层的高温中烧成灰烬,科学家就必须绞尽脑汁给航天器在返回时降温。通过几十年来的实践努力,航天科学家发现有两个途径可以实现降温需要。

嫦娥5号探路尖兵的“再入返回飞行试验返回器”(插图)

第一个途径,便是给返回的航天器穿一件能够完全扛得住高温的外衣,让航天器直接冲过大气层。比如,在航天器外面包裹高温陶瓷,再加抗烧蚀材料,这些材料一边燃烧一边挥发,带走过高的热量,使得航天器始终处在安全的温度以内。但是,这个办法只是对降落速度在每秒7.9公里(第一宇宙速度)左右的航天器有用。

中国探月工程三期再入返回飞行试验器“小飞”完成“太空打水漂”后在内蒙古四子王旗草原着陆,比如说,加加林乘坐的“东方一号”,从国际空间站返回的“联盟TMA-22”飞船,美国的航天飞机。还有离开“天宫一号”返回地球的“神舟”飞船,这些返回飞行器离开轨道飞行器(高度一般在距离地面350-400公里)之后,进入大气层时速度都在每秒7.9公里左右。 可如果返回飞行器的速度远远大于第一宇宙速度时,人类目前所掌握的抗烧蚀技术就完全不够用了,所以就得另寻他法。比如这次嫦娥姐姐的先锋官,在刚开始进入亚太空的稀薄大气层时,速度是33个马赫,而跃起再回大气层之后,速度便减到了第一宇宙速度左右。 所以,摩擦带来的高温便降到了飞行器所能承受的范围之内了。对这次嫦娥五号探测器所采用的“太空水漂”(我们不做军事意义上的解释),其主要意图就是通过减速来起到对航天器所受高温进行降温的作用。任务完成后的返回器很多实测数据甚至好于预期,这为嫦娥五号任务实施打下了良好的基础。有人问了,既然高速穿越大气层这么危险,那为什么不让航天器在进入大气层之前早早的就点燃反向火箭,以此来进行刹车减速呢?看官,你在理论上是正确的,可是实际情况是,返回地球的航天器体积都很小,携带的那点燃料都只够进行姿态微调,不可能用反向喷射来减速。即使是美国航天飞机那样的大家伙都没法携带那么多的燃料。

嫦娥五号探路先锋发射成功,以“打水漂”方式返回地球(插图)

所以,目前的航天器都不可能利用反向火箭来减速。也就是说,目前人类所有的返回飞行器在进入大气层之前,都不可能具有明显效果的刹车能力。 以上,我们哆哆嗦嗦讲了那么多废话,目的就是要引出下面这个争论已久的敏感话题。

二、当年,“阿波罗飞船”是如何“返回地球”的?

前面,我们不厌其烦地讲解了飞行器返回地球的两种方式,一是扛住高温直接冲过大气层,二是通过“打水漂”来减速降温。 那么,1969年,“阿波罗11号”登月之后,阿姆斯特朗他们是如何回到地球的呢?他们乘坐的 “指令舱”是通过直接冲过大气层返回地球,还是通过“打水漂”回到地球的呢? 2011年8月11日,美国“猎鹰”HTV-2飞机在加州范登堡空军基地成功发射升空,在独自飞行并返回地球时失去联系,实验失败。

阿波罗宇宙飞船的登月舱,你真相信这个登月舱能返回地球?(插图)

以后,美国取消了这个项目。这意味着进入 21 世纪后,美国还没有完全掌握高超音速飞行器“太空打水漂”的技术,因而 1969年
的美国更不可能掌握这一技术。那么当年“阿波罗11号”只能是挟雷霆万钧的第二宇宙速度,以大无畏的精神冲进了大气层,依靠天顶星一般神奇完美的抗烧蚀技术穿过大气层,安全返回地球,溅落到了太平洋中。三个宇航员自己脱掉宇航服,自己爬出指令舱进入救生船,那副悠闲自得的神态,哪里像是在无重力状态中度过了8天又13个小时,倒像是在加勒比海上垂钓度假。 问题这就来了:美国早在1969年就拥有抵抗五千度高温的能力了吗?我们来看看美国航天飞机进入大气层后是如何对付高温的。航天飞机以24马赫的速度进入大气层后,开始无动力滑翔,其间,“不断横向滚转至90度,用主动丧失升力来降低高度,用增加迎角来降低速度。 横滚有自然的转弯倾向,所以航天飞机要时不时反向横滚一下,用S形航迹来保持基准航向。……航天飞机的操纵特性据说和一块飞行的砖头差不多,而且返回时必须沿一条精细计算过的在瞬时气动加热和累计气动加热之间最小化的路径下滑,以最大限度地降低热负荷,使用要求非常高”。以略高于第一宇宙速度的8.1公里/秒进入大气层的航天飞机,必须冒着极大的风险,以杂技一般极其精密复杂的操控动作来防止机面温度过高。都没能完全取得成功,并为此付出了“哥伦比亚号”的惨痛代价,不得不退出历史舞台。而这已经是八十年代的技术了,那么,1969年的“阿波罗11号”,又是怎样承受住第二宇宙速度带来的更高的温度的呢?很明显,美国人回答不了这个问题。

三、美苏太空争霸的最终意图是什么?

上个世纪六七十年代,美苏在太空中争霸,不惜血本,你追我赶,尤其是在登月的竞争中,几乎到了白热化的程度。今天,我们又来思考这个问题,几十年前,美国和苏联花了那么大的代价,拼命想登上月球,他们的目的到底是什么?那个时候,美苏在登月上拼命争夺,表面上无非是这样几个理由:
1、炫耀科技能力以证明自己社会制度的先进;
2、收集氦3;
3、建立外太空殖民地(尽管没好意思明说);
4、balabala……
但是,仔细一想,好像也不全对,起码收集氦3不对,因为那个时代,人类对能源的需求还没有饥渴到那种程度。如果能源实在短缺的话,在沙特或者西伯利亚多开几个油井就解决了,哪里还用的着跑到月球上去提取氦3?远水解不了近渴,这个道理美国人和苏联人还是懂的。所以,美苏争夺月球,必有他图,只是大家心照不宣,不便说破而已。对登月进行打脸,太小儿科,已经不是目的了,我们要通过分析登月失败的原因,来判断美国人的太空核武库战略,才真正有价值,才能对美国目前的核战略有所警惕。比如说,那个神神秘秘的X-37b到底是干什么的? 近几年来,美国的一些解秘资料,透露出了美国当年以举国之力登陆月球的真实意图。2014年7月24日,CNN援引近期解密的一份美国军方文件报道说,当年美国人对月球的设想可不止这些。上个世纪六十年代,迫于苏联咄咄逼人的军事压力,考虑到苏联在航天技术上的突飞猛进,美国军方曾经设计了一份率先在月球建立军事基地的方案,甚至考虑利用月球测试和部署核武器。 美国军方当时认为,在月球上建基地是“形势所迫”。1959年9月,苏联向月球发射首个不载人的硬着陆探测器“月球2号”。这一消息令冷战时期的美国倍感焦虑,美军“地平线计划”随即诞生。这一项目的介绍文件开篇写道:“需要在月球上设立有人驻扎的军事哨所。”文件说,美国亟须保护并发展月球这一地球天然卫星,而这样做也是为保护美国人的生活。 “如果让苏联率先建设月球哨所,美国的声望将严重受损。”文件指出,“地平线计划”获得的重视程度应等同于研发原子弹的“曼哈顿计划”。 “一旦建成,月球军事基地将受控于一个统一的太空司令部。”计划两步走:按美国军方设想,美军将于1964年开始在月球上建设基地,预计5年完工。美军为“地平线计划”制定了详细方案,包括利用绘图和数学公式加以解释。 方案考虑了月球的重力和磁场情况,以及缺水和缺氧的困局,同时指出将设计特有的月球舱和宇航服。项目设计者还在几张月球图片中划出了适宜人类居住的区域。计划的第一步是让10至20人在月球建立一座可持续的基地,那里可以制造氧气和水。 其他物资将由航天飞机送上月球;第二步则是在月球上建立核电站。按CNN的说法,上世纪60年代,美苏核军备竞赛激烈,而“地平线计划”也考虑了在月球表面或月球附近测试核武器。而在这些美国军人当中,最狂热的要数美国空军“研究与开发中心”主任霍默尔·布谢依准将。更惊人的是,一旦美国在月球上的军事基地建成之后,美国 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t将宣布月球为其领土,绝对不允许苏联人踏上月球半步。我们再来看“网易探索”的另外一篇网文《美国冷战时期机密计划曝光 建基地炸月球偷情报》:综合外国媒体7月24日报道,为纪念尼尔.阿姆斯特朗历史性“月球漫步”45周年,美国国家安全档案馆日前解密并公开了一批机密文件,其中显示美国曾经计划军事化甚至炸掉月球。 “地平线项目”上世纪50年代末至60年代初,美军对月球环境进行了周密、系统的研究,考虑在月球上建立一个军事基地以保护美国利益。据美国国家安全档案馆的工作人员杰弗里.里切尔森介绍,1961年美国和前苏联的紧张关系达到顶峰,两国濒临全面核战边缘,再加上前苏联成功发射了世界第一颗绕地球运行的人造卫星,美国越来越担忧自己在太空竞赛中落了下风。 “美方如此动作,很大一部分原因是担忧苏联可能先其一步登上月球。”里切尔森称,当时美国空军提出建造“基于月球的地球轰炸系统”,即在月球上设立一个能够向地球发射导弹的基地,“这显示出处于太空竞赛重压之下的美国有多么疯狂”。 而美国陆军的“地平线项目”,则详细拟出军事化月球的综合规划。这份报告于1959年完成,主体内容分为两部分。第一部分阐述建立月球基地的极端重要性,宣称只有全面控制近月空间才不会阻挡美国前进的脚步,其中写道:在月球上建立基地,对于发展和保护美国在月球的潜在利益、发展自月球监控地球和太空的技术是非常必要的。 若有需要,它将成为研究月球和太空、在月球上开展军事行动的基地,也可成为科研基地。报告的第二部分列举了预算、后勤保障等具体实施方案。该项目的总预算为60亿美元,计划利用147枚“土星”A级火箭把人员和200吨以上的建筑材料运送至地球,整个计划预计于1966年完成。不过,“地平线项目”没有通过可行性研究、最终不了了之。炸掉月球。现已离世的美国着名天文学家卡尔。萨根曾在1959年提出以一个极端的方式——炸掉月球——来结束当时的冷战僵局。根据美国国家安全档案馆公布的解密文件,当时萨根建议开通“月球研究航班”,打算将一枚核弹头送上月球,而这枚核弹头必须够大,足以向“全世界展示美国的实力”。幸而,美国空军判定这项计划弊大于利,假若月球真被炸毁、其碎片可能飞向地球,“如此显示美国实力太过危险。要告诉公众美国不会被苏联赶超,还有很多其他方法,破坏月球的原始环境没有意义”,,,,,,,,,,,绑架苏联月球探测器,另一个名为“绑架Lunick(苏联发射的月球探测器)”的解密报告完成于1994年,详细讲述了美国特工如何窃取前苏联的太空机密情报。当时,前苏联即将在国外举办一场现代工业成就展览,展品包括一个接近完工的Lunick月球探测器模型。于是,美国导演了一场经典的“交换司机”戏码,趁展品运输车停在路口等信号灯时,派出一名特工取代卡车司机,将模型运至秘密地点进行拆解、拍照,然后重新组装再原物返还。句话,支持太空战略的就是技术,没有技术支持,再辉煌的“****计划”都是镜花水月,只能骗人于一时,时间一长,就变成了欺骗自己。 其实,不用这些事后的解密或者爆料,我们猜都猜到八九分:美苏争夺月球,主要目的不是去搞什么氦2、氦3,而是要抢先建立月球核基地,从太空中对敌手进行核威慑。美苏无论哪一方在月球上建立了核导弹基地,就完全不怕对方先发制人发起核打击。假定苏联在某个时候发动偷袭,完爆美国核武库,而且还完全摧毁了美国的第二轮、第三轮、第N轮的战略报复能力;而美国远在38万公里以外的月球基地,也还可以雨点般地发射足够的核导弹,把苏联乃至整个地球炸成核废墟。就是说,无论是谁在月球建立核基地,他就立于不败之地了。这是核对抗中任何一个国家做梦都想拥有的制胜之道,是不惜一切代价都要争夺的战略制高点。正是这样的美好愿景,才让美苏两个超级大国以举国之力,在十多年的时间里疯狂争夺月球的控制权。然而,计划虽然性感,现实却十分黯淡。前苏联由于经济与技术的原因,在登月战中败下阵来,美国在轰轰烈烈的登月疑似成功庆典后也黯然收场,双方又把注意力集中在了近地空间上,距离地表400公里的近地空间,成了美苏太空争霸的第二个战场。苏联行动失败,放弃登陆月球可以理解,但是美国却是登月成功,后来也放弃了在月球上部署核武器的目标,这就让人难以理解了。那么,我们从这一角度就可看出,
美国并没有成功登月。在一系列挫折与失败后,美国迫不得已放弃了月球战略,而把主要力量转移到了航天飞机上。

四、为什么说美国的航天道路走偏了?

到这里,我们应该明白了,苏联人也好,美国人也好,实际上并没有成功登月且返回。 是这两个超级大国不甘失败,都用高水平的骗局来证明自己如何如何牛叉,以此来误导对方和欺骗全世界。而在战略欺骗上,美国人从独立时候的“波士顿倾茶事件”开始就是老手,作假技术更胜一筹,NASA那帮伟大的导演凭借好莱坞的超级制作能力,把登月导演成了一出欺骗全世界的嘉年华盛会。此完胜苏联,营造了美国无所不能的科技神话,也建立了人类史以来第一个殖民到月球的超级帝国形象。面子有了,里子怎么办?在距地400公里以内的近地空间,美国人反而有些不知所措了。实际上,人类在征服太空的步伐中,正确的步骤应该是这样的:第一步,发展稳定可靠的火箭往返技术,为安全送人和航天器上天打好基础;第二步:稳步发展人造地球卫星技术,为在近地轨道上建立长期停留的空间站打好基础;第三步:发展空间站,储备人员和物资(尤其是燃料),使之成为登月必备的桥头堡,空间站类似于海洋中的深水港,是所有巨轮出发的起点;第四步:宇航员从空间站出发,较容易把飞行器加速到超过第一宇宙速度,登陆月球,然后飞行器以小于第二宇宙速度的速度从月球返回空间站,再以第一宇宙速度从空间站返回地球;第五步:人类在月球建立综合性的大型基地,并由此出发探索火星及深空。 这才是人类进军太空的必然步骤,先学爬,再学走,学会走,才会跑。说实话,从今天的角度来看,苏联人的路子基本上是正确的,从易到难,从近到远。所以,苏联人的火箭技术和空间站技术都发展的比较完备,只是后来被美国人带进了登月竞赛,空耗时间与国力,几乎一无所获。 最后也东施效颦,编造了一个“无人飞船登月成功并且取回月壤”的神话来糊弄世界人民,以此作为“成功”的结束。但是,比较幸运的是,苏联一直大力发展自己的空间站和人货运输飞船,所以在后来的近地空间竞争中逼得美国人几乎是无路可走。从一开始起,美国的航天之路就很被动,完全是在追赶苏联人的脚步,而且有越追越远的趋势。后,必然也是要在月球上建立核导弹基地,完全确立对美国的核优势。所以,急火攻心的美国人要后来居上,就必须要出奇招,而这个奇招,就是真中有假、假中有真的“阿波罗计划”。从今天来看,美国的“阿波罗计划”的欺骗目的基本上是达到了目的,这个计划干扰甚至打乱了苏联原本是稳步发展的航天计划的步伐,使得苏联倒过来跟着美国的调子跳舞。如果没有“阿波罗计划”的干扰,苏联人按照自己的步伐,一步一个脚印地走,难说最后就是苏联人自己成功登上月球,真正建起了属于自己的核基地。美国以“阿波罗计划”集全国之力,既打乱了俄国人的航天步伐,又赢得了首先登月的无限荣耀,还在短时间内大力发展了自己的航天水平,可谓一举三得。但是,在近地空间的竞争中,苏联人基础扎实,实力雄厚,美国想赢得比赛,还得另辟蹊径,再出奇招,而这个奇招,就是以航天飞机为核心的“星球大战计划”。 当初,美苏争霸登月,就是想在月球上部署核武器。但后来月球都上不去了,苏联人退而求其次,干脆把近地轨道上的空间站建设成若干个小型的核武库,直接把核弹搬到美国人的头上去拉屎撒尿。冷战时期,苏联发展了第一代、第二代和第三代空间站,比如“联盟”系列、“礼炮”系列和“和平号空间站”,又发射了24颗“宇宙” 系列的核卫星(实际上有些就是小型核反应堆),上去为一些空间站提供大功率电源,而这些空间站很多本身就是可以携带3-6枚核弹的核阵地。 到80年代中后期,苏联还在频繁地进行各种空间核试验,美国人操纵的联合国“禁止外层空间部署核武器及大规模杀伤性武器条约”对苏联来说,没有任何约束力。1978年宇宙954号核动力侦察卫星坠毁于加拿大,污染了10多万平方公里土地,加拿大一点办法也没有。跟苏联人相比,美国的飞船与空间站技术落后得太多,而像美国这样一个资本控制政权的国家,又不可能采用真正的举国体制来实现技术赶超。所以,美国再出奇招,出台大忽悠版的“星球大战计划”,又是冲着俄罗斯人经常会出现的神经短路(战略大方向判断易受干扰)的毛病去的。总而言之,“星球大战计划”天上地下,五花八门,玄之又玄,搞得苏联人眼花缭乱,阵脚动摇,又开始上了美国人的道。俄国人在思想上有一个致命的短处,那就是在战略方向上,很容易被忽悠,卫国战争之前,希特勒给斯大林制造的各种欺骗完全误导了斯大林的判断力。冷战期间,在登月问题上也被美国人误导,后来花大力气也搞了一架航天飞机“暴风雪号”,飞了一次就发现极不实用扔在了一边。91年,苏联更是被忽悠到了粪坑里。 二十年来,俄罗斯一直被美国人耍的团团转,到如今,普京明知乌克兰是陷阱,也得咬着牙往里边跳,结果越来越被动。所以,习主席讲的“大国定力”四个字,有着多么深厚的内涵。前面,我们说到了“星球大战计划”也像“阿波罗计划”一样,真中有假,假中有真。 到今天,通过各种解密材料,我们都了解到了美国在“星球大战”战略欺骗计划中的圈套部分,这部分是假的,那么,哪一部分是真的呢? “星球大战计划”中最真实、也是最核心的部分,就是航天飞机的研制成功。前面,我们已经充分论述了,苏美狂热竞赛登月的真实目的就是要在月球上抢先建立核导弹基地。而经历一系列重大失败后,美苏发现要成功登月、并且更要成功返回是当时科技水平根本无法实现,于是,苏联把注意力转到了空间站建设上,并且水平越来越高,优势越来越明显。美国人自己也意识到,自己要是按照常规的思路去追赶,估计在很长时间内都难以实现。所以,美国人走了一条非常规的道路,那就是希望一步到位,一步登天。美国人在地面上造好了登月需要的一切设备,“阿波罗飞船”里,集成了服务舱、指令舱和登月舱,登月舱包含着上段(陆舱舱)和下段(返回舱)。而全部这些复杂得难以想象的设备,又用功率强大无比的“土星五号”一次性发射到空中,经过三级火箭点火,“阿波罗11号”速度达到10.5公里/秒,直接进入了地月转移轨道。最后主火箭点火减速,飞船进入绕月轨道,直到登月。美国人在登月过程中,直接从地球到达月球,然后又从月球直接返回了地球,完全跳过了空间站这个环节。从发射六次、五次成功登月这个记录来看,空间站似乎真成了一个多余的步骤。 跳过空间站!美国人用实际行动向世界这样证明,而且好像也真是这样认为的。所以,当美国人发现“登月原来没什么价值”,在“完全成功”之后停止登月,但却继续保留了原来的思路,把“跳过空间站”这条道走到黑。 因此,美国集中精力搞出了太空神器——超时代出现的航天飞机。不得不承认,当年的美国NASA的确很牛叉,当年的美国科技水平的确很伟大。在一定程度上,航天飞机同时起到了火箭和空间站的作用,可以当作火箭一样从地面发射升空,又可以当作空间站在太空中来使用。你苏联人不是想用空间站作掩护来建立核基地吗?但你那些空间站体积小,驻守人员少,部署不了多少核导弹,而且轨道固定,不能灵活调整。即使要勉强变换轨道,也没那么多燃料,而我的航天飞机内部体积庞大,可以多住人、多部署核弹,还可以任意转换轨道。另外,你在轨道上是相对固定的,我是漂移的,你打不了我,我却可以从任意方向上来攻击你。甚至可以用太空机械手来俘获你,免费得到你的核武器,你却防也无法防,拿我一点办法也没有。所以,从武器的效能上来说,航天飞机的确是太空武器的登峰造极之作,堪称人类航天技术上的里程碑。然而,正是因为航天飞机的成功,让美国人忽视了对航天技术基础工作的研发和积累,忽视了人类在征服宇宙过程中一定要经历的必由之路。因此后来,美国为此付出了惨重的代价。2011年7月1日,当三架航天飞机全部退役之后,美国航天界才突然发现,他们原来处在了与印度、日本差不多同一起跑线上,甚至在固体火箭技术上还比不上欧洲或者日本。透过美国航天事业的华丽外衣,在今天这个年代,你会发现,除了旅行者二号越过冥王星轨道,除了“好奇号”登陆火星,除了强大的太空测控能力,美国的航天能力一下子变得很低下、很尴尬。 现有的国际空间站尽管是美国主导建造的,但主要技术却是俄罗斯的(当年一位俄罗斯老资格的宇航员就瞧不起美国的空间站水平而拒绝参加)而且,人员与货物的往返基本上要靠俄罗斯的“联盟号”和“进步号”飞船。前几天,使用40年前苏联火箭发动机的“天鹅座”货运飞船的爆炸,更让美国未来几年内近地轨道飞船的制造蒙上了一层阴影。 一句话,在今后几年甚至更长的时间里,美国在载人航天上几乎是毫无能力。人跑得太快,摔跤只是时间问题,美国人正开始为之前的透支和冒进付出代价。从月球到航天飞机,再从航天飞机到X-37b,我们可以看出,美国虽然建设核基地的目标没有改变,但是航天能力却在一步步萎缩。美国航天能力下降的原因很多,但其中最重要的一条,就是美国始终把“太空核武化”当做终极目标有着最直接的关系。正因为追求短期目标,美国航天在一开始就没有按照“由易到难,由近到远”的原则来进行长远规划,由此设计出符合科技规律的航天蓝图。美国人是最大的实用主义者,他们把太空变成战场的兴趣,远远大于把氦3提取出来运回地球的兴趣,他们研发“阿波罗飞船”也好,研发航天飞机也好,研发X—37b也好,无一例外都是想用核武器凌驾于他人的头顶之上。甚至他们在美国航天投资捉襟见肘的时候大力宣传“好奇号探访火星”,目的也是要用所谓的“民族虚荣心”误导中国、印度等国去盲目追赶潮流,打乱这些国家的战略计划。尽量拖延这些后发国家赶上自己的脚步,更不能听凭他们发现自己弄虚作假的证据。当然,美国耗费巨资研究的航天飞机退役,并不意味着美国在这方面毫无所获,2010年4月22日,美国空军花费10年研制的全新“空天战机”X-37b首次试飞成功。从外形上看,X-37b实际上就是航天飞机的缩小版,尽管小得多,而且是无人驾驶,但是却基本拥有了航天飞机原有的部分功能:
第一,可以灵活变轨;第二,可以携带数枚核弹长期在太空中巡游;第三,可以在第一时间赶到世界某个范围实施侦察和打击; 第四,可以主动打击敌对方的航天器。所以,美国人始终没有放弃在全人类的头顶上玩几颗核弹弹。2012年4月,美国海运作战部部长格林纳特声称,美国反制中国东风-21D反舰弹道导弹的措施已经出台,其中甚至包括先发制人的打击该型导弹的发射基地。当时,有人分析说,美国估计是要靠从航母上起飞的X-47b这类似的隐形无人机来打击东风-21D.实际上在中国人面前,X-47b这种亚音速无人机的生存能力,并不会比伊朗境内的RQ-170好多少,而美国将军所讲的其实是应该指X-37b.因为只有长期在太空中巡游的X-37b才有如此偷袭能力。另外,有消息说,中国“天宫一号”在太空巡游,X-37b曾经近距离靠近,偷偷摸摸去窥探过无人值守的 “天宫一号”。这个消息估计不是空穴来风,X-37b的主要功能之一就是部署核导弹,从太空中居高临下威胁中俄,十分钟甚至几分钟以内就可以用所携核弹头发动“核点穴战”。他对“天宫一号”是否携带核导弹自然十分敏感,变轨靠近用仪器检测一下是否有中子逸出,就是自然而然的举动了。毕竟,小偷最在意别人是不是也是小偷。

五、关于美国登月的真假问题

实际上,行文至此,我们完全可以从以下几个方面来给美国登月的真假问题下结论了。
第一,美国放弃建立月球核基地,但却没有放弃在太空中部署核武器这个最高的战略目标,这本身就意味着美国最后承认自己没有能力登上月球。

按照美苏冷战时期的竞争逻辑来看,保留第二波、第三波乃至第四波核反击能力,是抑制对方核战争冲动的最好手段。因此,在冷战最激烈的时期,美国战略空军总有一架以上携带核导弹的轰炸机在天上飞行值班,总有一艘以上的核潜艇在海底进行战备巡逻。但是,不管轰炸机还是核潜艇,都在地球上,都不是最可靠的核武库,而在月球上建立核基地,这在战略价值上属于最高层面的标准,所以,美苏当年才会倾全国之力来进行登月竞赛。美国当年登月的战略目的就是要在月球上建立核基地,取得对他国的绝对优势地位,可登月辉煌“成功”之后,却又完全放弃了这个战略,对月球再无兴趣,这本身就无法解释。之后,美国退而求其次,发展航天飞机,目的也是要在太空轨道上部署核武器。而航天飞机项目失败后,美国人再退求其次,又研制了“空天飞机”X-37b,仍然没放弃半小时之内在太空中发动“核偷袭”的战略目标。由此,我们可以看出,美国人始终坚持在太空中部署核武器来确定自己的优势地位。这个战略思想一以贯之,几十年来始终没有改变,而当初在完全“成功”登月的前提下,主动放弃了月球,只说明了一个问题,那就是美国人根本没有能力成功登上月球。
第二,到今天,美国人都还没有解决飞行器以第二宇宙速度重返大气层这个难题,所以在1969年就更是解决不了。
从前面的分析可以知道,美国宇航员当初即使有能力登上月球,但却没有能力从月球上安全回来,尤其是没有能力穿过地球的大气层。所以,美国才在一系列失败之后,不得已放弃了月球,而把目标集中到了核基地的替代物(航天飞机)上,之后,又把目标寄托到了航天飞机的替代物(X-37b)上。
第三,中国在登月方面不断取得扎扎实实的进步,美国不急吗?
用美国智囊的话来说,当今中国对美国的威胁已经超过了“苏联和日本的总和”,而美国鹰派人物中,对用核打击来解决伊朗、俄罗斯甚至包括中国的声音也越来越强。因此可以说,今天中国受到核战争的威胁越来越大。当然,中国也听懂了美国人的威胁,所以才会有最近一两年的“家底大展示”。比如:“激情四射”,093、094核潜艇和“巨浪二号”实现战略值班,高超音速飞行器3次成功试射,激光打击弹道导弹破坏效应物展示,等等。核战争的威胁是对等的,美国同样感受到了中国的威胁,而且,中国航天一步一个脚印,在登月的行动中不断取得进展,中国在2020年前后登月的步伐不可阻挡,那么,美国反倒不着急吗?既然NASA有如此现成的登月技术,赶紧拿出来用就行了吧?美国人还在等什么呢?所以,从这个角度也就证明了美国即使现在也没有登月(并返回)的能力。
第四,到今天,全世界有五个国家和地区(中国、美国、俄罗斯、欧洲、日本)具备了绕月飞行的能力,也具备了对“阿波罗飞船”进行高像素拍照的能力。
但是,却没有一个国家提供了清晰的不可辩驳的照片来提供美国人登月的证据。甚至,就是美国人自己,明明已经具有对火星进行0.91米分辨率拍摄彩照的能力,却在提供 “阿波罗飞船”在月球上的证明时。只愿拿出低像素拍摄的模糊黑白照片,在这个分辨率下,你其实什么都看不出来。 反过来想,这五个国家和地区都对美国是否登月这个讨论表示沉默的时候,是不是反过来证明了这些国家决策部门的最高级领导人其实都心知肚明,暗自发笑。只是觉得现在还不是揭穿美国骗术的时候。所以,没有多少人愿意公开把事情真相说出来。而这,反过来也是对美国的一种战略迷惑。等到条件合适的时候,也就是美国的高科技神话虚弱到即将瘫软倒地的时候,一定会有人突然跳出来,向美国的裤裆里狠狠地发动“致命一击”。
如今,别的国家在登月上每进步一点,外界对美国登月的怀疑就会越多一点。实际上,对美国登月真相的怀疑,已经像一场大火越燃越宽,美国越想扑灭这场大火,就越感困难。美国可能也已经意识到了,自己就像那个一丝不挂的皇帝走在大街上,只等着最后那个小孩来说破秘密了。与其到最后让别人说破,把局面弄得不可收拾,还不如选个合适的时候自己说破真相,把作假的原因解释成“为了赢得对邪恶帝国冷战的胜利而采取的战略欺骗”,也许还能得到相当一部分国民的理解和支持。所以,在中国正式登月之前的这几年内,美国有可能会在哪一天突然宣布一件科技重大成就的同时,顺便宣布登月的真相。即使这在短期内会对世人造成冲击,但长远来看也能缓解“美国科技神话破灭”这一灾难的严重性。这几年,美国国内怀疑登月真相的声音越来越多,说不定就是美国在主动释放材料,让世人逐渐适应真相,为的是在美国 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t最后不得已宣布真相时,不至于让全世界难以接受,不至于让美国的国家信誉彻底崩塌。这可能也是让“登月真相”缓着陆的最好方式。


回复

使用道具 举报

1588#
 楼主| 发表于 2015-10-2 10:30:22 | 只看该作者
今天分析一下电脑、终端设备的形势。

微软在制造不兼容性,这只能把它的产业毁掉。微软唯一的优势就是吃老本,消耗几十年沉淀下来的品牌优势以及用户的思维惯性。一旦这个丢失、散去,微软就一丝不挂了。微软是在消耗历史、消耗过去的积累。

谷歌、苹果与微软一样,也是制造不兼容性。它们比微软差的是,操作系统技术不成熟,属于玩具级的。它们比微软强的地方是,控制了平板和手机的大片江山,形成技术壁垒,用不兼容性把微软拒之门外。

树莓派(各种“派”)系列只有 hdmi 接口支持,没有触摸屏支持,无法进入大众化的移动终端市场。

Linux 桌面多年来都不好好开发。就拿 Ubuntu 来说,在 x86 之下越做越差,这成为一个广告,就像微软在 PC 上越做越差无法撬动移动市场一样,Ubuntu 在 ARM 上也抓瞎了,尽管有 ARM 手机问世,门前也十分冷清,根本没有人气,或者说已有的人气也都散尽了。微软、Ubuntu 这两者的共同之处都是由于 x86 下的糟糕的广告效应,致使人们无法相信它们在移动领域能够为大家带来什么好处。

Intel 想进入操作系统领域,Tizen 和 Sailfish 都是以 Intel 为背景的。然而 Intel 在 x86 下与微软共同把业绩搞垮,这同样是糟糕的广告效应,致使 Intel 在移动领域也是白忙乎。

还有其他力量(不一一列举),比如 firefox os。但是,它们也像 Linux 一样,缺乏前进的动力,蜗牛爬行,迟早也是被历史淘汰的命。

产业一片死寂的景象。或许这是在等待吗?在酝酿着什么吗?看不清楚。不过现状是一片死寂,这倒是比较明显。

回复

使用道具 举报

1589#
 楼主| 发表于 2015-10-8 10:45:42 | 只看该作者
今天的消息:索尼 VAIO 重返市场发布高端平板电脑。售价 2199 美元,折合人民币约 140000 元,可运行 win10。

这是 Wintel 联盟再次出击的一个信号。这表明了两点:其一,Wintel 联盟又一次建立起来了,这是双方被迫的、无奈的结果,因为各自的新路探索都走不通。其二,从此次走高端来看,这也表明 Wintel 在低端走不通。微软 Intel 曾经尝试加大补贴力度,启动低端平板电脑的市场,其结果应该是失败的(否则恐怕不会出现 VAIO 高端出击的策略,这是梁山)。Wintel 低端走不通,被逼着尝试高端出击,也似乎快要没有出路了。高端更难走,尤其是,如果低端地盘丧失,高端更是空中楼阁,没有根基。

回复

使用道具 举报

1590#
 楼主| 发表于 2015-10-8 11:03:45 | 只看该作者
分析师:微软进入笔记本将惹毛联想等PC伙伴
2015-10-08 图文来源:腾讯科技
转载自 http://www.njdaily.cn/2015/1008/1228854.shtml

本周二,微软举行了秋季新硬件发布大会,最令人吃惊的新产品是名为Surface Book的高端笔记本电脑。这是微软历史上第一次推出笔记本电脑产品。华尔街分析师认为,微软此举将会进一步惹毛联想集团、惠普、戴尔等电脑厂商。业者分析指出,更多的电脑厂商会抗议微软,进一步投奔谷歌(微博)安卓和ChromeOS的阵营。

据美国财经新闻网站Investers报道,美国Jefferies证券公司的分析师John DiFucci表示,微软公司亲自进入笔记本电脑市场,将会弄僵微软和传统Windows操作系统授权伙伴的关系,其中包括联想集团、惠普等等。

这位分析师也表示,虽然微软推出了若干优秀的硬件产品,但是这无力改变微软业务目前的低迷态势。他对微软股票的评价为“弱于大盘”,目标股价为37美元。

这位分析师表示,微软目前仍然严重依赖传统的个人电脑生态系统,另外从传统软件过渡到云计算和云服务模式,微软仍然面临较大的风险。

传统上,微软是一家典型的电脑操作系统和应用软件开发商,微软从未开发个人电脑硬件,只是把Windows操作系统授权给电脑厂商,微软甚至会在官方商店中帮助PC伙伴销售电脑。

然而微软前任CEO鲍尔默宣布对微软进行战略转型,转变为一家类似苹果公司的“设备和服务”公司,微软开始制造大量的硬件,并和传统的电脑伙伴变成了竞争对手。

在微软推出Surface平板电脑时,宏碁电脑掌门人王振堂公开对微软的举动表示不满,认为微软抢夺了PC厂商的“蛋糕”。王振堂表示,在微软制造平板电脑之前,他曾经劝告微软高管进入硬件要三思而行,但是微软仍然推出了产品。

不久前,华硕电脑高管也对微软宣布Windows10操作系统免费升级表示不满。按照以往惯例,微软升级操作系统的年份,都会导致电脑销量出现大涨,而目前个人电脑陷入低迷,迫切需要Windows10拉动销量。

结果微软宣布的免费升级政策,导致Windows7或Windows8电脑的用户,可以直接在旧电脑上升级系统,无需更换电脑。华硕认为这不利于刺激电脑市场。

PC厂商的不满,当然不仅仅停留在口头上,他们已经将不满落实为行动——推出更多基于安卓和ChromeOS操作系统的平板电脑和笔记本电脑产品。

目前在智能手机和平板电脑市场,微软Windows处于边缘化的地位,其中手机操作系统的全球份额仅仅是2.5%。一线大厂推出的Windows平板电脑或者智能手机寥寥无几。无奈之下,微软高管前往中国深圳,和大量的白牌厂商进行了Windows平板的合作。

据悉,联想等PC厂商早已推出了大量基于安卓系统的平板。另外,目前所有的一线电脑大厂,都已经搭载了谷歌的ChromeOS操作系统,推出了性价比极高的笔记本。这些ChromeOS笔记本在学校市场尤其受到欢迎。

根据多家市调机构的数据,全球PC市场已经连续多年同比下滑。此时微软推出笔记本争夺市场,无疑将让PC厂商雪上加霜。  


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-10 20:07

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表