无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: mdyblog
打印 上一主题 下一主题

[MBROSTool6.26]UD升级到UDm:U启部署只需“一拖一格”,PE免改造即可加载隐藏外置!

    [复制链接]
16201#
发表于 2016-3-14 23:37:02 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-14 23:29
你把PE连接发上来看看。

太晚不发了,不是什么急事慢慢来。谢谢M大晚安。

点评

这里有个我心如水PE修改R3.iso 链接:http://pan.baidu.com/s/1bouzecJ 密码:er05 完全正常 1: 格式化测试: [attachimg]241712[/attachimg] RUN-OK: [attachimg]241713[/attachimg] 2:分裂 卸载  详情 回复 发表于 2016-3-15 00:19
回复

使用道具 举报

16202#
发表于 2016-3-14 23:38:53 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-14 23:36
“钢光盘”格式化的时候运行Acronis True Image程序会卡死
------------------
可能需要换成 光盘版的  ...

那我还是先自动好了,不行的情况在选钢光盘
回复

使用道具 举报

16203#
 楼主| 发表于 2016-3-14 23:40:34 | 只看该作者
酷爱异装 发表于 2016-3-14 23:32
在XP下格式化U盘,然后去掉只读属性再次用MBRTools挂载U盘03PE分区,这次缺的文件是放进去了,可是Qemu模 ...

1) 你把PE连接发上来,我试试。

2) M大03PE支持隐藏方式吗?
支持的

3)
我写进手机存储卡就隐藏不了,
-----------
手机卡嘛。 得看看手机类型。

好多手机, 只支持ZIP(不是ZIP+)格式。 此种方式,不支持隐藏。

回复

使用道具 举报

16204#
 楼主| 发表于 2016-3-15 00:19:06 | 只看该作者
酷爱异装 发表于 2016-3-14 23:37
太晚不发了,不是什么急事慢慢来。谢谢M大晚安。

这里有个我心如水PE修改R3.iso  链接:http://pan.baidu.com/s/1bouzecJ 密码:er05
完全正常

1: 格式化测试:


RUN-OK:



2:分裂
卸载用户区区

加载用户区

3:升级PE


RUN-OK:

点评

谢谢M大,这么详细肯定没问题了。MBRTools是个好工具,怪我没耐心看说明是在实践中学习。发现此工具有的软件可隐藏有的不可以,这好像跟软件的兼容特性有关。 请问怎么能在写入之前知道可否隐藏?另外在写入后再确  详情 回复 发表于 2016-3-15 09:47
回复

使用道具 举报

16205#
 楼主| 发表于 2016-3-15 08:28:59 | 只看该作者
WIN10 用户提醒

前不久远程到网友机器调试。 发现, 双击MBROSTool, 系统自动给MBT的“管理员权限”,好像不够;会出项各种问题。
典型的是中间出现 某某程序终止。

后来改为 右键 ---》“管理员运行”,就没事了。




下面还有一种方法,不知道怎么样。
Win10怎么设置始终以管理员身份运行应用程序

第一步、对着Win10应用程序桌面图标单击鼠标右键,菜单中选择“属性”;
第二步、在程序属性对话框,点击切换到“兼容性”选项卡,找到并勾选“设置”项目下的“以管理员身份运行此程序”后,点击确定即可。
温馨提示:还建议朋友点击勾选“以兼容性运行这个程序”并在选项中选择Windows 7。

点评

这几天老大忙于解决网友的各种问题,不知道现版本钢光盘写入速度变慢问题有无头绪。  详情 回复 发表于 2016-3-15 08:47
回复

使用道具 举报

16206#
发表于 2016-3-15 08:47:49 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-15 08:28
WIN10 用户提醒

前不久远程到网友机器调试。 发现, 双击MBROSTool, 系统自动给MBT的“管理员权限”,好 ...

这几天老大忙于解决网友的各种问题,不知道现版本钢光盘写入速度变慢问题有无头绪。

点评

你是 这个 重新编译 的 旧版(5.5.0.1,没有02源码), 看看ISO写入速度快吗? 只看 ISO写入 %1~100% 的速度。  详情 回复 发表于 2016-3-15 09:52
回复

使用道具 举报

16207#
发表于 2016-3-15 09:47:35 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-15 00:19
这里有个我心如水PE修改R3.iso  链接:http://pan.baidu.com/s/1bouzecJ 密码:er05
完全正常

谢谢M大,这么详细肯定没问题了。MBRTools是个好工具,怪我没耐心看说明是在实践中学习。发现此工具有的软件可隐藏有的不可以,这好像跟软件的兼容特性有关。
请问怎么能在写入之前知道可否隐藏?另外在写入后再确认是否真实隐藏?(好像可追加隐藏和显隐)

点评

这个 是 深度隐藏 (就是你说的 真实隐藏 吧), 不是高端隐藏。 用其它工具(如BootICE) 无法显示 出来的。 高端隐藏 不是 深度隐藏 (就是你说的 真实隐藏 吧), 可以 用其它工具(如BootICE,DG等) 显示  详情 回复 发表于 2016-3-15 09:50
回复

使用道具 举报

16208#
 楼主| 发表于 2016-3-15 09:50:56 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2016-3-15 09:54 编辑
酷爱异装 发表于 2016-3-15 09:47
谢谢M大,这么详细肯定没问题了。MBRTools是个好工具,怪我没耐心看说明是在实践中学习。发现此工具有的 ...


1:
这个 是 深度隐藏 (就是你说的 真实隐藏 吧), 不是高端隐藏。
用其它工具(如BootICE) 无法显示 出来的。


高端隐藏 不是 深度隐藏 (就是你说的 真实隐藏 吧), 可以 用其它工具(如BootICE,DG等) 显示 出来的。


2:选HDD+  ZIP+就是 深度隐藏

点评

目标文件写入之前能用MBRTools验证是否可隐藏吗?  详情 回复 发表于 2016-3-15 09:56
回复

使用道具 举报

16209#
 楼主| 发表于 2016-3-15 09:52:27 | 只看该作者
ddsony 发表于 2016-3-15 08:47
这几天老大忙于解决网友的各种问题,不知道现版本钢光盘写入速度变慢问题有无头绪。


你是 这个 重新编译 的 旧版(5.5.0.1,没有0.2源码), 看看ISO写入速度快吗?
只看  ISO写入 %1~100% 的速度。

点评

我测试这个版本5.5.01 和 6.11 用 H3CDALL0120.ISO测试, 都是大概 261秒  详情 回复 发表于 2016-3-15 10:28
回复

使用道具 举报

16210#
发表于 2016-3-15 09:56:28 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-15 09:50
这个 是 深度隐藏 (就是你说的 真实隐藏 吧), 不是高端隐藏。
用其它工具(如BootICE) 无法显示 出 ...

目标文件写入之前能用MBRTools验证是否可隐藏吗?

点评

这没什么检查不检查的。 U盘多这样的。 U盘 本身 都可以格式化成 HDD+ ZIP+,或者ZIP。 其中, 只有ZIP不至此深度隐藏。 差别在使用 这U盘的电子设备。 有的 远古的 老电脑,只支持 ZIP格式(化)的,  详情 回复 发表于 2016-3-15 10:04
回复

使用道具 举报

16211#
 楼主| 发表于 2016-3-15 10:04:28 | 只看该作者
酷爱异装 发表于 2016-3-15 09:56
目标文件写入之前能用MBRTools验证是否可隐藏吗?

这没什么检查不检查的。
U盘多这样的。
U盘 本身 都可以格式化成 HDD+ ZIP+,或者ZIP。

其中, 只有ZIP不至此深度隐藏。

差别在使用 这U盘的电子设备。
有的 远古的 老电脑,只支持 ZIP格式(化)的, 其它格式, 不能启动。
新电脑都支持HDD+ ZIP+。

如果是手机卡, 有些手机只认 ZIP格式(化)的,如果格式化成HDD+, ZIP+, 插会手机, 手机会提示重新格式化。


点评

明白了,谢谢。 M大:刚下载内侧新版删除昨03PE分区按昨天你叫、教的正确程序写入个大家伙 MAXSKY PE测试,结果写完启动测试发现目录界面根本没有收录进去,怎么回事?难道不加我玩了,附图2张(张新加PE在7#上):  详情 回复 发表于 2016-3-15 11:30
回复

使用道具 举报

16212#
 楼主| 发表于 2016-3-15 10:28:23 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2016-3-15 10:36 编辑

mdyblog 发表于 2016-3-15 09:52
你是 这个 重新编译 的 旧版(5.5.0.1,没有0.2源码), 看看ISO写入速度快吗?
只看  ISO写入 %1~10 ...

我测试这个版本5.5.01 和 6.11.2.4
用 H3CDALL0120.ISO (2.7G)测试,

都是大概  260秒
版本5.5.01:      323(ISO结束) - 62(ISO开始)=261

6.11.2.4  :      316(ISO结束) - 53(ISO开始)=263


动画:
6.11B.gif.7z
5501B.gif.7z

点评

测试了一下,发现: 数据包体积小,写入速度相差明显(H3CDALL10M测试包),凭肉眼可以观测到; 数据包体积大,写入速度差别不大(H3CDALL完整ISO2.7G),耗时都是4分左右。 录像:  详情 回复 发表于 2016-3-15 13:11
回复

使用道具 举报

16213#
发表于 2016-3-15 11:30:08 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-15 10:04
这没什么检查不检查的。
U盘多这样的。
U盘 本身 都可以格式化成 HDD+ ZIP+,或者ZIP。

明白了,谢谢。
M大:刚下载内侧新版删除昨03PE分区按昨天你叫、教的正确程序写入个大家伙 MAXSKY PE测试,结果写完启动测试发现目录界面根本没有收录进去,怎么回事?难道不加我玩了,附图2张(张新加PE在7#上):

点评

不清除你怎么操作的。 简单点吧, 直接格式化。 再不, 开TeamView(网盘有),远程过去给模拟操作一遍。  详情 回复 发表于 2016-3-15 11:45
回复

使用道具 举报

16214#
 楼主| 发表于 2016-3-15 11:45:56 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2016-3-15 14:36 编辑
酷爱异装 发表于 2016-3-15 11:30
明白了,谢谢。
M大:刚下载内侧新版删除昨03PE分区按昨天你叫、教的正确程序写入个大家伙 MAXSKY PE测 ...


7#空间只有1G, PE不要超过了哦。

不清楚你怎么操作的。
简单点吧, 直接格式化。

再不, 开TeamView(网盘有),远程过去给你操作一遍。

点评

好的M大,我先自己琢磨琢磨。非常感谢。  详情 回复 发表于 2016-3-15 13:27
回复

使用道具 举报

16215#
发表于 2016-3-15 13:11:46 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-15 10:28
我测试这个版本5.5.01 和 6.11.2.4
用 H3CDALL0120.ISO (2.7G)测试,

测试了一下,发现:
数据包体积小,写入速度相差明显(H3CDALL10M测试包),凭肉眼可以观测到;
数据包体积大,写入速度差别不大(H3CDALL完整ISO2.7G),耗时都是4分左右。

录像:

ISO钢光盘写入速度对比.rar

797.49 KB, 下载次数: 6, 下载积分: 无忧币 -2

点评

8.4M的HCDALL1.ISO也测试了。 分别为 10秒 27秒 时间太短了,差异在测量误差范围内, 得不出什么结论。 8.4M HCDALL1.ISO: 5.5.0.1 : 105(ISO结束) - 95(ISO开始) = 10秒 5501C.gif 6.11.2.4 :  详情 回复 发表于 2016-3-15 15:12
数据包体积大,写入速度差别不大(H3CDALL完整ISO2.7G),耗时都是4分左右。 -------------------- 1: 如时间不和 数据 成正比增长。 那说明, 不是 写入速度 快慢的问题。 你只能归咎为写入条件,测试方法。  详情 回复 发表于 2016-3-15 14:47
回复

使用道具 举报

16216#
发表于 2016-3-15 13:27:36 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-15 11:45
7#空间只有1G, PE不要超过了哦。

不清除你怎么操作的。

好的M大,我先自己琢磨琢磨。非常感谢。
回复

使用道具 举报

16217#
 楼主| 发表于 2016-3-15 14:47:52 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2016-3-15 14:49 编辑
ddsony 发表于 2016-3-15 13:11
测试了一下,发现:
数据包体积小,写入速度相差明显(H3CDALL10M测试包),凭肉眼可以观测到;
数据包 ...


数据包体积大,写入速度差别不大(H3CDALL完整ISO2.7G),耗时都是4分左右。
--------------------
1:
如时间不和 数据 成正比增长。 那说明, 不是 写入速度 快慢的问题。

你只能归咎为写入条件,测试方法。

整个 格式化 方案(前后方案变化巨大), 构成 ISO写入的一个 环境条件。

这里还涉及到系统缓冲的干扰。

就10M的东西, 无法用来测试速度的, 尤其对一个 异构 的体系。

相反,真正 速度上的差异, 对10M这个数量级, 几乎感觉不出来的,再说前后写入算法没有什么大变, 速度也不会有多大差异;看出来的差异(主要来源) 一定和写入速度无关。

2:
至于对10M ISO ,多出来的 时间。
新版本(大概》=5.6)方案发生了很大的变化,需要考虑、处理的东西多了,花的时间也多了。
中间过程 变得很不同了。

还是 能安全写入 重要。不追究了。

-------------
总之, 前后 异构的系统, 用10M数据 测试不出来 ISO写如速度差异的。

回复

使用道具 举报

16218#
 楼主| 发表于 2016-3-15 15:12:13 | 只看该作者
ddsony 发表于 2016-3-15 13:11
测试了一下,发现:
数据包体积小,写入速度相差明显(H3CDALL10M测试包),凭肉眼可以观测到;
数据包 ...


8.4M的HCDALL1.ISO也测试了。
分别为 10秒 27秒
时间太短了,差异在测量误差范围内, 得不出什么结论。


8.4M HCDALL1.ISO:
5.5.0.1  :       105(ISO结束) - 95(ISO开始) = 10秒   5501C.gif
6.11.2.4 :        87(ISO结束) - 60(ISO开始) = 27秒   611C.gif


H3CDALL完整ISO2.7G:
5.5.0.1  :      323(ISO结束) - 62(ISO开始)=261秒    5501B.gif
6.11.2.4 :      316(ISO结束) - 53(ISO开始)=263秒    6.11B.gif


无是用 2345看图王,单帧看GIF, 录像的时候, 用秒表打码了, 看这个时间计算的。


点评

刚才再试了一下红毛USM.ISO 1.6G测试一下,从ISO开始到ISO写入100%出现为止耗时又差不多: 5.5.0.1版:2'37''-9''=2'28'' 6.11.2.4版:2’34’’-4’’=2’30’’ 就是ISO体积很小时有明显的差别。 算了,你  详情 回复 发表于 2016-3-15 15:39
回复

使用道具 举报

16219#
发表于 2016-3-15 15:39:47 | 只看该作者
本帖最后由 ddsony 于 2016-3-15 15:42 编辑
mdyblog 发表于 2016-3-15 15:12
8.4M的HCDALL1.ISO也测试了。
分别为 10秒 27秒
时间太短了,差异在测量误差范围内, 得不出什么结 ...


刚才再试了一下红毛USM.ISO 1.6G钢光盘写入速度,从ISO开始写入出现5%到出现100%为止耗时又差不多:

5.5.0.1版:2'37''-9''=2'28''
6.11.2.4版:2’34’’-4’’=2’30’’

就是ISO体积很小时有明显的差别。

算了,你说的可能是对的。
随便它了,就此了结。

录像:

ISO钢光盘写入速度对比.rar

388.7 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 无忧币 -2

回复

使用道具 举报

16220#
发表于 2016-3-15 22:13:21 | 只看该作者

我应经找到不能写入21个文件的原因了,主要是在UDM分区改NTFS格式时,
填写6300M空间,完成后,出现错误代码“ 错误  *6000 ”的提示,还有一个提示是
“不是有效的RMOS”,应该与PE关系不大,
因为我没有写6300M,成功一次写入21个文件,显示正常的,也忘记截图了,

应该是程序设置空间限制,与数量没关系,以前我提过写入6300M的,
希望M大可以测试大点的数值,例如去到8000M,或者设置没限制,
因为图片太快消失,所以没截到图。

点评

直接用VHD虚拟盘来模拟测试吧, 又快又没有质量问题。 个你个60G的VHD: 解压到D:\VHD 用高版本PECMD(>=73)运行 UDM60GDy.加载VHD.WCS, 就自动加载到系统了。 (也可手动在磁盘管理中附加到系统) 这样系  详情 回复 发表于 2016-3-16 05:44
如此看来, 建议换个U盘,试试。 NTFS对U盘质量要求很高的。  详情 回复 发表于 2016-3-16 05:26
15000M(15G) NTFS 还是没问题: [attachimg]241735[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-3-16 05:25
8000M-NTFS 没问题的: [attachimg]241734[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-3-16 05:19
6300M NTFS 没问题: [attachimg]241733[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-3-16 05:17
回复

使用道具 举报

16221#
发表于 2016-3-15 22:41:38 | 只看该作者
还有一个问题,就是PE里的PECMD.exe,是否有影响,
这几天还在封装WIN10,可能过几天才有时间远程操作,
还有你那个远程软件虚拟机怎么用,因为虚拟机里的系统都是精简的,
在电脑属性已经关闭了远程功能,是不是要打开才可以用。

点评

那个远程软件虚拟机怎么用 --------------- 绿色软件, 解开运行即可。 在电脑属性已经关闭了远程功能,是不是要打开才可以用。 ---------------- 不需要。 能连互联网就可以。  详情 回复 发表于 2016-3-16 04:55
回复

使用道具 举报

16222#
 楼主| 发表于 2016-3-16 04:55:49 | 只看该作者
2011mtw35 发表于 2016-3-15 22:41
还有一个问题,就是PE里的PECMD.exe,是否有影响,
这几天还在封装WIN10,可能过几天才有时间远程操作,
...

那个远程软件虚拟机怎么用
---------------
绿色软件, 解开运行即可。



在电脑属性已经关闭了远程功能,是不是要打开才可以用。
----------------
不需要。
能连互联网就可以。
回复

使用道具 举报

16223#
 楼主| 发表于 2016-3-16 05:00:44 | 只看该作者
大家有空测试下  MBROSTool6.12.0.1测试.7z
新的 结构 设计 。

点评

使用MBROSTool6.12.0.1测试版,需要重新格式化移动硬盘吗(合盘又要好久)  详情 回复 发表于 2016-3-16 09:52
回复

使用道具 举报

16224#
 楼主| 发表于 2016-3-16 05:17:49 | 只看该作者
2011mtw35 发表于 2016-3-15 22:13
我应经找到不能写入21个文件的原因了,主要是在UDM分区改NTFS格式时,
填写6300M空间,完成后,出现错误 ...

6300M NTFS 没问题:
回复

使用道具 举报

16225#
 楼主| 发表于 2016-3-16 05:19:47 | 只看该作者
2011mtw35 发表于 2016-3-15 22:13
我应经找到不能写入21个文件的原因了,主要是在UDM分区改NTFS格式时,
填写6300M空间,完成后,出现错误 ...

8000M-NTFS 没问题的:
回复

使用道具 举报

16226#
 楼主| 发表于 2016-3-16 05:25:10 | 只看该作者
2011mtw35 发表于 2016-3-15 22:13
我应经找到不能写入21个文件的原因了,主要是在UDM分区改NTFS格式时,
填写6300M空间,完成后,出现错误 ...

15000M(15G) NTFS 还是没问题:
回复

使用道具 举报

16227#
 楼主| 发表于 2016-3-16 05:26:02 | 只看该作者
2011mtw35 发表于 2016-3-15 22:13
我应经找到不能写入21个文件的原因了,主要是在UDM分区改NTFS格式时,
填写6300M空间,完成后,出现错误 ...

如此看来, 建议换个U盘,试试。
NTFS对U盘质量要求很高的。

点评

完了,我的慧荣U盘也似乎寿终正寝了: 插入U盘,机器能听到“咚”的一声,但是托盘处没有U盘图标,资源管理器里也没有任何U盘可见区。量产软件也检测不到,换USB插口情况依旧。 MBROSTool磁盘列表里检测不到U盘  详情 回复 发表于 2016-3-16 09:14
回复

使用道具 举报

16228#
 楼主| 发表于 2016-3-16 05:44:08 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2016-3-16 05:53 编辑
2011mtw35 发表于 2016-3-15 22:13
我应经找到不能写入21个文件的原因了,主要是在UDM分区改NTFS格式时,
填写6300M空间,完成后,出现错误 ...


直接用VHD虚拟盘来模拟测试吧, 又快又没有质量问题。
个你个60G的VHD: UDM60GDy.VHD-自动加载.rar (532 Bytes, 下载次数: 1)
解压到D:\VHD
用高版本PECMD(>=73)运行 UDM60GDy.加载VHD.WCS, 就自动加载到系统了。
(也可手动在磁盘管理中附加到系统)
这样系统就多一个磁盘。
【磁盘管理】中会多一个60G的硬盘。




MBT中选择该磁盘,后面操作过程一样一样的,模拟启动也一样的。


格式化后, 启动效果:
回复

使用道具 举报

16229#
发表于 2016-3-16 08:58:31 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-14 23:34
最新 MBROSTool6.11.2.4-1201x86x64内测.7z , 会自动检测 是否需要 强制格式化的。

用这个 版本, 重 ...

现在可以换系统了,但是换系统后,UDm菜单名不变,还是原来的名称

点评

你那个是旧版 格式化的吧。 用 MBROSTool6.11.2.5-1201x86x64内测.7z 吧, 兼容旧版。  详情 回复 发表于 2016-3-16 10:27
回复

使用道具 举报

16230#
发表于 2016-3-16 09:52:39 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2016-3-16 05:00
大家有空测试下  MBROSTool6.12.0.1测试.7z
新的 结构 设计 。

使用MBROSTool6.12.0.1测试版,需要重新格式化移动硬盘吗(合盘又要好久)

点评

这个和6.11 一样的, 如果原来  详情 回复 发表于 2016-3-16 09:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-2-25 23:10

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表