用PE打造免维护应用系统的体会

tzxy

好长的帖子 不乏精彩论断

不过现在笔记本硬盘价格的确也挺低廉了

弄一块应该也不会增大多少重量和耗电

但是楼主举得够用就好

滑头

原帖由 tzxy 于 2011-2-7 00:07 发表
好长的帖子 不乏精彩论断

不过现在笔记本硬盘价格的确也挺低廉了

弄一块应该也不会增大多少重量和耗电

但是楼主举得够用就好

无硬盘可以免维护，这个账算过吗？

滑头

任何事物发展到极端都会走向反面，这是个哲学道理。不断有人在坛子上对PE的使用功能扩展提出质疑，把PE误当成一个维护工具，而不认为是个可运行各种小型软件（包括各种维护软件）的简易操作系统，明明自己陷入误区，反而认为别人走上歧途。

滑头我做系统维护的事情二十多年，清楚记得DOS时代的情况。那时候的维护要打开机箱，把随身携带的大容量硬盘作为一个扩展接入，设置好跳线，然后从软盘启动一个真正干净的操作系统，把原硬盘的东西统统备份到自己的硬盘上。再对原硬盘进行格式化，重装系统——当然还是DOS，重装应用软件，再根据需要把备份的数据复制回去。

随着技术的发展，这以后就可不用开机箱也不带光屁股硬盘，而是用并口或串口联机，备份被维护硬盘的数据。专职维护的电脑就建一个可启动的分区，上面不但有DOS，还有必要的应用软件和数据，然后在MBR上手工拿掉这个分区，原始MBR的映像做成可执行文件放一张系统软盘上，随时可复原。

再以后，网卡联机代替了并口联机，效率大大增强了。

使用GHOST就是本世纪的事情了。在PE中使用GHOST则是没有很多年的事情，现在还在这样做。

不论操作系统怎么从DOS到95，怎么从98到XP，也不论怎么具体做、使用什么更加时髦的维护工具软件，始终就是围绕着被维护的硬盘，“跑个杀软，备个数据，格个硬盘，装个系统”。早就感到，这个老套套已经毫无技术含量可言了。那么维护应该向何处去？真个就离开硬盘活不起来吗？

现如今，硬盘白菜价，以前用着40M硬盘别提多羡慕人家200M硬盘了；可是内存也已经白菜价，当初对XP要求至少64M内存还曾经耿耿于怀，现在要是只有256M内存就干脆说：不能用！真是此一时也彼一时也，忘了当初仅仅64K内存的时候还在奋笔疾书地写各种程序呢。

那么现在的内存已经比以前的硬盘大了那么多，难道还非要硬盘不可吗？难道离开硬盘就不能活吗？对于有些指着维护硬盘吃饭的人来说，没硬盘就没饭吃，所以“不能活”是另外一种意义。但是不要把这样的概念带到技术领域来。百度百科中甚至还滑天下之大稽地把内存当作了硬盘的一个附加辅助（http://baike.baidu.com/view/1365.htm#sub1365），似乎根本就不知道电脑是从没有硬盘的时代发展过来。应该明确：硬盘只不过是个可有可无的外设，而内存才是电脑必不可少的组成部分。

如今的全功能PE实际上就已经提供了这样的条件，我们完全可不用硬盘而实现电脑的普通家用需要：上网、打字、听音乐、看视频——除了玩大型游戏以外。需要保存的东西可存放在U盘、网盘，或刻录光盘。PE这样极度精简的操作系统，使得我们有了摆脱硬盘，从而摆脱围绕硬盘维护的老套套，进入一个全新的境界。我们可以把它叫作“免维护”。

免维护的境界为什么说是最高？一是因为微软推出PE的本意，就是想要仅仅把功能限制在对XP级别的系统的维护上，免维护实际上是打破了微软的限制；二是因为免维护并不是完全地不要维护，PE本身还是需要维护的。我们要实现更多、更可靠、操作更方便的家用功能，就要对PE不断进行新的改造，适应不同的情况——用户的各种使用要求，以及电脑硬件配置的不同要求。相比常规维护，技术含量也增加了。

免维护虽然是以脱离硬盘为出发点，但也并不排除硬盘，不一定要拆掉硬盘，只是不把硬盘作为一个真正的系统启动盘。不但可以把已有硬盘当作数据存放地，不但可在硬盘上设置虚拟内存，以实现更多的功能，甚至可以从硬盘启动PE，操作系统和应用软件还在RAMDISK中或光盘上，硬盘仍然不是病毒木马感染的目标。即便一些最SB的病毒木马非要感染个把数据文件，也不过是钻进死胡同，丧失继续传播感染的能力。安装在硬盘上的PE可以达到最快的启动效果，但尽管免掉了对系统软件的维护，但对硬盘的硬件维护仍然是必要的。

观察目前的各种PE，安装在固定式硬盘上的PE是最差的，差就差在很多年技术上毫无进展。从来没人考虑过硬盘与其他启动介质的不同。固定式硬盘是不可移动外存，安装在其上的PE是单机专用的，所以一切驱动都应该是专用的而不是通用的和万能的。但如何让安装在固定式硬盘上的PE自动实现单机专用，始终没有被重视起来，所以至今往固定式硬盘上放置PE的办法还是千篇一律，没有新的创意，新的发展。而对于免维护来说，这却是很重要的。归根结底，还是对免维护缺少理解，缺少必要的重视。

[ 本帖最后由 滑头 于 2011-4-26 16:10 编辑 ]

2010kjx

“免维护并不是完全地不要维护，PE本身还是需要维护的”，一派胡言！

[ 本帖最后由 2010kjx 于 2011-4-26 07:10 编辑 ]

pseudo

1. 提倡统一的PE

不分硬盘还是其它启动介质，一个版本通吃。结构一致，盘上只有两个文件，grldr和iso（解不解开都可以）。

专用化则通过剪裁/扩展来实现。

例如，在260MB的4in1统一PE内核无SRS驱动，全部外置。有60MB之多，分SRS、SRS1、SRS2三个目录存放。

对楼主的机器，实机只用到一个驱动（假定是iastor驱动）。那么，把SRS1、SRS2目录删掉，SRS目录只保留CHKPCI.TXT和FREQUENT\IASTOR.SY_两个文件，约200KB。
就实现了60MB通用SRS驱动向200KB专用SRS驱动的转化。

进入PE，加载三卡驱动，用PE带的提取驱动工具，得到针对本机的专用驱动cab包，取代petools\drivers下的通用驱动cab包，就实现了三卡驱动专用化。

至于外围工具，更容易剪裁了。

以上专用化过程不需要修改任何文件。

2. 提倡维护与非维护的统一
PE的功能、用途可自定。不必区分维护不维护的。
通过统一、组件化、可剪裁来实现。各种功能、用途的组件大量供应，各取所需。
纯维护，还是纯娱乐，还是半维护半娱乐，就看你配备什么组件，配备多少组件。

希望主张PE是用来维护的朋友，看到别人用PE玩游戏，用PE来”防止老年痴呆”时能淡定。反过来想，别人看到你用PE来做维护时，肯定很淡定。

滑头

原帖由 pseudo 于 2011-4-26 13:45 发表
对楼主的机器，实机只用到一个驱动（假定是iastor驱动）。那么，把SRS1、SRS2目录删掉，SRS目录只保留CHKPCI.TXT和FREQUENT\IASTOR.SY_两个文件，约200KB。
就实现了60MB通用SRS驱动向200KB专用SRS驱动的转化。

进入PE，加载三卡驱动，用PE带的提取驱动工具，得到针对本机的专用驱动cab包，取代petools\drivers下的通用驱动cab包，就实现了三卡驱动专用化。

谢谢！
本人那台无硬盘笔记本，不需要任何SRS驱动。三卡驱动在启动U盘上也已经手工专用化，硬盘（如果有）上当然可直接用U盘驱动包，但手工专用化和自动专用化不是一回事。

希望主张PE是用来维护的朋友，看到别人用PE玩游戏，用PE来”防止老年痴呆”时能淡定。反过来想，别人看到你用PE来做维护时，肯定很淡定。

倒不是要求某些人“淡定”，也没必要劝其“不必大惊小怪”，重要的是应该让他们知道：PE不是个维护工具，而是个可运行维护工具的操作系统。是个可引导开机启动，并实现人机对话的东西。
简直不可理解，怎么这么多玩PE的人连什么是操作系统这样的基本概念都没搞清楚?真正搞清楚了还会一再提出诸如“PE是干嘛用的？”这样的傻问题，而很多人还会随声附和吗？

[ 本帖最后由 滑头 于 2011-4-26 16:49 编辑 ]

pseudo

坛里，“PE”不一定被理解为操作系统。
那些“外置工具”被理解为PE的一部分。另外，集成的dos工具、cdlinux、BT等，都属于PE。
就是说，坛里许多人说的PE，不是狭义的PE了，似乎要理解为某人发布的包含PE的整个作品才行。
所以才有“干嘛用”之争。

从某种角度看，许多人的这种理解也是可以理解的。
以楼主经历，应该知道“半导体”指什么，286指什么。所指的东西远超其字面意思了。同理，许多人把PE范围扩展，包含更多东西，也是自然的。

201120122050

通过统一、组件化、可剪裁来实现

剪裁/扩展需要大量的技术和时间,这个工作由谁来做?由菜鸟来做?菜鸟做得了吗?

那么只能由滑师傅来做,

终于做出了成品n1、n2、n3、n4、n5...nn..

总之全部的n种类的伟大而优秀的PE们,取代winxp、7、...是绰绰有余的!

并由滑师傅告诉或分配给全国人民

n1是用来半维护半娱乐的
n2是用来纯娱乐的
n3是用来纯维护的
n4是用来上上网的
n5是用来玩大型游戏的
.......
nn
微软无能把n分成nn
微软只好通吃
微软咋这么不如滑大师傅呢?..

(微软只好通吃中的微软.当然是指winxp、7、...)

====================
PE要通吃会怎么呢 或者 PE取代winxp、7、...会怎么样呢
打个比方吧:

PE是最逼真的玩具枪
winxp、7、...是真枪
=========================================

总之全部的n种类的伟大而优秀的PE们,取代winxp、7、...是绰绰有余的!
滑师傅坚信winxp、7、...的黑暗绝对挡住了PE的光芒!













[ 本帖最后由 201120122050 于 2011-4-27 20:39 编辑 ]

pseudo

在学校老师教导我们解决任何难题的通用办法：
一是舆论宣传，引起大家重视，形成共识
二是发动群众，共同参与
三是立法，形成制度
四是加大投入，人力物力
......

提倡什么，是一家之言。要达成共识，首先需要有人提出观点、话题，无论对错。

楼上的观点没有明说，言下之意似乎是不认同可剪裁、统一的观点，或者认为那是很费劲的事。

这里，我解释一下

1. 剪裁/扩展需由菜鸟来做。
就是下载文件和用windows资源管理来增删文件，不修改文件，不压缩解压文件，
当然普通winrar、7-zip压缩解压不算。此事菜鸟做得了的。

2. 做成统一的稍为费事
此事菜鸟不好做，但坛里高手多，可以做到的，没多大技术含量。
只要提高统一的意识，认同统一好，认为有做成统一的必要，就够了。
其实也不需要完全绝对的统一，每个人都把统一程度再提高一点就很好了。

另一方面，自认为是菜鸟的，其实也可以为统一出力。
首先认同统一理念，其次多提统一需求。
没有什么比需求更能推动技术发展。

最后，我认为统一好，也只是一家之言，未必就真好呢。
大家见仁见智了。

201120122050

当然很认同可剪裁、统一的观点
但要分清的是:那是少数人的行为或爱好者的行为或专们家的行为或研究行为
不可推广为大众通用行为,滑师傅正好以大众不能皆此行为而遗憾,
winxp、7、...相对PE才是普遍行为,但滑师傅希望颠倒过来
总之PE要发展要统一(也是一件好事),但那是PE的事,取pe而代winxp、7、...之,那就偏离正道了

[ 本帖最后由 201120122050 于 2011-4-28 00:59 编辑 ]

滑头

这里面有一个“家用”的道理在内，所谓“取代”，并非取代公司里运行大型软件的操作系统。现在的手机已经能在小范围内取代很多电脑的功能，难道不是事实？
而家用电脑的维护却是普及阶段更加普遍的问题。更加常见的是：电脑越用越慢，慢到不可容忍，于是又是怀疑病毒，又是怀疑木马，等等。不能指望普通家庭用户统统技术化、专业化起来。维护此类电脑也是一个很头疼很繁琐的问题，往往并非什么病毒木马，但用户道听途说的一点儿皮毛就要犯疑心病，反而给杀软的制作者，以及一些故弄玄虚的维护者们做了一锅饭。
比如前不久一个朋友的电脑，1.5G的主频，慢得几乎不能开机，后来发现电脑的内存只有128M，却被杀软占了64M，给XP剩下将将巴巴的64M。删掉杀软，一切正常，再扩展到256M内存，运行就比较流畅了。这就是蹩脚的维护者干的好事！
如果不用硬盘而用PE制作的免维护系统，家用的一般需要都满足了，不用去怀疑什么病毒木马，电脑也不会越用越慢。家用电脑的维护者从老套套中跳出来，哪怕是管管PE的“剪裁”、“重组”，也算是一个新的技术领域。
欢迎评论、批评、讥讽、骂街，滑头统统认为是在帮着“盖楼”。

[ 本帖最后由 滑头 于 2011-4-30 23:04 编辑 ]

滑头

原帖由 pseudo 于 2011-4-27 14:56 发表
那些“外置工具”被理解为PE的一部分。另外，集成的dos工具、cdlinux、BT等，都属于PE。
就是说，坛里许多人说的PE，不是狭义的PE了，似乎要理解为某人发布的包含PE的整个作品才行。
所以才有“干嘛用”之争。

把PE理解称某张PE盘，某人的作品，这才是“狭义”的。那些“干嘛用”的提出者，也无一不是在针对PE加强网络、文字、多媒体功能而言的，明摆着就没把PE认为是个操作系统。这些人也没好好想想，DOS难道也不是个操作系统吗？
若干年之后也许会有人说：“XP是干嘛用的？不就是个维护工具吗？”和现在把DOS和PE仅仅理解为维护工具，又有什么区别呢？

滑头

盖这个楼是要纠正若干个观念：

①电脑
别看现在电脑已经普及到这程度，到底什么是电脑？电脑最基本的构成是哪些部分？很多人都还糊涂着呢！不要说普通用户，就连很多自命专家的人也糊涂着呢！不信就请看这里：http://baike.baidu.com/view/1365.htm
电脑是从无硬盘发展到有硬盘的，硬盘明明就是个可有可无的外围设备，但内存则自打有了个人电脑开始就是电脑必不可少的构成部分。这个百科词条却把内存说成硬盘的辅助，完全给理解反了，长时间就在这里继续传播着谬种，误导着用户。
无忧论坛的很多人观念类似，只关心围绕硬盘的维护，一提到没有硬盘的电脑，就觉得被釜底抽薪了。

②操作系统
无忧论坛的PE讨论区，经常有人认为PE就是个维护工具，不断有人对PE的办公、多媒体功能提出异议，认为是多余的。这些人根本就没有认识到PE是个操作系统，也根本就没有操作系统的概念。
“PE是干什么用的？”如果知道PE是个操作系统还用问这样的傻问题吗？操作系统是干什么用的，PE就是干什么用的。
操作系统的功能是启动电脑，然后进行人机对话。至于人机对话要实现什么，就是应用软件的事情了。所以不论什么操作系统，都应该能实现日常使用的功能，维护不过是运行一些维护工具的软件而已。

③电脑维护
电脑的日常维护是软件维护，这是没错的。但维护是为了电脑的正常使用，这里面最重要的问题就是要保留已有的资料。
本公司的电脑启动不起来了，送到电脑公司去，人家换个硬盘，装好操作系统送回来了——掏银子吧！能用吗？当然不能用！原来的数据，原来安装的软件，统统不在了。有备份还好，没备份就自认倒霉吧！很多长久使用的软件，安装盘早就没了踪影，搞不好还得再买一回。
无忧论坛上很多人热衷新硬盘的识别，热衷重装操作系统，难道这些就是维护的真谛吗？
根据多年的维护经验，不能启动的硬盘要先从几个方面来试，决不可上来就格掉重装。拿门板治罗锅的大夫才这么干！首先应该先试试安全方式能否启动、尝试前一次正常启动、尝试还原点，不行了再试试CHKDSK纠正一下文件的链交叉。大概有一半的这种情况，CHKDSK以后就好了。不要以为PE启动也要依赖硬盘的正常，启动过程要遍历硬盘的目录，所以有链交叉的硬盘即便从PE启动也会很慢。曾经有过一台电脑，PE半小时以后才显示桌面，也是用CHKDSK纠正以后就完全正常了。
只可惜这么多热衷“维护”的PE爱好者，居然在PE中不放入CHKDSK。十分怀疑这些人到底有多少维护经验，到底有多少“蒙古大夫”！

④病毒木马
首先应该知道，病毒木马不是什么高科技。正因为不是高科技，所以才能有这么多杂七杂八的病毒木马，多少学点儿编程，就能做出来。也正因为多数病毒木马的制作者不过是些初学编程的蹩脚程序员，编出来的程序BUG无数，才造成了电脑的种种反常现象。病毒木马是免费软件，不但免费，而且是强制使用的，所以没有任何服务，更不承担任何责任。
病毒木马给杀软做了一大锅饭，电脑很多其他软件硬件原因出现的反常，往往归罪病毒木马。如果不会判断反常现象到底是不是病毒引起的，如果根本就不会手工杀毒，光知道跑个杀软，这样的维护就是低层次的维护。
有些杀软的推销者，有些出现硬件故障的攒机者，都在故意强调病毒木马的作用。几乎所有的普及用户都知道“病毒”，并且都在把电脑一切反常表现怀疑在“病毒”。如果是个维护者，如果不是推销者或攒机者，就应该告诉用户：真正有水平的间谍软件，决不会让你感觉到它的存在，必定要在不知不觉中盗窃你的东西。那么你电脑的东西真的就值得高手来为之下工夫吗？

最后告诉大家一个很重要的维护经验：很多稀奇古怪的问题，特别是忽好忽坏的问题，往往是电源引起的。

[ 本帖最后由 滑头 于 2011-7-19 07:35 编辑 ]

anxi_dongri

我是菜鸟，用了很多年电脑的菜鸟，也小声说一下自己的看法：
1，关于“硬盘明明就是个可有可无的外围设备”，楼主的理由就是“电脑是从无硬盘发展到有硬盘的”，人类刚开始有语言吗？我相信没有，但是现在还有人认为语言是可有可无的吗？现实中没有硬盘的电脑不是没有，但是这个比例肯定是相当低的，楼主试试把你周边认识的人硬盘拿掉，拿张光盘给他启动并且可以上网，然后告诉他们这个绝对不会中毒绝对安全，看他们能接受不？最早的古人衣服都没有，楼主也认为衣服是可有可无的？

2，“操作系统是干什么用的，PE就是干什么用的”，楼主说这句话的理由就是“PE也是个操作系统”，PE是个操作系统我相信没人否认，但是“操作系统是干什么用的，PE就是干什么用的”就太绝对了。PE是操作系统的一部分，但是操作系统的用途不一，各有所长。就好像大人的轿车和小孩的玩具轿车一样，都是车，但是你不能说轿车是干什么的，小孩的玩具轿车就是干什么的。PE有可能拿来当正常的系统使用，但是他的功能绝对还是以维护为主，楼主在偷换概念。

滑头

回复164楼一下：

①语言不是可有可无的，但具体到某种语言当然是可有可无的，不能说话的哑巴没有中文，也没有英文，还能用哑语交流。衣服当然还是可有可无的。没有衣服可以代之以裙子、袍子，把被子裹上也一样对付。所谓可有可无，当然就是可被替代。个人电脑外部存储器的发展史，硬盘替代了软盘，软盘替代了卡式磁带。替代的效果不同，范围不同，使用也有个习惯过程。也许人们还没相互比较，也许现在的网速还不足以让人们满意。不过明眼人都能看到，没有硬盘的手机，已经可以部分替代很多电脑的功能。手机归根结底也是单片机的产品，和电脑本质是一样的，难道这个发展方向不值得重视？难道还需要给手机也加上个硬盘启动个大而全的操作系统吗？

①操作系统要完成的是启动电脑，并进行人机对话。这就是各种操作系统一致的地方。至于其后运行什么软件，是用来维护？还是用来上网？是用来办公？还是用来看**？那都是没人规定的，也是随着发展而变化的。用现在多少在用电脑来做什么？用什么操作系统在干什么？是什么样人数的比例，都不足以说明问题。
即便不用PE、没有PE，其他的操作系统，包括XP和W7在内，难道不也一样可以用来维护么？前面说过，若干年以后也许XP像现在的DOS一样主要也用于维护了，那就要对现在还穿开裆裤的人进行同样的解释：XP是一个操作系统，操作系统是干什么用的，XP就是干什么用的，我用来上网、听歌，你没必要大惊小怪。
大人的轿车是给大人用的，小孩的玩具车是给小孩玩的，正如公司的电脑是要运行大型软件的，要随时调用大量的资料、字库、图片等等，家用电脑是用来上网、娱乐、通信、交流的，就没有必要运行大而全的操作系统。公司的电脑有专门技术人员来维护，技术力量不够还能付高价送修。家用电脑缺少维护的技术能力和经济能力，而用PE来代替大而全的操作系统正好能适应这样的要求。

另外，请把这个贴子前后的文章看完全再发言。

[ 本帖最后由 滑头 于 2011-7-19 13:08 编辑 ]

k71g

感觉楼主一直在找人聊天，无论是 支持者，还是反对者。

玄天

原帖由 滑头 于 2011-7-19 13:01 发表
回复164楼一下：

①语言不是可有可无的，但具体到某种语言当然是可有可无的，不能说话的哑巴没有中文，也没有英文，还能用哑语交流。衣服当然还是可有可无的。没有衣服可以代之以裙子、袍子，把被子裹上也一 ...

其实你忽略了一个最基本的问题,如果对PE/系统有一定了解的用户,你说的完全可以成立,但问题是:
普通电脑用户/家用用一个无法保存改变的系统无疑是不现实的:)

潮退潮生

从头到尾看了一遍，争论了大半年。楼主跟硬盘有仇。PE毕竟是PE，说话有点强词夺理，我的家用电脑我想玩红警3，大型3d游戏，PE能行吗？对病毒也夸大其辞，我什么都没用，就每天都在网上裸奔，也不见得网上就都是病毒，我一个系统最久是用了一年半，后来是垃圾多了慢了才重做。你热推的网盘邮箱也不安全，说不定那天要倒闭就倒闭，人都那天要挂掉就挂掉，这世界没什么永恒，不变的唯一就是变化。像纳米盘，当年我上面也放了好多文件，幸亏还有备份。各人的习惯不同，不能以一人的想法而想颠覆所有人的想法，怎么用怎么爽就自己偷偷的用就行，无所谓的争论。我就用我自己整的PE，偷偷的用就行，

滑头

原帖由 玄天 于 2011-7-19 21:04 发表

其实你忽略了一个最基本的问题,如果对PE/系统有一定了解的用户,你说的完全可以成立,但问题是:
普通电脑用户/家用用一个无法保存改变的系统无疑是不现实的:)

这个问题恰恰是使用PE作为日常操作系统，优点缺点同时存在的地方。
无法保存用户需要的改变是个缺点，但同时让病毒对系统的改变也无法保存，又是一个优点。这个问题也正是所谓“免维护”的一个中心。
我也说过，“免维护”并非完全不要维护，适合用户需要的改变应该是由维护人员来做的事情，而不应该让用户自己去改变。维护人员不应该天天去关心杀病毒，去关心重装系统，去关心那些传统的、没什么技术含量的东西。不会修改PE的人，就没资格空谈什么“维护”。

楼上居然说我和硬盘有仇，似乎没看到我对硬盘安装PE的建议。我从来都主张现有资源的充分利用。网盘只是无硬盘情况下的解决方案之一，对确有保留价值的东西还是刻录光盘，比网盘或硬盘都可靠，总惦记在硬盘这一棵树上吊死是大可不必的。

dvd008

内存小,无硬盘,用迷你PE,256内存可以用

2G以上内存,用RAM系统,和正常系统没有什么区别.

现在,做RAM系统非常简单,所有东西安装好后,PE下,一键完成.
MS的驱动,可以制作1.5G的IMG

我现在使用的是600M的IMG,为游戏制作的. PE里面是玩不了这些游戏的

玄天

原帖由 滑头 于 2011-7-20 01:00 发表

这个问题恰恰是使用PE作为日常操作系统，优点缺点同时存在的地方。
无法保存用户需要的改变是个缺点，但同时让病毒对系统的改变也无法保存，又是一个优点。这个问题也正是所谓“免维护”的一个中心。
我也说 ...

这不是你说了算,不信你给人家装个试试:)
至于维护,对一帮只会装机的不说也罢

滑头

原帖由 玄天 于 2011-7-20 11:22 发表

这不是你说了算,不信你给人家装个试试:)
至于维护,对一帮只会装机的不说也罢

已经安过两家，现在正准备安第三家。
当然，针对的用户不会是时髦、猎奇的年轻人，而是开机只做固定的有限事情的年长人士。在电脑普及时期，面对的用户群是不一样的。

20110106

"已经安过两家，现在正准备安第三家。"

这些年这么辛苦只这么点,普及率趋于零,已无推广可言嘛------滑头 其实很固执--一点都不滑哟、滑哟、滑哟...呵呵

没有丝毫否定 头大博学、总比别人知道得更多 的意思!

====================================
红字固为正解.硬盘的硬为注解
鉴定完毕

[ 本帖最后由 20110106 于 2011-11-9 11:29 编辑 ]

20110106

现在的高清片、3D游戏好好几个GB.本人从不解压到硬盘上,解压到口袋里,

昨天游戏好不容易过了第9关(还剩80关),没法存档,今天只好从口袋里取出重新重头再来....

[ 本帖最后由 20110106 于 2011-11-8 17:49 编辑 ]

20111232011

"微软对PE的本意，就是企图让用户把PE仅仅用于维护，并设置了种种限制。但在广大电脑用户的努力下这些限制不断被突破。"
楼主或高人突破了吗?----->预计多少年?-----如果是20年,那到20年后,再向全世界庄严宣告:咱们东北淫、咱们地球人都用PE啦....啊巴扎海

滑头

不到1M的包，可在XPPE和2003PE启动后现场临时安装微软双拼或微软全拼两种输入法：
http://115.com/file/c2ujes6u#
SP&QP.rar
这两种输入法都很小巧，而且都支持GBK字库的输入。简繁俱全，很多别的输入法找不到的字这里都有。其中IMEtool是输入法安装工具。
更多的输入法都可举一反三照葫芦画瓢地这样加入。

原帖由 20111232011 于 2011-11-9 11:45 发表
"微软对PE的本意，就是企图让用户把PE仅仅用于维护，并设置了种种限制。但在广大电脑用户的努力下这些限制不断被突破。"
楼主或高人突破了吗?----->预计多少年?-----如果是20年,那到20年后,再向全世界庄严宣告 ...

呵呵！20年太多了，0年也太多，负4年（-4）就够——已经用了四年多了。有光盘方案，更常用的是U盘方案。日常可用，出差用更方便。没积极推广，只是为有求的朋友服务。用户无需多，只要有一个用户，就足以说明是行得通的方案。盖这个楼的目的前面说过，为的是纠正一些错误观念，开辟一些新的思路。适用特定的用户群，得不到追求时尚者们的支持，甚至受到热衷重装系统者的反对，都是很正常的。

[ 本帖最后由 滑头 于 2012-5-1 03:08 编辑 ]

2011okokok

"没积极推广，只是为有求的朋友服务"-----"有求的" 占全球电脑用户的比例是多少啊?
"有求的" 就是操作系统最终都要回归到使用Pe上来的依据?
看来操作系统的制造者智商都不咋地,全球电脑用户的智商更不咋地
LZ你就意淫吧  呵

滑头

原帖由 woshi_1001 于 2011-1-10 22:13 发表
说到要把PE当成一个正常的操作系统来使用的话，RAMOS具备你那个安全和免维护！

如果把运行在RAMDISK中的OS称为RAMOS，那么运行在RAMDISK中的PE也应当属于RAMOS。除非你一定要否定PE也是操作系统（OS）。
相比之下，运行在RAMDISK中的PE对硬件的要求就低了很多，启动也会快很多，却也能具备安全和免维护。
如果以为能运行大游戏的才算操作系统，那就免谈了。因为我根本就不玩游戏。

[ 本帖最后由 滑头 于 2012-9-13 02:04 编辑 ]

2012zzaaqq

"因为我根本就不玩游戏。"

你不玩游戏,就把不能玩畅游戏的pe ,推广给全人类用,你有X啊!

各类人们是在任何方面都需要有可选择性 可实现应用的大集合,
你就把限制了可选择性的只在很峡窄范围内能实现应用的pe ,推广给全人类用,你有X啊!

滑头

无硬盘免维护是一个发展方向。现在用PE或RAMOS实现的，功能会在硬件条件下有所限制。但这个方向的发展是勿庸置疑的。
http://www.tudou.com/programs/view/B0j-k-iHeMY/
http://product.ccidnet.com/file/zt/3cloud/

玩不玩游戏不是重要问题，如果光知道游戏而不去钻研技术，只会抱着个“装机”当宝贝，终究没什么前途。