0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

yibaogang

1.5.0  反应个事，srun  不会自动列表了，像我这样只会有的人，表示很吃力啊！   run 倒是正常

，麻烦改下弄成以前那样，自动列表的！

notepad

1.5.0-20131225，在Dell T620服务器上：
1、多核CPU（E-2620，8核）识别成单核。
2、使用1.2.6的磁盘驱动1.ZIP才能识别阵列卡H310。

P大能否提供一个带有全部驱动的版本？

pseudo

yibaogang 发表于 2013-12-27 17:35
1.5.0  反应个事，srun  不会自动列表了，像我这样只会有的人，表示很吃力啊！   run 倒是正常

，麻烦改 ...

菜单项[A]便是。

不再支持.log、.ini，改为.vhd、.vhdx。

pseudo

notepad 发表于 2013-12-27 17:58
1.5.0-20131225，在Dell T620服务器上：
1、多核CPU（E-2620，8核）识别成单核。
2、使用1.2.6的磁盘驱动 ...

只识别单处理器内含多核心这种常见情形（家用机一般如此）。
不识别多处理器但每个处理器仅含单核心情形（一般出现在服务器）。此情形按单核处理。

多核识别出来当然好，识别不出当单核处理也没什么问题。顶多说性能没充分发挥，作为pe一般不很讲究性能。
反之，单核误当多核处理就坏了，因为加载网络时会死机。


只提供一个利于兼收并蓄的机制，驱动全不全靠自己收集了。
如果以后有空，可能提供一个查看哪些驱动包涉及某id的功能。


Dell T620服务器H310阵列卡的硬件id和适用驱动可否分享一下，下次我加到chkpci里。

notepad

pseudo 发表于 2013-12-27 20:19
只识别单处理器内含多核心这种常见情形（家用机一般如此）。
不识别多处理器但每个处理器仅含单核心情 ...

我测试的Dell T620是单处理器内含8核心的。
我以为您曾整理过相关的驱动，因为列表里面有相关的引用。

notepad

不知道设计成下面这样会不会好些：
    1、家用机的常用驱动放在目录A中；
    2、服务器的常用阵列卡驱动放在目录B中。
        0PE启动时先搜索目录A，没有适用驱动时接着搜索目录B。
我在使用过程中，将近50台家用（办公）机还没遇到不能识盘的，反倒是唯一碰到的两台服务器都识不能识盘。

pseudo

那么，是不是双处理器每处理器8核，共16核？

关于服务器，提取自wsw8810的驱动包3.zip很强。
刚才看了下，里面有
PCI\VEN_103C&DEV_323A&SUBSYS_3243103C="HpCISSs2"
前面网友多次提及hpcisss2，也许他用的是这个驱动包。

notepad

pseudo 发表于 2013-12-27 21:32
那么，是不是双处理器每处理器8核，共16核？

关于服务器，提取自wsw8810的驱动包3.zip很强。

主板的确支持双处理器，不过目前只安装了单处理器（E5-2620，8核）。

关于提取wsw8810的驱动包，我搜索了一下，不知道是在哪一个帖子中，您方便给个链接吗？

pseudo

那个3.zip有5MB+，里面我写有注释。NBv1.4.3(2012-06-19)、统一pe终结版好像都有。

pseudo

notepad 发表于 2013-12-27 21:19
不知道设计成下面这样会不会好些：
    1、家用机的常用驱动放在目录A中；
    2、服务器的常用阵列卡驱 ...

印象中目前是这样的：
1、chkpci.txt里无id就当作不需要驱动。
2、chkpci.txt里有id则从frequent取驱动（那里放“常用”驱动），那里没有驱动就自动调用dpms驱动包，由dpms处理。
不回车出彩色菜单情形是否调用dpms不记得了。出菜单情形应该是调用的。
3、不管chkpci.txt里有无id，都可以手选驱动。被选驱动自由摆放。

曾经不是自动调用dpms，而是调用1.zip。后来见dpms算比较全，有老外维护省心，就它了。

没有适用驱动时到处搜也不好，因为有的不需要驱动，有的同一id对应多个驱动，多个驱动中一些驱动并不适用，无法完全自动化，还需手工介入。
目前机制的缺陷是手选驱动包时可能不知道哪个驱动包对应某id。

驱动处理成型有些年头了，后来很少实质变动。

notepad

pseudo 发表于 2013-12-27 23:05
印象中目前是这样的：
1、chkpci.txt里无id就当作不需要驱动。
2、chkpci.txt里有id则从frequent取驱动 ...

说得在理！

我下载了0PEv1.2.6(2011-05-02)4in1_262MB.7z，里面的驱动果然比较全。
我开始试用0PE是从1.4.3开始的，在那之前觉得太高端，个人适应化DIY做不来，所以也就不知道原来1.2.6里面有那么多的驱动。

notepad

pseudo 发表于 2013-12-27 20:19
只识别单处理器内含多核心这种常见情形（家用机一般如此）。
不识别多处理器但每个处理器仅含单核心情 ...

Dell T620服务器H310阵列卡的硬件id和适用驱动如下：


Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
=====================================================================================
                                 硬盘控制器 RAID模式
================================================================
PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028&REV_03\4&7933E75&0&0010
    Name: RAID     Hardware ID's:
        PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028&REV_03
        PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028
        PCI\VEN_1000&DEV_0073&CC_010400
        PCI\VEN_1000&DEV_0073&CC_0104
    Compatible ID's:
        PCI\VEN_1000&DEV_0073&REV_03
        PCI\VEN_1000&DEV_0073
        PCI\VEN_1000&CC_010400
        PCI\VEN_1000&CC_0104
        PCI\VEN_1000
        PCI\CC_010400
        PCI\CC_0104
1 matching device(s) found.

PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028&REV_03\4&7933E75&0&0010
    Name: RAID     No driver information available for device.
1 matching device(s) found.

================================================================

适用的驱动：msas2k3.sys（在1.zip中）


我把MSAS2K3.SY_放在FREQUENT下面，在CHKPCI.txt的开头添加以下内容，还是不能自动识别硬盘：

1. $PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028
   
2. MSAS2K3
   
3. $PCI\VEN_1000&DEV_0073&CC_010400
   
4. MSAS2K3
   
5. $PCI\VEN_1000&DEV_0073&CC_0104
   
6. MSAS2K3

复制代码

pseudo

原来就有
$PCI\VEN_1000&DEV_0073
MEGASAS
大部分驱动xppe、03pe通用，少数不通用。
对同一驱动，最好xppe、03pe分别试一下。其中xppe还有回车出菜单和不回车两种。没准某种情形原来的不动就能驱动。

望文生义MSAS2K3应是03用的?frequent下的驱动目前倾向于xppe，服务器厂商提供的驱动倾向于03pe。

只写一个
$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028
MSAS2K3
其它的写法和原有的
$PCI\VEN_1000&DEV_0073
MEGASAS
暂时去掉，以免冲突。

notepad

pseudo 发表于 2013-12-28 18:17
原来就有
$PCI\VEN_1000&DEV_0073
MEGASAS

（msas2k3.sy_放在FREQUENT下面）
测试了一下，还是不能识盘。
同样测试了下面这样也不能：

1. $PCI\VEN_1000&DEV_0073
   
2. MSAS2K3

复制代码

但是直接打包驱动成ZIP，然后手动加载是可以的，附上驱动 H310.ZIP (42.03 KB, 下载次数: 32)

2013-12-28 19:16 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

ll6ll6ll6

pseudo 发表于 2013-12-26 22:41
之所以出现HPCISSS2.sys，可能是受前面那个3230的ID影响，那个ID在dpms.lzma里恰好对应那个驱动。但你需要 ...

感谢P大热心回复，现汇报此次事件起因及结果。
起因：远程重启后，就再也没连上服务器；经机房电话说故障后，把服务器弄回处理，多种PE都不行，进PE后找不到硬盘，包括0PE。
结果：最坏的一面终于出现了，阵列卡坏了，更换新阵列卡后正常，0PE进去，一切正常了。

支持P大，支持0PE！

pseudo

ll6ll6ll6 发表于 2013-12-28 20:23
感谢P大热心回复，现汇报此次事件起因及结果。
起因：远程重启后，就再也没连上服务器；经机房电话说故 ...

正常就好。
建议总结一下，最后是用哪个驱动，怎么操作的，供其他网友参考。

pseudo

notepad 发表于 2013-12-28 19:17
（msas2k3.sy_放在FREQUENT下面）
测试了一下，还是不能识盘。
同样测试了下面这样也不能：

有适用驱动包就好。
这个H310.zip文件可以放在SRS文件夹方便选择。

另外，有机会试试单文件驱动方式，即把msas2k3.sys放在SRS文件夹或其它方便的地方，直接选此文件作为驱动。对msas2k3.sy_也这样试试。

你用的pe是什么版本日期？

notepad

pseudo 发表于 2013-12-28 22:11
有适用驱动包就好。
这个H310.zip文件可以放在SRS文件夹方便选择。

用的是0PE1.5.0（2013-12-25）测试版+1226补丁
msas2k3.sy_直接选取不能识盘，而H310.zip则可以，这让我感到意外。

pseudo

直接选不压缩的msas2k3.sys呢

myBOOT

msas2k3.sys这类驱动可能需要调整注册表参数。
以前我的一个LSI就是这样。单独sys不行，要修改注册表里的一个参数。

月光海洋

请问P大用F6的串联菜单，按任意键以后就进入GRUB命令行下！是不是哪里出错了

notepad

pseudo 发表于 2013-12-29 00:03
直接选不压缩的msas2k3.sys呢

测试结果：
msas2k3.sys无论压缩不压缩，都不能识盘。
下面是相关的信息：


而加载H310.zip和1.zip的提示却是这样的：


为何两者所提示的硬件ID不一样？

pseudo

@notepad
明白了，此机器可能有几个id，一是PCI\VEN_8086&DEV_1D02，另一是PCI\VEN_1000&DEV_0073，造成你选的驱动跟前一个id错误搭配。

理论上也不好分辨你提供的驱动是供哪个id用的，毕竟是单文件驱动。不像H310.zip有且只有后一id和msas2k3驱动搭配信息。

解决办法是在“外置磁盘驱动包选单”那个菜单界面，通过菜单项
[C]查看/指定硬件ID
手动输入与msas2k3.sy_对应的id信息：
PCI\VEN_1000&DEV_0073
后面再选驱动文件msas2k3.sy_或msas2k3.sys，如此id与驱动都被明确指定，应该跑不了啦。

一般场合，少有多id的，单文件驱动机制往往自动匹配到正确id，不用手动输入指定。

pseudo

月光海洋 发表于 2013-12-29 11:18
请问P大用F6的串联菜单，按任意键以后就进入GRUB命令行下！是不是哪里出错了

1.50无grub.0pe（即grub.exe）这个文件时会通过grldr自动构造一个。
构造出来的grub.exe好像与官方原版有点出入，执行命令
grub.exe --config-file=(hd0,0)/menu
时没进入menu菜单，而是进入grub命令行，原因不明。

解决方法之一是从1.4.9版取grub.0pe文件补回。
方法之二是打个补丁： DOS.GZ (502.28 KB, 下载次数: 465)

2013-12-29 21:11 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

此补丁把命令改为
grub.exe --config-file="configfile (hd0,0)/menu;"
如此能进入菜单。

打补丁后在VMware中测试，我发现F6串接菜单后转SRUN，选2k3cons.iso后，要按F6、连续选两个驱动，后面才不蓝屏7B。就是说，转SRUN后不是免按F6的。
而用iso启动器菜单项启动2k3cons.iso则免按F6。
注意：由于此iso是gzip压缩过的，所以要选--mem方式全载入内存，不能直接map。

月光海洋

非常感谢p大的回复.受教了、明天上班了再测试…对了.我是用实机测试的

notepad

pseudo 发表于 2013-12-29 20:44
@notepad
明白了，此机器可能有几个id，一是PCI\VEN_8086&DEV_1D02，另一是PCI\VEN_1000&DEV_0073，造成你 ...

事情可能会更复杂一些！
我仔细观察了驱动加载过程，发现PCI\VEN_8086&DEV_1D02这个ID应该是板载SATA芯片的ID，请看下图：

pseudo

目前处理机制多是针对一个SRS驱动（即一个AHCI控制器或RAID控制器id）情形。
chkpci.txt里有
$PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106
IASTOR
正好命中此intel AHCI控制器，可能被优先处理，
然后另一个raid控制器PCI\VEN_1000&DEV_0073就没戏了。

把PCI\VEN_8086&DEV_1D02相关信息从chkpci.txt暂时去掉，加入PCI\VEN_1000&DEV_0073相关信息，不知道能否绕过AHCI控制器的干扰而让RAID控制器上位。

硬件方面，在不损坏raid前提下，不知道bios里此AHCI控制器能否被disable，切换到ide模式，使得只剩一个raid控制器需要SRS驱动。

软件方面，前面说的通过菜单项手动指定PCI\VEN_1000&DEV_0073这个id和msas2k3.sy_或msas2k3.sys这个驱动，有望避开那个AHCI控制器的干扰。

曾经有两种格式驱动包（srsid.txt和A.ZIP）可以同时支持多驱动（多id），迄今应该仍支持，但现在已没人提供现成驱动包，不知道还灵不灵。
更多驱动包格式信息参见：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=161394

月光海洋

pseudo 发表于 2013-12-29 21:22
1.50无grub.0pe（即grub.exe）这个文件时会通过grldr自动构造一个。
构造出来的grub.exe好像与官方原版 ...

打上补丁后正常了，我在自己的NEC笔记本测试中好像免按F6也可以，晚上有时间再测试一下别的机子

notepad

pseudo 发表于 2013-12-30 14:01
目前处理机制多是针对一个SRS驱动（即一个AHCI控制器或RAID控制器id）情形。
chkpci.txt里有
$PCI\VEN_80 ...

之前把目光都集中在H310上面，没怎么留意板载SATA设备。
在交换数据的时候，需要板载SATA和H310同时使用，所以今天特意做了比较全面的测试。

设置1：从chkpci.txt中删除$PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106和对应的IASTOR。
设置2：在chkpci.txt中$PCI\VEN_1000&DEV_0073（及MEGASAS）后面加入$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028（及MSAS2k3）。
设置3：在chkpci.txt的开头加入$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028（及MSAS2k3）。

测试1：执行设置3，只识别H310而无法识别板载SATA设备。
测试2：执行设置2，只识别板载SATA设备而无法识别H310。
测试2：执行设置2+1，执行设置3，只识别H310而无法识别板载SATA设备。

上述测试都是基于自动的情况下的。
由测试结果可见：短ID$PCI\VEN_1000&DEV_0073不干扰长ID$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028。


手动加载的情况：
手动加载A.zip（包内含有TXTSETUP.OEM）：H310和板载SATA设备都无法识别。
手动加载1.zip（包内含有TXTSETUP.SIF）：只识别H310而无法识别板载SATA设备。
手动加载SRS.zip（包内含有SRSID.txt）：只识别H310而无法识别板载SATA设备。
另外，手动加载MSAS2K3.sy_的时候，从显示出来的ID看（PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106），程序无法将MSAS2K3.sy_使用于对用的硬件ID。

作为普通用户，希望0PE尽善尽美：
1、在硬件ID检测时的时候是能够识别两个ID的，能否增加自动处理两个ID的情况呢？
2、对于手动加载驱动的情形，驱动包一多起来，一个一个的测试，比较花费时间。能不能添加一个手动功能，可以自动遍历所有的驱动包，自动加载合适的驱动？

nivigo

因为多数人员在ud里面不止有一个pe，建议老大生成grldr的时候，能够直接生成一个改名后的grldr，例如：grope，老大看看可行不？当然我们现在可以通过其他方法来给grldr改名，只是希望能够生成0pe专用的、可以直接放到ud区的，改名后的grldr……