基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名

不点

szs484 发表于 2014-12-12 02:09
我不是一个开发者、
是作为一个普通用户来尝试linux的
也就是不点老大所说的，出于自由民主热爱而使用操 ...

多年都不使用 Linux 发行版了（除了用于编译 grub4dos 的那个 Windows 下的 colinux 以外），所以，我无法描述我对于 Ubuntu 的感受，而对于您的描述，我也无法给以评论。以下就信马由缰，随便扯点别的吧。

Linus Torvalds 作为 Linux 的主要开发者和维护者，不能明确意识到 Linux 的恶劣生存环境，不能发现 Linux 在被硬件厂商严厉打压。Linus 在内核的 boot 相关代码中有这样的注释，说有些主板的 int15/e820 服务出乎意料地在中间就中断了，他不能把这内在原因提升到硬件打压的高度。Linux 内核自己不能启动，非得由 grub 等另外的 bootloader 才能启动，这大大限制了内核启动的成功率。Linus 把自己的内核的命运托付给别的 bootloader，这过分相信了那些 bootloader 的开发者。事实上，这些开发者根本不值得信任。有大量的证据表明，启动会死于 bootloader 阶段，要么 bootloader 根本就安装失败，要么 bootloader 启动时死掉，还走不到 launch Linux 内核的地方。普通用户不可能都学会应对这些情况。所以，Linux 的用户失望了，流失了。如果 Linus 本人进行一揽子改造，亲自进行 Linux bootloader 的开发，那情况会好很多。尽管这也不能从根本上解决打压问题，但打压的难度会增加，Linux 尚有喘息的机会，不像现在这样奄奄一息了。总结一下：有 “打压”，却没有有效的 “反打压”，形势是 “一边倒”。游戏终止，没法玩。那些 OEM 厂商竟然无一例外地全部听任微软的摆布，肆意对开源软件进行打压，砍杀开源软件时，没有任何犹豫和吝惜，不由分说，一刀下去就斩首了，手段极其毒辣。这些厂商终究要遭到报应的，其中有些已经品尝了报应的结果。如果我能猜准的话，x86 大概会逐渐变成不毛之地，所有的开发者都离去，最后只有微软这个光杆司令，也无法支撑下去了。另外，微软在 x86 下的斑斑劣迹，会影响到它在移动互联网的发展。尽管 Android 在纯技术方面不思进取、不堪一击，但微软也杀不死 Android 以及其他各路精英。这原因就在于，微软失道寡助，无论它走到哪里，都是与在 x86 的情况一样，光杆司令，大大小小的事，全都靠它自己一人办理，别人不敢帮他。所以，微软无力杀死一个破破烂烂的 Android。在 PC 这块地盘上，众多 OEM 厂商都张大嘴巴向微软要饭，微软的包袱沉重。这些 OEM 厂商全都很听话，严格按照微软的指示行事。但他们都不会有自己的脑子了，他们拖家带口的一大帮人，全都要靠微软的施舍来过日子。微软对此很烦，也思量着要抛弃他们，但终究也不敢彻底抛弃，所以目前还是半死不活的状态，很扯皮。

szs484

不点 发表于 2014-12-15 19:40
多年都不使用 Linux 发行版了（除了用于编译 grub4dos 的那个 Windows 下的 colinux 以外），所以，我 ...

但是我想linux首先应该争取的是那些喜欢折腾，不是完全小白的用户吧？
对这部分用户而言，我想启动linux应该不是太困难的问题
我是一个喜欢折腾的人，我不会编写程序，但我对使用测试软件一向很有热情
我唯一关注的是软件的易用性和自由性
我对曾经在linux下wine成功qq，迅雷等软件感到非常欣喜
后来使用virtual box运行xp也觉得很不错
但是这些东西最终都难以打动我，因为我打开linux
进到四个桌面中那个虚拟xp的桌面，然后像使用正常的windows一样使用系统
那么我安装这个linux的意义何在呢？
不稳定，易崩溃，缺乏大众使用的程序（迅雷 qq 等等）
甚至文档编辑，pdf阅读软件，这类软件的体验都比不上windows下的软件
那么我就没有使用linux的理由了
而在ubuntu系统的一番折腾之后，我发现这个系统比windows系统还要霸道、
完全没有开源软件的，定制性，自由的精神
所以就我而言，这不是启动性问题，我启动过各种linux系统，当然用的g4d
都很容易，但是使我退却的正是应用层面的东西
ubuntu的gnome桌面看着就倒胃口

不点

szs484 发表于 2014-12-17 17:32
但是我想linux首先应该争取的是那些喜欢折腾，不是完全小白的用户吧？
对这部分用户而言，我想启动lin ...

砸烂 linux 招牌的，其实不是微软谷歌之类的公司，而是 linux 的开发者和发行者。微软谷歌只能用硬件手段封杀 linux，它们无法砸烂 linux 的招牌。把 linux 做烂的，就是这些开发者和发行者。ubuntu 在桌面上做得烂，在平板和手机上也大概很难做到不烂。

年初的时候，看到魅族要出 ubuntu 手机，我很兴奋，感到世界马上要变样了。

年底，看到魅族再次宣布 ubuntu 手机的消息，我已经完全丧失兴趣了。

从各个角度进行冷静分析，我得出自己的结论，ubuntu 在平板手机领域很难做得好。它很有可能是继 pc 桌面 linux 之后的又一个大泡沫。小米就不去赶 ubuntu 这趟车。

再加上来自微软谷歌的打压，这 ubuntu 要想飞起来，那就是奇迹了。

我太想要一个 linux 桌面了，包括平板手机在内。但残酷的分析结果让我不得不冷静。

一个好的桌面操作系统，那是需要投入巨大精力去开发的，不能够像目前这些 linux 发行者那样，三天打鱼，两天晒网。他们根本就不摆出一个严肃认真做精品的架势，所以，根本就不可能做好。

szs484

不点 发表于 2014-12-17 20:03
砸烂 linux 招牌的，其实不是微软谷歌之类的公司，而是 linux 的开发者和发行者。微软谷歌只能用硬件手 ...

是的,不点大这话才说在点子上了
linux版本fork太多了
但是没有一个经得起长期使用的
连linus本人都很不满意,对kde,gnome等等桌面
都不满意

szs484

我觉得linux还是把PC的桌面做好再说吧
手机什么的,可能还没那个能力
安卓的扩展性实在太好,用户找不到理由去换另一个系统

my9823

linux易用性虽然不如windows，最起码不用杀毒软件，这是我用linux最看中的一点，我的破电脑上装完系统，在装上杀毒软件，某某卫士等，卡的要命！linux最然难用，何尝不是一种挑战呢？存在即是道理，应该是道家的思想吧？linux多样性，证明了每个人的口味不一样，他试迎合喜欢折腾的人们的口味，如果他们都是一个模样，会不会和ms一样，开始为我独尊呢？就像买东西的，如果只有一家，价格肯定高，垄断嘛！多了自然不会垄断。但ubuntu会不会是想成为下一个ms呢？
开始我也为选择发行版本苦恼，现在看来，由于天朝网络限制，只有主流发行版本有开源镜像，想ubuntu，opensuse，fedora,archlinux以及slackware这几样，其他衍生版本有点个性的没有源，想更新都连不上服务器！
由于本人很少上qq，所以有木有qq对我都一样！

szs484

即使新开发一个手机版linux系统，那么这个系统也要满足以下几点：
1.为了赢取硬件开发商支持，需要把驱动和系统底层分离，也就是支持闭源驱动
2.为了应用的跨平台特性，需要类java虚拟机启动应用
或许还需要针对手机桌面做一些针对性的优化
要出一个开发者套件以获得一致的设计
那么这是什么linux系统 ，这就是android系统
这是没有选择的事情，我刚在网上看到说 Ubuntu Touch是基于Android和社区MOD Cyanogenmod
也就是说用的是android的驱动程序
这说明什么事情呢？
这说明硬件开发商是不会支持开源驱动的

my9823

有争论才会有进步，他说他的apt-get包管理系统好，他说他的yum包管理好，也有人说pacman简单易用，依据个人口味使用吧，不要随波逐流，自己就是自己，要不然就邯郸学步，最后连走路都忘了！
ubuntu的商业味道越来浓，不是讨厌他，只是他在自己还没有足够强大，足够有说服力的时候选择进军手机业，不是明智之举，但是不是说足够强大就可以进军手机业，想windowsphone，用过一段wp手机，首先界面难看，流畅可是软件少;android系统源于linux，但不是linux，由于系统开源，什么山寨都可以生产！据说google在逐步改进碎片化，将android牢牢攥在手里，这样以来，google和ms有什么区别，先任由你使用，最后想安心使用升级，听我的，下一个ms即将诞生！我们用手机的目录是什么，电话和短信，其他只不过是附属品，你真正需要它们吗？
我只想说，自己就是自己，不要在意其他人的眼光，开源以及自由，虽然很多缺点！就像歌词里说的，有个人你说不出他（她）有什么好，可就是谁也替代不了！善于发现linux的好处，而不是揪出一个缺点，无限放大。也许它不是完美的，可是它试着在完善自己！

不点

散兵游勇，乌合之众，离心离德，一盘散沙。这几个词，用来形容 Linux 桌面的整体状况，应该比较贴切。这样也淹没了几个非常优秀的开源软件，例如 qemu 就是的。不是抹杀他们的功劳，而是他们被淹没了，被那些做烂了的发行版淹没了。因此，那些为数不多的能够做到精品的软件开发者，都成了散兵游勇。他们左右不了整体局势，阻挡不了 Linux 桌面的整体没落。这是 Linux 桌面没落的内因。外在的原因有巨头的硬件封杀，也有巨头在各个环节的开发团队中安插破坏者、间谍，还有巨头在媒体舆论上抹黑开源。这些原因，终究是外因，不是根本性的，不是决定性的。就拿我个人来说，我没那水平使用服务器软件，我也不需要。我不需要办网站，我不需要写网页。我只需要一个日常使用的桌面。然而就这一点，Linux 不下功夫去做好。所以，这么多年都不再用那些发行版了。这么多年了，他们的软件也不往好处去努力，偏偏越做越烂。这就难以理解了，大概用 “间谍” 来解释，可以解释得通。Windows 发展到顶峰，不再进取，这尚可理解。然而 Linux 桌面距离 Windows 的标尺相差十万八千，却原地踏步或倒退，这就是问题。Linux 开发者热衷于制造新的文件系统，已经整出了一大堆。他们有的是能力，但能力花在了桌面用户根本不关心的地方了。

自由的本质是没错的。在自由的框架之下，可以把不好的淘汰掉。然而所有的桌面发行版都烂掉，这就是没有缘分。本来是有可能做好的，但由于具体实施这一计划的人偏偏共同犯下同一个错误，导致计划无效或失败。这是缘分问题，这不是必然的。不要质问自由本身有什么错误。自由没错，错的是缘分，错的是际遇不佳。

散兵游勇、虾兵蟹将，fork 多，诸如此类，这都不算是错的。错就错在，这么众多的 fork 当中，竟然全都不行，没能沉淀出一个好的，而这原因是缘分不佳，无法追究其他原因。谁能证明 fork 少了一定能成功？证明不了。所以，试图去找任何具体的原因，都很困难。menuetOS fork 少，成功了吗？BEOS fork 少，成功了吗？Minix fork 少，成功了吗？BSD fork 也不多，它能算是成功吗？都不行。成败的结果，与 fork 的多少没有必然的联系。

不点

是的，我们所用的任何词汇，也都是相对的。说死掉，也是相对的死掉。是对其发展状况的一个近似的描述。

比如说，HURD 这样一个操作系统，就可算是死掉了。而 Linux 与 HURD 相比，显然还有很强大的生命力。

所以，任何东西都不是绝对的。有时候我们把它说成绝对的，那是一种近似的说法，不可吹毛求疵。

微软由于封杀太厉害，把窝边草都吃干净，这使得微软变成光杆司令，也使微软的生存状况变差，也可说成是死掉了。一个光杆司令能不能战胜一群虾兵蟹将？谁也不能证明一定行或一定不行。可变因素太多，只有经过实践之后，才能得出答案。众多因素的综合效果，那就可以定义为缘分。

my9823

linuxmint还不错，在国内也有源，但汉化不够完全，但日常工作够用了，它有两个版本，一个基于ubuntu，一个基于debian。现在用的linuxmint17.1的那个mate桌面的那个，唯一不足是基于ubuntu，所以我试着放下对ubuntu成见，试着用一下linuxmint。虽然不知道面临什么乱七八糟的问题…………
ubuntu在推广方面的作用还是有的，虽然商业气息太浓！就像广告，你不用这个东西，但是长时间广告，植入你的潜意识，在你用的时候就会想到他！

szs484

ubuntu的好处大概就是驱动比较全面吧
连着网络自动检测驱动
其他就没有优点了

不点

2014 年目睹了 Linux 惨淡的经营。如果不出所料，接下来的 2015 年，Linux 的情况将更加惨不忍睹。

Mint，一年以来的平均每日点击率是 2900，最近半年的平均每日点击率为 2319，呈现大幅下跌趋势。
Ubuntu，一年的数据是 2022，半年的数据是 1841，也是较大的跌幅。
Debian，一年的数据是 1679，半年的数据是 1585，同样也是较大幅度的下跌。
OpenSUSE 和 Fedora 的数据都有提升，但它们都是刚刚发布新版后不久。它们也都是在新版发布后才超越 Mageia 的。因此，它们的整体水平与 Mageia 相当，基本没有什么优势可言。再来看 Mageia，一年的数据为 1238，半年的数据为 1168，情况与 Ubuntu 和 Debian 如出一辙，皆是较大幅度的下跌。

Arch，从一年的 1087 点，跌到半年的 1042 点，算是小幅下跌。

CentOS 从 985 点上升到 1173 点，看起来似乎不错，但不要忘了，CentOS 主要是服务器的，不是用于桌面。而且，CentOS 也是刚刚发布新版后不久，点击率偏高。

国内的 Deepin，费了九牛二虎之力，也没有进入前 10 名。看到它在排名比其他国内 Linux 好很多，我专门下载安装，结果大失所望，安装后无法启动。其他发行版还没有见到这么差的。

玩吧，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。是要发呢？还是要亡？每人都可以在心里盘算一下，假如来年 Linux 要 “发”，它的理由是啥？有什么迹象表现出来没有？

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2900	1	Mint	2319	1	Mint	2500	1	Mint	2344
2	Ubuntu	2022	2	Ubuntu	1841	2	Ubuntu	1862	2	Fedora	1737
3	Debian	1679	3	Debian	1585	3	Debian	1645	3	Ubuntu	1571
4	openSUSE	1277	4	openSUSE	1370	4	openSUSE	1630	4	Debian	1410
5	Fedora	1268	5	Fedora	1303	5	Fedora	1455	5	openSUSE	1379
6	Mageia	1238	6	CentOS	1173	6	CentOS	1212	6	elementary	996
7	Arch	1087	7	Mageia	1168	7	Mageia	1162	7	PCLinuxOS	974
8	elementary	1028	8	Arch	1042	8	Arch	1043	8	CentOS	971
9	CentOS	985	9	elementary	915	9	elementary	993	9	Arch	924
10	Zorin	913	10	Zorin	802	10	LXLE	819	10	Manjaro	835
11	Puppy	797	11	LXLE	778	11	Puppy	754	11	Mageia	792
12	Lubuntu	754	12	Puppy	749	12	PCLinuxOS	737	12	Lite	746
Total		15948	Total		15045	Total		15812	Total		14679

不点

时间又过去了一个多月，Ubuntu 的全年数据再一次跌破 2000 点。以前 Ubuntu 曾经跌破 2000 点，但后来又超越 2000 点。这是又一次的跌破 2000 点。

PC 上的 Ubuntu 可谓形势不妙，这主要是因为微软连 xp 都打压，怎可能放过 Linux？移动端的 Ubuntu 长期以来 “光打雷、不下雨”，致使移动端的 Ubuntu 也毫无建树，聚拢不到人气。

因此，综合来看，Ubuntu 的下滑是可以找到理由的。从数据可见，不只是 Ubuntu 在下滑，应该说是 Ubuntu 在和 Linux 大家族一同下滑。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2807	1	Mint	2450	1	Mint	2624	1	Mint	2725
2	Ubuntu	1988	2	Ubuntu	1823	2	Ubuntu	1637	2	Ubuntu	1691
3	Debian	1654	3	Debian	1604	3	Debian	1529	3	Debian	1572
4	openSUSE	1288	4	openSUSE	1425	4	openSUSE	1394	4	openSUSE	1279
5	Fedora	1247	5	Fedora	1325	5	Fedora	1338	5	Fedora	1111
6	Mageia	1169	6	Mageia	1142	6	CentOS	1024	6	Mageia	1066
7	Arch	1072	7	CentOS	1114	7	elementary	1016	7	Android-x86	993
8	elementary	1008	8	Arch	1034	8	Mageia	959	8	elementary	986
9	CentOS	1002	9	elementary	976	9	Arch	929	9	Manjaro	976
10	Zorin	849	10	Android-x86	839	10	Android-x86	894	10	CentOS	973
11	Puppy	779	11	LXLE	783	11	Manjaro	792	11	Arch	893
12	LXLE	764	12	Puppy	757	12	PCLinuxOS	789	12	SteamOS	790
Total		15627	Total		15272	Total		14925	Total		15055

2011niumao

前天吧，安装了Mageia5KDE的每日构建版。很赞！
内核版本是3.19.0.很激进了。

不点

又经过了一个月，整体点击率依旧很不景气。Mageia 已经与 CentOS 和 Arch 很接近了。看势头，Mageia 终究会跌到 CentOS 之下。要知道，CentOS 主要是服务器发行版，主攻方向不是桌面，竟然比 Mageia 的情况好（CentOS 上升，Mageia 下降），这说明桌面开发者（Mageia）所开发的东西不符合桌面用户的需求，换句话说，开发得烂。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2740	1	Mint	2620	1	Mint	2748	1	Mint	3119
2	Ubuntu	1954	2	Ubuntu	1813	2	Ubuntu	1701	2	Ubuntu	1817
3	Debian	1626	3	Debian	1626	3	Debian	1562	3	Debian	1629
4	openSUSE	1309	4	openSUSE	1488	4	openSUSE	1322	4	openSUSE	1385
5	Fedora	1239	5	Fedora	1346	5	Fedora	1244	5	Fedora	1231
6	Mageia	1157	6	Mageia	1128	6	elementary	1043	6	Mageia	1181
7	Arch	1058	7	CentOS	1127	7	Mageia	1020	7	Manjaro	1084
8	CentOS	1025	8	Arch	1013	8	CentOS	998	8	CentOS	1054
9	elementary	1018	9	elementary	995	9	Android-x86	939	9	elementary	1011
10	Zorin	830	10	Android-x86	828	10	Arch	935	10	Arch	954
11	LXLE	770	11	LXLE	816	11	Manjaro	915	11	LXLE	911
12	Puppy	769	12	Manjaro	756	12	PCLinuxOS	836	12	Android-x86	826
Total		15495	Total		15556	Total		15263	Total		16202

不点

又经过 1 个月，看全年数据，Mint 跌破 2700 点，Ubuntu 跌破 1900 点，Debian 跌破 1600 点，OpenSUSE 跌破 1300 点。

CentOS 由于新版发布，其全年数据超越了 Arch，半年数据则超越了 Mageia。CentOS 的发布频率似乎有点高，因此其点击率的上升，则可能有某种虚的成分在内（需要继续观察）。

Linux 的桌面用户很少，而服务器用户则十分稳定（不会减少），因此，全部 Linux 发行版的点击率总数可能会保持大致不变。然而各个发行版之间的差距越来越小（有均一化的趋势），这间接反映了，这些发行版都不怎么样，说句不好听的话，那就是一个比一个差；他们是在比比看，看谁能够做到最差！

Mint 以前的全年数据曾经达到 3888 点的高度，现在则活生生降低了 1000 多点（只有 2699 点）。这说明这个发行版也是越做越差。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2699	1	Mint	2797	1	Mint	3043	1	Mint	3279
2	Ubuntu	1876	2	Ubuntu	1788	2	Ubuntu	1772	2	Ubuntu	1770
3	Debian	1598	3	Debian	1591	3	Debian	1579	3	Debian	1487
4	openSUSE	1297	4	openSUSE	1452	4	openSUSE	1317	4	openSUSE	1269
5	Fedora	1228	5	Fedora	1293	5	Fedora	1164	5	CentOS	1262
6	Mageia	1137	6	CentOS	1124	6	CentOS	1104	6	elementary	1134
7	CentOS	1066	7	Mageia	1075	7	Mageia	1090	7	Fedora	1109
8	Arch	1024	8	elementary	1051	8	elementary	1075	8	Manjaro	1049
9	elementary	1002	9	Arch	961	9	Manjaro	1072	9	Mageia	959
10	LXLE	806	10	Android-x86	862	10	Arch	909	10	LXLE	874
11	Zorin	774	11	Manjaro	854	11	Android-x86	888	11	Arch	860
12	Android-x86	742	12	LXLE	822	12	LXLE	876	12	Android-x86	856
Total		15249	Total		15670	Total		15889	Total		15908
前100名总计		41880	前100名总计		41887	前100名总计		41947	前100名总计		42961

不点

本次聚焦 Ubuntu 和 Debian 两个发行版的发布。Ubuntu 是 23 日发布的，Debian 是 26 日发布的。今天是 27 日。

在 Ubuntu 发布的前夕，Ubuntu 全年数据跌至 1808 的最低点。23 日发布后，开始上升，但上升幅度太小。至今日，全年数据已经跌下来了，为 1812 点（昨天也是 1812 点），预计未来几天会快速跌破 1800 点（创历史新低）。再看月度数据，昨天 Ubuntu 达到 2017 点，今天已经跌下来了，为 1988 点。刚刚发布 4 天后就下跌，这在 Ubuntu 的历史上也是罕见的。

Debian 昨天发布新版，全年数据与 Ubuntu 仅有 203 点的差距，半年数据与 Ubuntu 仅有 162 点的差距。这个差距比以前的 300 点左右的差距是明显缩小了。

注意两件事：其一，Ubuntu 和 Debian 的大趋势都是下滑；其二，两者的差距又在缩小。综合这两件事，就可得出 “两者都不行” 的结论。

Mint 并未发布新版，但点击率反常上升。原因可能有两个：其一，既然 Ubuntu 和 Debian 都不行，用户失望之中，点击 Mint 希望碰碰运气。其二，不排除 Mint 制造假数据的可能性。我的意思是，它可能骗过 distrowatch 的检测机制，以某种方式向 distrowatch 发送了虚假的点击。目前情况不明朗，有待进一步观察。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2682	1	Mint	2855	1	Mint	3163	1	Mint	3228
2	Ubuntu	1812	2	Ubuntu	1765	2	Ubuntu	1848	2	Ubuntu	1988
3	Debian	1609	3	Debian	1603	3	Debian	1680	3	Debian	1795
4	openSUSE	1298	4	openSUSE	1433	4	openSUSE	1312	4	openSUSE	1248
5	Fedora	1224	5	Fedora	1292	5	Fedora	1192	5	CentOS	1194
6	Mageia	1125	6	CentOS	1110	6	CentOS	1115	6	Fedora	1176
7	CentOS	1072	7	elementary	1056	7	elementary	1106	7	elementary	1142
8	Arch	1010	8	Mageia	1031	8	Mageia	1063	8	Mageia	915
9	elementary	986	9	Arch	936	9	Manjaro	1044	9	LXLE	898
10	LXLE	811	10	Manjaro	878	10	Arch	906	10	Arch	857
11	Android-x86	755	11	Android-x86	857	11	LXLE	881	11	Manjaro	820
12	Zorin	754	12	LXLE	791	12	Android-x86	839	12	Android-x86	798
Total		15138	Total		15607	Total		16149	Total		16059
前100名总计		41460	前100名总计		41549	前100名总计		42156	前100名总计		42742

不点

Arch 的全年数据再次跌破 1000 点。去年某一天曾经跌破 1000 点，但第二天马上又恢复为 1000 点，后来又继续上升。今天这次是又一次跌破 1000 点了。估计这次就很难再爬起来了。Arch 从当初很稳定的 1200 点左右，跌至今天的 999 点，这反映了 Arch 人气的流失很严重。Arch 全年数据的排名也被 CentOS 挤到第 8 名了。而且，排在 Arch 之前的两个发行版（第 7 名的 CentOS 和第 6 名的 Mageia）的全年数据都不足 1200 点，也就是说，都比以前的 Arch 差；只有第 5 名的 Fedora 的点击率（1221 点）才与以前的 Arch 大致相当。

再来看 Ubuntu。上周刚说它的月度数据突然下降，结果第二天就又开始上升，并且现在还在缓慢上升。但是全年数据却是稳定下降，平均每天下降 1 点。这是一个典型的案例，很好地说明了，今年的情况不如去年。目前全年数据 1802 点，比发布前夕的 1808 点还要低，也已经创下了历史最低水平。预计今后几天还会继续下跌，很快会跌到 1800 点以下。一个正式版的发布，情况竟然如此糟糕，充分说明 Ubuntu 没有爬升力了，人气走失严重，用一句时髦的话：它 Hold 不住了。

最后顺便看看 Android-x86 的情况。它想试着进入前十名。就算能进入前 10 名，也不是什么值得庆幸的事，因为目前这前 10 名的情况都不怎么样。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2687	1	Mint	2885	1	Mint	3188	1	Mint	3248
2	Ubuntu	1802	2	Ubuntu	1756	2	Ubuntu	1871	2	Debian	2178
3	Debian	1623	3	Debian	1655	3	Debian	1787	3	Ubuntu	2025
4	openSUSE	1299	4	openSUSE	1407	4	openSUSE	1305	4	openSUSE	1245
5	Fedora	1221	5	Fedora	1288	5	Fedora	1187	5	Fedora	1179
6	Mageia	1124	6	CentOS	1075	6	CentOS	1110	6	elementary	1101
7	CentOS	1078	7	elementary	1045	7	elementary	1077	7	CentOS	1024
8	Arch	999	8	Mageia	1019	8	Mageia	1073	8	Mageia	986
9	elementary	976	9	Arch	919	9	Manjaro	1037	9	LXLE	912
10	LXLE	815	10	Manjaro	890	10	Arch	898	10	Arch	845
11	Android-x86	761	11	Android-x86	850	11	LXLE	859	11	Manjaro	794
12	Zorin	742	12	LXLE	781	12	Android-x86	812	12	Android-x86	736
Total		15127	Total		15570	Total		16204	Total		16273
前100名总计		41263	前100名总计		41335	前100名总计		42003	前100名总计		42748

不点

昨天 Ubuntu 的全年数据跌破 1800 点（至 1799 点），今天又跌 2 点（至 1797 点）。昨天 Ubuntu 月度数据达到本次发布以来的最高点（为 2034 点），今天开始下跌（为 2030 点）。注意，今天是 5 月 8 日，距离 4 月 23 日（Ubuntu 的发布日）只有半个月。也就是说，这个月还没过完，Ubuntu 的 30 天平均每日点击率就开始下降了。说明什么呢？这说明了：今天的点击率不如 30 天以前的那一天的点击率高。按照常规，发布后 30 天以内，月度数据应该总是上升的才对。如果提前下降，这就反映出发行版的严重问题了。现在是发布后半个月都开始下降，那么问题就相当严重了。简言之：一个失败的发布。Ubuntu 在桌面上的不佳表现，也从某种程度上暗示其开发团队内部存在严重问题，也预示着其 ARM 移动版的不良发展前景。一个正在缓慢远离公众视线的品牌。假如 Ubuntu 管理者内部存在间谍的话，那么间谍的任务圆满完成了，也可以说是出色地完成了，一定会受到嘉奖。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2689	1	Mint	2897	1	Mint	3194	1	Mint	3258
2	Ubuntu	1797	2	Ubuntu	1754	2	Ubuntu	1874	2	Debian	2237
3	Debian	1626	3	Debian	1663	3	Debian	1802	3	Ubuntu	2030
4	openSUSE	1300	4	openSUSE	1367	4	openSUSE	1301	4	openSUSE	1223
5	Fedora	1219	5	Fedora	1270	5	Fedora	1185	5	Fedora	1181
6	Mageia	1121	6	CentOS	1070	6	CentOS	1108	6	elementary	1099
7	CentOS	1080	7	elementary	1041	7	elementary	1068	7	CentOS	1002
8	Arch	996	8	Mageia	1009	8	Mageia	1062	8	Mageia	978
9	elementary	972	9	Arch	913	9	Manjaro	1039	9	Arch	841
10	LXLE	816	10	Manjaro	895	10	Arch	895	10	Manjaro	801
11	Android-x86	763	11	Android-x86	847	11	LXLE	849	11	LXLE	760
12	Zorin	737	12	LXLE	779	12	Android-x86	804	12	Android-x86	711
前12名总计		15116	前12名总计		15505	前12名总计		16181	前12名总计		16121
前100名总计		41199	前100名总计		41240	前100名总计		41777	前100名总计		42607

不点

今天再关注一下 CentOS 和 Mageia。全年数据，CentOS 快要追上 Mageia 了（两者只差 11 点）。这不是说 CentOS 有多出色，而是说，Mageia 在下降。桌面 Linux 的人气在下滑，而作为服务器的 CentOS，则保持相对的稳定。预计今后桌面 Linux 会继续大面积坍塌，而服务器 Linux 发行版则会逐步 “露脸”。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2667	1	Mint	2926	1	Mint	3156	1	Mint	3005
2	Ubuntu	1782	2	Ubuntu	1728	2	Debian	1786	2	Debian	1750
3	Debian	1625	3	Debian	1660	3	Ubuntu	1778	3	Ubuntu	1558
4	openSUSE	1293	4	openSUSE	1293	4	Fedora	1251	4	Fedora	1349
5	Fedora	1238	5	Fedora	1289	5	openSUSE	1244	5	openSUSE	1175
6	Mageia	1106	6	CentOS	1038	6	CentOS	1091	6	CentOS	949
7	CentOS	1095	7	elementary	997	7	Mageia	975	7	Manjaro	882
8	Arch	969	8	Mageia	976	8	Manjaro	970	8	Mageia	871
9	elementary	952	9	Manjaro	942	9	elementary	948	9	Arch	761
10	LXLE	799	10	Arch	888	10	Arch	831	10	elementary	712
11	Manjaro	760	11	Android-x86	833	11	LXLE	772	11	LXLE	697
12	Android-x86	746	12	LXLE	770	12	Android-x86	753	12	PCLinuxOS	650
前 12 名总计		15032	前 12 名总计		15340	前 12 名总计		15555	前 12 名总计		14359
前 100 名总计		40633	前 100 名总计		40463	前 100 名总计		40379	前 100 名总计		38966

tengguang

Mint为什么会排第一？他有什么优势？

tengguang

虽然Mint的界面和配色很漂亮

不点

Mint 发布频率太高，所以点击率也虚高。mint 的点击率不能反映实际的使用率。mint 的不同桌面环境，都要发布不同的 mint 版本。这种发布策略，是有意制造点击率高的假象，以便能够获得好的排名。我认为，mint 的点击率数据除以 2 或除以 3，才大约反映了它的实际使用率。mint 比 mageia 差，它应该排在 mageia 之后。

我分别尝试安装了 mint 和 mageia 的最新版。mint 安装失败，卡在选择分区这个阶段，说明 mint 的 bug 很严重。mageia 安装成功，但出现了几个严重问题：

1、它找不到自己的软件包的下载地址，安装后无法添加软件包。我是用网络安装的方式来安装的，安装过程中倒是能够找到软件包，但安装之后找不到了。火狐能上网，镜像网站也都能访问，可是软件包管理程序死活找不到自己的软件包。

2、输入法只在 kwrite 下能用，而在火狐里面不能用。这就无法用它来发帖了。

3、缺乏一些软件包，没有 ubuntu 的软件包丰富。

越做越差，因此我就知道为什么 mageia 的名次逐步下滑了。而且也更加确认了我先前的判断：mageia 已被间谍控制。

不点

好的，ubuntu 也安装了，同样令人失望。

首先，安装过程出现致命死机：mkfs.ext4 对 sda2 进行格式化，死掉。我进入虚拟控制台，kill 掉它，然后手动执行命令，发现它给出一个询问， 意思是说，这个分区有 linpus，确实要格式化吗？我敲入 y，才进行格式化。可见 ubuntu 的分区格式化脚本有严重问题，它不能应付这种情况。

安装过程还出现别的一些莫名其妙的错误，不过，反复折腾，总算安装完成。但是重启后，无法进入图形界面，只有字符界面的控制台可以进入。图形桌面的控制台 7，是黑屏。

结论：这比 mageia 差远了。mageia 在安装过程中，没有出现任何问题，只是安装后出现了那些问题，表明间谍在里面捣乱。mageia 能够成功进入图形桌面，声卡、显卡、网卡都正常。算是及格了。而 ubuntu 是不及格。

不点

继续进行安装试验。这次轮到 Debian 了。安装过程出现了一次死机，与 Ubuntu 的情况完全类似，都是在格式化分区时死掉。解决办法也一样，进入某个控制台，kill 掉 mkfs 进程，然后手动执行它，当它提问 “Proceed anyway？” 时，回答 y，按回车，就正常执行格式化了。

与 Ubuntu 不同的是，Debian 在安装过程中没有出现其他乱七八糟的错误。安装后，可以进入 Gnome 桌面环境。输入法也正常。唯一感到不舒服的，就是这个 Gnome 很别扭，比 Mageia 的 KDE 差远了。虽然用起来不舒服，但它能用，这点比 Mageia 强。Mageia 的包管理是瘫痪的，输入法也是瘫痪的，因此简直就是不能用。

现在就是在 Debian 下发帖。这是我十多年来第一次安装 Debian，而且还幸运地安装成功了。这次的体验，比十多年前的那次要好。那次的 Debian 无法正常运行，很快被 Mandrake 取代了。而这次的体验，Debian 比 Mageia 强。这说明 Debian 有后劲，有持久的耐力。

我给 Debian 打 80 分，给 Mageia 打 60 分，给 Ubuntu 和 Mint 都只能打 40 分了（它俩都是远远地不及格！）

不点

经过周末的安装试验，我对 Linux 发行版有了切身的体验。Ubuntu 和 Mageia 为什么持续下降？那不是谁在制造假数据，也不是谁在封杀它们，而是它们自己越做越差造成的。我多次把这个问题说成是间谍在里面破坏。其实，究竟有没有间谍，也未可知。就算是有，那也得经过全体发行版开发者的同意，他才能搞破坏；那些不同意的开发者会主动离开的，或者把间谍驱逐出去，而不会与间谍同流合污。微软的操作系统也是越做越差，它里面有没有间谍呢？如果有的话，那大概比尔盖茨就是一个了，因为要做出某个重大决定，不经过比尔盖茨同意，那是不行的。所以，间谍之说，不可太较真。你可以认为有，也可以认为无，不是绝对的。而 “有” 和 “无” 其实也并非绝对对立的，说不定 “有” 和 “无” 有时也是完全一致的。

另外也顺便认识到，Linux 发行版之所以不被大众接受，是因为它在基本层面不及格，而不是在高级的 “易用性”、 “用户习惯” 上出问题。VISTA、Win7、Win8 可以证明，易用性差也没问题，用户不习惯也没问题。易用性差——用户可以忍受。用户不习惯——用户可以改习惯。

Linux 发行版在什么方面不及格呢？在安装方面。连安装都安装不上，这是糟糕透顶的事了，尤其是在发行版有 10 多岁、近 20 岁的年龄之后，还出现这样的问题，那我只能无语。另外一个基本方面，就是输入法。说也怪了，系统中很多复杂的东西，都没出问题，偏偏在 “系统安装”、“输入法”、“软件包管理” 这种不太难的地方，却频频出问题，这就是我怀疑间谍在里面捣乱的一个理由了。

只要这些基本的东西不被间谍破坏，那么 Linux 系统就是一个无敌的系统了（Windows 算个啥？）。Linux 对于有线网卡和无线网卡都支持得很好，声卡也支持得很好，显卡也支持得很好（这至关重要的三卡支持都不错）。而普通软件，也是样样都有。你只要用得惯 Win7、Win8、iOS 和 Android，就没有理由用不惯 Linux。

不点

一个月过去了，Mageia 发布了新版，使得排名比 CentOS 好。今天 Ubuntu 的半年数据跌破 1700 点（至1698点），只比 Debian 领先 19 点。

Mint 的发布策略，使得它的点击率数据不适合与其他发行版进行对比。所以，仍然把它涂黑。

周末的安装试验，表明了 Ubuntu 比 Debian 差，这可以解释 Ubuntu 的下滑表现。预计 Ubuntu 会稳步跌到 Debian 之后。

另外，Ubuntu 和 Mageia 都在快速下滑，并且持续了很长时间，然而其开发者没能采取任何有效措施（其开发者佯装不知，或者说 “装傻”）。因此很容易判断出，其开发团队混有间谍。

Debian 之内应该也有间谍，不过间谍的表现力度不像 Ubuntu 和 Mageia 那么大。我认为，Debian 是目前事实上的第一名。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2702	1	Mint	3069	1	Mint	3140	1	Mint	3213
2	Ubuntu	1772	2	Ubuntu	1698	2	Debian	1787	2	Debian	1494
3	Debian	1638	3	Debian	1679	3	Ubuntu	1642	3	Ubuntu	1373
4	openSUSE	1304	4	openSUSE	1223	4	Fedora	1192	4	Mageia	1295
5	Fedora	1243	5	Fedora	1176	5	openSUSE	1128	5	openSUSE	1014
6	Mageia	1117	6	Mageia	1067	6	Mageia	1055	6	Fedora	969
7	CentOS	1095	7	CentOS	1010	7	CentOS	922	7	Manjaro	891
8	Arch	941	8	Manjaro	962	8	Manjaro	862	8	CentOS	808
9	elementary	917	9	elementary	905	9	elementary	775	9	Arch	674
10	Manjaro	783	10	Arch	834	10	Arch	754	10	LXLE	624
11	LXLE	776	11	LXLE	771	11	LXLE	707	11	SteamOS	539
12	Android-x86	759	12	Android-x86	768	12	Android-x86	626	12	PCLinuxOS	535
前12名总计		15047	前12名总计		15162	前12名总计		14590	前12名总计		13429
前100名总计		40317	前100名总计		39466	前100名总计		38038	前100名总计		35129

不点

发行版	全年平均每日点击率	半年平均每日点击率	增长幅度	增长率（％）
Mint	2709	3075	366	14
Ubuntu	1773	1694	-79	-4
Debian	1639	1677	38	2
openSUSE	1306	1220	-86	-7
Fedora	1244	1173	-71	-6
Mageia	1119	1070	-49	-4
CentOS	1084	1007	-77	-7
Arch	940	831	-109	-12
elementary	916	899	-17	-2
Manjaro	784	962	178	23
LXLE	781	782	1	0
Android-x86	759	759	0	0
Puppy	682	610	-72	-11
PCLinuxOS	676	642	-34	-5
Lubuntu	660	592	-68	-10
Zorin	649	501	-148	-23
Kali	645	555	-90	-14
deepin	591	512	-79	-13
Bodhi	518	484	-34	-7
Simplicity	493	538	45	9
FreeBSD	479	386	-93	-19
Robolinux	476	426	-50	-11
SteamOS	460	499	39	8
Lite	453	465	12	3
Xubuntu	437	424	-13	-3
Tails	420	375	-45	-11
KaOS	415	390	-25	-6
SparkyLinux	407	360	-47	-12
Slackware	382	373	-9	-2
Q4OS	379	434	55	15
Kubuntu	379	372	-7	-2
Ultimate	377	268	-109	-29
antiX	367	400	33	9
Netrunner	364	408	44	12
MakuluLinux	354	464	110	31
4MLinux	353	322	-31	-9
Red Hat	352	292	-60	-17
PC-BSD	347	334	-13	-4
KNOPPIX	331	248	-83	-25
Gentoo	329	296	-33	-10
Sabayon	322	370	48	15
Ubuntu GNOME	299	267	-32	-11
HandyLinux	296	283	-13	-4
Scientific	291	225	-66	-23
ReactOS	285	232	-53	-19
Tiny Core	281	345	64	23
Elive	273	228	-45	-16
Antergos	262	279	17	6
Chakra	256	208	-48	-19
Salix	250	145	-105	-42
Peppermint	249	275	26	10
Alpine	241	227	-14	-6
GhostBSD	238	193	-45	-19
Clonezilla	236	233	-3	-1
Korora	235	280	45	19
BackBox	235	247	12	5
SolydXK	232	207	-25	-11
Voyager	229	249	20	9
ArchBang	229	249	20	9
Tanglu	227	159	-68	-30
ROSA	222	178	-44	-20
Porteus	222	151	-71	-32
DragonFly	221	220	-1	0
OpenELEC	220	198	-22	-10
OpenMandriva	219	232	13	6
Ubuntu Studio	218	226	8	4
SymphonyOS	215	164	-51	-24
ClearOS	212	229	17	8
Vector	211	230	19	9
CoreOS	208	166	-42	-20
siduction	204	154	-50	-25
Oracle	204	167	-37	-18
Black Lab	201	389	188	94
NixOS	197	170	-27	-14
SmartOS	193	138	-55	-28
Pinguy	184	178	-6	-3
Absolute	182	149	-33	-18
Parsix	178	163	-15	-8
LinuxConsole	176	170	-6	-3
Solus	175	349	174	99
Ubuntu Kylin	172	157	-15	-9
Trisquel	172	142	-30	-17
OpenBSD	169	162	-7	-4
GParted	168	166	-2	-1
Semplice	165	171	6	4
Emmabuntüs	163	156	-7	-4
Calculate	163	153	-10	-6
ZevenOS	162	136	-26	-16
SUSE	158	117	-41	-26
Ubuntu MATE	157	314	157	100
Univention	156	143	-13	-8
SliTaz	156	154	-2	-1
AV Linux	156	142	-14	-9
Solaris	153	148	-5	-3
ExTiX	152	162	10	7
Wifislax	147	133	-14	-10
MINIX	147	93	-54	-37
0Linux	147	194	47	32
Raspbian	145	157	12	8
Lunar	145	106	-39	-27
FreeNAS	140	115	-25	-18
Qubes	139	98	-41	-29
BlackArch	121	152	31	26
IPFire	114	113	-1	-1
Zentyal	113	85	-28	-25
Slackel	112	79	-33	-29
UberStudent	111	107	-4	-4
Neptune	108	153	45	42
Bio-Linux	108	112	4	4
MEPIS	107	70	-37	-35
Point	105	66	-39	-37
Zenwalk	101	76	-25	-25
ALT	101	118	17	17
Ubuntu DP	99	94	-5	-5
Parted Magic	99	117	18	18
MiniNo	99	73	-26	-26
MidnightBSD	96	94	-2	-2
OpenMediaVault	95	91	-4	-4
NetBSD	95	74	-21	-22
LFS	95	107	12	13
SystemRescue	94	92	-2	-2
pfSense	94	116	22	23
Toutou	93	129	36	39
Frugalware	93	98	5	5
SuperX	91	129	38	42
Bridge	91	90	-1	-1
Legacy	90	76	-14	-16
2XOS	90	83	-7	-8
CRUX	89	63	-26	-29
Quirky	88	84	-4	-5
Greenie	88	40	-48	-55
AUSTRUMI	86	67	-19	-22
Pisi	85	44	-41	-48
Kwort	85	86	1	1
SalentOS	82	96	14	17
Guadalinex	82	38	-44	-54
CAINE	80	58	-22	-28
Devil	79	65	-14	-18
Webconverger	78	58	-20	-26
KolibriOS	77	76	-1	-1
NAS4Free	76	85	9	12
Pentoo	75	82	7	9
OpenIndiana	75	101	26	35
LPS	75	54	-21	-28
WM Live	74	40	-34	-46
DEFT	74	51	-23	-31
ArtistX	74	72	-2	-3
Proxmox	73	87	14	19
FuguIta	72	100	28	39
Funtoo	70	71	1	1
Parabola	69	74	5	7
LinHES	69	67	-2	-3
Pardus	68	70	2	3
Musix	68	54	-14	-21
Vine	67	84	17	25
Untangle	67	58	-9	-13
VyOS	65	47	-18	-28
Berry	65	84	19	29
Mythbuntu	64	64	0	0
LinuxBBQ	64	60	-4	-6
Haiku	64	63	-1	-2
GoboLinux	64	45	-19	-30
Chromixium	64	128	64	100
Edubuntu	63	58	-5	-8
Smoothwall	62	39	-23	-37
RISC	62	79	17	27
Liquid Lemur	62	37	-25	-40
BLAG	62	47	-15	-24
Mangaka	61	120	59	97
Macpup	61	60	-1	-2
Kwheezy	61	46	-15	-25
Chitwanix	61	32	-29	-48
BlankOn	61	61	0	0
UHU-Linux	60	37	-23	-38
Openwall	60	67	7	12
Nanolinux	60	70	10	17
gNewSense	60	57	-3	-5
TurnKey	59	78	19	32
Skolelinux	59	65	6	10
PoliArch	59	60	1	2
NethServer	59	119	60	102
IPCop	59	51	-8	-14
Grml	59	33	-26	-44
Linpus	58	55	-3	-5
Rebellin	57	82	25	44
NuTyX	57	84	27	47
GeeXboX	57	53	-4	-7
Leeenux	56	54	-2	-4
Finnix	56	70	14	25
StartOS	55	51	-4	-7
Hanthana	55	78	23	42
Rescatux	53	38	-15	-28
Porteus Kiosk	53	104	51	96
Bella	52	105	53	102
Rocks Cluster	51	59	8	16
CAELinux	51	50	-1	-2
Thinstation	50	54	4	8
Runtu	50	49	-1	-2
blackPanther	50	49	-1	-2
Oz Unity	49	48	-1	-2
Endian	49	54	5	10
LuninuX	48	44	-4	-8
KANOTIX	48	47	-1	-2
Connochaet	48	90	42	88
BOSS	48	48	0	0
XStreamOS	47	56	9	19
SMS	47	53	6	13
MirOS	47	47	0	0
Matriux	47	45	-2	-4
Exe	47	47	0	0
Caixa Mágica	47	50	3	6
Sorcerer	46	42	-4	-9
Turbolinux	45	44	-1	-2
NST	45	52	7	16
Madbox	45	45	0	0
KXStudio	45	51	6	13
Elastix	45	42	-3	-7
AsteriskNOW	45	45	0	0
Zeroshell	44	43	-1	-2
SME Server	44	48	4	9
SELKS	44	34	-10	-23
REMnux	44	55	11	25
T2	43	43	0	0
Stella	43	42	-1	-2
Sophos	43	43	0	0
Plop	43	53	10	23
Peach OSI	43	54	11	26
Exherbo	43	44	1	2
PelicanHPC	42	56	14	33
LliureX	42	52	10	24
kademar	42	43	1	2
DoudouLinux	42	41	-1	-2
Canaima	41	35	-6	-15
APODIO	41	40	-1	-2
VortexBox	40	39	-1	-3
UPR	40	38	-2	-5
openmamba	40	40	0	0
Vinux	39	39	0	0
Securepoint	39	37	-2	-5
OSMC	39	35	-4	-10
Pidora	38	38	0	0
Centrych	38	38	0	0
Springdale	37	37	0	0
Source Mage	37	36	-1	-3
Ophcrack	37	36	-1	-3
Bicom	37	37	0	0
Bardinux	37	38	1	3
Baltix	37	38	1	3
Volumio	36	36	0	0
Void	36	73	37	103
paldo	36	36	0	0
OpenLX	36	36	0	0
Miracle	36	35	-1	-3
Linuxfx	36	36	0	0
Fermi	36	36	0	0
PLD	35	35	0	0
NetSecL	35	35	0	0
MAX	35	35	0	0
Ulteo	34	33	-1	-3
NexentaStor	34	34	0	0
Momonga	34	34	0	0
Plamo	33	33	0	0
Karoshi	33	33	0	0
Overclockix	32	31	-1	-3
OLPC	32	31	-1	-3
Nova	32	41	9	28
LinEx	32	30	-2	-6
Burapha	32	32	0	0
Open Xange	31	31	0	0
SuliX	29	28	-1	-3
Sonar	29	29	0	0
Ojuba	29	29	0	0
Càtix	29	29	0	0
Omoikane	28	28	0	0
ChaletOS	23	46	23	100
Baruwa	8	17	9	113