U深三分区全自动制作，支持efi启动,ali88home友情制作!20150516测试版本！真正一键！

风神

U盘低端bios启动兼容性要想好，高端区就不能激活，只能激活中端数据区。

zds1210

风神 发表于 2015-4-18 10:53
U盘低端bios启动兼容性要想好，高端区就不能激活，只能激活中端数据区。

好的，谢谢兄弟提醒。
目前有一台机子，UD三分区启动失败，纯uD正常。原来的标准UD三分区，都是激活高端区，我叫他激活中间数据区试一下，UD三分区，激活中间数据区不影响加载外置。

zds1210

ali88home 发表于 2015-4-18 08:48
经过这几天大家的意见，决定试试看【全自动】安装版本。。。

麻烦Z大帮忙几点事情？将利用测试在简 ...

谢谢大师的努力。关于你的问题：
1.自动U+写入，目前用cmd脚本并不能做到，貌似都要用程序做到，au3或类似的程序实现。这个以后慢慢可以解决。只要努力，有缘就会实现。
目前的想法，是叫ultraiso老大加一个静默参数。我个人的想法，可能已经有这个参数了。正发信查询。
2关于U深三分区的bootpart挂载，一定要采用bootpart2.1.1版本。
相应帖子：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=344769&extra=
关于bootpart的挂载，他可以可写挂载到指定的盘。但U深的挂载规律复杂。
可写挂载到 bootpart.exe -mount  -driveletter %bpDrv%:
只读挂载 bootpart.exe -mount   -readonly  -driveletter %bpDrv%:
保存并取消挂载：bootpart.exe -eject
注：%bpDrv%自己定义就是了，老夫定义为T

Bootpart对U深区后有两个有分区表项的分区，其挂载规律比较复杂，我们可以用bootice设置后两分区状态，用bootpart在win/pe下挂载来总结其挂载规律。搞清楚bootpart的挂载规律，就可以正确的加载U深区或efi区的外置；并可用bootpart来可写挂载U深区来更新U深区。

经过反复测试，得出新版bootpart2.1.1.0版的挂载规律：要能挂载U深区，则后面两分区任一分区数据要设置为可见和激活，则挂载的是U深区；而efi区设置为隐藏和激活，数据区格式不管是什么格式并设置为可见区，则挂载的是efi区（反之数据区隐藏和激活，并设置efi可见区，则挂载数据区）。

1喜欢把外置放在u深区的，请把中间数据区用bootice设置（下同）为可见和激活， efi区隐藏，则bootpart挂载是深度隐藏区（这个用于U深三分区部署方法的U深区外置挂载和更新）；

2.如果外置放在U深区，又临时想把efi设置为可见，则应该设置efi可见和激活，数据区设置为隐藏，则bootpart挂载的仍是U深区并实现外置加载。

3喜欢把外置放在高端efi区，请把数据区设置为可见，并激活和隐藏efi区，则bootpart挂载是efi区。这个可以用于简化型U深三分区。这个也可以用于efi区的更新

风神

zds1210 发表于 2015-4-18 11:16
好的，谢谢兄弟提醒。
目前有一台机子，UD三分区启动失败，纯uD正常。原来的标准UD三分区，都是激活高 ...

这就是ud三分区的事情。ud启动BIOS，要让它顺利找到mbr和pbr。如果激活高端u+，会影响它的寻找。不太好的主板bios会找不到

u深还没时间玩弄呢

zds1210

风神 发表于 2015-4-18 11:41
这就是ud三分区的事情。ud启动BIOS，要让它顺利找到mbr和pbr。如果激活高端u+，会影响它的寻找。不太好的 ...

好的，看来下次，UD三分区，要设置一下参数，激活哪个区。

风神

发现bios启动，启动分区大于2G，用zip就不太好，不管是ud的zip还是u+zip。我的主板遇到大于2G的ud zip都不认识了，直接卡死。大于2G的u+ zip虽然可以启动，但bios里只能选一项启动了

zds1210

风神 发表于 2015-4-18 11:44
发现bios启动，启动分区大于2G，用zip就不太好，不管是ud的zip还是u+zip

是的。

zds1210

ali88home 发表于 2015-4-17 21:59
先看看使用情况再说！先这样了。

我说的简化型 U深三分区，不是指U+写入全自动化，目前感觉这个并不重要，手工选择确认U盘，不要弄错也行。
我说简化型U深三分区，是指除grldr文件放到U深区用于bios启动外，其它PE全部放到efi区。这样子主要简化PE设计，不要为了U深特别设计，PE内核散开对新机兼容性好，量产PE直接上。
而标准型U深三分区制作程序，要改变的地方：
1.U深区在uis.iso文件基础上默认加2M就行不，不用加50M。因它只放grldr文件。
2.因外置放在efi区，为让bootpart正常挂载efi并实现外置加载，这个时候，就不能激活数据区，而应该激活efi区。
3制作选择上说明是简化型。

大师们都是完美主义者，一定在纠结这个U+全自动写入。目前他们提供的全自动写入的方法，貌似都比较复杂。我已经写信给ultraiso老大，让他提供命令行，或在新版本中加入。

zds1210

风神 发表于 2015-4-18 11:41
这就是ud三分区的事情。ud启动BIOS，要让它顺利找到mbr和pbr。如果激活高端u+，会影响它的寻找。不太好的 ...

已经叫网友实测，正如兄台所说，UD三分区中，激活efi区机子启动卡死，激活data区机子启动成功。
看来，还是要提配大家注意这个问题。目前已经向龙哥哥反映修正。
原来默认激活高端区的情况，主要是照顾外置或ghost喜欢放在efi区的同志。看来为了兼容性，还是要痛下决心

ali88home

zds1210 发表于 2015-4-18 12:54
我说的简化型 U深三分区，不是指U+写入全自动化，目前感觉这个并不重要，手工选择确认U盘，不要弄错也 ...

后学希望的是，单独执行的两个*.EXE。不要有选项的，

您就把bootpart制作的U+5.2工具版本，拆开第二和第三选项，制作成单独执行的两个*.EXE。

风神

zds1210 发表于 2015-4-18 13:08
已经叫网友实测，正如兄台所说，UD三分区中，激活efi区机子启动卡死，激活data区机子启动成功。
看来， ...

某主板单独u深启动不了

zds1210

ali88home 发表于 2015-4-18 13:50
后学希望的是，单独执行的两个*.EXE。不要有选项的，

您就把bootpart制作的U+5.2工具版本，拆开第二和 ...

其实一个exe就可以搞定。
激活不同分区 就行了。
关于bootpart挂载程序，不才抽空制作成静默版本exe，供你选用。

zds1210

TO台湾大师：
你讲的bootpart打包 的exe，不才已经明白你的意思。晚上就定制两个exe给你。到时你直接调用就行。
您U+5.2.exe的打包工具程序是什么.。这个不明白？是指散开文件打包成iso吧?这个帖子中下载半解开模块文件，就有：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=362598&extra=

teasiu

zds1210 发表于 2015-4-18 14:10
TO台湾大师：
你讲的bootpart打包 的exe，不才已经明白你的意思。晚上就定制两个exe给你。到时你直接调用 ...

zds大大,最近被ali88home问及一些细节,才关注你长期主导的U深法.
我一直不太理解,折腾这种方法的目的是什么?长远或长期的发展是什么?最终的应用面是什么?

我理解你的执著和激情,也理解你的努力.
但是看不到U深的广泛意义,反而理解到的是折腾挂载来实现隐藏,并且,貌似这样的挂载,对于用户来说,实用性和安全性令人担忧.

期盼讨论.

teasiu

我觉得需要讨论UD的由来,以及所谓隐藏即安全的观点.

个人感觉,如果不分析为什么会出现UD,以及UD的真正意义,你就不会了解隐藏只是UD附带的一个副作用.
另外,既然移动磁盘USB磁盘分区实现隐藏,何不正儿八经的格式化为不同文件系统呢?比如windows的文件系统不能直接访问linux的文件系统吧？比如苹果的文件系统只能在特定环境下访问吧？
这些是不是更加正道呢？

zds1210

teasiu 发表于 2015-4-18 14:27
zds大大,最近被ali88home问及一些细节,才关注你长期主导的U深法.
我一直不太理解,折腾这种方法的目的是 ...

我这个人是非主流。U深三分区是一种创新，一种补充，其兼容怀，没有大家想像的差。
目前来看，UD三分区，解决实测的问题，就是一种新老通用的方法，有很强大的生命力。
最后，我还是看好udm。
好了，有一些东西，感兴趣就好，就是喜欢折腾，不折腾，就很难成熟，慢慢折腾就会慢慢成熟，说不定也会有实用化的一天。
目前从台湾大师 编程，实用化的理想越业越近了。

zds1210

teasiu 发表于 2015-4-18 14:35
我觉得需要讨论UD的由来,以及所谓隐藏即安全的观点.

个人感觉,如果不分析为什么会出现UD,以及UD的真正意 ...

很好的想法。大师可以慢慢开发成品，让大家试用。

teasiu

zds1210 发表于 2015-4-18 14:35
我这个人是非主流。U深三分区是一种创新，一种补充，其兼容怀，没有大家想像的差。
目前来看，UD三分 ...

ali88home的程式编写，是采用了我以前的源码修改的，原理不过是将你想要的步骤用后台连贯起来实现而已。

问题是，你这个非主流的思路，达不到创新的效果吧？

一个U盘，为了达到隐藏文件不被病毒修改，你推行的方法是挂载卸载，分配反分配，影射反影射的步骤，你不觉得这样的折腾对于U盘或者移动硬盘来说，是一种偏门么？

实现文件不被轻易修改，可以有很多正途。比如刚才说的文件fs系统格式，又或者压缩包格式等等。

折腾是一种精神，但是折腾后需要一种判断，经过判断再推行，才能算非主流。

zds1210

teasiu 发表于 2015-4-18 14:53
ali88home的程式编写，是采用了我以前的源码修改的，原理不过是将你想要的步骤用后台连贯起来实现而已。
...

好了。U深三分区，统一就是bootpart 只读挂载U深隐藏，最后实现加载U深区外置。没有这么复杂。新新制作U盘，根本不考虑这些问题是。不才感觉好玩，可以实现U深加efi，才来玩下。

U深三分区程序制作已经相对完善。现在台湾大师在研究怎么实现PE无损升级，程序化完成。研究U深区和efi 的PE无损升级，才考虑下面的问题：
研究bootpart的挂载规律，来可写挂载U深区或efi区，来更新两区PE数据。所以，要考虑用bootice激活哪个区的问题。

teasiu

心血来潮,再絮叨絮叨一下,

对U深的分析和对你的步骤的一些看法:

U深，真正的目的是在于隐藏启动后的PE以及附件。
你的步骤，采用Ultraiso的卦载及启动扇区的分区表错乱法。
为什么说是分区表错乱法呢，因为ultraiso的作者也不知道这个程序带来的副作用，使安装后的扇区的分区表数据改变了。
其实原理和fbinst相似，就是在启动扇区做文章，如果你认真去看fb的开源代码，你就能理解为什么这么处理，以及这样处理手法带来的启动后的程序分配，
另外，一个很大的不足的是，你采用的步骤里，启动代码被两个不同的程式改写，UD区是fb写进去的扇区数据，然后ultraiso再写一次启动扇区，最后fb还要修正一次，
我想，如果你要继续发展U深法，你不继续学习从启动原理入手，是无法理解启动后的运行机制，就无法实现后面的创新。

个人啰嗦了，希望不要介意。也希望对你有些提醒。

风神

如果ud区只放grldr一个文件，pe其他所有文件置于高端隐藏区并且指望被调用的做法不太可靠，试验出现两种不好的情况，一种是BIOS不能启动pe，另一种是BIOS可启动pe但无外置程序

所以ud和efi还是各自调用各自的分区里的文件比较可靠,如果外置在可见区放一份更可靠

ali88home

U深简化型测试中。。。还是由U+写入引导EZ.bin》grldr》UEFI高端区

zds1210

teasiu 发表于 2015-4-18 15:15
心血来潮,再絮叨絮叨一下,

对U深的分析和对你的步骤的一些看法:

谢谢大师的指教。
目前三分区玩法，有两种玩法，
一是UD三分区玩法,bios主引导使用的是fbinst。程序实现是由龙哥哥开发的，貌似用bootice直接分出端区。在手工部署UD三分区（先U+高端后UD玩法）和其它老大的早期UD三分区程序实现中，都是借用U+的方法来分出高端efi区并把x64PE写入，只是实现方法简单些，U+主引导并不起作用，最后起作用的是fbinst引导。貌似现在先进点的UD三分区法程序实现已经淘汰U+法来分区和写入efi。
二是U深三分区玩法，bios主引导是U+V2，与UD主引导无半毛线的关系，程序制作中理论上根本不用fbinst主引导。主程序由台湾网友帮我开发实现。U深与U深三分区，其实就是借鉴UD的多重引导来提高bios启动兼容性，借鉴了UD三分区的分区原理。隐藏是他的一个副产品。
说到linux分区来实现隐藏，这是一个好想法。但目前没有看到成品出来。二是和UD区一个样子，这种分区win根本不认识，不可能直接运行隐藏区的文件，最后要导出来到可见区中才能利用。就像UD外置加载样，很占资源。大师如果有很好的解决方案，不才愿借鉴学习。
三分区玩法已经慢慢成熟。目前我有兴趣的是折腾udm.
不才水平有限，实测有限，谢谢大师指点。

zds1210

风神 发表于 2015-4-18 15:26
如果ud区只放grldr一个文件，pe其他所有文件置于高端隐藏区并且指望被调用的做法不太可靠，试验出现两种不 ...

谢谢指教。
简化型三分区有一个完善成熟的过程。
对了，说到你有一台老机子不能U深启动。你可以试试现在的这个新U深三分区，第一分区引导是ezb，应该有比较高的启动兼容性。
我以前测试过老机子 的U深启动，貌似启动到ezb是没有问题的；启动到grub出问题了，当时也没有条件修正。

jmjmbj

    无忧论坛难得的技术帖！很久以前，无忧原来就是一个技术论坛。
    大家坦诚相见，执着于技术，幸福了普通用户。

   

zds1210

风神 发表于 2015-4-18 15:26
如果ud区只放grldr一个文件，pe其他所有文件置于高端隐藏区并且指望被调用的做法不太可靠，试验出现两种不 ...

简化型UD三分区，现在最大的问题，还是bios启动的问题。
现在的矛盾在于，
1.要保持UD启动的高兼容性，应该激活data区才对，不应该激活efi区。貌似有一部分机子激活eif区后，UD启动无响应，而激活data区后，UD启动成功。
2.而你说的efi区外置加载问题，加载不到隐藏区efi外置的问题，应该是PE内核没有处理挂载高端efi隐藏区的问题（这也是量产PE的通病，要特别处理才行）。不才的PE里，是用bootpart为挂载efi区实现外置加载，但bootpart一定要激活efi区才能挂载。你可以测试我的量产PE方案的简化型UD三分区，挂载外置无问题。
不才现在考虑的是，保持data区激活（保持UD和U深高兼容性），又能实现隐藏高端efi外置挂载。就只能研究下imdisk这神器了。正好，不才的PE，要升级到支持udm,imdisk这东西总是要研究清楚的。希望imdisk不用激活efi高端区，也能只读挂载，则简化型UD三分区和简化型U深三分区，就有美好的前途。
还有，兄台还在我的群里嘛，有问题我们在群里讨论吧。论坛占资源。

teasiu

zds1210 发表于 2015-4-18 17:27
谢谢大师的指教。
目前三分区玩法，有两种玩法，
一是UD三分区玩法,bios主引导使用的是fbinst。程序 ...

我想再提醒你的是，ultraiso是一个镜像iso转换的软件。它的主要用途和目的，决定了它在bios环境下，不可能放弃iso的光驱启动代码，并且，这个东西千年不变的还用着几十年前98年代的ezboot.bin，那是win98发行光碟的标准启动代码，虽说也有些许发展，可是早被业内淘汰了。先不谈uefi，就bios而言，刻录光盘装系统的人都少了。ultraiso另一个被广泛应用的是iso转换到u盘时，用syslinux启动和转换，几年前很多pe都采用syslinux，结果这个ultraiso派上了用场，加上很多做系统封装的人，不太懂启动，结果网上都是ultraiso的转换教程。最近几年，基本上没什么人关注这个软件了。
我被迫用过一次ultraiso，是我的小孩上五年级的时候，学校发了一张光碟让学生回家学英文的教材。我打开一看，尼玛竟然是必须在光驱模式下才能打开的vedio格式，现在mp4数字时代横行的年代，竟然还在用三十年前的vcd技术，我气得直想骂娘！后来不得不把光盘dd出来iso格式的文档，然后下载个ultraiso虚拟出一个光驱挂载了事，这样我就不用每次听到光驱的呜呜声了。
然后，我们再来讨论一下关于UD，其实，UD的产生是有很多原因的，也可以说是一个创意，也可以说是被迫。几年前，电脑在xp的年代，当时的硬件技术更新没那么快，很多人用着很多的老旧电脑，bios各种阻碍，usb扇区各种奇葩，07年酝酿，08年bean根据网友的反映，写出了直接在扇区塞文件的方法，后来证明可行，就被推广了。bean的网站挂了很久了，以前的一些来龙去脉已经被遗忘。
再看现在的启动，grub第一代，被不断进化带现在，grub第二代是一个非常强大的预备操作系统，这些都是非常优秀的，加上现在的移动硬盘的普及，usb闪存的普及，已经不再是担忧启动的问题，而是进化更加方便和美观的问题。
这个时候，折腾隐藏分区的价值似乎不大啊。当然，提到隐藏，让我想起了grub2的xz，cpio，tar的解包预读功能。比如说，启动菜单写出解包，然后通过回环loop到内存运行，也是一个好办法。何必去折腾ultraiso呢。
好多办法可以做到安全和易用，前提是学习，思考，才能创新。

zds1210

teasiu 发表于 2015-4-18 18:36
我想再提醒你的是，ultraiso是一个镜像iso转换的软件。它的主要用途和目的，决定了它在bios环境下，不可 ...

大师对ultraiso的理解，也就是制作iso的印象，有没有看到这个软件在写入PE到U盘的巨大进步，有没有看到U+V2的高启动兼容性，有没有看到easyboot对U启的兼容性越来越好。其实任何一个软件，除非作者老了，否则都会随着时代不断更新。
再回到UD吧，大师有没有了解到，为了让UD支持efi，已经发展了UD分区表项和三分区法。特别是udm，保持UD的隐藏性外，PE内核可以散开，bios/uefi兼容性都在考虑。
grub2真是好东西，bios/efi启动都行。但产品化方面做得不够。希望有更好成品化的东西出现，菜鸟有福了。有空会试一下大师作品。

nf17b

個人倒挺喜愛這種 u深三分區 , 工具似乎也趨建全 , 個人測試工具有兩個問題 :
(1) u深區加 50M , 分區容量確實有加 50M , 但是實際可用也只有 UltraISO寫入的大小


(2) U深區工具寫入的檔案 , 不一定完全正確 , 看一下 81pex64.iso(這個檔案是某個 PE的外置程序)
純手工製作 ,  81pex64.iso 寫入與原檔比對正確


工具寫入 ,  81pex64.iso 寫入與原檔比對不符

nf17b

問題是 grub2 還是會卡在 secure boot
現在的筆電及平板 , 內定都是打開 secure boot , grub2對一般的使用者來說 -- 無用武之地