GRUB4DOS更新建议、bug反馈专帖

hotdll

0.4.5C和0.4.6A 同日期的2012-05-22版本有什么区别？

xianglang

原帖由 不点 于 2012-5-22 18:41 发表
请 xianglang 测试这个版本，看看硬盘 map 大文件有无加速。

zhaohj 说的现象，容我想想再回复。

速度一样。这次感觉没有前两天MAP 1.5GB的WIN7的VHD快，但是也比以前版本快，以前看到是8MB一跳，现在快了一倍多。另外，刚才我MAP --MEM一个WIN2003镜像，并没有使用MAP --HOOK就启动进入WIN2003（硬盘的第三个主分区装了WIN2003，启动进入2003是用FIND --SET-ROOT /NTLDR然后引导NTLDR的），结果启动进入的WIN2003系统不是硬盘上的，而是VHD中的RAMOS的2003！另外，MAP --MEM的一个红旗LINUX的ISO镜像，WIN2003（装有WINVBLOCK驱动）也认到了，不过现在再看，ISO的光驱消失了，而VHD的镜像盘还在！奇怪了，不是要HOOK了之后才起作用的么，怎么不HOOK也会启动MAP了的VHD中的系统？

注：刚才MAP --MEM的两个文件，VHD的是600MB，ISO是近1GB的。

[ 本帖最后由 xianglang 于 2012-5-22 19:57 编辑 ]

不点

你的 Windows 程序运行慢或快，与 grub4dos 没有什么关系。

@hotdll

这里是我的测试版，chenall 主站上是稳定版。不一样。0.4.5c 是处于发布候选阶段。0.4.6a 处于 alpha 测试阶段。

0.4.5c 和 0.4.6a 的差别：0.4.6 系列改造了 grldr 的启动程序，在启动方面增加了一些功能，其他方面都与 0.4.5 系列相同。

@xianglang

适时执行 --hook 是必须的。如果省略，其效果可能与你的预期不同。

请你再换一个较大的文件进行 map --mem，用秒表对比一下刚才的版本与前几天的版本有没有速度差异。

hotdll

我测试了下，速度好像差不多。看来需要map一个1G以上的ISO才行。。。

暂时没这么大的ISO WIN7的太大了。内存不够。。。。。

等xianglang测试

xianglang

看来新版 map --mem 比旧版快，是一个美丽的误会。刚才试过用2011-12-22、2012-05-16、2012-05-22（不点测试版）三个不同的版本去MAP一个放在第二个主分区（138GB）的1500MB的WIN7.VHD镜像，用手机秒表计时都是45秒；同样放在第二主分区的600MB的WIN2003.VHD镜像，用时都是11秒左右。但是前几天（刚才查了一下，是2012-05-17）在给HOTDLL做WINVBLOCK测试时，MAP一个放在第一主分区（10GB）里的1500MB的WIN7.VHD文件，速度确实很快，也就十几秒不到20秒的时间而已，和MAP放在第二主分区的WIN2003.VHD感觉慢不了多少——据此推测，可能是文件放在不同分区（第一主分区在硬盘最开始处）的读盘速度差异造成的，而并不关G4D事。

特别说明：WIN7.VHD 文件要比 WIN2003.VHD 文件更靠近硬盘的尾部，都用WINCOTIG整理过，是连续存放的。

[ 本帖最后由 xianglang 于 2012-5-22 23:19 编辑 ]

不点

文件放在时空论坛了，准备让大家广泛测试。

速度有没有变化都无所谓。

zhaohj

话说pxe blksize n
目前的pxe detect ，一般情况下blksize=1408，最大是1432。
这个是grub4dos的限制还是pxe-rom的bios限制，理论值应该可以大于1432
测试了一下，使用pxe blksize 1433（注，大于1432）命令成功，但加载镜像都失败。
在网络不断发展的今天，tftp还这么陈旧吗？

不点

服务器端应该没什么大问题，因为服务器可以使用虚拟机，而 tftp 的服务器是软件，可以不断修改完善。

但客户是真实机（排除虚拟机的情况，因为虚拟机只是用来测试而已。你去给人修理机器的时候，肯定是真实机）。

这个真实机的 BIOS 就可以 “ 要多糟糕，有多糟糕 ”。既可以是 bug，也可以是陷阱。bug 是无意的，陷阱是故意设置的。

我个人认为，这与网络硬件的发展速度无关。USB 启动经历了 N 多年的发展，依旧 bug 不断。

网络启动和 USB 启动，具有同等的危险性。假如这不受控制， “ 跑飞了 ”，那么在控制者看来，这是无法接受的，它会认为那是巨大的失败。

所以，网络启动也必须不顺畅才行。

目前的pxe detect ，一般情况下blksize=1408，最大是1432。
这个是grub4dos的限制还是pxe-rom的bios限制，理论值应该可以大于1432

你可以认为那是 grub4dos 的限制。grub4dos 为了保证兼容性，为了保证启动不死机，它于是就采取了保守的参数。

我曾经遇到一台机器，它只接受 blksize=512。其它值都不接受。意思是，如果你用 pxe blksize 设置一个别的值，它依旧只按 512 字节传输，结果你得到的文件是缺少字节的，或者是跳过一些空白的。这样，文件内容也就废掉了，导致死机啊之类的情况发生。

pxe detect 命令能够探测到这种情况，即，自动把 blksize 设定为正确的 512 字节。所以，pxe detect 命令要在 grldr 的内置菜单中出现。否则，如果内置菜单没有这条 pxe detect 命令，那么启动很可能在最初阶段就失败了，或死机了。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-23 16:51 编辑 ]

306344381

遇妻一个很奇怪的问题，将稀饭放姜的Native WIN7PE放到UD合盘中，以后只要向UD合盘是添加或删除过文件，稀饭放姜的Native WIN7PE快进入桌面时必重启，不知是i不是grldr的问题。

无垠

使用grub4dos-0.4.5c-2012-05-16.7z及以前的遇到问题，在我07年浪潮台式机（cpu2140 内存1g via主板）上，用新版grldr，可以执行iftitle [if exist (hd0)/grldr] 菜单的判断语句，但开机启动出现英文到出现启动菜单画面，足足等了3分钟。

换用旧版的grldr，可以很快到菜单画面，但不能执行判断语句iftitle [if exist (hd0)/grldr] （写有这个判断语句的菜单条根本不出现）！

虽然这块与915同期的板子较老，但它也把zip识别为hdd。其它机子未遇到此问题。

grldr.7z (130.3 KB, 下载次数: 35)

2012-5-25 08:02 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

附件是老的grldr，启动老机快，但不支持iftitle语句。

[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-5-25 08:02 编辑 ]

527104427

最好贴出你的menu.lst，供老大们分析

2012zhd

一望无垠的menu.lst

timeout 90
default 8
gfxmenu (ud)/boot/grub/message
configfile (md)4+8
iftitle [if exist (hd0)/grldr]         [1]  运行极速Xppe系统  
(ud)/boot/grub/F6IMG
echo $[1106] booting Fast xppe, please wait ...
map (ud)/NVXPPE.ISO (0xfa)
map --mem (ud)/boot.iso (0xff)
map --e820cycles=3
map --hook
chainloader (0xff)/WXPE/SETUPLDR.BIN
iftitle [if exist (fd0)/grldr]         [1]  运行极速Xppe系统  
echo $[1106] booting Fast xppe, please wait ...
map (ud)/NVXPPE.ISO (0xfa)
map --mem (ud)/boot.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)/WXPE/SETUPLDR.BIN
title         [2]  运行  Uepon 7 系统
echo $[1106] booting Fast Win7pe, please wait ...
map (ud)/win7.ISO (0xff) || map --mem (ud)/win7.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
title         [3]  运行  Gho 备份还原      
echo $[1106] loading ghost image, please wait ...
map --mem (ud)/imgs/ghost.ima (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title         [4]  运行 adds分区管理     
echo $[1106] loading ADDS image, please wait ...
map (ud)/imgs/ADDS.gz (fd0) || map --mem (ud)/imgs/ADDS.gz (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title         [5]  运行  DiskGen 工具     
echo $[1106] Loading DiskGenius Image, Please Wait ...
map --mem (ud)/imgs/dg.img (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title         [6]  运行  Win 密码清除      
echo $[1106] Loading apc Image, Please Wait ...
map --mem (ud)/imgs/apc.ima (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title         [7]  运行Win7内存检测
map --mem (ud)/imgs/W7MT.GZ (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title         [8]  进入 系统 二级菜单
configfile (ud)/boot/grub/m.lst
title         [9]  从 硬盘启动 计算机         
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /ntldr || find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /bootmgr
map () (hd0)
map (hd0) ()
map --rehook
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /ntldr || find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /bootmgr
chainloader /ntldr || chainloader /bootmgr

[ 本帖最后由 2012zhd 于 2012-5-25 10:42 编辑 ]

不点

我看到这个了：if exist (fd0)/grldr

这不就是在访问软驱吗？只记得把 find 命令加上 --ignore-floppies --ignore-cd，却忘了不只是 find 会访问软驱，其他很多命令都可能访问软驱。比如，

root (fd0)，chainloader (fd0)+1 等命令，都要去访问软驱。如果 fd0 是虚拟的软盘，那样当然不会有问题，因为这样的 find、root 和 chainloader 命令，都是访问虚拟软驱，不是访问真实软驱。

不要死背教条，而要抓住本质，活学活用。本质是什么？本质就是，访问软驱就死机（假死也算作死机）。这样，你就会明白，不只是把 find 加上 --ignore-floppies --ignore-cd 就 “ 万事大吉 ” 了。而是：任何访问软驱的途径都要杜绝，这才可以保证安全。

无垠

原帖由 不点 于 2012-5-25 11:27 发表
我看到这个了：if exist (fd0)/grldr

这不就是在访问软驱吗？只记得把 find 命令加上 --ignore-floppies --ignore-cd，却忘了不只是 find 会访问软驱，其他很多命令都可能访问软驱。比如，

root (fd0)，c ...

就是，我把bios中的软驱关掉。并改写语句。新版的grldr 引导应该也快了吧



iftitle [if exist (fd0) --ignore-floppies --ignore-cd /grldr]  这样写对吗？ 谢谢！

[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-5-25 16:37 编辑 ]

sunsea

原帖由 一望无垠 于 2012-5-25 16:32 发表


就是，我把bios中的软驱关掉。并改写语句。新版的grldr 引导应该也快了吧



iftitle   这样写对吗？ 谢谢！

--ignore-floppies --ignore-cd只能用于find中。
最好不要访问软驱
有一个变通的方法：
iftitle [if /i "%@root%"=="(fd0)"] 1.xxxxxxxx
这样既不会死机也可以判断

EDIT 1:
缺陷：这样假设你用过root之类的语句，那么就不准确了

想起一个方法：
set /A bootcur=*0x8280
……
iftitle [if "%bootcur%"=="0x0" || if "%bootcur%"=="0x1"] 1.xxxxxxxx

[ 本帖最后由 2011czmxbb52 于 2012-5-25 17:08 编辑 ]

无垠

原帖由 2011czmxbb52 于 2012-5-25 16:59 发表

--ignore-floppies --ignore-cd只能用于find中。
最好不要访问软驱
有一个变通的方法：
iftitle  1.xxxxxxxx
这样既不会死机也可以判断

谢谢，您的合盘菜单

title [2] 启动XP微型PE ISO内核 用F6IMG
command (0xff)/F6IMG (0xff)/SRS
#下面两句把我们虚拟的资源盘(0xff)消掉，否则会在PE里看到，不美观还费内存
map --unmap=0xff
map --rehook
chainloader ()/MKRL/ldrisope


能不能移植到UD版？ 也可能与菜单无关，Uepon 3.3 win7。iso 用grldr引导 启动后就不显其它虚拟盘，只有X盘才129M。其它的iso怎么试也 消不掉虚拟盘。

sunsea

原帖由 一望无垠 于 2012-5-25 17:07 发表


谢谢，您的合盘菜单

title [2] 启动XP微型PE ISO内核 用F6IMG
command (0xff)/F6IMG (0xff)/SRS
#下面两句把我们虚拟的资源盘(0xff)消掉，否则会在PE里看到，不美观还费内存
map --unmap=0xff
map  ...

没错，因为那我的个虚拟盘跟启动无关（只是用来存放背景图和字库之类的），所以可以用unmap消掉。但是有些虚拟盘跟启动有关（比如说上面有启动文件），就没办法消掉
估计是他在启动时把盘符抹掉，变成隐藏的，然后照样可以挂WIM（还有，他那个是全内置的！）

[ 本帖最后由 2011czmxbb52 于 2012-5-25 17:13 编辑 ]

无垠

原帖由 不点 于 2012-5-25 11:27 发表
我看到这个了：if exist (fd0)/grldr

这不就是在访问软驱吗？只记得把 find 命令加上 --ignore-floppies --ignore-cd，却忘了不只是 find 会访问软驱，其他很多命令都可能访问软驱。比如，

root (fd0)，c ...

好像不是菜单的事，还没执行菜单呢。是没出现启动画面前的时间（出现两行英文后）

sratlf

cat --length=0 命令是否存在bug  文件名含有()时ls可以列出来  但是cat --length=0会提示file not found  自动补全也提示找不到

不点

你可以试试给每个括号也加上反斜杠：menu\ \(2\).pd

这方面的问题，由 chenall 来处理吧。怀疑 chenall 把括号当作语法字符来处理了。

不点

你能肯定不是那句的问题？你试验了？如果试验证实了，请明确一下，不要含糊。

iftitle 本来就是 “条件title”，它在显示菜单之前就要确定是否该显示了。所以，其中的条件很早就开始解析了。

你把那 fd0 换成 hd0，不访问软驱，试试还有死机（假死）现象吗？

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-26 14:09 编辑 ]

sratlf

试了下还是file not found  那等c大看下吧

zhs509

原帖由 一望无垠 于 2012-5-26 11:40 发表

好像不是菜单的事，还没执行菜单呢。是没出现启动画面前的时间（出现两行英文后）

参考这里的写法：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=210640&page=1#pid2448137

如果要条件判断，试试看改为下面的行不？

1. 
   
2. iftitle [if exist  /BOOT/GRUB/F6IMG && if exist  /TANGO/XPBOOT.ISO] 1. 启动 Native Tango XPPE \n 启动Tango 风格的 XPE \n DIY自逆天使的TangoPE
   
3. command /BOOT/GRUB/F6IMG
   
4. map /TANGO/XPBOOT.ISO (0xff)
   
5. calc *0x82b9&0xff && map /TANGO/TWO.ISO (0xfa) ! map --mem /TANGO/TWO.ISO (0xfa)
   
6. map --hook
   
7. chainloader (0xff) || chainloader (0xff)/WXPE/SETUPLDR.BIN
   

复制代码

chenall

我试了一下一切正常，怀疑是自己的使用问题。

建议用自动补全功能获取文件名看看。

[ 本帖最后由 chenall 于 2012-5-26 17:42 编辑 ]

sratlf

#2603  前两个cat都是自动补全的  第二个cat是输入的 cat --length=0 /t/menu\  然后按的tab  提示找不到

我试试0523的版本以及放在硬盘上的情况  #2603是放在cd上的情况

sratlf

貌似只有在cd上有问题  同样的文件放在hdd上就可以

chenall

这样就清楚了，看了一下源码，发现处理光盘的文件系统时有一个BUG，没有处理转义符，所以只要出现转义符都会失败。并不是因为（).

527104427

原帖由 chenall 于 2012-5-27 09:29 发表
这样就清楚了，看了一下源码，发现处理光盘的文件系统时有一个BUG，没有处理转义符，所以只要出现转义符都会失败。并不是因为（).

请教C大，这种情况是否正常：

CD和hd0,4根目录各有一个BOOT目录
if exist (cd)/boot 找不到BOOT目录
if exist (hd0,4)/boot 可以找到BOOT目录

chenall

if exist要求目标是一个文件，所以如果对目录使用if exist失败属正常现象。

因为ntfs分区上的目录也是属于一个文件（大小为0字节），所以就以上面的情况了。

要判断目录可以考虑使用ls命令。（但是并不保证成功）

527104427

明白了~~~~~~~