想买电脑，请交流看法

不点

假如情况属实，猜测有两大原因：

1、Intel 害怕 AMD 被高通收购后，高通的核心竞争力大涨，太可怕。所以要抢先收购 AMD。

2、AMD 的开发计划总是与 Intel 不协调，总是给 Intel 添乱。不如就这样给 AMD “温柔一刀”，了却了 Intel 的心头之患。

从 “对最终用户是否有利” 的角度来观察，高通收购 AMD 更好。高通收购 AMD 是让 AMD 发挥作用，让 AMD 活起来，让市场更有竞争性，更加多样化。而 Intel 收购 AMD 则是把 AMD 灭掉，进一步也希望把高通灭掉。

不点

改朝换代软硬兼顾!原Intel运营官上任CEO

本次不转贴文章内容，只转贴一个评论。如下：

英特尔自恃垄断不思进取，英特尔鼠目寸光，只会盯着AMD看，却忽视了ARM阵营，PC每年都没有巨大的进步，大家都失去了兴趣，相反，平板尤其是智能手机却进步神速，这就极大地吸引了广大消费者把玩IT产品的钱花在了平板尤其是智能手机上，不信，你去看看周围的人每年都花2-3-5千元追新平板尤其是智能手机，而英特尔库存日渐增大就知道了！！！


我也给出一个评论。如下：

多年以来，Intel 都把赌注押在微软身上。直到 Wintel 联盟于一两年前公开瓦解之后，今年新生产的超极本，又再次与微软绑定，形成事实上的 Wintel 联盟。Intel 与诺基亚一样，太过于相信微软。那是 Intel 的赌博，无论是赢还是输，都是因为赌博。

此次 Intel 重视软件，或许是一个良好的开端。这世界，硬件不那么重要。只有软件才重要。而 Intel 拥有的，恰恰是硬件优势。在从前，Intel 还拥有软件优势，即，微软的 DOS、Windows。但现在，微软在衰败，在制造不兼容，在制造混乱，因此，Intel 的软件优势一下子就变成软件劣势了。这让 Intel 的硬件优势变得 “稀松平淡” 了。这是突如其来的灾祸。Intel 能否恰当应对，还是未知数。

不点

拆解英特尔这颗心，是如何慢慢难以奔腾的？

2013年5月3日  虎嗅网

　　当英特尔的新任CEO浮出水面后，美联社指出，在“微特尔”掌控的个人电脑时代，英特尔这种换人思路能够发挥正常效果。不过，面对智能手机和平板的威胁，英特尔这一次丧失了一个和传统切割的机会。

　　一个PC世界的核心主角，是怎么一步步走到现在，被移动发展浪潮边缘化的？

　　一、摩尔定律还能延续多久？

　　英特尔联合创始人戈登·摩尔曾经提出计算机界人人皆知的第一定律：摩尔定律。请各位看官允许我在这里再次引用一下：

　　当价格不变时，集成电路(IC)上可容纳的电晶体数目，约每隔24个月(1975年摩尔将24个月更改为18个月)便会增加一倍，性能也将提升一倍；或者说，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18个月翻两倍以上。

　　这个定律印证了几十年来计算能力25万倍的增长。不过问题是，摩尔定律在接下来还会延续多久？

　　硅计算机已经遇到材料瓶颈。Intel在去年进入22nm时代后，2014年将进入14nm时代，但是接下来呢？10nm甚至7nm、5nm都还在早期理论研究阶段。蚀刻技术跟上不说，伴随制程缩小对应的制造成本和漏电问题已经成为难以解决的难点，而后者是决定能否市朝的要素。比硅更适合的且可商用的材料人类仍未找到，量子计算、生物计算也停留在概念阶段。

　　Intel一直按照它的“TICK-TOCK”路线对芯片技术进行更新。TICK年推出制程工艺更新的芯片，TOCK年推出架构更新的芯片。历史上也曾出现过迟到的情况进而导致原定的奇数年TICK，偶数年TOCK被打乱。工艺制程的技术难题可能会让INTEL的下一个迟到的TICK发生在2014年或者2016年。

　　架构上的更新或许可以弥补制程、材料极限带来的瓶颈。进入21世纪后多核计算的兴起便是“架构拯救摩尔定律的”实例。双核、四核、八核甚至十六核；另外从CPU多核发展到GPU也可以多核；GPU的主板集成到独立再CPU集成的趋势；INTEL的3D工艺也是通过架构改变来一定程度延续摩尔定律。

　　二、反安迪比尔定律——安迪造了比尔吃不完

　　与其担忧摩尔定律的失效，不如让我们仔细想想，摩尔定律是否有继续延续的必要？计算机的性能快速增长，还需要操作系统、软件应用来消耗这个计算能力，增长才有意义。

　　关于这个现象，业界有一个著名的“安迪·比尔”定律：“安迪·格鲁夫造什么，比尔·盖茨用什么”。安迪是Intel的联合创始人，也是第一位员工，第三任CEO。

　　这个定律正揭示了“WIN-TEL”联盟能主导PC市场数十年的根源。WINDOWS不断升级换代，每更新一次系统对硬件的消耗就增长数倍，这让新系统用户更换新机器。因此给了HP、DELL、联想等公司带来利益，间接为Intel新的芯片提供了市场；反过来，也推动着INTEL必须不断在摩尔定律下升级自己的芯片，才能满足市场对计算能力的需求。

　　不过，从微软WIN8的推出可以看到，安迪·比尔定律已无法再生效了。

　　Intel在摩尔定律下推出的新的芯片带来的性能，微软根本无法消耗。这不是因为微软操作系统采用的多么强大的新技术而不再吃性能，而是因为微软从WIN8开始，将自己的方向向云端操作系统、触摸屏操作系统以及移动操作系统转换。最关键的是WIN8的硬件配置要求并未高于WIN7，甚至比WIN7还低。这应该是INTEL最不想听到的微软的进步了。

　　操作系统另外一个阵营Chrome OS(以及之前的WEB OS)的“云端操作系统“的理念更是与Intel的未来没什么关系。这类操作系统的基础是足够快速和稳定的网络，强调将计算能力和数据转移至云端，而终端只需要负责输入输出即可，甚至存储都不需要。既然这样，运行ChromeOS的PC并不需要强大的计算能力，它需要突破的地方是网络而不是本地终端的性能。而云端计算，除了有IBM PowerPC和AMD外，还有ARM阵营的积极进攻。

　　目前Chrome OS已有的产品ChromeBook、ChromeBox(类似Mac Mini)使用的CPU参差不齐，既有使用Intel赛扬或I5处理器的，也有使用ARM的SoC处理器。整体来说，使用ARM架构处理器的Chrome Book功耗更低。而得益于Intel的高中低垂直策略，搭载I5的Chrome Book Pixel售价高达1299美元(差不多可以买个Google Glass玩了)，搭载Core处理器的与Acer合作的ChromeC7竟然只要199美元。

　　WINTEL联盟走向破裂仍然如预想地发生了。更恰当地说，微软和Intel这两个昔日霸主以前是手牵手肩并肩，在新浪潮下，只能各顾各家各管各妈了。

　　WIN8对ARM的支持仅仅是一个苗头，如果下一代Apple PC产品如果再放弃Intel的话？不可想象Intel届时会多么悲催。

　　当然WIN8吃不掉Intel增加的性能，Windows上的应用还是有机会吃掉的。例如单机游戏、高清影音、开发者电脑、专业绘图电脑等。还有娱乐性强的智能电视，也会极大程度依赖本地计算能力。这是Intel高性能处理器的开拓空间。在高端、专业领域Intel有绝对优势。

　　三、被Google和Apple的移动市场隔离在外

　　PC市场的萎缩正是因为智能手机和平板的膨胀。

　　Google安卓能颠覆WINDOWS，并不是凭借一己之力。而是通过建立OHA(开放手机联盟)笼络硬件商、芯片商、运营商连中国移动都不放过。一方面安卓免费，另外一方面其他成员则可以通过安卓赚到钱，开发者也可以通过游戏、应用内收费获利，形成了一个繁荣的生态圈。

　　ARM阵营颠覆Intel的做法与安卓有异曲同工之妙。ARM做适合移动互联网的芯片设计，但是并不生产芯片。而是向芯片商或者芯片生产企业出售授权或者版税。在这个阵营中，有微软等系统商、三星等设备商、Apple，Google等整合巨头以及高通等芯片商。在市场上首先破了这个局。

　　在技术上，ARM架构因为采用精简指令集(CISC)，与Intel的复杂指令集(RISC)相比更适合今天的移动计算。ARM架构在功耗、成本、多核并行计算方面具有优势。最重要的是，ARM天生是面向SoC的(系统级芯片)，Intel最近才宣称进入这个时代。

　　SoC的优势是可以“满足个性化的芯片需求”，比如Google Glass的芯片处理速度要求不高，但是对网络、拍照、录像、轻巧和散热则要求较高；而手机和各种嵌入式设备则又有其他一些要求。个性化和统一向来是矛盾的，ARM付出的代价是兼容性问题。例如苹果的A5处理器是ARM架构，不能刷安卓系统。因为A5是基于ARM进行过个性化定制的。而X86的优势则是一统天下，兼容性强，PC重装各种操作系统向来没啥阻碍。

　　可惜，移动互联网上一切都是碎片化的，用户时间、设备外观、体验、系统，包括芯片。

　　这么看来，Intel被隔离在移动大墙之外也是必然的结果了。(虎嗅网)      


【评论】文章提到一个重要的概念：碎片化。Win-tel 的阵地战打得没精打采的，就连自己的阵地都守不住，而被 ARM-droid 的游击战打得没脾气。是谁让 Wintel 自乱阵脚的？文章没有揭示出来，那是微软也。阵地战和游击战，本来互相可以抗衡的。但微软自我折腾、自我消耗、自毁前程，把 Wintel 的阵地毁了。如果没有微软自毁长城，Wintel 的阵地也不至于这么快就垮掉了，至少可以凭借以往 PC 系统之下软件丰富的优势抵挡若干年，甚至后发制人，一举拿下缺乏 PC 兼容性的 ARM-droid 联盟，将其 “绳之以法”，最后再 “判处死刑”。但微软自作孽之后，这一切都成了 “意淫”，不用提了，甚至微软自己落得个等待别人来给自己 “绳之以法” 和 “判处死刑” 的下场。具有庞大身躯的 Wintel，一旦失去根据地，就成了一堆腐肉，毫无反抗之力，只能等着苍蝇、蚂蚁以及乌鸦来慢慢消化了。

不点

放不下 PC 的联想，如何能赢得未来？

2013-05-06        腾讯科技        孙鹏/文

　　当杨元庆提出联想要在 2020 年全面超越三星时，不知有谁会把这话当真。
　　三星并非不可超越，在这样一个瞬息万变的产业中，7 年时间足以颠覆全局。回到 7 年之前，也没有多少人敢于预言，三星能够击败当年的王者诺基亚，并遥遥领先。
　　不过，2006 年的三星，已是全球第一的液晶面板制造商和全球第二的芯片商。再向前回溯，1991 年，三星便涉足液晶显示技术，而冒险进入半导体行业，则是在更早的 1977 年。正是在核心器件领域的深厚积累，让三星得以在智能手机市场中游刃有余。
　　而今天，联想又有何底气，喊出如此豪言？
　　不可否认，近几年，联想在 PC 市场的位置已经稳固，其智能手机业务也进步神速。今年，联想更是进行了大幅的组织架构调整，将公司重新划分为 Think 和 Lenovo 两个端到端的业务集团，前者包含 Think 品牌产品和企业级业务，全力进军高端市场，力争与苹果抗衡；而后者则囊括了原有联想电脑和移动互联及数字家庭业务，致力于提供大众产品。
　　遗憾的是，与三星 “除了老婆孩子，一切都要变” 的壮烈口号相比，联想的变革，仍有着固守 PC 的保守味道。
　　在杨元庆公开阐述的未来构想中，希望联想在 “PC+” 产业中获得全面领先。而这 “PC+”，则涵盖了联想所涉足的多个领域，包括个人电脑、智能手机、平板电脑和智能电视等诸多产品。
　　在成熟的 PC 产品中，从 IBM 收购而来的 Think 品牌，与联想多年摸爬滚打构建的 Lenovo 品牌，两者确实区隔明显：前者重点在企业市场，而后者则着眼于大众消费者。此次将两个品牌归入两个相对独立的集团，发挥各自的长处，服务于各自的客户。联想已在 PC 市场中打拼多年，这样的调整，其优劣毫无悬念。
　　但若将视野扩展到 PC+ 的全局，这个全新的组织结构，却显得格格不入。产业已经变化，传统的市场分割界限日益模糊，苹果已经借消费者市场围攻企业市场，三星也用一个品牌包打天下，而联想仍然报着旧日的看法。
　　可以预见的是，为了与苹果抗衡并维系企业客户，立足高端的 Think 品牌无可避免地要杀入智能手机和平板电脑市场，联想已有高管表述出这种倾向；同时，Lenovo 品牌，要扩大份额和提升盈利，也不会甘愿永远在中低端的红海中搏杀。
　　两个集团的冲突在所难免。面向 PC 市场设计的组织，难以适应 PC+ 的时代。
　　兄弟反目的那一天，也许就是联想下一次组织变革的起点。但三星不会止步于今天，它仍会全力前行，直到联想们自觉无望，放弃追赶。
　　也许，这一切都是误判。对杨元庆来说，保护 PC 市场，才是他的根本出发点。此次放出超越三星的豪言，就像以前多次要挑战苹果一样，只是为了鼓舞众员工的士气，激励大家奋勇向前。
　　但愿，这士气，不要像成语故事中那样，一鼓作气，再而衰，三而竭。

责任编辑：陶文冬

【评论】联想把 PC 当作基础，当作阵地，当作大本营，来拓展未来。这是不割裂历史、不否认历史的做法。如果把历史全盘否定，一刀切，那也不行。保守和激进，本来就是矛盾，本来就需要权衡。完全的保守，是极端。完全的激进，同样是极端。但是，要打好 “保守” 和 “激进” 这两张牌，也并非手到擒来的事情。保守，就得发挥 PC 的优势。如果你保守了，却抑制了 PC 原有的优势，那么这样的保守就 “抓瞎” 了，还不如不保守，而完全冒险激进好。所以，要打好保守这张牌，就得充分发挥 PC 兼容性好的传统优势，避免毁掉自己的根据地。PC+ 的字面意味，就是以 PC 为主，拓展后 PC 时代的多元化市场。可见，联想确实想把 PC 做好，或者说，也确实有某些 “保守” 的思想。保守和激进，都不是贬义词。它们都是一种选择、一种方案。“激进” 其实已经没有悬念了，大家都明白 “激进” 是什么含义：即开展 ARM、平板、Android、手机的研发。关键在于对 “保守” 这两个字的解读上了。如何让这保守能够起到它应有的作用，这是摆在联想面前的一道难题。如何让 “保守” 这张牌发挥到 “灵魂” 的作用，让其带动整个 PC+ 计划向着良性循环的方向发展，这才是最要命的问题。如果联想在 “保守” 这两个字上没有突破性的新认识，而落入以往的俗套，那么，“保守” 就不能起到它的作用，工作很可能也就白做了，没有意义。如果联想在 “保守” 上有创新认识，克服旧的保守思维，把阵地战真的打响，用实实在在的兼容性捍卫 PC 的根据地，真正发挥保守的优势，那么，其前景或许会是很亮丽的。究竟是 “抓瞎” 还是 “做实”，这要看联想的临场发挥了。走着瞧。
                                                                                                   

影魅

或许有一天，微软也会向诺基亚一样轰然崩塌。
早几年谁要是说诺基亚会沦落至此等地步，一定会被人认为是疯子。
微软操作系统已经被边缘化。
安卓虽然不是好东西，但很多人已经习惯于安卓的操作系统。我是在想，如果安卓现在反攻笔记本市场是不是也会有一定的市场？
当然以安卓这么一个自身都是三等残废的操作系统来撼动微软帝国未免太过小看微软了。
看好UBUNTU。
如果UBUNTU在移动市场上能做到现在安卓这么的普及，我想会有很多人愿意在PC上也用UBUNTU的。

不点

《纽约时报》：Windows 8令PC厂商失望

腾讯科技   冰尘   2013年5月8日

只贴几个用户评论，如下：

【用户评论】我的预言成真了，从vista、win7，一直到win8，微软一直在走错路现在终于尝到了苦果。你的优势在操作系统 、软件的易用性，现在我没看到易用性上有提升，只看到更花哨，更难操作。

【用户评论】不搞好完善你的XP，竟然搞上了w8。自寻死路啊。。。

【用户评论】说实在的微软继续改，直到有一天，破产为止不信我们走着瞧。

不点

科兹安尼克临危受命引质疑 英特尔脱困关键在 PC

2013年5月8日    通信信息报   本报实习记者   林政伟

【转贴者的话】之所以贴这篇文章，是因为看到标题中的 “Intel 脱困关键在 PC” 的字样，因而以为正文之中会有详细论述。但正文之中只有泛泛的数字，没有进一步的挖掘。以下只摘录相关的部分：

　　

陷入困境的英特尔

　　据英特尔公布的2013财年的第一季度财报显示，净利润为20亿美元，与去年第四季度相比，第一季度的总营收下跌了7%，运营收入减少了20%，净利润和每股盈利都降低了17%，这样的情况并不乐观。

　　造成因特尔困境的原因首当其冲是传统PC的低迷。市场研究公司Gartner和IDC表示，今年第一季度PC出货量急剧下滑，是IDC自1994年开始统计该数字以来的最糟水平，也是PC出货量连续第四个季度下滑，预计2013年全年PC市场均呈现下滑局面。对于英特尔这样一家卖处理器的厂商来说，没有了PC的支持就犹如断了左膀右臂。从中可以看出PC是英特尔陷入困境的关键，这样的局面只能指望PC市场的缓慢回升。

　　2012年，英特尔一口气推了好几个移动芯片终端产品。原本希望借助产品的芯片优势，大展宏图，开创一片新领域。

　　可是，事与愿违。第三方数据显示，超极本去年的出货量为1300万台，仅占全球PC总出货量的3%，占笔记本电脑的6.4%；英特尔手机芯片的表现更加糟糕，在全球市场中所占份额不及1%。这样的状况用惨不忍赌来形容英特尔一点也不为过。


【转贴者的话】文章指出，PC是英特尔 “陷入困境” 的关键。但是没有继续论述，“脱困” 的关键也是 PC。“陷入困境” 和 “脱困” 毕竟是两个概念。文章只引用 IDC 的数字说明 PC 陷入困境，却没能挖掘这 “陷入困境” 背后的深刻原因。不挖掘出深刻的原因，就不能论证 “脱困的关键也在 PC”。譬如说，假如 Intel 能够在移动领域有所作为，那样也可以脱困，也可以成为脱困的关键，或者等价地说，脱困的关键在于 “放弃 PC”。所以，文章根本就没有论证 “脱困的关键在 PC”，或者说，论证没有力度，也或者说，含糊其辞，没有明确说出，究竟是应该继续发展 PC 呢，还是应该放弃 PC。

PC 依旧有很大的市场，它只不过是开始衰退了。在这庞大的市场面前，如果能够阻止衰退，那也是可以脱困的。但文章没有挖掘 PC 陷入困境的深刻原因，也就找不到阻止衰退的可能的途径。对于 “能否阻止 PC 衰退？” 以及 “如何阻止 PC 衰退？”，文章根本无法涉及，因而无法得出结论。

PC 陷入困境，有内因和外因。外因是来自外部的环境因素，那是难以改变的。比较容易改变的，就是内因。微软要杀死 XP，杀死 Linux，杀死所有的竞争对手，这是自 焚行为，这是破坏 PC 生态的行为，生态早就失衡了。PC 垮台是多年生态失衡的总爆发，它不是一个偶然的事件。Intel 紧紧跟随微软，成为帮凶，助纣为虐，因而 Intel 也是在自 焚。在这样的情况下，PC 有救吗？内因不改变，自己不想活，要坚定不移地去自杀，这情况是 “没救”。一个没救的情况，怎么能够成为 “脱困的关键” 呢？你怎么让它脱困？你有办法让它改变内因，论述清楚也行，但根本没有涉及，完全没有论述。一个没有论述的因素，一个（相对来说是）死的、几乎是不能改变的因素，是不能成为关键因素的。一个活动的、有可能变化的因素，才会成为关键的因素。你论述它怎么可以活动，怎么不是铁定的，怎么可以改变，或者有哪些迹象已经表明正在改变，这都行。但文章完全没有涉及。所以，文章的论断 “脱困的关键是 PC”，没有得到论证，不能令人信服。Intel 陷入困境是因 PC 这个大市场正在“退潮”。但陷进来是有深刻原因的，陷入后，不一定能够 “逃脱” 出去。如果不消除“陷入”困境的原因，那是很难“脱出”困境的。目前没有任何新闻、没有任何迹象展示陷入困境的原因正在消失或融化，因此，PC 脱困的说法是没有理由、没有根据、没有获得任何支持的。在以上所说的前提下，Intel 要得脱困，不能依赖 PC，而只能依赖 “非 PC” 领域的开拓创新。

不点

什么才是挑战 Android 地位的终极武器?

2013-05-09    【中关村在线 原创】 作者：于雷 | 责编：王彬

    Android系统现在发展可以用如日中天来形容。丰富的终端设备，完善的生态系统，丰富的应用资源，这些使其成为目前和苹果iOS比肩的智能平台。在昨天举行的GMIC大会上，关于谁能挑战Android也成为了与会代表讨论的一个重要议题。

    来自Sailfish、Ubutun、Firefox的代表共同探讨了他们各自系统的优势以及在未来如何能够撼动Android的地位的“武器”。

    想要撼动Android首先要带给用户更好的体验。这个体验包括了用户的操控体验，还包括整个系统设计的人性化体验。只有一套漂亮的UI显然是不够的，从内到外表现的创新才能够赢得用户。我们看到Sailfish、Ubuntu都采用以滑动为主要的操作方式，而开源的Firefox更是给开发者了很大的想象空间。

    如何能够说服消费者去买Android意外系统的终端呢？这也是摆在平台开发商面前的一个难题。低价无疑是一把杀手锏，但低价基础上用户需要的是更好的使用体验。这就需要软件和硬件的完美结合，用更少的硬件带给用户更好的体验是厂商未来所要努力的重要方向。

    针对Sailfish、Firefox、Ubuntu三大系统的终端何时能够推出，这也是很多用户非常关心的问题。来自三大系统的负责人在大会上透露：

    Ubuntu的产品预计会在2013年第四季度或2014年第一季度上市，Firefox OS终端在7月份可以买到，Sailfish并没有给我们准确时间，他们的系统和产品也还在研发之中。

    和目前强大的Android、iOS相比，这些其他的操作系统平台看上去还比较弱小。短时间内可能还没有和Android、iOS抗衡的实力。不过事物总是在变化发展的，在未来新兴的系统或许有更多的机会。对于消费者来说，我们也将有更多的选择。

原文地址: http://mobile.zol.com.cn/371/3717898.html

【责编 王彬 点评】 Android系统现在发展可以用如日中天来形容。丰富的终端设备，完善的生态系统，丰富的应用资源，这些使其成为目前和苹果iOS比肩的智能平台。在昨天举行的GMIC大会上，关于谁能挑战Android也成为了与会代表讨论的一个重要议题。

影魅

【用户评论】不搞好完善你的XP，竟然搞上了w8。自寻死路啊。。。

其实这是一个死结，微软就是卖操作系统的，就如谷歌是卖搜索引擎。微软不卖系统他还能做什么？谷歌放弃了搜索引擎还是谷歌吗？
微软可以将IE在WINDOWS下免费，同理，谷歌将安卓免费。（真的事免费吗？）
随着技术的发展，廉价的，简单的，易用的必然会取代原来昂贵的，垄断的，复杂的而难用的。
想当初，微软就用WINDOWS将PC普及到每个家庭。

按理，随着LINUX的出现，微软大厦就应该开始崩塌。但当时微软已经成为规则的制定者和行业的标准，每个人的电脑上运行的都是微软的系统，LINUX系统不管优秀与否都不能撼动微软。

APPLE是一个怪胎。

海飞丝没有出现以前，中国人的头上似乎是没有头皮屑的，海飞丝广告铺天盖地的一打，中国人头上的头皮屑也铺天盖地的都有了。
APPLE手机没有出现以前，移动互联网似乎也是不存在的。
我说APPLE是怪胎的原因是：乔布斯竟然是用昂贵的，垄断的产品将移动互联网塞到每个人的手里。
所以，安卓出现了。一如当初WINDOWS的出现。

安卓是否会成为微软一样规则的制定者和行业标准现在下结论为时过早。
但可以肯定的是，在移动互联网上微软是扮演的将是一个“反动”的角色。
微软是卖操作系统的，而在移动互联网上，目前已知的一条规则是：操作系统不是卖的，是送的！

不点

是啊，微软是干啥的？用户心目中早就定型：你微软是做操作系统的。你不做操作系统，反而来做 ARM 平板电脑。那用户就不适应，用户感到不自然，感到纳闷，感到疑惑。你首先把操作系统做好了，才有资格做别的。操作系统本来好好的，可是你把它搞砸了，而且不能挽救局面，那么用户就不信任你了，用户越发纳闷，越是对你另眼相看。不努力把操作系统做好，反而要做电脑生意，这是 “不务正业”。用户在潜意识中会这样想：“昔日微软怎么现在像个混混儿，我怎么看，它都不是微软！微软可不是这副模样！” 微软是在自毁形象。形象都毁了，哪还有什么产品呐？！微软的形势不妙，就是因为这形势对于微软来说，已经进入了可怕的恶性循环了。微软已经掉进恶性循环的漩涡当中了。下一步，如果不出所料，那就是溺水而亡。

不点

Ubuntu 创新更胜 Firefox OS 走高端路会宽

2013-05-09     【中关村在线 原创】 作者：徐东 | 责编：王彬

Firefox OS 心是好的 路却崎岖

    谷歌Android、苹果iOS、微软Windows Phone最先被业界人士形容为三大主流操作系统，这三大主流操作系统虽然目前实力分明，不过称其为“三国鼎立”也未为不可。但是，在这三大移动操作系统之外，又在不断涌现一些新的系统平台意图打破三国鼎立的局面——以黑莓10为首，包括Sailfish、Firefox、Ubuntu、Tizen等新的成员已经或正在加入到三国争霸战场当中，让人感觉移动操作系统正在形成新的“五代十国”局面。那么，在这场纷争当中，原本鼎力的“三国”将如何稳固并发展自己的系统江山、新生非主流系统各自的实力如何呢？且看今天的评说专题：《移动操作系统的五代十国 评说非主流系统发展前景》。

    虽然现在Firefox OS与Ubuntu手机操作系统都还没有正式产品上市，不过作为体验过这两款移动操作系统（预览版）的笔者有话想说，想与各位网友一起来探讨分析一下这两个系统的发展前景。以下仅为本人体验后的感受以及所了解的内容分析拙见，望网友们能够畅所欲言。

Ubuntu 创新更胜 Firefox OS 走高端路会宽

   Firefox OS在去年的MWC大会上就亮相了，不过那时仅为一个系统，并没有实际的硬件产品支撑。而在今年的MWC大会上更进一步，有了硬件支持，而且还有四家制造商(华为、中兴、阿尔卡特、LG)表示会生产手机。中兴Open第一个Firefox OS在展会上正式亮相。不管怎么说，在这些非主流的移动操作系统中算走在前列了。

首款搭载Firefox OS手机中兴Open

    虽然中兴Open手机已经亮相了，但是我们依然没有在市面上看到这款手机。可能由于Firefox OS系统还没有完全的构建好。这款以走低端路线的手机避开主流三大移动操作系统手机拼配置的锋芒，这不失为一个良策。从中兴Open的配置就能看出未来Firefox OS手机的大体规格。中兴Open搭载1GHz主频的高通骁龙7225A单核处理器，内置256MB RAM+512MB ROM组合。采用3.5英寸HVGA（480*320分辨率）屏幕，320万像素摄像头。

    以低配为主打的Firefox OS手机目前即便上市，恐怕也难以在市场上激起波澜。原因很简单，这样的配置难以满足大部分用户的需求。细说理由，可以分为以下几点：1.操作系统不具备超强吸引力。2.应用程序缺乏，难以满足用户智能体验。3.对网络的依赖程度较高。4.智能化功能体验不足。

与 Android 无两样 应用程序缺乏

1. 操作系统不具备超强吸引力

    从之前体验到的Firefox OS预览版以及MWC上正式发布的版本来看，大体的操作依然有着较为强烈的Android气息，并未看出有太多属于自己的独特之处。首先从锁屏界面第一眼看上去与Android系统并没有太大的区别，类似的滑动解锁，类似的锁屏时钟显示，系统界面底部依然是四个常用的应用快捷方式。

Firefox OS界面以及系统操作方式与Android没有太大区别

    其次，所有应用程序在界面的排列方式依然是多界面多应用，而且几乎所有应用程序的图标均为圆形，这让笔者想起了某些国产品牌的UI界面。可以说这些最直观的丝毫看不出与Android系统的区别。难道这是基于Linux系统架构的统一风格吗？

    如果说想要靠操作系统本身来吸引用户，那么从最直接的体验讲现在还很难让用户放弃已经习惯的Android，投向与之类似且没有特色的操作系统。

2. 应用程序缺乏，难以满足用户智能体验

    在今年的MWC大会上，Firefox OS的Mozilla基金会CEO Gary Kovacs就表示，虽然智能手机的硬件在飞速提升，但是归根到底用户最终还是在使用内容，而且越来越多的内容需要基于移动互联网来完成。确实如这位仁兄所说，有越来越多的内容需要移动互联网，但是这并不表示用户需要一个任何操作都要基于移动互联网的系统。用户需要的内容需要移动互联网这是用户自己的选择，用户可以根据自己的内容需求来选择到底用不用移动互联网，但是当所有的操作以及应用程序运行都需要移动互联网时，那用户就需要摸摸钱包来考虑是否需要这个系统了。

目前Firefox OS应用数量非常少

    Firefox OS的出现，是为了利用互联网无处不在的特质来实现各种移动设备之间相同的操作体验，和实现应用程序的可移植性。因此Firefox OS的所有应用都基于网络，希望用户一开机就能够连接上互联网，但也可通过HTML5 cache Manifest或相关API在脱机时使用。虽然应用可基于HTML5开发，但是就目前公布的一些合作方来讲，简直太少了。迪斯尼、MTV、Facebook、Twitter、Here等这些社交生活服务类的可能是绝大部分系统都会选择合作的，用户不会仅仅因为这个系统能使用这些社交类的应用就满足了。否则苹果APP Store中的应用也不会即将达到500亿的下载量了。

用户体验不足 实际使用让用户产生敬畏

3. 对网络的依赖程度较高

    Firefox OS所有的应用都需要有移动互联网，那么也就是说用户打电话、发短信、使用计算器等这些简单的操作也都要有网络才行。当然这些简单的基本操作我想系统肯定会采用API脱机方式供用户使用，那么其他应用呢？所有应用都不在本地，都在云端，那么用户使用一次就相当于重新下载一次，本地虽然可以缓存一些，可这又与本身的低配又产生了矛盾。所以为了保证系统的流畅性，自然需要大量的而且快速的移动网络是必不可少的。用户能接受这样的事实吗？

系统以及应用对移动互联网需求非常大

4. 智能化功能体验不足

    Android、iOS、Windows Phone现在都在拼配置的同时拼体验，不时有新机加入这个或者那个新的功能，让用户能够得到更多更便捷的体验。那Firefox OS在体验方面又有什么呢？可以书除了基于移动互联网还是基于移动互联网。拍照，像素低，得不到好的拍照体验；看高清视频，CPU弱，没法加载高清；文本阅读，屏幕小分辨率低，肉眼不舒服等等，这些用户需要的体验都很难满足，这会吸引用户吗？

走低端路线必然丧失更多的功能体验

    所以，Firefox OS整体的发展前景并不是很乐观。基于移动互联网发展移动操作系统这个心是好的，但是选择走低端路线，主要面向欠发达地区，那么这条路将会走的很艰难。Android、Windows Phone都有非常多的走低端路线的产品，这种竞争面临的压力可想而知。在移动互联网并不发达的地区推需要大量移动互联网的手机，可以说有些自找苦吃。

    那么既然需要大量运营商的支持，需要高速的移动互联网，那么何不走高端产品路线？虽然现在的高端产品被三大主流系统手机所控制，但是这也并非没有市场。当年塞班横行时，苹果不照样依靠出色的iOS分到了一片自己的领地么。为何说Firefox OS移动操作系统应该走高端路线？既然现在有着运营商的大量支持，那么借运营商移动互联网优势推出需要高速网络需求的高端机应该会享受到不错的待遇。再者还可以借助运营商的渠道来推广产品，运营商也可以通过一些优惠补贴方式赢得用户。

全手势操作 Ubuntu 个性化体验

    今年MWC大展开始之前Ubuntu手机操作系统开发商Canonical就公布了触摸开发者预览版，同时还有Google Nexus等多款手机的ROM包放出。这也让我们再次看到了移动操作系统中的又一竞争对手。那么这个名不见经传的新系统又能否在市场上分到一杯羹呢？它会是第四大移动操作系统吗？

    首先我们先来看一段视频，Ubuntu手机操作系统开发商Canonical对自己的发展前景做了一个长远而且美好的规划。

  
【不知道怎么把视频贴过来，请看原文】
Canonical 阐述 Ubuntu 系统发展规划

    从今年最早的Ubuntu手机操作系统预览版之后，我们就很少再听到这一系统的消息。人们对于这一移动操作系统可能都快有些淡忘了。毕竟这一移动操作系统到目前还没有像Firefox OS那样的终端产品出现，现在仅有的就是一些官方适配Galaxy Nexus、Nexus 4、Nexus 7以及Nexus 10设备的ROM包。从流传出的消息来看，今年估计很难出现自己的或者OEM厂商生产的Ubuntu手机了，最早应该在2014年。令人比较担忧的是到目前为止，Ubuntu方面既没有公布合作的OEM厂商也没有OEM厂商对此表示有兴趣。这让人有些难以看明白。

Ubuntu到目前为止还没有终端产品（图片来自ubuntu）

    即便现在没有终端产品能够体验到Ubuntu，通过其他手机能够体验到同样可做出一些前瞻性分析。就以本人之前使用摩托罗拉Defy+体验来讲，这一操作系统带来的感觉是有种颠覆性的创新，既没有iOS单调乏味的感觉，也没有Android般的混乱大杂烩。先不说流畅度如何，单从UI设计来讲，页面布局及程序的排列组合都有种耳目一新感。同时多种手势操作也是一大创新。

在系统界面以及操作方式上具有创新亮点

    Ubuntu手机操作系统在系统方面的创新可以说还是具有一定看点的，而且带来的体验也是能够吸引用户的。应用程序的图标看起来还比较大方简洁。最重要的就是它的特色整合方式与手势操作。Home界面将不同类型的应用做了有效整合，既不是大锅烩又能有效简练提取每一部分的信息。这样做的好处就是可以给用户减少多个应用的进入与退出，提高效率。

    除Home界面外，分别还将音乐、联系人、应用程序和视频单独做了界面。可以看出这款手机对于娱乐方面的体验还是比较看重的，这点在现在所有的移动操作系统中都是不曾出现的。音乐与视频不属于应用程序，而是一个界面。从内置的应用程序来看，我们常用的基础功能应用都具备，同时还有购物类、社交类、游戏、云服务等。由于是预览版，所以这些绝大多数没有办法运行，仅相册与便签能够开启。而且效果还不错。特别是相册的纵向与横向的组合排列方式，这点还是有亮点的。

全手势操作几乎都可以不需要任何虚拟按键

    这以手机操纵系统中的最大创新的地方就是手势操作，它的手势操作几乎可以让手机没有任何虚拟按键都可以。左右上下边框都加入了手势操作。滑动左边框会出现侧边栏，其中包含了一些常用应用程序，正式版中应该可以自定义这一板块。这对单手操作来讲应该是非常有必要的设置，同时也能看出，未来这以系统或许会向着5英寸这类大屏手机发展。右边框滑动则会调出我们上一个推出的应用程序，无论是打电话还是玩游戏上网，都会快速的进入到上一个关闭的应用。这就大大减小了内存的压力，同时只需要一个响应动作就能完成。这点设计非常好。

单刀直入 从 PC 到手机提供完整生态链

    Ubuntu相对来说并没有想过直接避开Android和iOS，而是想通过创新的设计来赢得用户。其官方给出的最低运行配置中就表示，最低需要1GHz Cortex A9处理器，512MB以上内存，内置4-8GB空间。高配的则至少四核Cortex A9处理器或英特尔凌动处理器、1GB RAM、最小32GB扩展存储。Ubuntu方面表示由于采用了原生代码而非Java虚拟机，应用程序内存开销非常低，即使在较低的硬件配置上系统也可以极为流畅地运行。

高配版Ubuntu手机可通过扩展直接变身为Ubuntu电脑（图片来自ubuntu）

    不过从当前的体验来看，还是有些卡顿，相信在正式版中应该会有比较好的优化。对于低配版产品，Ubuntu方面并不希望它能够与桌面版Ubuntu互联，互联这是高配版的事。高配版Ubuntu手机具有与桌面系统互相转化的能力。当手机通过底座连接到外接显示器时，将会自动启动桌面模式，用户将可以直接操作桌面版Ubuntu系统，如同操作一台普通的Ubuntu电脑。

    一个新平台要成功，应用生态是最为重要的因素。BlackBerry 10提供了四种应用开发和转制方式，Ubuntu也采用了类似的做法，试图最大限度地扩展应用的来源。Ubuntu的生态系统在很大程度上依赖网页应用。Canonical表示，Ubuntu将采取网页应用与原生应用并举的做法。这意味着你可以使用基于HTML5技术开发的所有应用，例如Facebook、谷歌地图、Spotify和Twitter。Ubuntu手机操作系统还将向开发者提供完整的软件开发包(SDK)。Canonical方面承诺为。Ubuntu手机操作系统提供web应用提供深层API接口，让它们可以像原生应用一样安装到系统中独立运行，并使用各种系统服务。同时表示基于PhoneGap等方式构建的web应用应该可以直接在Ubuntu中运行。因此，Ubuntu手机操作系统可能并不会缺乏应用的支持。

目前的生态系统依然脆弱 不过多种开发方式值得提倡（图片来自ubuntu）

    虽说总体来看发展的还是比较顺利的，但它同样有让我们值得担忧的地方。iOS和Android拥有已经成熟的系统和应用生态，占据了大部分的市场，Windows Phone现在也基本稳坐第三宝座。已经上市的黑莓10手机以及已有终端产品的Firefox OS手机中兴Open，三星和Intel合作的Tizen也可能会在今年推出硬件。一款手机的生命周期一般都在半年左右，眼前现在就有如此多的竞争，到2014年Ubuntu手机问世时，估计黄花菜早就凉了。即便再好的体验也难以与以月来更新迭代的主流产品相比。

    其次虽然Ubuntu手机操作系统的应用开发模式有多种，但是毕竟一个完整的生态系统建立是需要一定的日积月累的，想要一口吃个大胖子是不可能的，所以前期会遭受用户很多的白眼。而且BlackBerry 10也不会放松追赶WP的脚步。

    对于目前这两个能够体验到的新兴移动操作系统，个人比较看好Ubuntu手机操作系统，创新的系统设计匹配桌面版Ubuntu及云存储，可以说给用户带来的体验将是全新的，堪比iOS。而Firefox OS则有些急于求成，走低端路线，实际上迎合了运营商而没能站在用户角度来设计。真正能够带给用户的惊喜并不是太多，可能走高端路线更加与运营商紧密结合在一起会走的轻松一些。

    未来移动操作系统领域的“五代十国”局面能够形成还要看这些新兴系统，诸如本篇文章所讨论的Firefox OS与Ubuntu手机操作系统这些新生代力量能否正确找到自己的发展方向，并足以撼动鼎力的系统“三国”。依据本文观点，Ubuntu手机操作系统全手势操作具有很强的创新性，同时PC、TV、手机、云服务全产品线一体设计，具有一定发展前景，但应用生态系统的不完善以及尚无终端产品的支持是非常大的一个缺陷。Firefox OS系统本身并无太大的亮点，在操作体验上与Android几乎没有区别。应用数量较少，虽然有终端产品以及全球众多运营商的支持，但是需要强劲移动网络，在欠发达地区推出以低端为主打的产品，很难获得用户认可。欢迎进入《移动操作系统的五代十国 评说非主流系统发展前景》专题了解其他系统平台实力如何。

原文地址:http://mobile.zol.com.cn/371/3715120_all.html

不点

Windows RT 市场表现低迷 PC 厂商或将集体放弃

2013.5.14  腾讯科技  娄池

腾讯科技 娄池 5月14日报道

尽管近期得到了NVIDIA和高通的力捧，但Windows  RT的发展并不顺利。据腾讯科技了解，多家PC厂商计划在今年6月份英特尔发布第四代酷睿产品后，逐步停产采用ARM平台搭载的Windows  RT的产品，短期内亦无继续跟进的计划。
自2012年微软推出Windows  RT操作系统以来，市场表现一直平平，市场调研公司IDC最新的数据显示，2013年第一季度，包括微软Surface RT在内的Windows  RT平板电脑出货量仅仅只有20万台，占平板电脑市场4920万台总出货量的0.4%。

目前东芝及宏碁已经放弃Windows RT产品，三星已经彻底放弃在美国及欧洲销售Windows  RT产品，华硕、联想纷纷降价清货，业内人士透露，PC厂商本身对Windows  RT的市场前景就充满疑虑，但2012年的X86架构atom平台并不适合小尺寸终端，所以推出Windows RT产品只是一次尝试，但目前Windows  RT的市场表现不佳，且适合小尺寸终端的第四代酷睿产品即将上市，Windows RT已被多数PC厂商放弃。

销量低迷 Windows RT阵营渐瓦解

市场调研公司IDC最新的数据显示，2013年第一季度，包括微软Surface RT在内的Windows  RT平板电脑出货量仅仅只有20万台，占平板电脑市场4920万台总出货量的0.4%。同期安卓平板电脑市场的份额为56.5%，跟随其后的是苹果iOS（市场份额39.6%）和微软Windows  8平板电脑（市场份额3.3%）。

Windows RT的市场表现让曾经推出Windows  RT相关产品的PC厂商后悔不已，目前三星已经彻底放弃在美国及欧洲销售Windows  RT产品，华硕、联想纷纷降价清货，据腾讯科技了解，多家PC厂商计划在今年6月份英特尔在台北发布第四代酷睿产品后逐步停产Windows RT相关产品。

据业内人士透露，PC厂商本身对Windows  RT的市场前景就充满疑虑，但作为微软多年的合作伙伴，几家PC厂商仍对微软进军ARM充满幻想，加上2012年的X86架构atom平台并不适合小尺寸终端，所以均选择推出Windows  RT产品作为一次尝试。

但目前Windows  RT的市场表现不佳，且适合小尺寸终端的第四代酷睿产品即将上市，所以多数PC厂商已经在事实上放弃了Windows  RT。早在今年CES2013展会时，英特尔就已宣布包括联想IdeaPad Yoga 11s和宏碁可插拔的变形超极本在内多款前“Windows  RT”终端跳槽至X86阵营。

生态难继 微软无力同时维持多个系统

不同于安卓和iOS将移动终端统一发展的思路，微软视图用一己之力同时撑起Windows 8、Windows  RT和Windows  Phone三大操作系统，遗憾的是，三个完全不同的生态系统很难有机整合在一起，再加上微软过去并无应用商店的运营经验，以至于三个系统的生态环境都处于缓慢建设的阶段。

一位开发者向腾讯科技抱怨，与平板电脑约定俗成的为娱乐服务不同，微软为Windows  RT预装了80%功能的Office系列软件；而定位PC端的Windows 8却在平板市场上拥有高于Windows RT的市场占有率。这让Windows  8与Windows RT在变形本和平板市场上相互冲突，所以他选择开发市场占有率更高的Windows 8开发应用，放弃了Windows RT。

这一问题随着微软Windows 8在平板市场上的份额增加而愈发严重，IDC分析师Bob  O’Donnell对此表示，Windows RT破坏了Windows系列产品的核心价值，Windows  RT平台是一款缺乏应用的生态系统，消费者不可能指望购买一台新的设备依然运行那些陈旧不堪的老应用，而这种没有消费者和开发者支持的平台必将如没有根的大树一样会被吹倒。

据悉，原计划在2013年第一季度推出首款RT平板电脑的宏碁已经彻底放弃了Windows  RT产品，在5月初接受腾讯科技采访时，宏碁董事长翁建仁表示：“Windows RT操作系统当前版本并没什么价值”。未来Windows  RT是否会迅速消亡尚是未定之天，但可以肯定的是，缺乏应用支撑的Windows RT很难吸引消费者和终端产商的支持，而吸引不了消费者的Windows  RT产品也难以获得尚可的销量，成为一个恶性循环。(责任编辑：李冉)

【评】单独看这条消息，似乎也看不出什么来。但如果联系到其他消息进行深入思考，还是能够发现问题的。在 ARM 平板上，微软的 Windows 不受欢迎。而 x86 体系的 Windows 8，同样不受欢迎，遭到用户抵制。这暗示，问题出在微软身上。ARM 硬件不好吗？Intel 的硬件不好吗？都得不出这样的结论。因此，这暗示，微软的衰退是这一切的根源。来自各方的消息都暗示，目前微软已经陷进泥潭，情况危急。

补充：今天看到小米要做笔记本的消息，突然意识到，微软面对的敌人是看不见的，这些敌人能够在不知不觉中把微软腐蚀掉、融化掉。这性质已经变了，已经不是四面楚歌的问题了，而是像溶洞那样的腐蚀、消融问题了。你根本感觉不到自己在消失，你只能感到自己无力反抗，最后溶蚀于大自然中。移动互联就是重新洗牌。

xianglang

软件的开源与否，与最终用户根本没有半毛钱关系，最终用户关心的一是不要钱，二易用，三是好用，四是没有副作用。

2011aaa

xianglang 发表于 2013-5-14 12:44
软件的开源与否，与最终用户根本没有半毛钱关系，最终用户关心的一是不要钱，二易用，三是好用，四是没有副 ...

大部分是这样 不过也有部分还是在乎的 开源的用起来放心点

不点

xianglang 发表于 2013-5-14 12:44
软件的开源与否，与最终用户根本没有半毛钱关系，最终用户关心的一是不要钱，二易用，三是好用，四是没有副 ...

提出反对的意见，其实也是一种形式的支持。请各位看官允许我又把这个问题联系到哲学上了。论坛是给大家交流看法用的。互相交流认识，那就是互相支持。对于某项表决，如果有 100% 的人投赞成票，我倒是觉得那很变态，太极端了，因而有些不可信的味道。

不点

全面开花 Ubuntu 女掌门来华布道云计算

作者：佚名    出处：中国IT实验室收集整理    2013-5-13

    在传统的印象中，Ubuntu Linux一直作为桌面操作系统被很多开发者所追捧，但在Canonical公司CEO Jane Silber看来，Ubuntu的应用和发展明显有着更广阔的天地。
    Canonical公司是一家私营公司，员工分布在世界各地，其主要办事处遍布伦敦、蒙特利尔、波士顿、北京、上海、台北，Canonical公司支持并创建了数个开源项目，旨在改善自由软件开发者工具，Ubuntu开源软件就是其中之一。
    “Ubuntu最开始作为桌面操作系统，但从2006年开始进军服务器市场，根据w3tech网站对全球线上调研数据显示，Ubuntu在全球的网站服务器市场份额已经达到18%，而且还在持续增长。”近期到华的Jane Silber这样对中国媒体说道。

    Canonical公司CEO Jane Silber

    移动、桌面、数据中心全面开花

    桌面应用领域一直是Ubuntu的固有市场，大量的开发者都采用Ubuntu操作系统进行项目的开发，甚至有很多安卓应用程序的开发环境都是Ubuntu操作系统。
    随着云计算的快速发展，也给桌面端和数据中心的部署方式带来了巨大的变革，Jane Silber介绍，在桌面端类似于廋客户机的大量快速部署需求已经越来越强劲，在这种海量轻量级的桌面部署中，Ubuntu具备很好的优势，并且得到了不少客户的肯定。全球很多 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t与企业都采用Ubuntu桌面操作系统，比如法国外交部、法国 p-o-l-i-c-e部队，其中法国 p-o-l-i-c-e部队4万台电脑都采用Ubuntu操作系统。
    Jane Silber还提到Canonical刚刚在印度取得的一个教育大订单，在采购之初印度教育部门就要求使用Ubuntu操作系统，部署的客户端数量达到150万台。“此外，Ubuntu操作系统还被咨询公司、银行行业用户采用，谷歌公司也正在使用Ubuntu进行办公。”Jane Silber补充道。
    大规模的集群部署同样体现在数据中心领域，很显然云计算模式下如何对几千台服务器快速部署相同的应用，而且把几千台服务器作为一个整体来运行，对于企业来说无疑非常重要，Jane Silber坦言而这也正是Ubuntu解决方案能发挥的作用所在。
    除了支持通用的x86服务器，随着ARM架构的异军突起，Ubuntu也早已将触角延伸到这个领域。“在满足新型部署的海量扩展方面，Canonical也是有竞争力的底层操作系统解决方案提供商，Ubuntu是首先支持ARM服务器的操作系统，并作为惠普Moonshot的arm服务器产品的操作系统解决方案。”Jane Silber如是说。
    在移动应用方面，Jane Silber现场演示了基于Ubuntu的平板触控体验，她认为，友好的UI和使用体验一直是Ubuntu广受Linux用户欢迎的原因。同时Canonical也会花费了大量的资源用于提高平板、手机的易用性，今年4月份刚刚发布的Ubuntu 13.04版本就会整合更多适用于手机和平板的功能。

    云计算方案已落地中国

    在云计算领域，很多人知道OpenStack开源项目，Jane Silber谈到Ubuntu是OpenStack项目中重要的软件方案成员，也是OpenStack项目中默认的操作系统，因此Ubuntu的每一个版本都会去集成或整合最新的OpenStack平台的一些特点。
    正因为与OpenStack项目有着如此深的渊源，Jane Silber自信的表示，使用Ubuntu作为操作系统来运行OpenStack云平台是用户最好的选择。对于想部署私有云环境的企业，基于Ubuntu的OpenStack解决方案就是不错的选择，而对于采用公有云的用户，则可以直接选择使用Guest OS Ubuntu的公有云服务商。
    随着云计算在中国的不断落地，Canonical也正和中国的云计算基础设施供应商有着更多的合作。Canonical就已经和华胜天成达成协议，两者将一起展开OpenStack在中国企业云部署的商业合作。“我们和华胜天成将为中国企业用户提供尝试和部署OpenStack解决方案的机会，基于Ubuntu的OpenStack解决方案，再加上华胜天成当地合作的支持，会给用户带来非常好的技术应用体验。”Jane Silber说道。
    在中国率先部署云计算的企业当中，不难发现Ubuntu的身影，其中新浪的云服务就是基于Ubuntu的，阿里巴巴也使用Ubuntu的镜像。

    打造统一整合的云端

    随着手机和平板市场的兴起，应用之间的界限已经越来越模糊，对于在桌面、传统电脑上的应用，用户同样也希望能在手机和平板上使用，互动方式也已经发生了非常大的转变。
    今年年初，Canonical宣布了基于平板和手机的Ubuntu版本，也正是希望从手机、平板和传统桌面都采用相同的界面，方便用户相同的使用习惯。
    在相同使用界面的基础上，Jane Silber表示，Ubuntu已经发布了对于软件开发工具包（SDK）还将从底层做更好的整合，“我们希望开发者可以开发一个相同的程序，在不同的平面上就可以直接运行，把不同的界面，不同的使用形式打通。”Jane Silber说道。
    目前，Canonical已经具备基于云端的整体解决方案，分别是JUJU和Landscape，JUJU是基于Ubuntu环境的系统部署方案，可以把一些应用快速部署到云端服务器上，部署完成之后，可以借助Landscape管理工具对服务器进行管理，同时Landscape还支持桌面客户端的管理。
    为了进一步的提升Ubuntu在中国的接受度，Canonical已经和中国国家软件与集成电路推广中心、国防科技大学一起合作推出针对社区的参考版本UbuntuKylin，它不仅整合了Ubuntu 13.04版本的应用成果，同时也为中国市场的特殊性进行了优化。
    “除了社区和大学，我们和联想、惠普、戴尔等OEM都有非常好的合作，我们希望通过UbuntuKylin的合作，提高用户对Ubuntu和UbuntuKylin的兴趣，让更多的用户使用它。” Jane Silber最后总结道。【责编:luck】

不点

消息称，Ubuntu Touch 于本月底发布稳定版

Ubuntu Touch will be stable by the end of May

点击上述链接，看英文原文。多家媒体都有相同的报道，如下：

http://www.geek.com/mobile/ubuntu-touch-may-be-usable-on-smartphones-by-the-end-of-may-1554718/
http://vr-zone.com/articles/an-almost-fully-functional-ubuntu-touch-build-may-be-ready-by-the-end-of-may/20069.html
http://www.networkworld.com/community/node/83020
http://liliputing.com/2013/05/ubuntu-touch-team-hopes-to-have-mostly-working-smartphones-by-end-of-may.html
http://androidcommunity.com/ubuntu-touch-stable-builds-coming-by-the-end-of-may-20130510/

不点

联想微软联手推 Windows8

2013年5月15日

不贴文章内容，只评论一下。

看来联想要取代昔日 dell 和 HP 的地位。与微软一道，铆足了劲，共同捍卫 PC 的神圣领地。其效果如何，接下来的几个月就可见分晓了。

影魅

友情提醒联想，不要和微软谈恋爱。
当你和微软情浓意浓脱衣服上床时，微软所做的是：抱着你的衣服逃之夭夭。

不点

影魅 发表于 2013-5-15 19:46
友情提醒联想，不要和微软谈恋爱。
当你和微软情浓意浓脱衣服上床时，微软所做的是：抱着你的衣服逃之夭夭 ...

微软的嫡系部队是 DELL。然而 DELL 面临的是 “泥菩萨过河，自身难保”。DELL 现在要把自己卖掉，但久久没有买家肯出手。联想由于兼容性强而能够稳住 PC 的阵线，成为唯一没有衰退的 PC 厂商。因此，微软看到了一线希望。记得微软是怎么评价自己的 Win8 吗？赌博！实践证明 Win8 失败了，怎么办？显然，继续赌。拿什么为赌注？拿 Intel 的新 CPU 为赌注，拿联想为赌注，拿一切可以利用的条件为赌注。赌什么？赌的就是强行把 Win8 塞给最终用户，只要大量塞入，微软就认为成功了。那些想要 XP 的人，根本就没门。DELL 都要玩完了，联想为什么要坚强地活下来？那是为了拯救微软也。Intel 和联想（也包括其他 PC 厂商如华硕、宏碁等）都认为，要挽救 PC，必须无条件地挽救微软。所以，Intel 和联想们都与微软结成同盟。新闻报道中说 Intel 脱离微软投奔 google，这不可信。只能说 Intel 开始寻求 “第二方案” 而已，并非与微软彻底决裂。联想更不会与微软决裂，它的 PC+ 就是以微软的系统为核心的。其中的加号 “+” 代表 “延伸” 之义，代表平板和手机的发展意向。“PC” 是主体，“+” 是尾巴。PC 是主要的，"+" 是次要的。这与 Intel 的态度不谋而合，都是眷恋和舍不得 PC 这块风水宝地，依旧以微软为靠山，巴望着这棵巨大的摇钱树能够像往日那样生机勃勃、财源滚滚。前面已有文章论述 “舍” 和 “得” 的关系，说 “不舍” 就 “不得”。然而也有可能 “舍了也不得”，而这正是 Intel 和联想们真正所担忧的。至于说他们自己会不会落得个诺基亚和 DELL 的下场，他们实在顾不上这些了，“今朝有酒今朝醉”，免得以后想醉却没有酒了，那将成为终生遗憾。所以，Intel 和联想们都不能做到彻底的 “舍”。它们必须在这 “半舍不舍” 的日子里继续熬过。Intel 和联想们在 PC 这一块，奉行着 “党叫干啥就干啥” 的理念，完全听从微软的指挥。而在平板和手机这一块，则有可能会听从另一个 “党” google 的话。这两党其实是在争夺 “执政权”。从 Intel 的“别恋”以及联想的“加号”可以看出，新党 google 已经成功地将老党微软的阵线撕开一个缺口，正有大举进攻的势头。

不点

预装安卓、Win 和 Ubuntu 的三系统产物 S3

                                       

终于有预装 Ubuntu 的平板出现了。不过，它只是 x86 的系统。希望将来见到 ARM 的系统。点击标题看详情。

4401

不点 发表于 2013-5-16 11:50
预装安卓、Win 和 Ubuntu 的三系统产物 S3                                       

终于有预装 Ubun ...

系统装了一堆，还有剩余的操作空间吗？

想想，我自己安装个Mageia 和 winXP就已经用了40多G的空间了。
还有其他的一些资料备份、一些音乐、游戏、电影的，
还不如装个成熟点能用的就足够了。

不点

今天搜到的有关网络电话的新闻如下：

VOIP 网络电话发展受到制约：http://network.chinabyte.com/269/12612269.shtml

另外，还搜到某款网络电话软件的服务特色的介绍，如下（已经删除了商家的名称和联系方式等信息，避免广告嫌疑）：

　　免费网络电话--掌上必备省钱通话软件， 高清晰、超流畅通话，服务畅达全球！资费国内最低，2分5即可打遍全国，夜间完全免费。

功能特色：
　　1.免费注册最高可获赠1小时通话；
　　2.国内长途低至2分5, 为您节省80%的费用；
　　3.每天都可免费打30分钟；
　　4.VIP尊享会员日及夜间免费打电话；
　　5.邀请好友免费获赠200元现金奖励；
　　6.无月租，无漫游费，无暗扣，不占流量；
　　7.免费体验,100%显号, 实用免骚扰；
　　8.话单实时查询，消费记录一目了然，省钱又省心。

最新优惠：
　　充100送420！并尊享充值后次日24小时拨打国内电话全免费！

以下是评论和设想：

网络电话五花八门，竞争激烈。大家都在争谁的便宜？谁的通话质量好？

到最后，必然是，会员之间互打全免费，不管是打给电脑，还是打给普通电话、手机，只要是会员之间互打，全免费。即使不能全天免费，也可以提供每天 2 小时以上的免费时间（不限时段）。只有这样，才能聚拢人气，才能鼓励亲朋好友都加入。收费的是增值服务，打给非会员是收费项目。打到国外也可以收费。

移动互联时代，人气很重要。如果不能聚拢人气，或者虽然先期聚拢了人气，但后期散掉了，那都是灭顶之灾。有了人气，即使光靠广告收入，都可以支撑下去。但如果人气散尽，一切都免谈了。

微软的 PC 操作系统就是一个例子。它长期占领 PC 桌面，但在移动互联时代撑不住了。已有的地盘，也会丢掉。人气也有可能散尽。

不点

PC 更多坏消息：AMD 股票遭降级 Windows 8 在欧洲哑火

来源：CNET 科技资讯网  2013-05-17

CNET 科技资讯网 5月17日 国际报道：PC 或许没有死亡，但它无疑显示出了年老的迹象。

受到高盛将其降级的影响，AMD 股票周四大跌 12% 以上。Gartner 的数据显示，欧洲 PC 市场第一季度出现大幅下降。

高盛将 AMD 股票从 “中性” 降至 “卖出”，理由是 AMD 在诸如索尼 PS4 等游戏设备市场的增长势头不足以应对公司核心 PC 业务面临的持续挑战。

周四对戴尔来说也不是好日子，季报显示，由于 PC 销量的下降，戴尔利润下滑 79%。由于华尔街日报公布了泄密数据，戴尔比原定日期提前 5 天公布了季度收入报告。

更令人沮丧的或许是第一季度欧洲 PC 市场的崩溃。

Gartner 首席分析师 Meike Escherich 说：“2013 年第一季度，西欧 PC 市场经历了自 Gartner 开始追踪这一市场数据以来的最糟糕的衰退。”

IDC 四月发布报告说，上一季度是这家公司从 1994 年开始追踪 PC 销售数据以来最糟糕的季度。

和 IDC 一样，Gartner 将 Windows 8 列为了元凶之一。

Gartner 方面表示：“Windows 8 设备的普及并未刺激个人用户对 PC 的采购。”

Gartner 再次对 Windows 8 的用户界面进行了抱怨：“尽管新的 Metro 用户界面符合新潮元素概念，但用户认为它与传统的 PC 不一样。”

【网友评论】
我确实是好人: 难道是win8惹的祸？挖鼻屎        

2013-05-17 10:13:08
鱼窝的窝: win8确实傻 B一个！//@菲利克斯_黄: @-那-就这样吧-

2013-05-17 10:04:36
-那-就这样吧-: 没事，intel比我们还急

2013-05-17 10:01:24
周超臣Plato: 昨天,是PC一个沉痛的日子,欧德宁正式退休了,戴尔利润下滑79%,AMD惨遭高盛降级，股价大跌12%……

2013-05-17 10:00:33
林泰前: 回复@周超臣Plato:这只是开始呢。

不点

积重难返 创新是微软自我救赎唯一出路

开始按钮拯救不了微软

2013年5月18日 来源： 新浪科技

　　导语：5月11日出版的英国《经济学人》杂志印刷版撰文指出，由于一系列决策失误，微软现在似乎已积重难返，单纯靠在新版Windows 8中恢复“开始”按钮，无法令其重现辉煌。在科技行业，创新才是企业生存的唯一出路。

　　以下为文章全文：

　　豪赌 Win8 系统

　　对于巨头的陨落，人们总喜欢冷眼旁观。微软上周表示，它正在重新思考旗舰操作系统Windows 8的“重要方面”。但微软接下来的一番话又不知所云了。一位微软高管坚称，“用户对Windows 8的满意度非常高”，但他又坦言，“学习曲线绝对是真实存在的。”

　　微软正试图实现180度的大转变。Windows 8是迄今微软做出的最大赌博，试图令旗下旗舰产品抓住触摸设备新潮流。在Windows 8 上面，1995年以来用于访问PC菜单的“开始”按钮不见了，取而代之的是多种颜色的动态磁贴。

　　微软掌门人史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)称，对于该公司而言，Windows 8新系统的发布，是一个决定生与死的时刻。但事实证明，微软做出了错误的判断，因为一款允许用户恢复“开始”按钮的应用，是最为畅销的Windows 8应用之一。

　　微软这种巨大的转变意味着什么呢？是明智之举，还是最终蒙羞？《金融时报》称，Windows 8是“可口可乐近30年前推出New Coke以后，大众消费品市场最惨痛的失败之一。”一些分析师认为，鲍尔默在微软的岁月将就此一步步走向结束。在比尔·盖茨(Bill Gates)2000年隐退以后，鲍尔默作为CEO一直掌控着微软的发展方向。

　　还有分析师认为，微软只是在做一家计算机企业该做的事情：修复极为复杂的操作系统的漏洞，推出更好的产品。只不过，微软面临的情况更为微妙：短期来看，微软的问题并没有批评者想象的那么严重，但从长期来看，这家软件巨头将面临更大的挑战。

　　勇于承认错误

　　微软勇于承认错误的态度值得鼓励。很少有大公司能做到这一点。正是由于这个原因，自1896年道琼斯工业指数设立以来，通用电气成了唯一一个至今仍在指数榜上的公司。亨利·福特(Henry Ford)因不敢面对Model T车型已在美国人当中失宠的事实，坚称销售数据不实，同时还解雇了一名高管，只因后者警告说福特汽车即将大难临头。

　　1970年，美国零售商西尔斯公司(Sears)开始建造自己的巨型总部大楼——110层的西尔斯摩天大厦，恰恰从那时起，该公司开始走下坡路。IBM在发现硬件市场利润丰厚后，将PC操作系统业务拱手让给微软。诺基亚曾让资质平庸的康培凯(Olli-Pekka Kallasvuo)掌舵四年时间，最终忍无可忍，将其扫地出门。相比之下，微软则试图借助于代号为“Windows Blue”的新操作系统，来消除所有人的不满。

　　与其他公司相比，“失败”二字对微软有着不同的含义。全球90%的PC都采用Windows操作系统；今年第一季度，全球PC出货量约为7600万台；截至目前，微软共售出1亿份Windows 8许可，也就是说，Windows 7和Windows 8两款Windows操作系统正在共存；在鲍尔默的任期内，微软营收增长了近三倍，从2001年的253亿美元升至2012年的737亿美元。在这种情况下，微软应该不会马上卸磨杀驴。

　　创新者的窘境

　　但俗话说，祸兮福所倚，福兮祸所伏。正是微软的成功，才导致其面临一系列长期问题。在《创新者的窘境》(The Innovator's Dilemma)一书中，作者、哈佛商学院教授克莱顿·克里斯滕森(Clayton M. Christensen)就指出，企业的结局往往不是由他们的失败，而恰恰是由他们的成功注定的。

　　他们可能也意识到，世界正在发生变化，但他们过于擅长其赖以成名的业务——如生产大型机是IBM的强项，以致于总不愿拥抱新的潮流。对于PC市场因消费者向手持式设备转移而陷入停滞，微软心知肚明。过去四个季度，PC销量不断下滑，今年第一季度PC出货量同比下降13.9%。然而，Windows许可销售额，仍然给微软贡献了大约一半的利润。

　　正是在操作系统领域长期占据的主导地位，微软才迟迟未能在90年代进入互联网搜索市场。对于增长迅猛的手持式计算设备市场，它同样反应迟缓：Windows在全球智能手机操作系统市场的份额不到5%，远远低于谷歌 Android 的70%以及苹果公司iOS的20%。在平板电脑市场，Windows的份额同样不高，只有8%左右。在手持式计算设备市场，微软处于边缘化的时间越长，就越难吸引到一流开发者，越难建立客户忠诚度。

　　救赎唯一出路

　　这恰恰是Windows 8表现拙劣的关键所在。微软试图通过打造一个同时支持PC和移动设备的操作系统和用户界面，来解决“创新者的窘境”。鲍尔默希望，消费者可以轻松从PC向平板电脑和智能手机转移，希望在其能够进入移动市场的同时，还能重新刺激市场对其核心PC产品的需求。

　　但迄今为止，事态正向相反的方向发展：微软让外界进一步怀疑，它是手持式设备的“门外汉”，还疏远了PC产品用户。也许，通过对Windows 8不断升级，微软能够解决这个难题。不过种种迹象表明，两种不同类型的设备，需要不同的操作系统。作为微软最大的竞争对手，苹果公司始终保持两种设备的独立性，这正好直指鲍尔默战略的“死穴”。

　　将Windows 8比作New Coke，那还是低估了微软所面临的问题。从没人强迫可口可乐推出New Coke：消费者的口味并未发生太大改变。对于自己的这种错误，可口可乐所做的就是“走回头路”。但在科技行业，企业只有创新才能生存。单纯靠恢复“开始”按钮，不会让微软重现辉煌。(清辰)

【评】文章的分析很有力度。但仍未向纵深挖掘。文章只是泛泛地把这些错误归结为技术性的判断失误，而没能意识到，这并非技术判断失误，而是故意这么做的。这才是赌博的含义。微软可能早就预料到结果是啥，也知道用户的反应如何。但是，它需要赌博。即使知道用户不想要，也得赌。微软并不出售受欢迎的 XP 系统，它绝不是没有好的系统。而是，它想 “好上加好”。XP 已经成为别的公司的运作平台了，比如，谷歌、腾讯之类的公司，这些公司都发大了，而微软却没有控制手段。许多软件公司都在 XP 上赚 钱，而微软自己却觉得挣得太少，不划算。因此，微软需要 “好上加好”，在操作系统中添加控制手段（比如屏蔽某公司的广告，切断这个公司的生财之道），不要让这些公司白白占到微软的便宜。VISTA 失败之后，微软一直不死心，也一直都在制造不兼容，不管用户是什么感受。微软是在拿一个没有真正创新的系统去制造不兼容，这本来就没什么胜算（XP 以后哪里有什么创新？）。然而微软觉得这样很 “值”，简直太 “值” 了，太 “有必要” 了，太 “划算” 了，所以，微软决心赌下去，绝不 “半途而废”。赌的结果，传统的 PC 市场疲软了，PC 没有了吸引力，没有了竞争力。然而微软是在玩 “大战略”，它仍然有手段，它的现金还没消耗干净，因此，它还有继续赌博的资本。它通过联想、宏碁、华硕、惠普、戴尔这些大厂，把自己的新操作系统硬是塞给用户，以求大量占据市场的目的。如果微软的 “大战略” 成功了，那不知道有多少个网景又要倒霉了。

移动互联时代，各新兴软硬件公司都在 “忙不迭” 地做好各种优质服务，姿态很低调，很诚恳，以求获得移动互联时代的 “站台票” 和 “船票”。而微软完全不是这样的。它的思维依旧停留在如何用操作系统的按钮来 “整治别人” 的套路上。它依然没有意识到自己已经危在旦夕了。微软的姿态依然是那么的高调，依然是那么的咄咄逼人。不看别的，就看这姿态，你就能预言下一步会大概会发生什么情况了。

影魅

2013全球首富排行榜

第一名：微软创始人比尔-盖茨  
净资产：560亿美元  
第二名：“股神”沃伦-巴菲特  
净资产：520亿美元  
第三名：墨西哥电信巨子卡洛斯-斯利姆  
净资产：490亿美元  
第四名：瑞典宜家创始人英瓦尔-坎普拉德家族  
净资产：330亿美元  
第五名：印度钢铁大王米塔尔  
净资产：320亿美元  
第六名：美国赌博业大亨阿德尔森  
净资产：265亿美元  
第七名：法国奢侈品行业老大贝尔纳德-阿尔诺  
净资产：260亿美元  
第八名：西班牙服装行业巨人阿曼西奥-奥尔特加  
净资产：240亿美元  
第九名：中国香港地产大亨李嘉诚  
净资产：230亿美元  
第十名：加拿大传媒业巨头戴维-汤姆森家族  
净资产：220亿美元

影魅

微软的姿态依然是那么的高调，依然是那么的咄咄逼人。

看样子微软还是有点本钱的。

不点

影魅 发表于 2013-5-18 20:45
微软的姿态依然是那么的高调，依然是那么的咄咄逼人。

看样子微软还是有点本钱的。

接着前面的话，补充一下。微软认为，之所以会出现谷歌、苹果这样一些背离 “主流” 的 “发财者”，是因为微软的控制系统没有起作用，或者没有完善。在以往，微软总是可以控制住的，比如，netscape，borland，lotus，甚至 realplay 都不能 “兴风作浪”，都被成功地镇 压下去了。所以，微软需要完善自己的控制系统，做到完全自动化的控制。微软为什么要整治谷歌、腾讯？因为他们已经肥了、成熟了、可以宰杀了。为什么不整治 WinRAR？也不整治暴风影音？那是因为他们眼下也发不了大财，而且也不像要发大财的样子，所以就继续养着。微软把自己的失败，归结于自己的技术，即，控制技术没有完善。微软认为，自己的失误就在这里了。微软可能认为这是巨大的失误，或者最大的失误，是需要紧急修复的 bug。VISTA 之后，开始逐步修复这些 bug 了。要说 “创新” 的话，这就是了。只有修复了 bug、完善了系统，微软才能弥补以往的惨重损失，才能重新让自己伟岸起来。

不点

今天在淘宝上搜到一款 “平板电脑/上网本”，天猫商城报价 1999 元。处理器型号: Intel Atom N2600 双核，2G 内存，硬盘是 32G SSD，配有键盘，可以是平板，也可以是笔记本。广告说，可以装 WinXP、Win7、Win8、Linux。

这个价位还算不错。但是，看图片，觉得键盘太厚，体积太大，俨然是一个笔记本电脑。

影魅

不点 发表于 2013-5-19 08:03
今天在淘宝上搜到一款 “平板电脑/上网本”，天猫商城报价 1999 元。处理器型号: Intel Atom N2600 双核，2 ...

这就是笔记本啊。
X86构架，ATOM CPU。只不过多了一个触摸屏。