[待测]常见磁盘控制器驱动[2010-04-08]

netwinxp · 发表于 2010-3-22 09:35:43

网卡、无线网卡看这个帖子http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=161409，硬盘控制器更新ahcix86.sys到3.1.1540.127版本即可。多谢你提供的hwid:)

nytc006 · 发表于 2010-3-22 13:39:22

谢谢楼主回复，，不好意思，弱弱的问一下，你说的｛硬盘控制器更新ahcix86.sys到3.1.1540.127版本即可｝
要怎么操作哈。。。

我只学会了把ahcix86.sys用cab压为ahcix86.sy_，再放到那个drives的目录中

但是那个sif文件就不会处理了。。。

还有，怎么查看才知道是你说的3.1.1540.127

打扰了。。。。

NicTense · 发表于 2010-3-22 19:01:50

n版,sis方案中

PCI\VEN_1039&DEV_0180&CC_0104="SISRAID2";SIS964/180 RAID
PCI\VEN_1039&DEV_0181&CC_0104="SISRAID2";SIS964+/181 RAID

这两个是不是确定用 sisraid2 没有问题的
如果这样的话
那 sisraid.sys就没有存在的必要了，都可以删了

netwinxp · 发表于 2010-3-22 19:44:21

根据SIS的官方驱动，2007-01-11 5.1.1039.2110(即常称的SISRAID411)版的SISRaid2.INF里面确实用SISRAID2.SYS驱动0180、0181、0182、1182这4个HWID，所以个人认为可以节省SISRAID.SYS，只是要经过实践(主要看SIS964或者SIS180、181卡)证实才知道行不行。

pseudo · 发表于 2010-3-22 19:59:26

原帖由 netwinxp 于 2010-3-21 19:39 发表
DELL E520采用ICH8DH默认开RAID，采用2822这个大众货色的HWID(如果仅是AHCI，2820和2825好解决)，7.5可以识别(照道理7.8也应该可以)，不过如果采用7.5将导致别的高端ICH RAID无法使用，唯一的办法就是让使用者提供HWID(要含SUBSYS)，让它单独用imsm 7.5，现在很多叫不识别硬盘的却不提供HWID，所以方案没法继续，只能不理@_@
***即使外置自动F6，如果没有完整的HWID配合也没办法解决。

试试这个http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=161394&page=1#pid1913577

不知道HWID也可以试试，许多时候只需一个.sys文件，随便放那里。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2010-3-22 20:42 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-3-22 20:01:30

原帖由 netwinxp 于 2010-3-22 19:44 发表
根据SIS的官方驱动，2007-01-11 5.1.1039.2110(即常称的SISRAID411)版的SISRaid2.INF里面确实用SISRAID2.SYS驱动0180、0181、0182、1182这4个HWID，所以个人认为可以节省SISRAID.SYS，只是要经过实践(主要看SIS ...

确实是有
%PCI\VEN_1039&DEV_0180&REV_01.DeviceDesc%=SIS182PCI,PCI\VEN_1039&DEV_0180
%PCI\VEN_1039&DEV_0180&REV_01.DeviceDesc%=SIS182PCI,PCI\VEN_1039&DEV_0181
%PCI\VEN_1039&DEV_0182&REV_01.DeviceDesc%=SIS182PCI,PCI\VEN_1039&DEV_0182
%PCI\VEN_1039&DEV_0182&REV_01.DeviceDesc%=SIS182PCI,PCI\VEN_1039&DEV_1182

但是sis的驱动很奇怪，一个包里

965是上诉四个id

而964的是0180,0181 2个id

我不确定的就是
0180，0181是不是一定是964，会不会965中有些型号是0180或者0181，而这部分就需要sisraid2

如果sisraid2能直接代替siaraid驱动所有0180和0181，sis在这个包里放入sisraid貌似就是多此一举了

netwinxp · 发表于 2010-3-22 20:14:35

或许采用——
PCI\VEN_8086&DEV_2822&REV_02="IASTOR75";ICH8R/9R/DH/DO SATA RAID
PCI\VEN_8086&DEV_2822&REV_00="IASTOR";ICH10 Series SATA RAID
PCI\VEN_8086&DEV_2822&REV_05="IASTOR";i5 Series SATA RAID
就可以解决，根据目前收到的反馈HWID和ICH8、9DATASHEET资料大致推测ICH8、9R/DO/DH为REV_02、ICH10为REV_00，I5为REV_05，其中ICH7、用75，8M、9M及10以上用8.9.4或以上版本，CRACK的用78。

netwinxp · 发表于 2010-3-22 20:24:45

964L没有SATA
964 2XATA
965L 2XSATA
965 4XSATA
966L 2XSATA(NCQ)
966 4XSATA(NCQ)
968 2XSATA2
965有两种型号，估计L的和964差不多(连REVID都一样)，所以有4个HWID很正常，其中仅1182才能组RAID5，所以965、966、182卡肯定有1182这个HWID，两个SATA的就不会有1182。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-3-22 20:33 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-3-22 20:32:32

原帖由 netwinxp 于 2010-3-22 20:24 发表
964L没有SATA
964 2XATA
965L 2XSATA
965 4XSATA
966L 2XSATA(NCQ)
966 4XSATA(NCQ)
968 2XSATA2
965有两种型号，估计L的和964差不多(可能REVID不一样)，所以有4个HWID很正常。

那就是有可能0180和0181有不同的revid，需要分别用sisraid和sisraid2来驱动

如果是这样的话，直接用哪个都有问题了，没硬件，想测试都没办法

没找到revid的资料

有没有办法查到 965 的 0180 0181的子id资料呢

netwinxp · 发表于 2010-3-22 20:41:23

硒统的资料语焉不详，这几个HWID好像和芯片无关(连REV可能都一样)，而和端口或模式有关，个人推测
0180=RAID 0
0181=RAID 1
0182=RAID 0+1
1182=RAID 5
1184、1185支持NCQ所以不太一样，个人甚至推测SIS966 RAID5模式不支持NCQ。
***经证实这个猜测不正确，965L也有0182...不过可以肯定具有RAID5的必定是1182(其说明书里面有)。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-3-22 21:11 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2010-3-23 13:35:21

intel 还是维持原来方案吧。
那边反馈2822问题的信息不真实，那样的机器就用ide模式好了。

说现在的pe都不行，老毛桃，ope行，但有不提供文件或文件版本信息，
我更新到dell官方提供的75 版，有说还不行，又说版内最新pe行，提供
老毛桃911行，我打开一看，0104用的就是 75，md5和dell的相同。

或者sub的截图是假的，或者不认硬盘是假的。遇到这样的会员，很无奈

NicTense · 发表于 2010-3-23 13:42:27

原帖由 dvd008 于 2010-3-23 13:35 发表
intel 还是维持原来方案吧。
那边反馈2822问题的信息不真实，那样的机器就用ide模式好了。

说现在的pe都不行，老毛桃，ope行，但有不提供文件或文件版本信息，
我更新到dell官方提供的75 版，有说还不行， ...

无忧老搞什么偶像崇拜，偶像发个东西测试一下，马上就有人加精置顶
新手发个东西，明明是好东西，也有人要上去鄙视一下
这样新手根本就没有成长空间。。。所以像你说的这个问题，我相信他也不是上来捣乱的
就是他根本就弄不清楚什么是什么，不懂乱反馈而已

dvd008 · 发表于 2010-3-23 13:53:16

你看过他反馈吗？在网虫的帖子里，反馈几个版本都不行，
现在的pe都不行，老毛桃的行，ope行，单独给他这个问题
网虫替换了78，我找了dell提供的 75 都不行，刚才又说
911行，最新的行，911里面的和我新的都是用 75驱动，
怎么可能不行呢？

另外，intel 75 以后的版本都支持，某个版本有bug可能，都有
就不可能了

以后这类问题不再管了

dvd008 · 发表于 2010-3-23 13:58:12

原帖由 xdlys 于 2010-3-23 13:47 发表

我所发的截图都是真实的，是安要求发的，所测试的也是实的。晚上都是不停的启动我的电脑在试的。确实是有的能看到我的硬盘，有的是看不到我的硬盘的。如果你怀疑我的真实性的，那就不试了吧。

既然能用ope那样复杂的pe，我新版外置srs部分和那个类似，intel 5个驱动包，你不测试
就说不行。n版那方案已经一年多了，就你一个人反映 2822有问题。
还没看见反映以前的intel有问题的。

NicTense · 发表于 2010-3-23 14:00:22

原帖由 dvd008 于 2010-3-23 13:53 发表
你看过他反馈吗？在网虫的帖子里，反馈几个版本都不行，
现在的pe都不行，老毛桃的行，ope行，单独给他这个问题
网虫替换了78，我找了dell提供的 75 都不行，刚才又说
911行，最新的行，911里面的和我新的都 ...

78是75的修正版本，按理75支持的，78应该都支持的，而且78是7系列最稳定的版本

新手反馈问题，有时候确实是答非所问，无法达到要求

有时候有些特殊的配置可能会导致某些貌似灵异事件的产生

对新手，给点包容吧，别动不动就上岗上线的，能解决就解决，解决不了就算了

我相信他不会故意上来捣乱的，可以怀疑别人的能力，别侮辱别人的人格

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-3-23 14:01 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2010-3-23 14:05:17

5个intel 原厂驱动包没测试，就说不行，是能力还是什么？

zhaohj · 发表于 2010-3-23 14:10:39

要测试INTEL，我来测试好了。4系列找不到机器了，7系列78应该可以，比较稳定。9系列排除7系列就可以了。

NicTense · 发表于 2010-3-23 14:11:11

原帖由 dvd008 于 2010-3-23 14:05 发表
5个intel 原厂驱动包没测试，就说不行，是能力还是什么？

其实这里面有一个问题，可能是你意识的一个误区
每个人的理解能力，擅长的东西都有不同
所以，你觉得很简单的事情，可能有些人弄起来会很复杂
就像你不会升级pecmd，但在很多人看来其实那是超简单的事情一样，改几个语句而已，举手之劳

所以，解决不了不理就事了，或许实际上根本就没问题需要解决
都是技术讨论而已，没人会故意乱反馈信息的，弄得两头都忙了几天，测试得头晕脑胀，最后还不欢而散，实在没必要

netwinxp · 发表于 2010-3-23 19:10:42

如果都不行，那问题很可能出在U盘或者DELL与GRUB兼容性问题，据grub的使用情况来看大量的不兼容例子就出在DELL身上(DELL的U盘启动采用的方法相当怪异，大多要用他那个怪异的linux)，如果可能的话请尽量用非GRUB引导的光盘版测试，又蓝屏现象，请顺便提供蓝屏代码。
原来的4.7+7.8+8.94应该是比较好地解决方案(最早用4.1的出现过ICH6R/W不识别，改用4.7就好多了)，不用5.0或5.5是因为它们里面管的HWID太多，而且个头也大很多。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-3-23 19:13 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-3-23 19:26:46

PCI\VEN_1002&DEV_4390="amdide";ATI SB7xx/8XX SATA2

这个是不是应该用 pciide 才对啊

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-3-23 19:28 编辑 ]

netwinxp · 发表于 2010-3-23 20:20:27

可以用pciide，也可以amdide，不过我推荐用pciide。

dvd008 · 发表于 2010-3-23 20:38:48

4390遇到过pciide 没管用，后来改amdide了

NicTense · 发表于 2010-3-23 20:39:39

原帖由 dvd008 于 2010-3-23 20:38 发表
4390遇到过pciide 没管用，后来改amdide了

4390是不是有多个子id啊，用amd有人反映找不到硬盘

dvd008 · 发表于 2010-3-23 20:47:02

PCI\VEN_1002&DEV_4390&CC_0101="amdide" ; SB700 SATA IDE Mode
PCI\VEN_1002&DEV_439C&CC_0101="amdide" ; SB700 PATA
PCI\VEN_1002&DEV_438C&CC_0101="amdide" ; SB600 PATA
PCI\VEN_1002&DEV_4376&CC_0101="amdide" ; SB450/SB460 PATA
PCI\VEN_1002&DEV_4380&CC_0101="amdide";ATI SB6xx SATA IDE

amdide 官方仅支持这些，其余用pciide

66369 · 发表于 2010-3-23 20:50:12

PCI\VEN_1002&DEV_4390="AmdIde";SB700

netwinxp · 发表于 2010-3-23 20:52:39

我知道Iastor96蓝屏的原因了，因为它只能用在Intel的CPU。下面是它的说明——

The system must contain an Intel(R) Core(TM), Intel(R) Core(TM)2,
Intel(R) Pentium(R), Intel(R) Xeon(R), Intel(R) Atom(TM),
or Intel(R) Celeron(TM) branded processor and one of the Intel
products listed in section 1 above.

是可以用于XP或更高(不支持2000)，但必须是INTEL的CPU。那只好F6了。

NicTense · 发表于 2010-3-23 20:53:02

奇怪了，那怎么我这用amdide有人说找不到硬盘
你那又说用pciide也有人找不到硬盘

另外

PCI\VEN_1002&DEV_4390&CC_0101="amdide"
PCI\VEN_1002&DEV_4390&CC_0101="pciide"

如果这两行同时存在，顺序如上
是前面的起作用，还是后面的起作用

NicTense · 发表于 2010-3-23 20:54:11

原帖由 netwinxp 于 2010-3-23 20:52 发表
我知道Iastor96蓝屏的原因了，因为它只能用在Intel的CPU。下面是它的说明——

是可以用于XP或更高(不支持2000)，但必须是INTEL的CPU。那只好F6了。

9系列都这样还是9.6以上才这样

netwinxp · 发表于 2010-3-23 20:55:59

Intel Rapid Storage的驱动都酱紫，imsm才没这个限制...看来内置的方案快到头了，这次好好弄弄，差不多是内置的终结版了，以后得转向F6方案为主了。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-3-23 20:59 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2010-3-23 21:13:38

9.5---9.6都这样
cpu都是intel，
主板是sis ，via
我还有个intel主板的没测试

是，驱动这样更新，内置无论如何也没办法，还好，
有外置方法

		自动登录	找回密码
密码			注册

[待测]常见磁盘控制器驱动[2010-04-08]

回复 #523 nytc006 的帖子

回复 #526 NicTense 的帖子

独立通用F6模块

回复 #528 pseudo 的帖子

回复 #529 NicTense 的帖子