无忧一键恢复真垃圾

xianglang · 发表于 2008-10-7 19:09:44

刚才下载了个无忧一键恢复2008.7.8回来试用，安装到按了两次下一步之后，出现一个复制文件的窗口，复制后就立即重启系统，根本不给人选择的余地——这是垃圾的第一点。既然需要IBM的隐藏分区才可以工作，安装程序却不检查，又不给确认就安装，这是垃圾的第二点。安装目录选择了系统目录的SYSTEM32目录，却没有使用WINDIR来获得，而是简单地直接用WINDOWS来代替，这是垃圾的第三点。安装后在XP里找不到卸载程序，这是垃圾的第四点。安装时遇到已存在 C:\GRLDR 且是系统+隐藏属性时，并没有替换原来的，也没有外置的MENU.LST文件，致使 GRLDR 仍然没用原来的配置，等于是没有安装，这是垃圾的第五点。因为第五点的垃圾，导致了第六点垃圾的出现：修改BOOT.INI并默认使用 GRLDR 作启动，且等待时间为零，导致死循环，永远也进不了XP系统——我既没有光驱和U盘，又是NTFS格式的分区，要不是有PE可以进去修改BOOT.INI和GHOST备份，我的系统就完了。这是最最垃圾、也最让人不能容忍的一点。

如果存在以上六点还不够垃圾的话，而且还要删除我帖子的话，我就真的服了无忧的版主们……

yichya · 发表于 2008-10-11 11:23:03

其实这些FREEWARE就是需要大家完善的，楼主去PE区看看，可以说满屏幕都是毛桃的070911的YY，还有NANOPE和天琴的SP3的YY，难道那些人费了那么大力气推出的PE，只是因为几个小毛病就被冠以“XXXXX真垃圾”吗？

yichya · 发表于 2008-10-11 11:19:07

原帖由阿文于 2008-10-10 20:33 发表
电池可以支持10秒。。。

佩服啊，这还叫电池吗？

tinypixy · 发表于 2008-10-11 10:58:02

本人虽然技术非常的菜，但是用的系统备份与恢复类软件还是比较多的。
对于这类软件来说，不可避免的会遇到一些问题，甚至说是致命的问题。但是我们不应该因此说它垃圾！
为什么？就这件事来说，无忧一键恢复的确存在问题，但是首先这款软件是免费的，没有强迫他人使用，也没向用户收取费用。所以LZ不应该用“垃圾”这种措辞激烈的话评价！
一款软件不可能考虑到所有情况，更何况这种比较危险些的软件。如果LZ把标题换成“我发现无忧一键恢复的BUG”恐怕不会引来这些争论，而是讨论技术了！
LZ说，一键恢复产生的问题可以自行解决，而是一些菜鸟解决不了，但是一般这类软件的安装都是高手给菜鸟安完系统后用这款软件进行备份的。也就是说，大多数情况是高手安装，用户使用。
可能有的人说，难道新手就不能安装这类软件？并非如此，但是这就像分区软件一样，使用有风险。用前需谨慎考虑，三思而行！
就拿著名的Acronis来说，我在惠普3803上（Vista）创建隐藏分区，每次都是失败，而且失败直接导致最后几个分区消失，数据消失。我在华硕F8上实验也出现如此情况。但是我没见很多人提过这个事情。只能说个例，我们能说Acronis垃圾吗？人家是可以和GHOST相比的软件！即使有说的，毕竟是少数吧。如此大的公司的主推软件都会产生这种严重的问题，何况版主自己开发的软件呢！
建议LZ更改标题，以心平气和的态度对待这个问题。

老修 · 发表于 2008-10-11 00:22:01

楼主或者是用词过激了，但版主也没有正视问题。

“一键恢复对于老手，没有必要，而对于新手，往往是一命归西。”对自己制作的软件这样来说简直是儿戏。

对新装电脑来说，安装是不会出什么问题的。60后的大多数人会说我的电脑怎么弄它都不怕，一按F10就会同买电脑的时候一样了。某日上了病毒，F10不起作用了，他会说“老板我的电脑坏了”（送人民币来了）。

对有数据的电脑，安装就不是那么简单了，有文字的启动还好，碰到只有光标的时候就不好办了，这时客人会说：“老板，里面有很重要的东西的喔”。

再强的软件也有不完美的地方，只有通过不断的改进来达到最终目的。

liangguojun · 发表于 2008-10-10 22:48:23

楼上的正解.....

chnhhwz · 发表于 2008-10-10 21:38:37

楼主太激动了

这个软件的原理决定了他不可能完全通用

0秒菜单的问题应该是很好解决的

修复应该也不成问题

不适合就不用吧没必要评为垃圾

如果用不起就是垃圾

那很多著名的软件也都变成垃圾了

他们也都需要不同的环境

阿文 · 发表于 2008-10-10 20:37:29

软件乃身外之物，我是不会太在乎这个了，电脑都没得用呢，一直在等...

阿文 · 发表于 2008-10-10 20:33:59

没办法，最近没有电脑用，没有条件上网，把用了一年多前收购回来的旧电脑，给卖了

NEC的旧笔记本，PIII 650MHZ，256MB自加内存，40G自己加的硬盘，只能支持USB1.1,还有软驱（强），重量大约有7－8斤，电池可以支持10秒，适配器也相当的大块头。

xjn147 · 发表于 2008-10-10 10:13:03

用了20年电脑的老菜，理他做甚……

xianglang · 发表于 2008-10-9 19:07:34

原帖由 yichya 于 2008-10-9 18:42 发表
其实修复这些问题都是一个用了20年电脑的人可以很容易办到的事情，如果你不能，那么，你用20年电脑所积攒下来的经验，确实，实在太少了。

我自己当然可以很容易搞掂，但是我需要这样的软件吗？而我不需要这样的软件，为什么还要试用？就是因为我要给别人用，而别人的电脑水平只是很普通而已。而那个无提示重启，如果在安装时做着别的事情而造成损失，就是你一万年的经验也没有用处。

算了，不再说了，再说下去就特无聊了……

xianglang · 发表于 2008-10-9 19:04:08

随便怎么处理了，反正以后也不会再试这一个一键恢复了。这样的软件，我自认为给予垃圾的评价，一点都不过分。而现在几乎所有的一键恢复软件，都不过是一个热处理的集成而已；而我列出的6点，对于备份不成反而破坏系统，却是致命伤——备份是为了什么？

dgxhls · 发表于 2008-10-9 18:50:33

讨论技术非常欢迎，但是要文明理智，正在密切关注某些言论，发现问题可以善意的提出来讨论，但是用这样刺激的标题肯定不妥当，部分参与讨论的言论也比较偏激，希望参与讨论的兄弟能够有所反省。我现在暂时还不想采取措施，但是希望大家能够修改自己的发言和标题。

yichya · 发表于 2008-10-9 18:42:45

其实修复这些问题都是一个用了20年电脑的人可以很容易办到的事情，如果你不能，那么，你用20年电脑所积攒下来的经验，确实，实在太少了。

xianglang · 发表于 2008-10-9 18:38:43

原帖由 surry100 于 2008-10-9 17:17 发表
可悲的是你眼里只有垃圾了。
偶无语了。

你更可悲，将垃圾也当成了宝……

surry100 · 发表于 2008-10-9 17:17:00

可悲的是你眼里只有垃圾了。
偶无语了。

lc1212 · 发表于 2008-10-9 14:38:41

关于卸载偶觉得再次运行安装程序就卸载了！其他的没注意到！

xianglang · 发表于 2008-10-9 14:07:37

原帖由 pop 于 2008-10-9 10:31 发表
说的手工安装就是这个http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=129681&extra=page%3D1

不同的文件，不同的概念，唉……

xianglang · 发表于 2008-10-9 14:06:39

辛苦了就没有垃圾？什么逻辑啊……再一次对你们的景仰如滔滔江水连绵不绝……

surry100 · 发表于 2008-10-9 13:27:11

原帖由 xianglang 于 2008-10-8 23:43 发表
如果无忧一键恢复只是面向电脑高手，而不是一般电脑用户的话，我相信它就完全没有推出的必要。如果要面向一般电脑用户的话，这样的缺陷，却是致命的！

对于指责我的高手们，我对低位的景仰真是犹如滔滔江水连 ...

指责?

只是进不了系统你就如鼠，要是搞坏你的数据哪还了得。凯不是抄家伙。。。
偶实在是看不过去。作者辛辛苦苦的作品，在你的眼里就是垃圾..
还敢说你用了20年电脑。。。

pop · 发表于 2008-10-9 10:31:36

原帖由 xianglang 于 2008-10-8 23:46 发表
手工安装选项？我只看到这个http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;tid=119734&extra=page%3D1帖子里的前两个图片的画面，而在第二个图片画面也就是第二个下一步之后，就出现复制文件的画面，然后快速重启系统了 ...

说的手工安装就是这个http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=129681&extra=page%3D1

xianglang · 发表于 2008-10-8 23:46:45

手工安装选项？我只看到这个http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=119734&extra=page%3D1帖子里的前两个图片的画面，而在第二个图片画面也就是第二个下一步之后，就出现复制文件的画面，然后快速重启系统了，哪里有什么手工安装的选择？

xianglang · 发表于 2008-10-8 23:43:14

如果无忧一键恢复只是面向电脑高手，而不是一般电脑用户的话，我相信它就完全没有推出的必要。如果要面向一般电脑用户的话，这样的缺陷，却是致命的！

对于指责我的高手们，我对低位的景仰真是犹如滔滔江水连绵不绝……看来你们连什么是软件试用也不明白。

peter1123 · 发表于 2008-10-8 23:07:02

LZ说的问题的确很实在。。。
而且我也不认为是个例！

况且这些问题解决起来也不复杂。。。

netwinxp · 发表于 2008-10-8 19:55:15

如果不用隐藏分区(个人认为甚至隐藏分区度不够保险，最好用HPA)的话，一键还原的意义就大减，甚至还不如直接作个GHOST完事，因为有些初学者可能会删除C盘根目录的文件。

lianjiang · 发表于 2008-10-8 19:47:25

原帖由 yichya 于 2008-10-8 18:32 发表

4.卸载就直接删好了，这个没有什么残留。

其他的没意见，不过修改了mbr，又创建了隐藏主分区，用删除文件的办法来卸载，不敢苟同，呵呵。

lsj0416 · 发表于 2008-10-8 19:38:49

先pm分区，再井底之蛙的F9，再GHOST阿文的一键恢复镜像到最后分区，如此这般，台式机、笔记本装了无数，没有一次出问题，没有一次失败过！

yichya · 发表于 2008-10-8 18:32:02

这样确实只能说是不完善。
1.那个一键确实有手动安装的选项。
2.这个我同意，是应该检查一下。比如用123MM的SHOWDRIVE+LABEL.EXE，看看卷标。
3.这个目录还是扔到根目录的好。同意。
4.卸载就直接删好了，这个没有什么残留。
5.应该把GRLDR改名，MENU.LST内置，至于背景字体等就公用吧。同样同意。
6.这个……只能说楼主缺少最基本的NTLDR常识——按着下箭头，很容易就看见菜单了。

lianjiang · 发表于 2008-10-8 14:01:07

原帖由 xjn147 于 2008-10-8 13:15 发表
阿文早就发贴说了，一键恢复对于老手，没有必要，而对于新手，往往是一命归西。
如果你对将要安装的系统环境不熟悉，绝对不赞成全自动安装
对你（用了20年电脑的菜鸟）彻底无语！！！！
鄙视你

不知道你有没有看明白楼主反映的几个问题？呵呵。

双响炮 · 发表于 2008-10-8 14:00:20

楼主滴应该说是合理化建议才对

		自动登录	找回密码
密码			注册