【原创】全藏入(ud)的PE ★一格一拖：启动U盘制作方法、DIY例(2010.8.26)

helloman

这样的方法更安全可靠，谢谢！

helloman

为了安装到我的USB1.0老U盘64M，删除了\0PE2ud\0PE\AUTORUNS\@0#NET_.WIM（网络支持组件），对OPE.ISO动了下剪刀，删除了OPE目录（看名字里面是网卡驱动和无线网卡驱动），删除了PETOOLS下的“网络工具”（里面是IE和Myworld）。

再把“全部安装到ud脚本.cmd”作了相应修改：把所有的UD1都换成UD2（对应我的U盘）；把add --extended "0PE\AUTORUNS\@0#NET_.WIM"这一行删除；修改扩展分区容量“fbinst (hd2) format --force --fat32 --align --primary 9M --extended 40M”。

这样安装完我的U盘还剩下13.4M空间，可以放些文档什么的，应该不错！


汇报下启动效果：2分30秒左右进入桌面，非常棒！首先进入的界面出现的是Starting cmain()...128，这一部分大概花了1分30秒左右，后面都采用默认进入，花了1分左右！

上张图：

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-6-17 10:36 编辑 ]

helloman

原帖由 pseudo 于 2009-6-17 18:06 发表


这么说速度提高约一个数量级了？
用了吗，还是直接进0PE的？
USB1.0 的老U盘如果不借助2.0驱动等方式，直接启动0pe，速度在两、三分钟之间，就很理 ...

我用的就是你的大作，修改“全部安装到ud脚本.cmd”，然后执行它默认安装，至于是不是用了“先加载DOS版usb2.0驱动或者先加载plpbt.bin再进pe的方式”，应该问你啊，呵呵！

按照我的理解是直接进pe，没有先加载DOS版usb2.0驱动，也没有加载plpbt.bin，因为文件管理里面没有相关文件啊

刚才又重新启动了一遍，满打满算还不要2分30秒，大概在2分--2分30秒之间，我都要用“神奇”两个字来形容了！

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-6-17 19:34 编辑 ]

helloman

原帖由 pseudo 于 2009-6-17 20:12 发表
我没有放入先加载DOS版usb2.0驱动或者先加载plpbt.bin的相关东西。这么说你是直接启动0PE了。

不过暂时还不能高兴得太早，因为还有一个重要问题要确认：
你硬盘/光盘上也有0PE吗?会不会是自动发现并转入硬盘 ...

硬盘上有老毛桃PE撒手不管版，不会有这个影响吧，上次20分钟的也是这台电脑！不知道换台电脑启动速度如何，改天找几台电脑试验下！

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-6-17 20:27 编辑 ]

helloman

原帖由 pseudo 于 2009-6-17 20:35 发表

那就要先祝贺你了！
速度提高一个数量级，你这个USB1.0堪比2.0了，羡慕！

我再等一位satanwyj 兄的消息，不知道他那里速度如何。

先前安装完后还虚惊一场，因为剩余的空间变成0字节的raw了，不过在Windows下格式化后正常，估计是这个赛斯的老U盘回光返照吧！不管怎样，起码你本次的更新对我的U盘而言是非同一般成功之作！

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-6-17 20:54 编辑 ]

helloman

我觉得会用这个的网友或多或少知道怎样修改脚本中相应的内容，要是完全不懂，就敢动手操作的，就当是一次教训吧，不可能面面俱到！

我把Pseudo的批处理中的警告修改为：
::假定U盘对应(hd1)——如果你的U盘对应的是(hd2),请把后面所有的(hd1)改为(hd2)，以此类推，千万别弄错。

helloman

安装了620版到我的64M老U盘，为了既能上网又能放进我的U盘，删除了自己用不上的无线网卡驱动和一些自己觉得PE下可以不用的工具（如备用驱动包等），勉强砍到58M左右，启动电脑到桌面速度仍然在2分30秒以内，一键上网功能使用正常（需要先“取UD工具”，方便使用所带的网卡驱动）！

另外，批处理默认的格式化为fat32，能不能改为fat啊，我用默认老显示出错信息，虽然实际上没事！

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-6-23 10:23 编辑 ]

helloman

本来动了下剪刀，去掉网络组件后安装到我的64M优盘还不错，不过，今天尝试再次修改，保留网络组件，删除了SRS2.ZIP以及PETOOLS里面的一些工具，重新安装到U盘，却进不去了，停留在Grub提示符，按照我的理解，说明安装没有问题，那为什么进不了桌面了呢，还请Pseudo指点下！

我注意到一个不同:启动成功的开始界面出现的是Starting cmain() ... 128，今天失败的开始界面出现的是Starting cmain() ... 0

helloman

原帖由 pseudo 于 2009-7-4 15:23 发表
清理硬盘、u盘各分区的0pe目录以及根目录的grldr，避免多处有0pe版本。下载一个新的fbinsttool，目前最新版支持目录树管理比较方便。
参考#1楼6.24重要说明、7.1补充处理相关资料和教程重做吧。

要点在于版 ...

我绝对没有多处存在0PE版本的情况，目前仅在U盘上使用，使用的是最新版本的FbinstTool，已经重做好几次了，而且是先强制格式化U盘为普通格式，然后再使用“全部安装到ud脚本.cmd”安装，过程完全正常，就是启动出错！

不知道那个开始界面出现的是“Starting cmain() ... 0”而不是“Starting cmain() ... 128”是什么原因；另外，能进入grub提示说明了什么？

下面是安装批处理我修改的部分，不知有什么问题没有？
fbinst (hd2) format --force --fat16 --align --primary 9M --extended 44M
fbinst (hd2) info
echo 写入...
fbinst (hd2) add grldr_0PE grldr
fbinst (hd2) add-menu fb.cfg fb.txt
fbinst (hd2) add --extended "XPE.ISO" "XPE.ISO"
fbinst (hd2) add "0PE/XP/EXT2.WIM" "0PE/XP/EXT2.WIM"
fbinst (hd2) add --extended "0PE/AUTORUNS/@0#NET_.WIM" "0PE/AUTORUNS/@0#NET_.WIM"
fbinst (hd2) add --extended "0PE/0PE.ISO" "0PE/0PE.ISO"
cls
echo 写入结果：
fbinst (hd2) info

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-7-4 21:41 编辑 ]

helloman

原帖由 pseudo 于 2009-7-4 21:45 发表
“Starting cmain() ... 0”、“Starting cmain() ... 128”跟pe无关，在时空论坛见过类似现象，大致是与格式化时选项有关，可能要到那里求解。
建议不要再用那个全藏入ud的带有XPE.ISO的版本。参考#1楼6.24重 ...

我用“〇peZip扩展版二合一090620.7z”里面ISO解开，删除2003相关部件（削足适履），安装到64M老U盘正常启动，谢谢！

helloman

修改Kernel.zip当中的wxpe目录下的PECMD.INI可以实现自动“取UD工具“，但是不知为什么，会出现两个盘符不同，但大小内容几乎一模一样的UD工具盘，还会出现自动挂载winrar.wim出错提示，但实际上挂载winrar.wim应该是成功的，因为可以使用

------------------------不好意思，原来是修改错了地方，按照seniors的方法修改“点我显示.cmd”就好了！

[ 本帖最后由 helloman 于 2009-7-15 21:52 编辑 ]